Povinné členstvo v SPK je odmietané hlavne skrz členské poplatky do komory. Jeho zrušenie však nemusí znamenať aj zrušenie poplatkov a to čo dnes platíme ako členské budeme platiť ako účelové alebo nejako podobné. Z hľadiska poplatkov je dôležité dostať ich pod kontrolu a to bez členstva v komore je temer nemožné. Na zrušenie povinného členstva nedoplatia tí hore, ale my dole, ktorí stále odmietame pochopiť, že samospráva nie je o nadávaní, ale o zodpovednosti. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

hyperon, apple je postihnutý chorobnou nenávisťou voči SPK a SPZ a radšej nechci vedieť akými všelijakými prívlastkami tituloval všetkých funkcionárov SPK a SPZ, teda i tvojho otca. Nemálo naložil aj mne, lebo som sa ich zastal, že nie sú všetci rovnakí. Takým ako on je škoda protirečiť. Ja to už nerobím a ohľadne jeho osoby sa stal so mňa mámvpičista. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple, prepac mi moj zrejme nevhodne napisany komentar, zrejme som to napisal trochu amatersky, je to mozne (podla tvojej reakcie je to viac ako pravdepodobne), ale ja sa urcite komory nezastavam a cirka viem s akou nevolou musela byt akceptovana. v case jej vzniku a zavedenia bol moj otec tajomnikom oko spz, takze nadavania a hromzenia na nezmyselnost a byrokraciu som si vypocul viac ako dost. len som chcel poukazat na to, ze mi je divne to, ze ked nieco take ako je SPK, aj napriek tolkym pripomienkam a ohlasom z kazdej strany uzakonili, tak odrazu to chcu len tak zrusit. akosi mi unika vyznam toho vsetkeho. co sa tyka pocitacov a SW, ano, nasa OkO, tieto veci dostala z komory (ci si to museli aj zaplatit, to uz naozaj neviem). nezaujimalo ich ze maju svoj novy PC, prisiel im fungel novy z komory s nejakou beta verziou SW na evidenciu polovnikov, s ktorou boli z pociatku dost velke problemy a teraz im tam stoja pocitace dva... takze z mojho pohladu, zrusenie povinneho clenstva v komore vnimam ako jednoznacne pozitivne, pretoze to tak ci tak bolo platene nami - polovnikmi, kde miesto jednej institucie sa museli platit institucie dve. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zriadenie spk je priam protiústavné. nikoho nemožno nútiť k združovaniu. a vysvetli mi účel? ja vidím len stratu monopolu spz a tu má náhradu: klasickú formu Národného Frontu. o ktorých múdrych to hovoríš? vieš ich aj pomenovať? počítače, sw, zabezpečila komora? daj nejaký relevantný doklad, pokiaľ nedáš, tak asi nie je. nemáš prehľad. ale otázka je správna: načo to všetko bolo? dobrá otázka... pýtal sa ťa niekto, či to chceš? a dokonca profesná komora. doštuduj si, čo to znamená, budeš sa diviť. keby si sa trochu venoval aj faktom, tak zistíš, že komora vznikla v rozpore so zákonom, funguje v rozpore so zákonom, dokonca prijíma uznesenia na zakrytie nezákonností. a tí múdri si platia revír zádielská dolina - získaný v rozpore so zákonom- z členského vybratom od členov spz. nejdem sa ďalej rozpisovať, lebo to by bolo na veľa strán. ale ak máš stále pochybnosti, tak si over, či: SPZ je zaregistrované od r. 1990 a či štatutára má až od júla 2012. to sa dá ľahko, každému. a takéto spz zo zákona tvorilo komoru a samo zo seba. a delegátmi z neexistujúcich pz spz sa nechali navoliť. neveríš? nuž sa pozri do zákona 274 ČL. II. a keďže pz už nemali oporu právnej subjektivity v zákone 83, tak by mali mať v zákone 274. mali? no nie... takže hyperon, žiješ trochu v nevedomosti, tak sa ti veci nezdajú. ale tí, čo poznajú realitu, majú úplne iný názor podporený zákonmi.... snáď stačí. ak porozmýšľaš, alebo si toto dáš vysvetliť právne zdatnejšiemu, tak budeš mať problém sa vysporiadať s faktom, že tí múdri z teba spravili poriadneho vola. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

juj, takú omáčku vie i ja navariť :D.. zkôr som mal na mysli zdôvodnenie, lepšie sa potom s tým robí. ano s jednou vetou v § je veľa roboty, by si neveril. ale skúsim čosi aj z toho, čo si popísal. ďakujem! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ďakujem, ak nie je problém, skús to trošku sformulovať aj s troškou omáčky, ja to budem musieť previesť do § znenia, tak nech mám myšlienku ucelenú. a dík! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

kompiš, súhlas! no ale nie je iná cesta v tomto štádiu - teda prvý krok by mal byť takýto. ak sa budú ďalej správať ako národný front, zvažujú sa ďalšie účinnejšie kroky. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

áno, maťka, len keď to potrebuješ dostať hore do zadania, tak to sabotuje.... a nielen mne. zrejme to chce nastaviť.... moc sa v tom nevyznám, s PC robím len od r 1985 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1