Bol som tam. Jednou našich poľovníckych požiadaviek bolo, že ak inovácia zákona o poľovníctve tak odborná a transparentná a nie v štýle o nas bez nás. Asi mnohí budete so mnou súhlasiť, že zákon inovovať treba, ale nemožno to robiť ignorantsky a na silu. Ani z našej poľovníckej strany nie.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 14

Návrh poslancov NR SR na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č o poľovníctve bol pred chvíľou posunutý do druhého čítania. Som zvedavý, čo všetko sa vo výboroch a v druhom čítaní do návrhu dostane a čo nás teda ešte čaká. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Aktuálne info o procese zo stránky NR SR odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od pali1, 5.2.2023 o 16:25 :
v zásade s tebou čiastočne súhlasím (určite je to splniteľné), no keďže po novom to už má kontrolovať štátny dozor a potenciálne pri porušení namiesto pokarhania môže byť aj za túto vec uložená pokuta do 3000 eur alebo zákaz činnosti, uvidíme ako bude vyzerať prax ....najmä pri kontrole napr. po roku a dokazovaní....veď keďže nemáš povinnosť nosiť so sebou funkčne pero, aj do povolenky budeš po novom zapisovať bezodkladne, keď sa dostaneš k peru alebo ceruzke :). chcel som len poukázať na to, že budú opäť vznikať zbytočne sporné situácie (najmä keď pojem bezodkladne sa asi bude vykladať tak, že budeš musieť využiť všetky dostupné možnosti pre čo najrýchlejšie splnenie povinnosti....ak by tam bolo do 24/48 hodín, bolo by to asi akceptovateľnejšie + poznáme užívateľov PR, kde budú do poľovníkov vŕtať aj kolegovia zo združení. Ak sa píše o fotografii v jednotnom čísle, tak neviem, ako to bude s dvomi rôznymi alebo ešte lepšie s tromi kvôli rozpoznateľnému pohlaviu :) - to asi nebude pokrývať úmysel navrhovateľa. Chcel som len na tomto príklade poukázať, že ide o ďalšiu z mnohých novonavrhovaných povinností, ktorá síce drvivej väčšine poľovníkov nebude robiť problém, ale osobne poznám viacerých ľudí 70+, pre ktorých je už aj teraz problém vôbec s elektronickou knihou návštev a niekedy ani radšej nejdú von, keďže sa nevedia zapísať, resp. dovolať niekomu, aby ich zapísal. áno, kto to nebude vedieť plniť, nebude poľovať alebo bude mať komplikácie a časom si to nejako vyrieši, ale obávam sa aj toho, že takýmto tempom (prijímania nových povinností) budeme musieť o 5 rokov cez GPS ešte evidovať aj trasu po ktorej sme v PR išli, kúpiť si draeger, fuknúť do neho pred poľovačkou a výsledok spolu s videom o priebehu absolvovanej dychovej skúšky bezodkladne nahrať do knihy návštev :). rozumiem, čo je za touto povinnosťou s fotografiou schované, niekde asi musia začať a ak bude prax zhovievavá, osobne s tým nemám problém. Viac ma však trápia iné veci v návrhu + navrhovaná veľmi krátka legisvakačná doba a tak. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

14.2.2023 bude o návrhu MPSVaR rokovať legislatívna rada vlády. Snáď to niekto zastaví.. Inak som veľmi zvedavý, ako v by v praxi vyzeralo napr. bezodkladné zasielanie fotografie ulovenej zveri podľa návrhu , kde sa uvádza: "Po ulovení raticovej zveri alebo veľkej šelmy individuálnym spôsobom je poľovník alebo poľovnícky sprievodca povinný zaslať bezodkladne do knihy návštev fotografiu ulovenej raticovej zveri alebo veľkej šelmy, na ktorej je čitateľné číslo použitej značky a pri raticovej zveri aj rozoznateľné pohlavie ulovenej zveri". Viete niekto ako budete takúto fotografiu bezodkladne zhotovovať, ako na nej bude vidieť aj zver a čitateľné číslo značky? To sú srandisti.......už vidím kolegov starších poľovníkov ako budú túto povinnosť plniť ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od lanus, 26.1.2023 o 8:06 :
No len aby este ten kon nekopol poriadne…hmmmm. Tu uz clovek nevie, co ma cakat. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od lanus, 19.1.2023 o 9:26 :
Tento pán,nech sa pochvali ako poľuje v Podpoľaní a čo tam stvára.. Pročko,novela atd..tragedia sama o sebe. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Toť môj názor. Vzhľadom na súčasnú nelichotivú politickú situáciu predpokladám, že v priebehu roka 2023 nedôjde k žiadnej zmene zákona o poľovníctve. Dokonca som o tom pevne presvedčený. Výstižne to pomenoval "lanus" vo svojom príspevku z 16.1.2023 o 16:22 hod.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Keď si človek pozrie predkladateľov, hneď je po radosti. Bývalý štátny tajomník, zabávač a tenista. No ak by niekoho text novely zaujímal, pridávam link: odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pozor, pozor, aby sme sa netešili predčasne, neubehne veľa dní a nová novela zákona bude predložená do NR ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pán minister sa snaží: odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Aký je aktuálny status ohľadom nového zákona o poľovníctve? Máte niekto informácie?(okrem všeobecného konštatovania, že prebieha vyhodnotenie pripomienok a rozporové konanie). Na koho strane sú aktuálne misky váh? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Hekler, 27.4.2022 o 10:50 :
konečne dobrá správa, vyzerá to tak že z novelizácie v termíne nič nebude ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od hornet22, 15.6.2022 o 12:19 :
Mýliš sa. Bol som obeť, nie agresor. A Papo v snahe pohuckať proti mne ľudí, dokonca vykonštruoval so mňa funkcionára našej RgO SPZ. Jemu zhoväďovacie konštrukcie nerobili žiadny problém. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od finko, 8.6.2022 o 21:42 :
ach jaj, ja sa toho asi nedožijem, ale možno raz sa budeme pokúšať našich oponentov skôr pochopiť, než zhovädiť ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Nieco z Európy… odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od lanus, 1.6.2022 o 8:50 :
dakujem. Je nás 50.000-60.000 clenov. máme sa kazdy samostatne dopytovat, čo a či sa vobec rieši a ako chce SPK prijatiu zákona brániť? Ja osobne verím, že sa potrebné kroky robia, no radoví clenovia zacinaju byt nervozni a maju vela otazok. a v tomto obdobi nevylučujem, že sa môže schváliť aj "zly/neopravitelny" zákon. To je len môj postreh. Ocenili by sme teda strucne informovanie SPK nad rámec doterajších vyjadrení a utvrdenie, že SPK má prípravený plán pre prípad, že by zákon (v takomto protipoľovníckom znení) bol predložený do vlády/NR SR. Ale možno sa zbytočne obávam a skutočne to bude zastavené už v tomto štádiu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ocenili by sme nejaké informácie o aktivitách našej stavovskej organizácie týkajúcej sa návrhu nového zákona. Predpokladám, že sú aktívni v rozporovom konaní, avšak pri takomto katastrofálnom návrhu potrebujeme mať informácie o tom, čo sa deje, či je nádej na zvrátenie výhry poľnohospodárskej lobby, aké kroky má pripravené komora a pod. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Upozornenie - i keď sa možnosť pripomienkovania novely mala skončiť 13.5.2022 na portály dochádza stále k posunom . Pripomienky SPK sa momentalne nachádzajú opäť na starom mieste t.j. strany č.11;12 a 13. odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

SPK pridala včera celkom 31 pripomienok k návrhu novely ; dajú sa pozrieť na stranách č.14 a 15. Odkaz na str. 14 je tu : odkaz potom stačí kliknúť na " Ďalej ". ( Diskriminácia seniorov jej však nevadí , čiže bez smartfónu kôli len elektronickej komunikácii do revíru s flintou ani krok ! ; pri úlovku treba čakať na mieste až nabehne mobilný signál ! a prídu pomocníci aby asistovali pri fotení tak aby bola na fotke plomba,trofej i pohlavie ! ; trvalý poľovný lístok nedoporučujú, lebo seniori v súčasnosti ktorí ho mali ,vraj zabúdali na poistenie ! ) . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

17LABUZNIK17 - Novelu zákona nenapísali poľovníci,ale ich neprajníci ! Poľovníci im však svojou pohodlnosťou ba priam apatiou veľmi výrazne pomohli !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4