novela zákona o poľovníctve - diskusia

Bol som tam. Jednou našich poľovníckych požiadaviek bolo, že ak inovácia zákona o poľovníctve tak odborná a transparentná a nie v štýle o nas bez nás. Asi mnohí budete so mnou súhlasiť, že zákon inovovať treba, ale nemožno to robiť ignorantsky a na silu. Ani z našej poľovníckej strany nie.

hubert2012 - Novelizácia "poľovného zákona " v štýle ako bola predložená veľmi pripomína "proces kúpania špinavého dieťaťa ",ktorého poslednou operáciou je kompletné vyliatie vaničky t.j. aj s dieťaťom !!! Požiadavka cit. "... nepozerajte sa na to kto ho predkladá, ale čo tá novela rieši." Je len parafrázou v štýle , že je jedno či pôjdeme s deravým zubom k zubárovi alebo murárovi , lebo on tú dieru zalepí maltou tiež a dokonca aj rýchlejšie . Súčasné ,miestne premnožené stavy zveri ,ktorá je mimochodom majetkom štátu, dochovali svojou vyše 30 ročnou činnosťou poľnohospodári. A hoci poľovníci za ten čas zvýšili odstrel niekoľko násobne aj tak sa im nedarí stav normalizovať .Kukurica ďalej od lesa, síce trochu pomôže odstrelu, ale výživnosť revírov nezníži ,nakoľko raticová za potravou migruje desiatky kilometrov ! Ak si niekto myslí ,že schodok v potrebnom odstrele poriešia nezaradení poľovníci tak je naivný , lebo nastane taká situácia ,že po odchode časti súčasnej členskej základne kôli úhradám škôd aj záujem z nezaradených bude kôli ním nedostatočný a nebude mať kto loviť .

Pán kolega, pravidlá pre poľovníkov, stručne, tam kde je premnožená zver, tak radikálne znížiť stavy. v Návrhu min. bolo dva roky, ak sa tak nestane, potom budú poľovníci platiť, ALE poľnohospodár s takomto regióne musí prispôsobiť osev a výmery parciel tak, aby poľovníci mohli znižovať stavy. Nie kukuricu pri lese, pri potokoch, veľkosti parciel a podobne. Je to na diskusiu. Ak nebude fungovať spolupráca oboch strán, tak sa to nevyrieši.

Pane ohľadne ,,škôd zverou ,, - či ručíte, neručíte majetkom - po prehratom súdnom procese škodu niekto uhradiť musí.

Dobré ráno poľovníci. Dlhšiu dobu som tu nebol a ani nereagoval. Chcem sa vyjadriť k novele zákona. Ministerstvo pripravovalo viac ako dva roky nový zákon. Komora robila všetko pre to, aby sa v poľovníctve nekonali žiadne zmeny a ak niečo, tak iba v ich prospech. Aj sa im to podarilo, takže nový zákon zatiaľ nebude. Preto sme požiadali poslancov, aby sa formou poslaneckého návrhu presadili zmeny v zákone, iné riešenie už nie je možné. Za posledné dva roky bol pripravený návrh novely, ale strana Sme rodina, vďaka poslancovi Karahutovi, ho dva krát zablokovala. P.poslanec nie je poľovník, ale si osvojil názor komory, tak konal. Chcem Vás požiadať, nepozerajte sa na to kto ho predkladá, ale čo tá novela rieši. Novela by mala zrušiť prenesený výkon štátnej správy pre SPK, táto má iba dva výkony, poľovné lístky a disciplinárne konanie. Ostatné úlohy komory nie sú prenesený výkon štátnej správy, vedenie komory zavádza a vedome klame. Poľovné lístky bude vydávať, predlžovať a evidovať Okresný úrad. Poľovné lístky budú na dobu určitú, alebo trvalé. Bude to na rozhodnutí poľovníka. Každý poľovník bude členom poľovníckej organizácie, ktorá mu zabezpečí poistné a bude si evidovať svojich členov. SPK bude dobrovoľná, poľovník alebo poľovnícka organizácia sa dobrovoľne rozhodne, či chce byť členom. Novela zabezpečí pre všetky poľovnícke organizácie rovnaké práva a povinnosti. Nikto nemôže mať monopol, každá PO keď splní podmienky ktoré určí zákon, alebo vyhláška môže vykonávať všetky činnosti na úseku poľovníctva. Kynológiu, strelectvo, skúšky poľovníkov, výstavy a podobne. Doklad o tom, že poľovník, môže napr. prednášať, skúšať, vydá na návrh poľovníckej organizácie Okresný úrad. Aj podľa terajšieho zákona poľovníctvo riadi ministerstvo a okresné úrady, nie komora. Novela by mala riešiť škody spôsobované zverou, to zase komora zavádza a klame, že poľovníci budú ručiť svojím majetkom. Nie je to pravda, novela stanoví jasné pravidlá pre poľovníkov, poľnohospodárov, lesníkov, ale aj ochranárov. Chceme riešiť práva vlastníkov poľovných pozemkov, ale aj tzv. nezaradených poľovníkov, je ich cca 35 000. Toto napr. komoru nikdy nezaujímalo. Nedávno mi hovoril pracovník OPK, vrak oni nechcú byť zaradený a ak chcú poľovať, môžu si zaplatiť poplatkové poľovačky, bez komentára. Chcel by som požiadať poľovníkov, čo podporujú zmeny v zákone, dávajte pripomienky a návrhy. Novela ide do druhého čítanie, kde je môžeme robiť zmeny a navrhovať pripomienky, ktoré sa zapracujú do novely. Peter Cagala 0905623352

To hlasovanie veľkého bojovníka za práva poľovníkov a "vidiek" F.Kuffu a spol. mi nejako neberie...vie mi to niekto vysvetliť?

Tu je priebeh a výsledok dnešného hlasovania, čiže názorná ukážka kto to vlastne poľovníkov "nemusí" !!! odkaz a odkaz

Návrh poslancov NR SR na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č o poľovníctve bol pred chvíľou posunutý do druhého čítania. Som zvedavý, čo všetko sa vo výboroch a v druhom čítaní do návrhu dostane a čo nás teda ešte čaká.

Rozprava k Pročkovmu duplicitnému návrhu novely : odkaz

Aktuálne info o procese zo stránky NR SR odkaz

update: Dňa 14.2.2023 Legislatívna rada vlády SR prerušila rokovanie o ministerskom návrhu zákona o poľovníctve a odporučila predkladateľovi návrh zákona dopracovať o jej pripomienky a odporúčania a návrh zákona opätovne predložiť na rokovanie legislatívnej rady. Aktuálne v NRSR prebieha rozprava o poslaneckom (t.j. inom) návrhu novely zákona.

v zásade s tebou čiastočne súhlasím (určite je to splniteľné), no keďže po novom to už má kontrolovať štátny dozor a potenciálne pri porušení namiesto pokarhania môže byť aj za túto vec uložená pokuta do 3000 eur alebo zákaz činnosti, uvidíme ako bude vyzerať prax ....najmä pri kontrole napr. po roku a dokazovaní....veď keďže nemáš povinnosť nosiť so sebou funkčne pero, aj do povolenky budeš po novom zapisovať bezodkladne, keď sa dostaneš k peru alebo ceruzke :). chcel som len poukázať na to, že budú opäť vznikať zbytočne sporné situácie (najmä keď pojem bezodkladne sa asi bude vykladať tak, že budeš musieť využiť všetky dostupné možnosti pre čo najrýchlejšie splnenie povinnosti....ak by tam bolo do 24/48 hodín, bolo by to asi akceptovateľnejšie + poznáme užívateľov PR, kde budú do poľovníkov vŕtať aj kolegovia zo združení. Ak sa píše o fotografii v jednotnom čísle, tak neviem, ako to bude s dvomi rôznymi alebo ešte lepšie s tromi kvôli rozpoznateľnému pohlaviu :) - to asi nebude pokrývať úmysel navrhovateľa. Chcel som len na tomto príklade poukázať, že ide o ďalšiu z mnohých novonavrhovaných povinností, ktorá síce drvivej väčšine poľovníkov nebude robiť problém, ale osobne poznám viacerých ľudí 70+, pre ktorých je už aj teraz problém vôbec s elektronickou knihou návštev a niekedy ani radšej nejdú von, keďže sa nevedia zapísať, resp. dovolať niekomu, aby ich zapísal. áno, kto to nebude vedieť plniť, nebude poľovať alebo bude mať komplikácie a časom si to nejako vyrieši, ale obávam sa aj toho, že takýmto tempom (prijímania nových povinností) budeme musieť o 5 rokov cez GPS ešte evidovať aj trasu po ktorej sme v PR išli, kúpiť si draeger, fuknúť do neho pred poľovačkou a výsledok spolu s videom o priebehu absolvovanej dychovej skúšky bezodkladne nahrať do knihy návštev :). rozumiem, čo je za touto povinnosťou s fotografiou schované, niekde asi musia začať a ak bude prax zhovievavá, osobne s tým nemám problém. Viac ma však trápia iné veci v návrhu + navrhovaná veľmi krátka legisvakačná doba a tak.

všetko sa dá,len je otázkou,čo je bezodkladne,či budeš mať vôbec nejaký signál,čo sa týka plomby,urobíš 2 foto,jedno foto úlovku,druhé plomby,starší polovník príde domov,požiada vnuka aby ho prihlásil do knihy návštev revíru a zaslal foto ulovenej zveri...tolko k bezodkladnosti - od ulovenia po zaevidovanie ubehne niekolko hodín !

14.2.2023 bude o návrhu MPSVaR rokovať legislatívna rada vlády. Snáď to niekto zastaví.. Inak som veľmi zvedavý, ako v by v praxi vyzeralo napr. bezodkladné zasielanie fotografie ulovenej zveri podľa návrhu , kde sa uvádza: "Po ulovení raticovej zveri alebo veľkej šelmy individuálnym spôsobom je poľovník alebo poľovnícky sprievodca povinný zaslať bezodkladne do knihy návštev fotografiu ulovenej raticovej zveri alebo veľkej šelmy, na ktorej je čitateľné číslo použitej značky a pri raticovej zveri aj rozoznateľné pohlavie ulovenej zveri". Viete niekto ako budete takúto fotografiu bezodkladne zhotovovať, ako na nej bude vidieť aj zver a čitateľné číslo značky? To sú srandisti.......už vidím kolegov starších poľovníkov ako budú túto povinnosť plniť

odkaz

No len aby este ten kon nekopol poriadne…hmmmm. Tu uz clovek nevie, co ma cakat.

Názorná ukážka kopania zdochýnajúceho koňa : odkaz

Tento pán,nech sa pochvali ako poľuje v Podpoľaní a čo tam stvára.. Pročko,novela atd..tragedia sama o sebe.

Toto nie je vtip ! Jožko Pročko predkladá nový zákon o poľovníctve : odkaz

Toť môj názor. Vzhľadom na súčasnú nelichotivú politickú situáciu predpokladám, že v priebehu roka 2023 nedôjde k žiadnej zmene zákona o poľovníctve. Dokonca som o tom pevne presvedčený. Výstižne to pomenoval "lanus" vo svojom príspevku z 16.1.2023 o 16:22 hod..

odkaz No panboh nam pomahaj. To je likvidacia polovnictva v priamom prenose odkaz

Keď si človek pozrie predkladateľov, hneď je po radosti. Bývalý štátny tajomník, zabávač a tenista. No ak by niekoho text novely zaujímal, pridávam link: odkaz

Hekler - Ja som neprejavil radosť, ale starosť . Posledná zmena v leg. procese prebehla v piatok 13.01.2023 !!!

pozor, pozor, aby sme sa netešili predčasne, neubehne veľa dní a nová novela zákona bude predložená do NR ...

schmetterling - tá jeho snaha sa veľmi podobá na "posledné kopance zdochýnajúceho koňa " snažiaceho sa o naplnenie podmienok kontraktu !!!

Pán minister sa snaží: odkaz

Podľa zákulisného vyjadrenia predsedu poľnohospodárskeho výboru NR SR nie je novela zákona o poľovníctve v terajšom znení priechodná. Uvidíme, čo sa zmení po 01. 09.2022...

Aký je aktuálny status ohľadom nového zákona o poľovníctve? Máte niekto informácie?(okrem všeobecného konštatovania, že prebieha vyhodnotenie pripomienok a rozporové konanie). Na koho strane sú aktuálne misky váh?

Pan Puskac ml. Chapem že máte trochu strach, aj Vas otec. Uvidíme možno sa bude hovorit o vselicom aj o klamstvach, ktoré prezentuje odborník na likvidaciu revirov a krstny otec sučasného zákona Dr.Puskac.

konečne dobrá správa, vyzerá to tak že z novelizácie v termíne nič nebude

No a ja som myslel, ze "sršeň" je slaby na vysoku na kratku vzdialenost a hla, ako sa sprava po cielenom zasahu na komoru na cca 40 metrov- aku velku vstrelovu dieru sršeň zanechal... ved je ako po sedmicke :-o)

Mýliš sa. Bol som obeť, nie agresor. A Papo v snahe pohuckať proti mne ľudí, dokonca vykonštruoval so mňa funkcionára našej RgO SPZ. Jemu zhoväďovacie konštrukcie nerobili žiadny problém.

vážený pán goret, veľká škoda že ste sa podľa tejto vašej správnej pripomienky nesprával aj pri diskusiách s Jarom P., chudák sa musí v hrobe obracať, dnes tu chýba ako nikdy, ale to pri vašej zákernosti nepochopíte, kopol ste si ešte aj do mŕtveho, hnus

ach jaj, ja sa toho asi nedožijem, ale možno raz sa budeme pokúšať našich oponentov skôr pochopiť, než zhovädiť

Páni, neviem či ste si všimli, ale vôbec sa k tejto teme nevyjadruje najväčší odbornik na zákon o poĺovnícte a odporca SPK pán Cagala alias Hubert 2012!!! Žeby bol jeden zo spolutvorcov tohto nezmyselného paškvilu????!!!!!

Nieco z Európy… odkaz

SVKTOR - V rozporovom konaní si bude "každá líška svoj chvost chrániť" a naša SPK sa bude v prvom rade snažiť o zachovanie aspoň zbytku svojho vplyvu, čiže na "benefity" pre radových členov jednoducho nebude čas ani miesto !!! Jediným miestom na zastavenie toho paškvilu bude 1. čítanie v parlamante t.j. jeho poslanie na prepracovanie .

dakujem. Je nás 50.000-60.000 clenov. máme sa kazdy samostatne dopytovat, čo a či sa vobec rieši a ako chce SPK prijatiu zákona brániť? Ja osobne verím, že sa potrebné kroky robia, no radoví clenovia zacinaju byt nervozni a maju vela otazok. a v tomto obdobi nevylučujem, že sa môže schváliť aj "zly/neopravitelny" zákon. To je len môj postreh. Ocenili by sme teda strucne informovanie SPK nad rámec doterajších vyjadrení a utvrdenie, že SPK má prípravený plán pre prípad, že by zákon (v takomto protipoľovníckom znení) bol predložený do vlády/NR SR. Ale možno sa zbytočne obávam a skutočne to bude zastavené už v tomto štádiu.

SVKTOR - Osoby určené na rozporové konanie boli uvedené v návrhu novely . Medzi kontaktmi SPK (aby neboli zbytočne otravované ??? ) nie sú uvedené ; odkaz . Návrh novely je však po každej stránke taký zlý , že je prakticky neopravitelný !!!

ocenili by sme nejaké informácie o aktivitách našej stavovskej organizácie týkajúcej sa návrhu nového zákona. Predpokladám, že sú aktívni v rozporovom konaní, avšak pri takomto katastrofálnom návrhu potrebujeme mať informácie o tom, čo sa deje, či je nádej na zvrátenie výhry poľnohospodárskej lobby, aké kroky má pripravené komora a pod.

Ďalší presun !!! Pripomienky SPK sú znovu presunuté ako je uvedené v príspeku za dňa 14.5. 2022 !!!