Co sa tyka tlmica, viem ako znie, ci uz z dlhej, kratkej alebo zbrane samonabijacej. Co sa tyka tlmenia, moze dosiahnut uroven “americkych filmov”, ale kombinaciou vhodneho kalibru, subsonickeho streliva a kvalitneho tlmica. Pri dlhej na polovne ucely sme v inych decibeloch, ale to ti rozpisovat nemusim. Sam som aj sportovy strelec, preto rozlisujem aj oblasti, kde by som co na zbran povolil. Apropo, to, ze sucasna smernica eu je tak prisna ako je, je do znacnej miery aj zasluha slovenskych expanzov, pokial sa v teme orientujes, nemusim ti hovorit preco. Co sa tyka nocnych a inych srandiciek na zbrani, je to len o tom, ako sa na polovanie a sposob lovu pozeras a ako chceme, aby polovnictvo dalej vyzeralo. Lebo co bude po nocnych videniach? Klony AR15, terma a hlobenie diviakov ako v amickych videach na youtube? Mozno aj nahananim z auta? Pytas sa preco pri diviakoch nocne a inde nie. Nuz z rovnakeho dovodu, preco sa diviak, ale aj napr. vlk ci liska moze lovit aj v noci za splnu a vysoka nie. Diviak je najma zver nocna, lovi sa aj teraz v noci pocas splnu, tak ako v minulosti. Pernatu strielame brokom. Ci ta je menejcenna, ked gulou do nej nemozeme? :)Neviem ako polujes a ci si mal moznost ulovit zver aj posliedkou ci na prechodoch za svitania, ale vysoku zatial aspon u nas nie je problem cez den odlovit. Za plneho svetla, pekne tradicne :) aj jelene v ruji budeme tak pohodlne cez nocne? S prinosom pre zver? :) Proste nerozmyslas tak, ze tu vysoku sa proste takto za tmy strielat proste nehodi, to je ta absencia moralky a tradicii, ktoru vytlaca technika tak, ze mnohi totalne vypustili iny ako prakticky pohlad na vec(vidiet, trafit, ulovit, bez ohladu na okolnosti a snahu nieco tradicne dodrzat a tymto sposobom zachovat). Normalni polovnici, predovkari ci lukostrelci mozno chapu naco narazam. Vies, vnutorne dedukujem, ze nocaky na zbrane tlacia do zakona najma ti, co ich podla mna uz maju, ale kdesi vzadu ich to tlaci, ze to nie je ok, tak, by to mali radi naporiadku :) lebo su zvyknuti strelit hocico najma cez noc, s predstavou, ze takto je to humannejsie, v predstave, ze zvysok tutmakov striela na machulu....zodpovedni lovia ako maju, kedy vedia, kde je hlava a rit zveri, ti co bachaju na machulu budu bez ohladu nato, ci nocne povolia alebo nie. Druha vec je, ze prave tito “nocni lovci” maju problem ulovit inak ako v noci z posedu, ci uz z dovodu pracovneho, kondicneho alebo absencie polovnickeho kumstu. Pytas sa preco pozorovacie nocne ano a preco na zbran nie. Nuz okrem toho, ze cez to pozorovacie proste nestrelis :), je tu argument bezpecnosti, ale najma funkcie a to je...pozorovanie. Vies, su ludia, ktori dokazu a tesi ich zistit co kde chodi a ako sa tomu dari. Nemusia vzdy lovit, ale ak svetelne podmienky tomu vyhovuju- napr.sero, tak preco sa nepresvedcit, ci ten kus diviacej nema v trave naokolo prasce. Bez ohladu nato, ze ho viem strelit cez klasicku optiku bez vacsich problemov. Neraz som prenocoval na posede len preto, aby som si odpozoroval rezim zveri a proste sa len vyvetral. Ja nie som proti zavedeniu kazdej takejto technickej novinky do polovnictva preto, ze neviem co to dokaze, ale preto, ze prave viem co ano. Garantujem ti, ze mi cez ruky presli veci, ktore si v civilnom sektore nevyskusas. Polovnictvo treba urcitym sposobom a v urcitych oblastiach konzervovat, pozerat nan ako na folklor a snazit sa zachovat to posledne tradicne co v nom ostalo. Je to zaujmova cinnost, hobby, ma byt urcitym odkazom na doby minule, mozno aspon hodnotovo. Je to aj o tom dat sancu, obmedzit sa tam, kde uz technika davno limity zrusila. Alebo zrusme polovnicke signaly, halali, oblecenie ci zvyky ako zalomok ci pasovanie lovca a prejdime na styl spoza mlaky, kde to tlcu tym co trh vypluje na svojich vyse par 100 arovych pozemkoch. Ja cim dlhsie polujem, tym sa mi viac paci lahka jednoranova zlamovacka a dobre odvedeny vystrel za dobreho svetla. Ale neviem ci mi rozumies kam vobec tymto mierim...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 65

Reakcia na príspevok od mibe74, 5.2.2019 o 7:00 :
Tak to budeš musieť počkať, kým sa zmenia fyzikálne zákony. Čo bude pravdepodobne dosť dlho trvať.... Neviem celkom presne o čom píšeš, ale to, čo označuješ ako "povýstrelový zvukový efekt" je možné chápať ako nadzvukový tresk strely počas letu. To by si musel tlmič až ku zveri, čo by bolo značne nepraktické. Takže späť. Nie každý kaliber je na to optimálny. 300 Win Mag spaľuje veľké množstvo prachu a ten objem plynov, ktoré opúšťajú hlaveň musí niekam expandovať a ochladiť sa. Tlmič pre takýto kaliber musí mať veľký objem - ak chceš docieliť výraznejší útlm. S tým je spojený priemer a dĺžka. Veľké tlmiče od Stalonu, alebo Hauskenu ponúkajú aj takéto modely, dokonca s útlmom na hranici 40dB. Oproti integrovanému modelu od Blaseru je to násobne vyšší útlm a to je už v praxi sakra cítiť. Len upozorňujem, že to nefunguje lineárne, pretože decibel je logaritmická jednotka. Čiže zjednodušene povedané, útlm vyšší napr. o 3dB oproti inému modelu bude v praxi znamenať citeľné zníženie hluku. Pokiaľ ide o montáž, každý výrobca dnes ponúka hlaveň so závitom a takisto má každý výrobca tlmičov v ponuke model vhodný na bežne používané závity. Potom k tomu existujú také rýchloupínacie adaptéry, kde adaptér zostáva na hlavni a tlmič sa nasadí a zaistí len pootočením o 180°. Skús viac poštudovať problematiku a potom vynášaj súdy, čo by mali výrobcovia robiť. Tlmiče prešli počas krátkej dob výrazným vývojom aj po stránke účinnosti a takisto aj životnosti a hmotnosti (karbónové a pod.). Samozrejme je vždy čo zlepšovať, ale súčasná ponuka je veľmi solídna a široká. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Aj prepínač z Devínskej n/ Vsi bol športový strelec... mal prerobený-upravený Sa, vz. 58 na streľbu dávkami.... Na strelnici nech sa používajú hlucháne, štople a pod. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od xwolf, 13.2.2019 o 10:00 :
mohol by si ozrejmiť ,kde sa môže lukom a kušou polovať a za akých podmienok ,pre nás čo nevieme čítať zákon ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od xwolf, 14.2.2019 o 10:06 :
viem to až moc dobre ,len som narážal na to čo si napísal o tých lukostrelcoch a lovcou kušou ,že ešte nezdecimovali stavy zvere,ja by som len chcel vedieť ako by sa im to mohlo podariť keď ich možnosti sú hodne obmedzené,tak tu aspoň nepíš hlúposti ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od xwolf, 16.2.2019 o 16:19 :
rád by som vedel akú odpoveď si dal tým čo ti napísali tých pár správ,já si rad prečítam i to čo ma až tak nezaujímá,já tlmič na pušku nepotrebuju,vystrelím viacej rán z brokovnice a preto používám sluchátka,ale ked si to niekto namontuje nemám s tým problém ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od pavelb, 25.4.2023 o 13:42 :
Už mám doma Optima 50 na Tika T3 9,3x62 .... závit mi rezal puškár v Gajaroch .... legislatíva je jasná zajist na Políciu vyžiadat nakupne povolenie , kúpiš predajca ti dá papier a ideš znova na políciu kde ti vydajú kartičku a môžeš vymýšlať aký si kúpiš . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Pocuj Igor a co keby sme Ti zakupili sluchadla na usi a tie by si nosil trvale v case polovaciek, resp. strelieb? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od Stagstalker, 19.12.2018 o 23:45 :
dobre napísané a hlavne ku veci ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od xwolf, 24.12.2018 o 15:01 :
xwolf,neznamená že keď sme podporili noveluˇ,nesúhlasíme so Stagstalkerom a že ten tvoj božský ton príspevkov nás tu ohuruje,skus prijať aj názor druhej strany bez emocii ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Vela občanov sem prešlo s PID, tam predavali z garaze teraz je v mode z dvora... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

škoda že tie tlmiče niesu už povolene,dneska na spoločnej by sa hodili,tak tu fuči že by možno aspoň ten vietor nebol počuť ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

tanak - Je zbytočné našim "vyvoleným" a ich prisluhovačom ukazovať akékoľvek novinky z ktorých im ani nekvapne !!! Oni majú radšej pravidelný výpalnícky príjem z poplatkov za tlakové skúšky,psychotesty a povinné (ale účel neplniace) kontrolné streľby !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od jaro1, 29.12.2018 o 16:59 :
Zdravý rozum použili napr. aj zamestnanci rakúskych štátnych lesov, keď hlavným dôvodom zhruba jednoročnej skúšobnej lehoty na otestovanie tlmičov v každodennej lesníckej praxi bola práve ochrana sluchu. Samotné testovanie prebiehalo niečo vyše roka, pričom bol zo strany legislatívy zaujatý postoj, že ak sa to lesníkom osvedčí, tak nič nebude brániť uvoľneniu týchto prostriedkov aj pre ostatných poľovníkov. Zrejme podľa nich a rakúskych príslušných orgánov bol práve tento argument namieste. Reči o vychutnávaní výstrelu sú zo zdravotného hľadiska holým nezmyslom. Škandinávske krajiny, Spojené kráľovstvo (niekde dokonca povinne!), Nemecko, Francúzsko, Rakúsko... každý dáva prednosť racionálnej ochrane zdravia, než pofidérnemu "vychutnávaniu" výstrelu. Treba však dodať, že to nie je plošné a až na pár výnimiek ani povinné. Len sa zdá, že možnosť slobodnej voľby je v našich podmienkach tým najhorším riešením. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Bol by som zvedavy keby platilo BOZP aj pre výkon práva polovnictvo. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od dede, 30.12.2018 o 12:20 :
Či mám alebo nemám poškodený sluch považujem za irelevantné. Podstatné je, že chcem využiť všetky možnosti na jeho ochranu. Keď sa tlmiče používajú úspešne v iných krajinách prečo by sa nemohli aj u nás. Čo sme mi horší? To sa musíme vážne sami zbytočne dehonestovať? A čo sa týka tvojho upozornenia na predmet debaty, samozrejme máš pravdu. Ale trpíš podivným používaním dvojitého metra. Nezdá sa mi, že by si na to rovnako upozorňoval diskutujúcich, ktorých názory zdieľaš. Ja som len reagoval na ich predošlé príspevky. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Ako by to asi vyzeralo po spoločnej poľovačke? Asi tak ako strieľali chluchý a slepý. Chluchy mal mieriť a slepý ťahať spúšť. Po chvíli sa slepý pýta ! Trafil som? Nato hluchý ! A strieľal si? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

xwolf - do kedy si budeme brat priklad vo vsetkom od ČR priklad. lov netrofejovej na spolocnych polovackach, znize veku lovnosti jelena na 11 rokov vo IV vek. triede, sme zbavení svojpravnosti? Asi !!! Je potreba sa na niekoho idvolavat ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od jaro1, 30.1.2019 o 12:04 :
... ale veď tie ich už dávno používajú a našu diskusiu majú v ... paži ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

x wolf - kukni do retra fota už v časoch dávno vzhľadom na Tvoj vek minulých sa používali chrániče sluchu ... má to názov ,, poľovnícke streľby ,,... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Fanda, to isté si myslím aj ja. Žiadny prínos poľovníctvu to neprinesie, predajcovia budú mať biznis, ľudia to budú chcieť skúšať za každú cenu v noci, zver nebude mať kľud už ani vtedy. Povolenie spôsobí veľky boom a ošiaľ, keď to bude väčšina v noci chcieť na začiatok vyskúšať... To bude poflakanej a nedohľadnej zveri... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1