finko ja nemám manželku :-D tak tie parohy si netrafil :-D

stanovy SpZ tiež nie sú v súlade so zákonom o poľovníctve a mnoho iného . Samozrejme je tu ešte i protiústavnosť :-D Otázka na dr kovácsa 15. Februára, 10:47 "Stanovy SPZ obmedzuju zastupovanie jej clenov pred organmi SPZ (nie PZ) v §7, ods. 3. Je to v sulade so zakonom?" Odpoveď :" Stanovy SPZ, okrem iného, aj v tomto ustanovení sú protiústavné, jedná sa o hrubé porušenie základných ľudských práv. uvedené v čl. 47 ods. 2, Ústavy SR Bližšie si pozrite napr. Nález ÚS SR I.ÚS 248/07-22. Hore uvedená problematika- zastupovanie na členskej schôdzi PZ, nemôže byť predmetnom diskusii ani polemík, veď člen si uplatňuje iba jedno so svojich najzákladnejších ľudských práv, zaručené priamo Ústavou SR! To, že sú okolo toho polemiky, sa stáva iba v tých prípadoch keď príslušní funkcionári nemajú ani tie najzákladnejšie právne vedomie.... " odkaz Toľko jeden mini príbeh nekompetentnosti pre finka ,ktorý si myslí ,že vyjadrovať sa majú možnosť len ľudia z Bratislavy :-D

ale no! na vykanie si naozaj nepotrpím, to naozaj nemusíš mať výčitky. skús dať tvoj pohľad napr na delimitáciu.. tá nemá nič spoločné s prechodnými ustanoveniami. spz nikdy nemalo právo výkonu poľovníctva, pozri zákon 23/61 §3 a §4. to je jadro celého! a následne: z akého titulu to rieši olu tuším v správnom konaní??? zákon je v tomto jednoznačný!!! pochybenie nemožno napraviť následnou registráciou! a nebolo to pochybenie, ale hodnotím to ako podvod. panstvo to zistilo a prenajalo si revír v zádielskej na spz-ústredie na začiatku roku 2009. na organizačnú jednotku bez štatútu PZ!!! a poľujú - pardon - PYTLIAČIA - dodnes!!! a viete o tom všetci, oficiálne! ja to nazývam ZELENÁ GORILA.

finko sršíš humorom :-D zrejme Ti rastie to parožie čo nám tu ukazuješ aké máš veľké ! Ten výrad na zamkovej dlažbe ma dostal ! To bolo isto z tvojej hlavy respektíve apovej červenej :-DDD Apa sa má keď má takého super poľovníka a ešte k tomu aj legislatívne zdatného ! Dobre ti to v živote zariadil súdruh apo :-D hahaha . Nečerti sa na pravdu ! S tou budeš musieť zápasiť celý život to ti apa nepovedal ? Máš snáď namierené do funkcie prezidenta spk či :-D ? Neboj jelenene budeš strielať aj chovné! To že ja žobrákov do chovu nevhodných mám si nevšímaj. Ja som iba vidiečan ,sedlak a chlapec z lazov . Kto si však Ty predstav sa mi . :-D Nemusíš poznám ťa kedykoľvek !

apple pred tebou neujdú to nemám strach !!!

no moc sme toho nerozobrali, cosar, zmrzli sme hneď pri prvom probléme. škoda. o 22:08... takže moje hodnotenie s vymenovaním partie z odd poľovníctva a plus z právneho bolo na mieste... radšej by som sa mýlil, no čo už

ja nie som z dediny! my tu máme aj semafor a jednosmerku!!!!

nič??? a kedy si videl foxa v miestach, kde by si ho naozaj nečakal? napríklad v práci...

finko, tí ľudia rozvrátili poľovníctvo. prečítaj si dnešný výrok ministra, že nekeciam. a malo by to mrzieť aj teba. a pohľadaj, kto všetko sa podieľal na tvorbe zákona, ja by som to tiež musel hrabať v tom goebelsovskom svinstve, prepáč. nerád by som niekomu ublížil, ak ho nespomeniem

nemam vedomosť ze sme sa stretli, osviežiš mi pamat?

ono to funguje v reáli tak: inteligenti pripravia a ostatok zo svojich pohľadov pripomienkujú. toto však bola priamo jeho parketa. no tých inteligentov pri príprave bolo viac, nejdem menovať, nájdeš v lebockého prezentáciach.

a všeobecne platia iné pravidlá tvorby komory, alebo podobnej organizácie. nevytvára ju nikdy iná!!!!! proste slovenská špecialita. no účel svätí prostriedky. nechci aby som sa tu viac rozpisoval.

Ja ma tiež s ním skúsenosť a nie v jednom prípade

No vidiš ja mam na neho zasa opačný názor. 100 ľudí 100 chutí.

pre apple:Priamo v blave nebyvam ani ja. Ale je to kusok 30 km. Ja taktiež pochadzam zo starej polovnickej rodiny. Dokonca este aj moja mama je polovnicka. S problematikou uznavania polovnych revirov sa stretavam bezne, pretoze jeden moj blizky clovek sa tomu profesionalne venuje a myslim si ze sa tomu dooooooost dobre rozumie. Mne sa len nepaci vas utok na Nunuka ako keby on bol vsetkemu na vine. Lovu zdar

cosar: prechodné ustanovenia sú jedna vec. to., že spz nikdy nemalo právo výkonu poľovníctva je druhá. nič nemajú spoločné, či áno? teda ako sa z spz zaregistrovaného na zvieratá stala organizácia s právom výkonu poľovníctva podľa 23/61? zákon priznával právo poľovníctva len PZ v §4.. a v §3 tri máš popísané, aké úlohy má spz... výkon práva poľovníctva tam nie je! tak aké prechodné ustanovenia? to, že následne majú stanovy úplne mimo zákon, je už nepodstatné. viackrát som položil otázku, ako je možné že spz nemá v stanovách štatutára, ani nemalo! napriek tomu som dostal od ondrejčáka, že majú, taktiež od iných... takže čo sú to za kroky na olu bl skúmať, vypytovať sa, žiadať stanoviská a pod.... správne konanie? zákon to nepripúšťa... so štatutárom je to len príklad, ale viem, prečo ho vravím

650525 vyjadrujem plny súhlas. Poľovníctvo by malo byť presne o tom.

apple, ty si to určite nezapričinel, nemaj strach. Na tvoju otazku najdeš odpoveď v prechodných ustanoveniach zákona o poľovníctve. Ale ty by si mal vedieť,kde sú tieto zaležitosti ošetrené. Všetky 83 združenia zaregistrované na výkon práva poľovníctva sú PO. To mač tiež v jednom z tých prípadov čo si spominal. Môžem vedieť čím som ťa pobavil?

Ako vždy musíš mať pravdu. Čo mi v Bratislave vieme???? Vy na lazoch viete určite viac. A parohy také veľké ako máš ty čo ti žena nasadzuje keď sa s tou tvojou super výbavou flákaš neviem kade určite doma nemam:-))). 613 som bohužial nikdy nemal a ani mať asi nebudem, kde by som na ňu zobral. Ešte prihoď dajake želiezko do debaty, nech je sranda.

Názor 50na50 napísali niektorý mladý čakatelia -Prečo ich neprijali do PZ?Zbohatlíci sa neberú do PZ,lebo tam treba chodiť na brigády makať a zúčastňovať sa iných aktivít.V našom PZ aj 72 ročný sa zúčastňujú prikrmovania,kosenia a brigádnickej činnosti dôvod dobrá partia.Niektorý neznesú,aby im niekto niečo prikazoval,zakazoval a preto sa snažia si vytvárať nové PZ.Hovorí sa im podnikateľia strieľajú čo sa im chce,lebo majú známosti na PZ,OLÚ,SPF.Treba sa prispôsobiť a vážiť si tých,ktorý poľovníctvo berú ako záľubu,povinnosť a zanechali niečo s tejto peknej prírody aj vám.Chcete si vytvoriť poľ.revír,obory a chovať tam neprirodzenou cestou zver-to je etické dopovať zver.Netreba sa vyhovárať na starších poľovníkov i keď pripúšťam ,že niektorých prípadoch máte pravdu.Mladých a zanietených poľovníkov v PZ,PS treba podporiť a dať im priestor ,aby sa mohli realizovať a dokázať starším ,že niečo dokázali.Starší a mladý poľovníci treba sa navzájom rešpektovať!!LOVU ZDAR!