inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
HEMING s.r.o.
Bratislavský kraj, Bratislava
chovateľská stanica
Chovateľská stanica WEINLINIE & Z ATAROVA DVORA
Olomoucký kraj, Kostelec na Hané
Opätovný pokus o zakázanie samonabíjacích zbraní a skrátenie doby platnosti zbrojných preukazov - diskusia
xwolfVazeni priatelia,
obaval som sa ze to opat pride. Zial vraciame sa do casov "Lipsiciady"!
Vrchnost, tentokrat eurounijna, sa rozhodla vziat Slovakom samonabijacie zbrane a tym aj moznost ucinne chranit zivot a zdravie seba a svojich bliznych.
Opat sa nam niekto snazi nahovorit, ze nas ochrani tak ze nas spravi bezbranných. Musíme urobit vsetko preto, aby sa takyto sialeny scenar nenaplnil. Verim ze na Slovensku zvitazi zdravy rozum ako v pripade odmietnutia povinných kvot na prerozdelenie migrantov.
Sledujte prosim vyvoj situacie a podporte prosim vsetky snahy Legis Telum prispiet svojou cinnostou k odvrateniu tejto nepravosti. Opat nadisiel cas peticii, cas boja za nase prirodzene prava vsetkymi legalnymi prostriedkami.
JE TO VAZNE.
Dakujem,
BD
Legis Telum
predseda predstavenstva
viac k teme:
odkaz /> odkaz
počet hlasov: 10
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Stagstalker, 19.11.2015 o 7:47 To som zvedavý ako budú vyplácať náhrady za zabavené a zničené zbrane, pojem súkromné vlastníctvo k niektorým byrokratom ešte evidentne nedorazil. Celkovo som už z niektorých smerníc z dielne Bruselu unavený, rád by som naživo videl ľudí, čo za takýmito pamfletmi stoja, niekedy sa mi až nechce veriť aké absurdity ich môžu napadnúť (ala zakrivenie banánov). Človek má až chuť s takýmito ľuďmi zatriasť a tak ich upozorniť na realitu živého sveta, ktorý existuje mimo ich papiera. Periodicky sa to opakuje, po každej streľbe bez ohľadu na jej dôvod, aktérov a legálnosť či nelegálnosť zbraní pri nej použitých idú "trestať" bezúhonnú a preverenú majoritu legálnych držiteľov namiesto tvorby prevencie pred vznikom nedovoleného ozbrojovania. Takto prišli nezmyselné psychotesty, obmedzenia kapacity zásobníka a podobné hlúposti, ktoré neriešia problém, ale naoko "chránia nevinné obete" a nahrávajú politické body. Táto ochrana je však účinná asi len ako piktogram s preškrtnutou zbraňou na dverách banky, neviem o prípade, kedy lupiča so zbraňou v banke zastavil, človeka, ktorý ide zákon vedome porušiť nezaujíma jeho znenie. Toľko k logike týchto smerníc. Každopádne netreba tu riešiť či sa nová smernica dotýka poľovných zbraní alebo nie, v tomto musí byť zbraňová komunita jednotná, mnoho poľovníkov vlastní aj iné zbrane, nielen poľovné a prípadne aj športovo strieľa. Keď budú zakázané samonabíjacie zbrane, prestanú sa byrokratom páčiť pištole a nakoniec aj malokalibrovky a lovecké nože. A prečo by vôbec mali byť zakázané? Spravili sme niečo zlé, môžu za súčasnú bezpečnostnú situáciu vo svete držitelia legálne držaných zbraní? Sú legálne držané zbrane plošným problémom, ktorý potrebuje celoeurópske riešenie formou takéhoto "diktátu"? Nie. To už viac trestných činov je spáchaných v súvislosti s motorovými vozidlami či alkoholom a ani jedno, ani druhé legislatíva Bruselu obmedzovať čo do vzťahu k vlastníctvu nejde. Stále nerozumiem tomu ako niekto môže uvažovať spôsobom, že zníženie počtu legálne držaných a evidovaných zbraní vrátane ich majiteľov zníži kriminalitu, vo väčšine prípadov páchanú zbraňami nelegálnymi. Keby vo Francúzsku v miestach teroristických útokov bolo aspoň pár ľudí, ktorý by mali na mieste legálne držanú zbraň situácia by mohla vyzerať a dopadnúť inak. Niet lepšej obete ako je tá bezbranná.
komentáre
Matvej, 14.3.2017 o 22:28 zatiaľ sa netýka.. Cielia na samonabíjacie zbrane, ktoré sú v zákone o poľovníctve aj tak dosť limitované. Ale neverím, že zastavia tu ◄ reagovať
hubert2012, 14.3.2017 o 20:18 Páni, ja neviem čo dnes presne schválili, treba sem dať presné zverejnenie dokumentu a potom diskutovať. keď budeme poznať text, tak môžme sa vyjadriť a pokúsiť sa o riešenie.. ◄ reagovať
sipik, 14.3.2017 o 19:41 Ak ešte niekto pochybuje, že snahou EU je len a jedine postupné odzbrojenie obyvateľstva, aby sa stalo len nemohúcou masou neschopnou sa brániť, nech sa nad sebou zamyslí. Dnes sú to športoví strelci, zberatelia... Zajtra držitelia krátkych zbraní na ochranu osoby a majetku, pozajtra poľovníci. Tomu sa hovorí salámová metóda - postupné odkrajovanie, až zo salámu nezostane nič. ◄ reagovať
Daniel8, 14.3.2017 o 19:24 Ved oni ju ani menit nemusia, je presne podla ich gusta. co vam nakazeme, to budete robit,ci? No ved keby to bolo tak, ako to pises, tak ok... ◄ reagovať
Matvej, 14.3.2017 o 19:16 Stále platí to čo som povedal.. :) Implementácia sa dotýka bežnej legislatívy, nie ústavy.. Tá sa vždy musí na SR meniť 3/5 väčšinou NRSR. A samotné EU predpisy a nariadenia neumožňujú smernicou/nariadením meniť ústavu členskej krajiny.. :) ◄ reagovať
Daniel8, 14.3.2017 o 18:44 Matvej: Lenze my na SK mame v ustave, ze zakony EU su nadradene tym slovenskym... Chaaaapes nadradene. To uz kde sme totok. A Dali to tam dobrovolne, nikto to po nikom nechcel, aby to tam dali... Dzurinda aspol. tusim. opravte ma, ak sa mylim... ◄ reagovať
Matvej, 14.3.2017 o 17:37 Európskym parlamentom dnes úspešne a takmer bez odporu prešiel návrh na ďalšie obmedzenia práv legálnych držiteľov zbraní. Napriek tomu, že som veľkým zástancom európskej integrácie kvôli jej nepopierateľným ekonomickým prínosom, osobné slobody si cením viac ako hrubšiu peňaženku. Európska komisia a neskôr aj parlament bohužiaľ napriek odporu odborníkov z rôznych odvetví pokračovali vo varení legislatívy z vody, pričom sa podľa vlastných slov snažili zamedziť budúcim teroristickým útokom spáchanými nelegálnymi zbraňami.. Akosi pritom zabudli, že drvivá väčšina útokov je spáchaná nelegálnymi zbraňami už podľa aktuálne platnej EU / štátnej legislatívy.. Znova raz na kriminálne živly doplatili ľudia, ktorí legislatívu s radosťou rešpektujú. Krásna ilustrácia toho ako neefektívne sprísňovanie legislatívy je prišla hneď dnes, keď španielska polícia zadržala desiatky tisíc zbraní - útočných automatických pušiek, výbušnín aj granátov, nelegálne importovaných, predávaných a držaných aj podľa dnešnej legislatívy (zdroj: BBC, odkaz).. Takýchto zbraní sú v obehu milióny.. Bohužiaľ si EK a EP neuvedomujú, že svojím počíňaním dávajú teroristom naopak len výhodu - tí budú mať istotu, že je podstatne menšia šanca, nájsť občana ktorý bude mať v rukách zbraň ktorou by mohol proti ich útoku ubrániť seba, svoju rodinu alebo spoluobčanov. Preto až kým EU nezmení svoj prístup, alebo z EU nevystúpime, budem od dnes zastávať negatívny postoj voči tejto medzinárodnej organizácií, ktorá sa z európskeho spoločenstva zmenila na agresívnu federáciu.. Tu v ČR zajtra prebieha demonštrácia organizovaná pod záštitou Petície za práva držiteľou zbraní, ktorá vyjadruje podporu snahe ČR ukotviť právo držať zbraň na osobnú ochranu do ústavy, čo by zaistilo, že EU smernice nebudú na odobratie tohoto práva postačovať. Je na mieste zvážiť podobné kroky aj v rámci SR. ◄ reagovať
xwolf, 14.3.2017 o 15:31 Pozmeňováky boli zmetené zo stola, ani sa o nich nehlasovalo. Dnes EU-Parlament schválil to, čo vzišlo z trialógov. R má na implementáciu do národnej legislatívy tuším 15 mesiacov. Uvidíme. Keď LT pripraví nejaký ucelenejší záver z tohto celého, tak sa to tu samozrejme objaví. Nečakajte nič dobré. ◄ reagovať
lanus, 14.3.2017 o 15:27 Keby obmedzenosť kvitla tak by bola väčšina poslancov Europarlamentu rozkvitnutá ako ružová záhrada !!! odkaz ◄ reagovať
hubert2012, 14.3.2017 o 14:09 Tak pred 25 min Europarlament schválil novelu o zbraniach, som zvedavý....Dúfam, že tu budú zverejnené informácie... ◄ reagovať
hubert2012, 14.3.2017 o 9:25 Zdravím poľovníci, dnes začína znova diskusia pred hlasovaním o zbraniach v Europarlamente. Naši europoslanci p.Sulík a ďaľší spolu s českými kolegami pripravili mnoho pozmeňovacích návrhov. Držíme im palce, treba ale informovať, že p. Kaliňák tento nezmysel podporil.. ◄ reagovať
lanus, 2.2.2017 o 16:43 Smernica EÚ o kontrole zbraní – analýza stavu k 31.1.2017: odkaz . ◄ reagovať
tanak, 3.1.2017 o 18:43 inde to funguje 22. feb 2002 V supermarkete v izraelskej osade Efrat pri Betleheme na západnom brehu Jordánu zastrelil izraelský zákazník Palestínčana, ktorý sa snažil odpáliť výbušninu. Terorista, ktorý mal zrejme na opasku výbušniny, prišiel do obchodu a pokúsil sa bombu odpáliť. Hneď po tom, ako jeden zákazník vytiahol pištoľ a vystrelil, muž sa pokúsil o útek. Zákazník znovu vystrelil a Palestínčana usmrtil. Jedna žena bola pri incidente ľahko zranená, ------------- 20. apríl 2015 Najnovší prípad, kedy ozbrojený civil zabránil masovému zabíjaniu, sa stal v apríli tohto roku. Vodič taxislužby Uber šoféroval svoje auto, keď sa pred ním objavila hrozná scéna. 22-ročný muž Edwardo Custodio začal z krátkej strelnej zbrane strieľať do davu ľudí. Vodič taxislužby neváhal a vytiahol svoju zbraň, ktorú mal v legálnej držbe a vypálil na útočníka šesť striel, pričom ho niekoľkokrát zasiahol. Po tom ako policajti dorazili na miesto, Custodia našli ležať v kaluži krvi, silno krvácal, no nebol smrteľne zranený. Záchranári ho okažite previezli do nemocnice na ošetrenie. Súd ho následne odsúdil za nelegálne prechovávanie strelných zbraní a pokus o vraždu. Voči 47-ročnému vodičovi Uberu nebolo vznesené obvinenie, nakoľko mal zbraň v legálnej držbe a splnil podmienky ustanovené americkými zákonmi. ◄ reagovať
Hekler, 3.1.2017 o 17:40 dúfam že nie, lebo je to hlúposť a nepochopenie vlastných zákonov a ich možností ... ◄ reagovať
