Nedá mi, vyjadrím sa, aj keď podobné články dlhodobo ignorujem a teraz nebudem riešiť kto, prečo a ako tam poľuje. Ohliadnuc od toho, toto je typický príklad článku, ktorý vidí práva a potreby len jednej strany, druhú ignoruje a znevažuje a na zdôraznenie "alarmujúcej" situácie, ktorú treba akože urgentne riešiť nešetrí expresívnym prejavom doplneným hyperbolami až demagógiou, ktorú vystihujú vety "Už samotný pocit, keď si idete večer zabehať hlbšie do lesa a v blízkosti počuť streľbu ako na ukrajinskej hranici, je rušivý a budí obavu" "Skutočnosť, že po lese sa pohybujú ozbrojený jedinci, občas pochybných morálnych kvalít a bez akejkoľvek kontroly, je znepokojujúca." Ohliadnuc od toho, že danú oblasť poznám a streľbu ako na ukrajinskej hranici som tam nezažil, drzé mi príde, že autor ide z poľovníkov robiť "ozbrojených jedincov, občas pochybných morálnych kvalít, bez akéjkoľvek kontroly". Ja viem, že chce svojim článkom šokovať a vyvolať masovú hystériu a predstavu, že počas behu na železnej studienke okolo vás svištia guľky od ožratých poľovníkov, ale čo je veľa, to je moc, nehovoriac od toho, že každý držiteľ zbrane/zbrojného preukazu, či už poľovník či nie, je vzhľadom na zákonné podmienky(bezúhonnosť, spoľahlivosť) preverený tak, ako sa máloktorý bežný občan v SR. Autor sa stavia do pozície ochrancu prírody a krajiny, poľovníci mu vadia, ale stovky turistov, bikerov, psíčkarov, popíjajúcich trampov a vandalov, ktorí odpad hádžu rovno popri chodníku, to mu už nevadí, veď prvoradý je oddych. To, že počas počas víkendu to tam vyzerá ako v centre malého mesta mu asi nevadí, to na prírodu a zver asi vplyv nemá. Naivitu autora deklaruje aj požiadavka "Zriadiť funkciu Ranger – stráž lesoparku. Profesionál, ktorý by mal na starosti odlov premnoženej zveri (napr. diviakov) ak by spôsobovala škody na vinohradoch, alebo záhradách. Lovil by bezpečne, triezvy a bez túžby po trofeji. Verejnosť by bola dopredu informovaná o čase a lokalite odlovu. Okrem toho by mal na starosti kontrolu vjazdu aút do lesoparku, zabraňovanie a pokutovanie čiernych skládok odpadu či vandalizmu. Klasickým spôsobom by sa už teda v Mestských lesoch nepoľovalo a celkovo by sa odstrel znížil na nevyhnutné minimum. Existujúce poľovnícke posedy zachovať, zaznačiť do mapy, zverejniť na webe a využívať ich ako miesta na pozorovanie zvierat pre verejnosť. Veríme, že takáto služba bez dalších finančných nákladov zo strany mesta by si určite našla svojich priaznivcov." To, že by chlapec chcel využívať posedy, na ktorých nezahlobil ani klinec a ktoré sú v niekoho vlastníctve a niekto ich vybudoval, ani nejdem komentovať, nechám ho žiť v jeho socialistickej predstave fungovania štátu ďalej. Čo sa týka rangera, ktorého asi vykukal zo seriálov o Yellowstone, ok zaveďme ho- ale nech pokutuje hlučných ľudí, psíčkarov so psami na voľno, ľudí odhadzujúcich odpadky, ľudí jazdiacich po tme v lese, lebo napr. plašia zver a iných ľudí páchajúcich priestupky tak, ako je to v zahraničí. To by už bola iná pesnička, ľuďom by sa asi nepáčilo vracať sa z výletu s bločkami od pokút. Taktiež by som obmedzil vstup do lesa len pre určité množstvo ľudí, nie každému kedy, kde a ako sa zachce, miesta kde ranger bude v danom čase vykonávať lov zamedzil pre ľudí úplne, veď pre bezpečný lov vykonávaný triezvym profesionálom bez túžby po trofeji treba spraviť všetko. Na záver treba dodať, že poľovníci sú jediní, čo si za návštevu daného priestoru platia. Ale ako jediní by podľa autora mali mať práva oklieštené, jediní by mali nahlasovať všetko a pre každého. Na pol roka by som zaviedol povinnosť každému cyklistovi v mestských lesoch BA pravidelne hlásiť trasu, kadiaľ a kedy budú bicyklovať, aby pochopili, čo je byrokracia. Táto doba je v istých ohľadoch chorá a pojem aktivista začína byť "nádorom", kompromis sa predsa dá nájsť vždy a výstrel je vždy zodpovednosť strelca. Mňa osobne by poľovačka medzi cyklistami a bežcami nebavila, v prírode hľadám pokoj a samotu, nie boj o kúsok miesta na chodníku aj pre seba. Na druhej strane, diviačia v BA je problém a riešiť ho môžu len poľovníci, mesto s tým ináč neporadí a preto sa v mestských lesoch poľovať musí, ale to naivne zmýšľajúci človek, ktorý chce zažívať "divočinu" v Bratislave nepochopí.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 99

odkaz Na tomto linku je dostupná nová verzia videa, ktorú nahral pán Čech ku svojej petícií. Je tam viac videí a fotiek od užívateľov tohoto portálu ku ktorým pán Čech určite nedostal súhlas na ich zverejnenie. Poprosím Všetkých, ktorých sa to týka, aby video nahlásili za porušovanie autorských práv. Ďakujem ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mikulaš a tíe hadky tu ,sú mysliš o čom???? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Peticir nic nerirsia je to vykrik dobprazdna! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mysho super teraz je to OK ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Lubenko:Tak snad mi to teraz skopírovalo správne odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Mysho to čo si dal za odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

na FB sa rozbehla peticia proti ochranarom,som zvedavý ako sa ukažete,kolko podpisom tam bude z Lovu zdar,teraz si ma Mikuláš dostal a to tu najviacej kričiš,tak nekrič a konaj ked petícia je podla teba o ničom,skus niečo vymysliet aby to malo odozvu aj u laickej verejnosti ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Kolegovia, po včerajšom zverejnení videa a ďalšej petície za reguláciu poľovníctva mi došli nervy a sformuloval som na základe ochranárskych požiadavok odpoveď za nás poľovníkov. odkaz Petícia vznikla ako odpoveď na dve existujúce petície iniciované pánom Andelom a pánom Čechom.. Viď popis petície. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zdravim Vás. Nedá mi aby som sa nezapojil do diskusie. Tieto novodobé protipolovnicke nálady sú opravu choré. V Holandsku už pred viacerí mi rokmi ochranári dosiahli toho že zakázali loviť divé husi.Za pár rokov sa husy tak rozmnožili na státisícové kŕdle až nastali problémy.Husy znečisťovania svojim trusom vodné plochy tak že voda nespĺňala hygienické normy na kúpanie. Poľnohospodárom samozrejme spôsobovali obrovské škody spásanim obilovin. Tým že bolo zakázané husy loviť tak aby znížili stavy divých husy vymysleli že ich budú chytať do sietí a usmrcovať humannym spôsobom(úsmrcovať nejakym plynom). Čo vy na to? " Takzvaní ochranári". To sa budeme vracať k praktikám koncentračných táborov. A to nehovorím o finančných nákladoch na likvidáciu takto usmrtených husí lebo určtiteneišli na konzumaciu.Toto chcete aj na Slovensku. Úplne súhlasím zo Stopinkom. Prestaňme loviť diviaky a jeleniu zver a za pár rokov sa s toho pose..me.Diviačia zver má obrovský rozmnožovaci potencial. Vy si vážne myslíte že vlci sa budú stíhať rozmnožovať tak rýchlo aby znižovali narastajúce stavy zvery. Koľko tých vlkov bude musieť byť aby to dokázali,ak 60 000 poľovníkom sa to nedarí udržať normovane stavy. Chránil sa kormoran,pýtam sa aký prirodzený nepriateľ nám ho pomôže dostať pod kontrolu aby neškodil rybárom? Tých pár orlov alebo jastrabov čo tu máme? Lebo vlk asi ťažko. Chránil sa krkavec,to isté! Ešte by som poprosil tzv."samozvaných ochranárov" aby nám nenútili za vzor Ameriku a Kanadu a ich narodne parky lebo ako hovorí môj dobrý priateľ NEPORoVNAVAJ NEPOROVNATELNÉ. Pritom vôbec nie je polovnik. Našu husto obývanú väčšinou poľnohospodársky využívanú krajinu s ich rozľahlý mi parkami a pustatina mi.Ďalej chcem povedať že spoliehať sa na to že ak sa nepodarí udržiavať stavy zvery šelmam a dravcom tak si s tým poradí príroda prostredníctvom rôznych chorôb a epidémií je tak isto choréééé.Prečo nám televízia v správach stále hlási prípady nálezou uhynutých väčšinou vodných vtákov na vtáčiu chrípku.Veď podľa Vás je to v najlepšom poriadku. Takto si príroda reguluje nadmerné stavy. A zdravotníctvo tŕpne či ten vírus nezmutuje a budú umierať ľudia.Podľa Vás"poniektorích ortodoxných kvázi ochranárov" aj to je v poriadku lebo aj mi ľudia sme premnožení.Tak teraz neviem k čomu ten svet speje.Poniektorym tu ale riadne j..e. A propo Nákazy a epidémie:Som strašne zvedavý ako vysvetlite ľuďom vaše zvráteného aktivity,ak kvôli vtáčej chrípke alebo moru ošípaných u diviakov sa začnu preventívne likvidovať velkochovy ošípaných alebo hydiny u nás a bude sa dovážať predražené mäso z iných krajín kde nemajú takých pošahancov ako ste Vý.Ak už máte potrebu niečo zachraňovať prečo si nenájdete niečo zmysluplné. Čo tak zachraňovať úbohé malé srnčiatka pred poľnohospodárskymi kosačkami. Prečo tam nevivýjate nejaké aktivity. Teraz neviem či som dal dobrý príklad srnčiatka lebo niektorí môžu poukazovať že je to zase len pre nás poľovníkov.Je veľa iných zvierat ktoré by si zaslúžili vašu pozornosť ďaleko akútnejšie ako to Vaše zlaté teľa- vlk. Nemám nič proti nemu,páči sa mi ,u nás ho nemáme trvalé iba občas prejde.No nechystám sa na neho ho vystreliť. Na to nemám čas ani chuť. Niekedy mi pripadáte ako alkoholici tí tiež majú v hlave jediné:alkohol tak ako Vy vlka.Poniektorí by sa mali ísť liečiť. Howg,skončil som. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 18

Veď ja viem ako som napísal zopár lastovičiek už šteboce len to pánom Vlkom pripomínam aby vedeli čo ich čaká keď splnia medvediu službu už sa nikto nebude pýtať aké kvóty sú na vlka alebo medveďa aj psíčkarom a turistom ukážu kde je ich miesto bude tu tolko medvedov a vlkov ako napr. v nemecku holandsku belgicku lebo tam sú celoročne chránené len sa tam nesmie žiaden zatúlať nemajú normovane kmeňove stavy takže??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

odkaz Zver nemá šancu pri takom počte uniknúť ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Páni nebolo by lepšie si navzájom poradiť a podporiť sa namiesto tých prekáračiek ved tu začína prihárať a mi sa handrkujeme ako baby na trhu ved tu niekto len čaká a zneužíva to,máme medzi sebou právne zdatných ľudí čo keby sa spojili a trochu popracovali na ochrane nášho cechu a samozrejme usmernili aj poniektorých v našich radoch, ak treba oslovte SPK príspevky platíme treba asi aj protislužbu kedy ak nie v takýchto prípadoch,a ešte k druhej strane kedže nadávame turistom a pod. u nás sme napríklad spravili zopár veľmi vydarených akcií kopanie chodníkov opravy studničiek spoločné túry posedenia s deťmi turisti poľovnící a ľudia ktorí radi idú do prírody len tak na prechádzku,spokojnosť nadmieru na každej strane navzájom sa každý rešpektuje, spolupráca s obcou taktiež na veľmi dobrej úrovni, nepočul som vo svojom okolí nejaký extrém na adresu polovníkov,že niečo robíme nejako veľmi zle samozrejme je čo zlepšovať, no ale človek lovil odpradávna a loviť aj bude v akej forme záleží na okolnostiach ak zanikne tzv. ľudové poľovníctvo príde iné pravdepodobne kapitál zopár lastovičiek tu už šteboce,no a tu končíte aj vy páni vlci a ostatný ,až potom uvidíte ako sa z hory vyháňa ani na huby vás tam nepustia a venčiť domáceho miláčika si môžete na balkone hold vlastnícke práva budú uplatňované inak a vám ostane iba kvákanie za počítačom ktoré už nebude nikoho zaujímať ale to zrejme chcete tak nech sa vám darí VLCI!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

no zas ako je to u teba chytat za slovičko,čo keby tak sami zareagovali,tušim za tie peniaze čo do komory pchame by sa im patrilo ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dušan to nemysliš važne,prosit o čo o to čo je ich povinnost,chceš povedat že o tom nevedia čo sa deje ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

goret a kto prosil aby vyberali členské? Teraz keď majú zastupovať poľovníkov tak ich máme prosiť? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jaro1 zaujimave ze my situaciu sledujeme a co panstvo nema kedy pri presustrovani nasich prispevkov do masinerie ktora je tu pre vstetko len nie pre osoh? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Viktorko sa nám rozbehol: odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1