Nedá mi, vyjadrím sa, aj keď podobné články dlhodobo ignorujem a teraz nebudem riešiť kto, prečo a ako tam poľuje. Ohliadnuc od toho, toto je typický príklad článku, ktorý vidí práva a potreby len jednej strany, druhú ignoruje a znevažuje a na zdôraznenie "alarmujúcej" situácie, ktorú treba akože urgentne riešiť nešetrí expresívnym prejavom doplneným hyperbolami až demagógiou, ktorú vystihujú vety "Už samotný pocit, keď si idete večer zabehať hlbšie do lesa a v blízkosti počuť streľbu ako na ukrajinskej hranici, je rušivý a budí obavu" "Skutočnosť, že po lese sa pohybujú ozbrojený jedinci, občas pochybných morálnych kvalít a bez akejkoľvek kontroly, je znepokojujúca." Ohliadnuc od toho, že danú oblasť poznám a streľbu ako na ukrajinskej hranici som tam nezažil, drzé mi príde, že autor ide z poľovníkov robiť "ozbrojených jedincov, občas pochybných morálnych kvalít, bez akéjkoľvek kontroly". Ja viem, že chce svojim článkom šokovať a vyvolať masovú hystériu a predstavu, že počas behu na železnej studienke okolo vás svištia guľky od ožratých poľovníkov, ale čo je veľa, to je moc, nehovoriac od toho, že každý držiteľ zbrane/zbrojného preukazu, či už poľovník či nie, je vzhľadom na zákonné podmienky(bezúhonnosť, spoľahlivosť) preverený tak, ako sa máloktorý bežný občan v SR. Autor sa stavia do pozície ochrancu prírody a krajiny, poľovníci mu vadia, ale stovky turistov, bikerov, psíčkarov, popíjajúcich trampov a vandalov, ktorí odpad hádžu rovno popri chodníku, to mu už nevadí, veď prvoradý je oddych. To, že počas počas víkendu to tam vyzerá ako v centre malého mesta mu asi nevadí, to na prírodu a zver asi vplyv nemá. Naivitu autora deklaruje aj požiadavka "Zriadiť funkciu Ranger – stráž lesoparku. Profesionál, ktorý by mal na starosti odlov premnoženej zveri (napr. diviakov) ak by spôsobovala škody na vinohradoch, alebo záhradách. Lovil by bezpečne, triezvy a bez túžby po trofeji. Verejnosť by bola dopredu informovaná o čase a lokalite odlovu. Okrem toho by mal na starosti kontrolu vjazdu aút do lesoparku, zabraňovanie a pokutovanie čiernych skládok odpadu či vandalizmu. Klasickým spôsobom by sa už teda v Mestských lesoch nepoľovalo a celkovo by sa odstrel znížil na nevyhnutné minimum. Existujúce poľovnícke posedy zachovať, zaznačiť do mapy, zverejniť na webe a využívať ich ako miesta na pozorovanie zvierat pre verejnosť. Veríme, že takáto služba bez dalších finančných nákladov zo strany mesta by si určite našla svojich priaznivcov." To, že by chlapec chcel využívať posedy, na ktorých nezahlobil ani klinec a ktoré sú v niekoho vlastníctve a niekto ich vybudoval, ani nejdem komentovať, nechám ho žiť v jeho socialistickej predstave fungovania štátu ďalej. Čo sa týka rangera, ktorého asi vykukal zo seriálov o Yellowstone, ok zaveďme ho- ale nech pokutuje hlučných ľudí, psíčkarov so psami na voľno, ľudí odhadzujúcich odpadky, ľudí jazdiacich po tme v lese, lebo napr. plašia zver a iných ľudí páchajúcich priestupky tak, ako je to v zahraničí. To by už bola iná pesnička, ľuďom by sa asi nepáčilo vracať sa z výletu s bločkami od pokút. Taktiež by som obmedzil vstup do lesa len pre určité množstvo ľudí, nie každému kedy, kde a ako sa zachce, miesta kde ranger bude v danom čase vykonávať lov zamedzil pre ľudí úplne, veď pre bezpečný lov vykonávaný triezvym profesionálom bez túžby po trofeji treba spraviť všetko. Na záver treba dodať, že poľovníci sú jediní, čo si za návštevu daného priestoru platia. Ale ako jediní by podľa autora mali mať práva oklieštené, jediní by mali nahlasovať všetko a pre každého. Na pol roka by som zaviedol povinnosť každému cyklistovi v mestských lesoch BA pravidelne hlásiť trasu, kadiaľ a kedy budú bicyklovať, aby pochopili, čo je byrokracia. Táto doba je v istých ohľadoch chorá a pojem aktivista začína byť "nádorom", kompromis sa predsa dá nájsť vždy a výstrel je vždy zodpovednosť strelca. Mňa osobne by poľovačka medzi cyklistami a bežcami nebavila, v prírode hľadám pokoj a samotu, nie boj o kúsok miesta na chodníku aj pre seba. Na druhej strane, diviačia v BA je problém a riešiť ho môžu len poľovníci, mesto s tým ináč neporadí a preto sa v mestských lesoch poľovať musí, ale to naivne zmýšľajúci človek, ktorý chce zažívať "divočinu" v Bratislave nepochopí.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 98

Reakcia na príspevok od Lysec, 5.8.2021 o 7:11 :
Ale nik nemôže ministra Vlčana obviniť, že sa problému nevenuje. Možno sa zamyslí nad slovami pána Kaššáka - v krajine nemáme opatrenia na to, aby sme mohli efektívne loviť. Ak budú užívatelia PR upozorňovať poľnohospodárov, ktorý nebude chcieť vyjsť v ústrety, treba informovať K SPK, ktorá začne riešiť tento problém po vlastnej linke. Vyzval ústredného riaditeľa Bíreša, aby sa poľovníkov zastali, nakoľko tí sú kriminalizovaní čo i len za zrnko kukurice a pre to, že posedy a vnadiská slúžia na lov zveri. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od rys2, 2.7.2021 o 22:54 :
reakcia na prispevok od rys 2.7.21 o 16:26 h. ... este horsie. Ten mensi dosahuje v tomto opojemi orgazmus aj bez zasunutia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od goret, 5.8.2021 o 5:51 :
Celý ten nápad skrsol vo Vlčanovej diletantskej hlave (ktorý je zrejme presvedčený, že keď mu dal Boh úrad, dal mu aj rozum) , bez konzultácie s odborníkmi a preto sa čudujem, že ľudia , ktorí tomu rozhodne rozumejú viac ako on , sa s týmto jeho chorým nápadom vôbec zaoberajú a mrhajú na takú hovadinu svoj čas a energiu ...a aj naše peniaze !!! Všetko je to o tom, že pán "cisár je nahý" a danej problematike sa rozumie asi ako hus do piva ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od Lysec, 4.8.2021 o 20:07 :
Naši zástupcovia sú v mediálnom boj sami z regiónov im pomáhame len minimálne.Ba čo viac, ešte hádžeme polená pod nohy.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ak si to dobre pamätám, podľa slov Alojza Kaššáka má kde poľovať cca 2/3 t.j. 40 tisíc držiteľov PL, ostatní len príležitostne, pozvánkovo poplatkovo. Ohľadom aktívnych, je medzi nami aj nemálo príliš aktívnych, ktorí myslia najmä na seba a kolektív im môže byť ukradnutý. Poľovníctvo nie je len o poľovaní, však? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Preco neuvadza Slovenska polovnicka komora, Slovensky polovnicky zvaz, resp. Obvodne polovnicke komory na svojich strankach pocty clenov neumiestnenych v polovnych zdruzeniach, resp. spolocnostiach? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od Huskyman, 23.7.2021 o 9:15 :
Neviem koľkí poľovníci sú bez revíru. Odhadujem, že v každom okrese to môže byť asi tak 100 ľudí... Ale dlhodobo sledujem , že skutočne aktívnych je v každom poľovníckom subjekte asi tak tretina. Ten zvyšok, a aj to nie všetci , sa u nás ukáže obyčajne len v čase jelenej ruje aj to len tak dlho, aby aspoň počula revať jeleňa a zase zmiznú .Ešteže pomerne spoľahlivo chodia na brigády ... Človek sa fakt niekedy zamýšľa nad tým čo nejedného z takých ešte medzi nami drží ...Myslím, že keby skutočne aktívne poľovalo aspoň 80 % poľovníkov neboli by také škody na zveri spôsobované konkurenciou... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od Huskyman, 22.7.2021 o 22:01 :
Nespochybňujem , že je veľa poľovníkov neumiestnených. Lenže riešiť premnoženie diviakov tým, že na základe nejakého direktívneho príkazu pustím do revíru každého, kto disponuje zbrojným preukazom a dlhou zbraňou je len naivnou predstavou niekoho , kto vôbec nevie , že činnosť užívateľa poľovného revíru nie je len strieľanie, ale že je to podmienené aj nejakou vnútornou organizáciou, čiže domácim poriadkom a hlavne poznaním revíru .Podotýkam, že kým sa niekto stane členom PZ musí absolvovať nejakú skúšobnú lehotu, počas ktorej sa sleduje nielen jeho osobná a spoločenská spoľahlivosť ,ale počas , ktorej sa pod dohľadom starších členov zoznamuje s revírom ...Teda aspoň u nás ... Ergo bez toho, že by sa takýmto "hosťom" niekto z "domácich" nevenoval by to asi nešlo. Lenže , naprostá väčšina z nás robí poľovníctvo ako záujmovú činnosť a myslím, že nanucovať niekomu ,aby sprevádzal niekoho ,o ktorom nič nevie , je prinajmenšom pritiahnuté za vlasy ...Takže zase len jeden diletantský nápad vysokopostavených funkcionárov...O tom, že by sa takýmto činom dosiahol ročný odlov 100.000 kusov diviakov , ani nehovoriac.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od Huskyman, 22.7.2021 o 22:01 :
Presne tak ako hovoríte ,jedna vec je dať takúto víziu ale druhá je ju aj naplniť alebo urobiť čo najviac preto aby bola naplnená Môj osobný názor je že pokial fakt chcú sa priblížiť tomu cieľu,tak by mali vymyslieť systém ako priradiť k pz všetkých potencionálnych poľovníkov ,ktorí by aj chceli loviť a snažili by sa lenže nemajú kde nakoľko nie sú v pz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od xwolf, 22.7.2021 o 16:20 :
Z tých 63000 poľovníkov je koľko v PZ??? A koľko v PZ je aj aktívnych? Ja poznám veľa bez združenia lebo je problém sa niekam vôbec dostať ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Plánujú masívny odstrel diviakov, mäso sa má objaviť v obchodoch. Čítajte viac: odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od MMasska, 20.7.2021 o 17:58 :
:-D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od dede, 20.7.2021 o 13:58 :
Amen ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od hyperon, 2.7.2021 o 16:26 :
Ako to chapat, to akoze spolu trtkaju? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

je to jasne... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Reakcia na príspevok od xwolf, 2.7.2021 o 10:15 :
Najväčším prínosom tohto panelu bolo, že veľké množstvo ľudí videlo naživo akého hlupáka máme na poste ministra ŽP... ..Dosť ma zamrzelo , že ani Bučko ani hovorca SPK a ani biologička nevedeli tým blbom vysvetliť , že pojem premnoženie nie je pojem z ekológie.. Pojem premnoženie totiž definuje stav, keď sa populačná hustota nejakého voľne žijúceho organizmu dostáva do konfliktu so záujmami človeka....(napr. kyjanička purpurová na obilí, ohnica v obilí, burina v lesných kultúrach, hraboše na poliach, jelenia zver v kultúrnych lesoch , diviaky v poliach a pod.) A ak na Slovensku žije 110 obyvateľov na km2 a zároveň najmenej 8 medveďov na 10.000 ha lesa (samozrejme že ich je určite viac) , stupňujú sa útoky na ľudí , ba dokonca došlo už najmenej k jednému zabitiu človeka , tak ich je asi príliš veľa ......... a to je ten konflikt , čiže to premnoženie ... Kurič však vždy zostane len kuričom ... Neviem však či tým neurážam ostatných kuričov ....Inak sa mi zdalo, že už vykazuje jasné znaky stareckej demencie ...Asi aj o tej včerajšej debate platí, že : "Zbytočné je kŕmiť sviňu perlami , aj tak zostane sviňou !" ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

Reakcia na príspevok od Huskyman, 22.6.2021 o 14:30 :
Tie posedy sú otvorené kazateľne a každá má výšku aspoň 5-7 m nad terénom. Takže prinajmenšom z nejakých 200 m je dobre vidieť či tam niekto sedí ,alebo nie ! Čiže to nie je o neúmyselnosti ,ale prinajmenšom o obyčajnej chrapúnskej ignorancii inej záujmovej skupiny. A to o tej knihe návštev hádam nemyslíš vážne , či ?!A nemiešaj sem Baláža a spol.,lebo tí práve sľubujú voľný prístup verejnosti aj do bezzásahových rezervácíí ...(sľuby sa sľubujú, blázni sa radujú ?) A ak nám niekto vyvlastní revíry ,tak si takúto bezprecedentnú nespravodlivosť dovolí práve preto, lebo my (aj ako súkromní vlastníci) sme ochotní si kvôli "verejnosti" nechať srať na hlavu od každého chrapúňa ...a aby sme sa neposrali bojíme sa aj si prdnúť !Vieš si predstaviť, že by sa mali vyvlastniť pre účely ochrany prírody lesy v takom Rakúsku , či Švajčiarsku ?!Maximálne tak vykúpiť , ale aj tak na to musia byť dvaja : kupujúci a predávajúci ! A predaj je vždy vecou dobrej vôle - hlavne toho predávajúceho ! Kam sme to došli, že už ani myslieť a zabojovať za svoje nedokážeme ????!!!!!Ba dokonca sa ako svorka hladných psov napádame navzájom ...K tomu už naozaj nie je čo dodať ... Potom si ozaj už nič iné ani nezaslúžime ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3