Heming hunting
dnes je štvrtok,  18. apríl 2024,  meniny má Valér,  spln: 24. apríl 2024,  dnes východ slnka: 04:52,  dnes západ slnka: 18:38
poľovnícke sety poľovníctvo Terem

Kahles alebo Swarovski alebo Zeiss alebo Schmidt & Bender - diskusia

autor: off fero83
pridané: 9.4.2014 22:41

Zdravím kolegovia diskutujúci,

stojím pred dilemou, ktorý puškohľad si vybrať: Kahles CSX 2,5-10x50 alebo Swarovski Z4i 3-12x50. Skúste mi poradiť. Technické parametre ovládam naspamäť. Držal som oba. Zatiaľ Kahles vedie. Čo Vaše skúsenosti?

počet zobrazení: 25 317
počet hlasov: 0
 

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

komentáre

zoradiť
zobrazené 121-141 z 141 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off Edu, 18.2.2013 o 17:24

Classic Diavari 3 - 12 x 56 T v cene 1390.00 € odkaz druhá voľba by bola si priplatit k tým 1600 € ešte 80 a odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Drobeccc, 18.2.2013 o 17:16

ZEISS vs Kahles puškohlad -

Ľudia opäť spolieham na vaše rady a názory pri výbere puškohladu.. Cena by sa mala pohybovať okolo 1300 až 1600€...


◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off sako80, 15.5.2012 o 12:48

duralyt je vyrábaný v nemecku ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off PETAJKO, 15.5.2012 o 0:53

Nevyrábajú Duralyt aj v Maďarsku??? Lebo som ho našiel za podozrivo nízke ceny!!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off jarodt, 13.5.2012 o 18:19

Zeiss má priemer tubusu 30 mm Kahles 25,4 mm osobne by som bral Zeiss rozdiel nezbadáš a cena o dosť lepšia odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off bibiak, 13.5.2012 o 16:47

Zeiss Duralyt 3-12x50 by som bral na prebijanie.sk ho ma za super cenu kamos ho ma aj som mu ho montoval a je bomba za tu cenu no vies zeis je zeis.. lovu zdar ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off PETAJKO, 13.5.2012 o 15:14

Zeiss Duralyt 3-12x50 VS Kahles KXi 3,5-10x50 -

Priatelia prosim Vas o radu! Neviem pre ktory z tycho puskohladov sa mam rohodnut. Obidva su s osvetlenym bodom a zhruba za rovnaku cenu. Napiste prosim nejake nazory prip. skusenosti. Dakujem!

◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Jager68, 2.1.2011 o 16:34

Martin203 ma pravdu..Sch&Bender je samozrejme absolut.špička.Ja som mal tiež Kahles Helia CSX 2,5-10x50 naozaj vyborný.Teraz mam Z6i..mam z neho trošku lepší pocit ako z CSX.Na novej gulovnici bude zrejme Zenith 2,5-10x56..jednoducho ten Sch&Bender je kompaktny,pevný spolahlivy a samozrejme kvalitný.Ked som ,,behal" v Rakusku za kamzikmi vsetci domaci mali brutal.flinty a optiku Sch&Bender...pozorovaky zas Swaro..MArtin tiež napisal 100% tnu pravdu..Sch&Bender by potreboval take zastupenie,ktore by zodpovedalo menu a kvalite značky... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off brano11, 2.1.2011 o 15:44

neviete mi poradit kde sa da zohnat najlacnejšie kahles CSX 2,5-10x50. dakujem za rady. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off martin203, 1.1.2011 o 9:43

Chlapci, ale to neznamena ze SB Zenith nie je tiez momentalna spicka a specialne zlozky ho pouzivaju urcite vo vacsej miere ako Kahles. A navyse mam len tie najlepsie skusenosti so servisom SB, potreboval som jedno tesnenie pod krytku, som tam zavolal a zaroven sa postazoval, ze mam poskriabane krytky ... o tyzden dorazil z Nemecka balicek s tesneniami a komplet dvoma sadami krytiek na model Zenith aj s nahradnymi bateriami. Samozrejme gratis. Ale je fakt, ze SB, co sa tyka zastupenia na SK a v CR nevsadil na spravnych konikov a ze Kahles sa vezie na vlne Swarovski ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lovec84, 17.12.2010 o 20:57

Ja som to sem dal 16.5 2009. Ano rozhodol som sa pre kahles a neľutujem toho. Je to ozaj parádna mašinka. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Jager68, 15.12.2010 o 18:43

Asi si sa uz rozhodol,ked mas v profile CSX-ku. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off feromon, 15.12.2010 o 18:22

Nemáš čo riešiť, ten Kahles je momentálne špička. Používajú ho aj US specz zložky a to už je čo povedať.Poobzeraj sa po fórach, dosť sa toho popísalo. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off kasari, 9.11.2009 o 15:57

Taky si myslím, že takový rozdíl v transmisi je pro běžný pov absolutně nepodstatný. Spíš bych asi řešil hmotnost, zorné pole, rozsah zvětšení a hlavně cenu... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off laik, 9.11.2009 o 15:49

Ak je ten test pravdivý a objektívny /ja ho akceptujem/, nech sa zamyslia tí, ktorí spochybňovali transmisiu svetla a kvality Meopty Meostaru a jej výhodné cenové zaradenie.
Som presvedčený, že kvalitatívny rozdiel medzi najlepšími a poslednými z tohoto testu, by sme mali v prírode problém postrehnuť. No pri pokladní by to bolo veľmi zjavné a nezodpovedajúce rozdielom.
Ale nech si každý kupuje to, čo sa mu páči, čomu verí a na čo má. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off kasari, 9.11.2009 o 14:50

Puškohledy pro lov za šera - test - Tak jak jsem slíbil, předkládám výsledky testování puškohledů v čas. Jaeger, č. 11/09
Vítěz - Zeiss Victory Varipoint M3 3-12x56 iC T- 2.330,- eur
a zároveň Swarovski Z6i 2,5 - 15x56 - 2.580,- eur
Hodnocen jako velmi dobrý až vynikající - Schmidt und Bender Zenith 2,5 - 10x56 - 1.979,- eur
Velmi dobrý - Docter Unipoint 3-12x56 - 1.399,- eur
- Kahles Helia CSX 3-12x56 B LS - 1.785,- eur
- Leupold 4,5- 14x56 LR Metric - 1.540,- eur ( nejmenší zorné pole )
A jako poslední skupina jsou hodnoceny dobré až velmi dobré -
- Kaps 2,5 - 10x56 BA - 1.185,- eur
- Nikon Monarch 2,5 - 10x56 FS IL - 1.559,- eur
- Meopta Meostar R1 3 - 12x56 RD - 929,- eur ( nejlevnější )
Pro zajímavost - Nikonu, Meoptě a Leupoldu vyčítali absenci automatického vypínání větelného bodu, ale třeba u Meopty konstatovali abnormální transmisi světla - 94% a u Leupoldu také - 95%. To je více než má Kahles - 91% i než Zeiss - max. 93%. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lovec84, 16.5.2009 o 20:57

kahles alebo schmidt & bender - Máte niekto skúsenosti alebo poznatky? Rozhodujem sa medzi kahles CSX 3-12x56, alebo schmidt & bender zenith 2,5-10x56. Prosím poraďte. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off laik, 30.1.2009 o 21:45

Patrí k špičke kvality. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lovecccc, 28.1.2009 o 22:54

myslím že tu nieje čo riešiť - patrí jednoznačne k špičke . a pokial naň máš tak neni o čom :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off meotme, 13.1.2009 o 16:29

Puškohľad KAHLES Heliaa - Má niekto skúsenosti s touto optikou ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zobrazené 121-141 z 141 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov
Poľovníctvo TEREM