Kniha návštev revíru - online manažér revíru

Kahles alebo Swarovski alebo Zeiss alebo Schmidt & Bender - diskusia

pridané: 9.4.2014 22:41

zobrazení: 30 258

hlasov: 0

Zdravím kolegovia diskutujúci,

stojím pred dilemou, ktorý puškohľad si vybrať: Kahles CSX 2,5-10x50 alebo Swarovski Z4i 3-12x50. Skúste mi poradiť. Technické parametre ovládam naspamäť. Držal som oba. Zatiaľ Kahles vedie. Čo Vaše skúsenosti?

Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?

Príspevky

zoradiť

Zobrazené 41-80 z 143

Najnovšie Novšie Staršie Najstaršie

misooo 21.1.2016 o 19:08

Miki99... tam kde kupujem flintu tak kahles nema v ponuke. Keď u neho kúpim celý set dáva mi tam slušnú zlavu tak preto ten swarovski... (Ešte ma v ponuke meoptu,zeiss) mne sa tiež neako nepozdáva tá svetelná jednotka, šrobovat to... Tak ale snáď to majú dobre premyslené...

hartge30 21.1.2016 o 18:01

Objektív bude 50, to mi stačí, len to ovládanie svetelneho bodu mi trocha vadí, resp. nebudí veľkú dôveru, viac sa mi lubi klasicky napevno.

Jager68 21.1.2016 o 17:50

56 tku nepotrebujes. Ja som synovi kupil 50 tku Z4i. Uplne o.k. mal som aj Kahles Helia CSX 50 tku. Rovnako super. Z6i 42 jku....aj ta stacila na moje oci. Teraz pouzivam HT 50 tku..max spokojnost. Uz sa tesim na novy Bender,ked bude na trhu. Kazda optika od tychto firiem je O.K.

hartge30 21.1.2016 o 17:47

Chcem sa opýtať na osvetlovaciu jednotku na Swarovski Z4i, nemal som ho ešte v ruke, A v predajni sa rozhodnem medzi nim a zeiss conquest oba v 3-12x50. Je to dosť veľké, nemôžem to niekde stratiť? Nevzbudzuje to vo mne dôveru inak opticky asi bude dobrý.

Mirec99 21.1.2016 o 16:42

misoo a Kahles by sa ti nepozdával? :-)na bazoši najdeš fungel za 1650.Tým netvrdím ,že Swaro je zlý.Tak isto som si prešiel určitými skúšaniami,porovnávaniami a najviac mi sadnul práve Kahles.Mám po ruke z boku zapínanie osvetleného bodu,oproti Swro,ten ho má hore a hlavne z dôvodu kratších a tenších ramien ,lebo hrubé ramená na zámernej osnove ako má Swaro. Meopta sú podla mňa zbytočné,na väčšiu vzdialenosť zakrývajú velkú plochu

misooo 21.1.2016 o 15:37

Zdravím chcem vás poprosiť o radu. Rozhodujem sa medzi Swarovski Z4i 2.5-10x56 alebo to iste len 3-12x50... Poprípade niečo iné okolo 1500 euro (tak idú aj tie swarovske) polovať chcem aj za šera aj v noci na snehu. Myslím že lepšiu svetelnosť bude mať tá 56ka ale tak nechám si poradiť... Vopred ďakujem za odpovede...

uhrineki 28.6.2015 o 6:46

Za málo peňazí, málo muziky. Ani Edemberg, Tasco, a Hawke. Keď chceš lepší puškohľad, určite by som neišiel pod Meoptu. Dnes kúpiš jazdenú meoptu napr. 3-12x50 od 350 do 500€.

vincze 24.6.2015 o 7:22

Ešte som to nevidel.máte s tím skúseností rozmýšľal som nad hawke

Mrlian 23.6.2015 o 17:42

A co delta titanium?

vincze 23.6.2015 o 16:29

Momentálne tam mam edenberg 3-12x56 a neni tam ziaden problem akurat ze sa mi tam nepaci preto chcem nieco mensie ale zohmal som cenu na ten kahles ale je to moc draha tak musim pozrieť niečo lacnejsie

Mrlian 23.6.2015 o 15:31

Pri tom trojaku je naozaj dobre zvazit velkost objektivu a typ montaze aby nebol problem s prepinanim na gulovu hlaven. Mam trojak Fortuna Suhl a optiku Victory Diavary. Objektiv 50 mm a montaz otocnu Recknagel a bol trochu problem. Nakoniec tam musela ist trochu modifikovana ta predna cast. V pripade zaujmu vyfotim detailne

dusab 23.6.2015 o 13:44

S montazou sa najprv porad s puskarom. SEM montaz moze byt trochu problem ns vacsiu optiku.

vincze 23.6.2015 o 11:45

Asi tam necham len sa prisposobi na danú optiku

dusab 23.6.2015 o 10:48

Predpokladam, ze je to starsi trojak. Tak okrem optiky musis samozrejme riesit aj upravu montaze co je dost podstatny fakt. Aku montaz tam chces dat?

vincze 23.6.2015 o 10:27

Je to merkel suhl cal.12/12/7x65r je tam klapkova montáž s podhladom

dusab 23.6.2015 o 10:10

Aky je to trojak a aka montaz je tam teraz? Napis viac.

vincze 23.6.2015 o 9:08

Niečo také chcem kde sa da zistiť cenu

lanus 23.6.2015 o 8:48

vincze - Na trojaku využiješ veľké zorné pole tak sa mrkni na Helia 5 1,6-8x42i napr. tu : odkaz

vincze 23.6.2015 o 7:51

puskohlad na trojak - Zdravím Prosím o radu ktorý model od kahlesu alebo od leopoldu dy ste odporúčali na trojak priemer objektívu 40-42 mm

janohorar 16.6.2015 o 13:30

Tak som toho Swarovskeho nakoniec v poslednej chvili predsa len kupil. Akcia na ne uz skoncila.Zatial nie je na flinte, ale prvy dojem je super, v porovnani s HT sa neda zahambit, co priznal aj majitel noveho HT.Kupil som aj original Swaro krytku, ktora vyzera super,nekazi dizajn puskohladu a je z hlinika.

Jager68 31.5.2015 o 21:59

Vsetky tzv.vychytavky,,balist.vezicka,polohovy senzor,,mal ako prvy Kahles. Ked to fungovalo nainstovali to aj do Swara. Ono je to jedno ci Zeiss,Sch.Bender,Kahles alebo Swaro. Tieto zn.su TOP.

brblos 31.5.2015 o 14:28

Budem sa opakovať - teraz , keď sa dá Swaro Z4i kúpiť pre akciu Swarovskeho lacnejšie o viac ako 600 Eur , je rozmýšľať nad druhou značkou v podobnom prevedení prinajmenšom na zamyslenie .

Jager68 31.5.2015 o 10:35

Kahles Helia CSX mam tie uz par rokov. Ziadny problem s nim nemam. Z6i 1,7_10x42 som predal a na dalsiu flintu ide Kahles.

mausersk 31.5.2015 o 9:32

Zdravím páni, Kahles CSX 2,5-10x50, mám už asi 7 rokov, no dvakrát s ním bol problém ten, že po vystrele sa obraz rozostril, takže cesta do Viedne, oprava, for free... Dnes by som kúpil asi niečo iné.Toľko môj pohľad...

traper1 27.5.2015 o 20:01

oba sú perfektné, i ja uvažujem nad Kahlesom, ale nie som v združení tak nač? A potom je to len puškohľad, aký je tvoj postoj k veciam? Je to len vec, alebo je to to niečo čo mi niekto vyhadzuje na oči každý deň? skrátka kúpim a hotovo nemám problém s financiami....potom niet čo riešiť..nepáči sa mi? kúpim druhý, tak to ja vidím.

arnys101 26.5.2015 o 19:21

Modelov Helia 5 je viacero no každopádne sa jedná o veľmi kvalitnú a spoľahlivú optiku ktorá nesklame ani v teréne, ani na strelnici. Sklá vysokej kvality od Shot Glass a kvalitná mechanika klikania. Telo optiky je z magnézia, polohový spínač osvetľovacej jednotky, široké vzorné pole a výborná presvetlenosť! Odporúčam a aj mám.

MatoN 4.5.2015 o 17:34

No a ešte aby som Ti doplnil moju reakciu, ja som tú moju Z4i porovnával aj s kamarátovím Zeisom (vyššia rada, ale model Ti teraz presne nepoviem), no rozdiel som v kvalite nevidel žiadny...

janohorar 4.5.2015 o 16:55

Dakujem MatoN,takze ziadne minusi ,vsak je to Swarovski.Chcem si ho kupit a vymenit na mojej 308W za Meoptu 7x50 RD.Vraj je to trieda porovnatelna s Zeiss Viktory (mozno aj HT).Dalsi uzivatelia tohoto modelu napiste svoje skusenosti.

MatoN 3.5.2015 o 23:21

Ja s ním skúsenosti mám (myslím s tou Z4 3-12x50).Mam ho už druhý rok na spriengfielde..som s ním veľmi spokojný.Pred ním som poľoval s meoptou 6x42.poľujem aj s 8x57-ičkou a na nej mam meoptu 1,5-6x42 rd.samozrejme ze tá z4 je už uplne o niečom inom..ale pokiaľ ide o tú meoptu 1,5-6x42rd tak určite by mi podtačovala aj tá a to za vsetkých podmienok,samozrejme pri normálnych poľovnickych vzdialenostiach pre streľbe na zver.

janohorar 3.5.2015 o 15:09

Ma niekto praktické skúsenosti s puskohladom Swarovski z4i 3-12x50?

cagi 7.10.2014 o 21:45

Tak to by aj mna zaujimalo. Ja som ho akurat tak drzal v rukeu Frana na predajni. Velmi pekny kusok, slusny zoom, ale trochu tazky, teda v porovnani s Zeiss HT. Na predajni sa cez to pozeralo krasne, ale keby tak niekto napisal ake to je to v terene...

nimbus 6.10.2014 o 22:53

Kahles Helia 5 -

Máte niekto praktické skúsenosti?

fero83 10.4.2014 o 21:50

Ďakujem Vám. Je rozhodnuté. Aj mne lepšie pasuje Kahles a má viac výhod. Kúpime, nastrelíme a uvidíme.

lovec84 10.4.2014 o 20:07

Ja mam kahles helia CSX 2,5-10x50 aj swara Z4i ale 2,5-10x56 a musím povedať že oba sú super. Plus pre kahles je polohový spínač.

shark2 10.4.2014 o 18:08

ja som zvolil CSX 2,5-10x50 no a spokojnost

urssus 10.4.2014 o 8:17

Vyber si co sa ti viac paci a k comu ta srdce tiahne. Oba su to velmi kvalitne puskohlady a kazde hodnotenie bude zrejme iba subjektivne.

Jager68 10.4.2014 o 7:52

Je to uplne jedno...obe optiky su TOP...neprerobis..

pepies 10.4.2014 o 7:07

Jednoznačne Kahles aj keď oba puskohlady robi Swarovski Group.

pandur1 9.4.2014 o 23:02

Jednoznacne kahles ak swaro tak 6i 2 gen.

huber 11.4.2013 o 7:27

Belson! Toto bolo korektné,veď nie sme dementný,každý to nastavuje k svojmu oku!A keď ani po nastavení to neni o.k. tak chyba neni len v"prijímači".Ja mám asi 8 ročný Diavari a hoci ako to krútim bodka je stále len bodkou!Brat to reklamoval a sme zvedaví na závery.Za tolko penazí by som čakal dačo iné!

Zobrazené 41-80 z 143

Najnovšie Novšie Staršie Najstaršie

Prihlásenie

Kahles alebo Swarovski alebo Zeiss alebo Schmidt & Bender - diskusia

Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?

Príspevky

Priatelia

Som obľúbený u