Reakcia na príspevok od m98, 1.12.2020 o 15:56 :
Nejako podozrivo veľa ich hynie ...Žeby od hladu ? Lebo ovce sú už v ovčínoch a revíry sú bez zveri. Teda aspoň u nás na severe Veľkej Fatry. Napr. naše PZ má k dnešnému dňu ulovených 10 ks jelenej zveri z plánu lovu 50 ks (20%!). A v revíri nejdeš nájsť stopu ani trus. V Ľubochni vraj vlani strhli vlci 48 ks a v Gäderi 23 ks holej. Ale nejaký účel to zrejme splní. Lebo nikto sa nebude čudovať keď štátne lesy budú prenajímať prázdne revíry za facku...Asi aj preto boli za nulovú kvótu...Vigoda je zrejme všetko len nie lesník v tradičnom stredoeurópskom ponímaní , keď lesníci boli aj avantgardou poľovníctva...a byť dobrým lesníkom znamenalo byť aj vzorným poľovníkom ! Môžeme len závidieť maďarským štátnym lesom ktoré túto tradíciu ešte stále udržiavajú a ďalej rozvíjajú. Ku prospechu lesa aj zveri ...a celého maďarského poľovníctva !!!Kvôli tomu síce zrejme odvolaný nebol, ale preto ho ani neľutujem ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Reakcia na príspevok od m98, 19.11.2020 o 12:40 :
To je cca 0,7 vlka denne. Celkom fajn ! Držíme tempo...teda v oficiálnej štatistike samozrejme . Tešíme sa ! Ešte bude dôležité či bude kolegov (aj kolegyne) vzrušovať nejaký náhodne nájdený a pre mrchožrúty ponechaný kadáver...Toť úloha pre nastavenie si potrebnej miery vzájomnej tolerancie u tých , ktorí si ju doposiaľ neuvedomovali... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Ak vlk bude chránený, tak tá organizovaná skupina VLK sa môže kľudne rozpustiť, aspoň už ich nemusia platiť.(JT, EB) Ich úloha sa skončila. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 10

Reakcia na príspevok od zepo, 18.11.2020 o 18:40 :
úplný súhlas, páčila sa mi myšlienka p.Kašaka v reláci s Mičovským a Budajom ,keď povedal že by sa poľovníci kľudne mohli vzdať odľovu vlka, dobrý nápad, vlk by sa samoreguľoval tak ako doteraz a my ako poľovníci by sme mali o problém menej ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Reakcia na príspevok od Lysec, 18.11.2020 o 9:12 :
Podľa mňa vlk nie že bude ale už aj je chránený iba na papieri. Celoročné zastavenie lovu raticovej zveri by bolo bezprecedentným činom voči ideám poľovníctva,spôsobilo by veľké škody poľovníkom aj lesom aq dalo by do rúk ŠTBudajovi a jeho ochranárskej kamarile do rúk silnú zbraň,napr. že loviť raticovú zver by mohla loviť ochranárska svorka tak ako je to tuším že s odstrelom medveďov. Riešenie vlka je jednoduchšie a to také,že už teraz sú skúsení poľovníci vo vyššom leveli ktorí zaobchádzajú v revíri s vlkom ako s túlavým psom: Strelia do neho a ani sa naň nejdú pozrieť.Poľovníci nesmú ochranárom v ničom ustupovať pretože sa môže stať že v budúcnosti zakážu poľovníkom v revíri aj súložiť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Reakcia na príspevok od Lysec, 18.11.2020 o 9:12 :
Nie uplne nelovit...ale nevyuzivat ziadne vynimky v dobe lovu. lovit len do konca roku a podla svojho planu . Ziadne navysovanie odlovu a podobne. Skody sa budu platit natvrdo ci sa plan splni alebo nie. A preco sme nesplnili plan? Tazba,turisti,motorkari atd. Zver je vyrusovana a v noci nelovime .Hotovo. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Lysec, 18.11.2020 o 9:12 :
to skôr MŽP vyhlási diviaky za chránené, lebo významným spôsobom kypria pôdu, čím napomáhajú zadržiavaniu vlahy :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

odkaz Nemám slov... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od goret, 16.11.2020 o 18:58 :
...nie, mám na mysli zrejme presne to isté čo aj Ty. Vlk bude sýty a koza zostane celá. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od goret, 16.11.2020 o 11:26 :
...ja by som tak kategoricky netvrdil, že ten Samo bude naozaj pytliak, veď máme aj vyšší princíp mravný. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Polovnicok35, 15.11.2020 o 20:44 :
čo s tým má spoločné Slovensko, poľovníkom odpadne problém s vlkom a vlk sa začne sám samoregulovať tak ako doteraz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od JaroslavStoklasa, 11.11.2020 o 8:28 :
Nemusí byť raritou, lebo ak uvažujeme, že v SR operuje priemerne 50 - 55 svoriek , tak pri 170 ks odlovu sa môže jednať len o odlov prírastku, ktorý by v takom prípade predstavoval cca 3 až 3,5 vĺčaťa na jednu svorku... Zabudol som uviesť , že tých 120 -150 ks sa lovilo do zavedenia kontroly ulovených vlkov zo strany SOP (smiešnej ochrany prírody) , t.j. kým ešte bolo možné legalizovať vlky ulovené v dobe ochrany...Dúfam, že sa dožijem ,že konečne začnú uvažovať v zmysle filozofie menšieho zla, lebo "chrániť" vlka "principiálne" týmto "papierovým" spôsobom a ignorovaním poľovníkov a chovateľov môže znamenať krajnú devastáciu jeho stavu. Zatiaľ to však vyzerá skôr na to, že skutočné stavy vlka a jeho schopnosť prežiť podceňujú aj samotní poľovníci. Tejto jesene by tomu mohli nasvedčovať kriticky nízke stavy jelenej zveri na severe Veľkej Fatry...i keď si myslím, že v tomto smere sa podceňuje schopnosť evidentne premnoženého medveďa vyzbierať jelienčatá v dobe ,kým ich ešte matky odkladajú (máj-júl)... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

Reakcia na príspevok od m98, 10.11.2020 o 20:10 :
Myslím , že doteraz ich už padlo ďaleko viac. Podľa môjho odhadu a dlhodobých prieskumov poľovníckych nálad ročne sa (hlavne od zavedenia súčasne platnej- veľmi krátkej- doby lovu) v SR uloví (legálne i nelegálne) priemerne okolo 120-150 vlkov. To predstavuje 10-13 kusov mesačne. Ak uvažujem ,že od 16. januára ich už najmenej 95-120 padlo, tak mi vychádza , že tá kvóta 50 ks sa možno ani nenaplní. Ale ak sa naplní, tak je namieste uvažovať nad tým ,že jarný kmeňový stav vlčej populácie je v skutočnosti vyšší ako sú aj triezve poľovnícke odhady ,čiže nejakých 400-500 ks... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja zase nad tým, čo má FB s objektívnym výkazom lovu vlka ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Nemám fb tak som nenašiel dik ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od borgeo, 7.11.2020 o 23:47 :
Prosím ta daj sem link kde si to našiel, lebo na TANAP.sk som to nevidel, dik ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Huskyman, 7.11.2020 o 13:26 :
Je otázne aký význam má sledovať niečo, čo je zrejme len akýmsi prikrášlením reálnej situácie. Myslím, že je to porovnateľné s vtipom z bývalého (totalitného) ZSSR : Sedí si takto Ivan Vasielievič v moskovskom parku a drží pred sebou otvorené noviny. Ide okolo Sergej Ivanovič a vraví mu : Ivan Vasilievič , veď u etoj gazety net bukvy ! (veď tie noviny nemajú písmená!)A Ivan na to : Začem bukvy , vsjo jasno ! ( Načo písmená ,veď všetko je jasné!) Takže asi tak ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Huskyman, 7.11.2020 o 13:26 :
Na stránke SPK nájdeš info, kto to sleduje a rozhoduje, či už bola naplnená. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od HUNTER75, 4.11.2020 o 11:37 :
Podľa reakcií českých pseudo-ochranárov vidieť, že debilita nie je vlastná len tým slovenským...Ako to robia v takom Rakúsku, že tam takých debilov nemajú (resp. nie je o nich počuť) je mi záhadou. Domnievam sa však, že vláda ,ktorá by dala priestor takým debilom ako sú u nás napr.VLK-ári či v ČR DUHA-ci by pod tlakom rakúskeho vidieka rozhodne padla... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Reakcia na príspevok od vlavar, 30.10.2020 o 9:51 :
Na LZ chodí málo ľudí.Tú anketu treba zverejniť normálnou mailovou poštou. Urobil by som to ,ale to neovládam... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1