Kvóta na lov vlka - diskusia

jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...

odkaz Nemám slov...

Len čo si potom "naši kamaráti" vymyslia na nás, aby nám to u laickej verejnosti náležite naďalej spríjemňovali? Asi zas prídu na rad túlavé mačky a psy. A vlk ostane celý, ale baran bude furt lačný (po našej krvi).

...nie, mám na mysli zrejme presne to isté čo aj Ty. Vlk bude sýty a koza zostane celá.

verím, že nemáš na mysli vyšší princíp 3000€/kus

...ja by som tak kategoricky netvrdil, že ten Samo bude naozaj pytliak, veď máme aj vyšší princíp mravný.

a pytliak Samo sa bude vytešovať

čo s tým má spoločné Slovensko, poľovníkom odpadne problém s vlkom a vlk sa začne sám samoregulovať tak ako doteraz

Vlk bude od 1.1. 2021 zaradený medzi chránené druhy. Ach jaj, kam toto Slovensko speje...

Nemusí byť raritou, lebo ak uvažujeme, že v SR operuje priemerne 50 - 55 svoriek , tak pri 170 ks odlovu sa môže jednať len o odlov prírastku, ktorý by v takom prípade predstavoval cca 3 až 3,5 vĺčaťa na jednu svorku... Zabudol som uviesť , že tých 120 -150 ks sa lovilo do zavedenia kontroly ulovených vlkov zo strany SOP (smiešnej ochrany prírody) , t.j. kým ešte bolo možné legalizovať vlky ulovené v dobe ochrany...Dúfam, že sa dožijem ,že konečne začnú uvažovať v zmysle filozofie menšieho zla, lebo "chrániť" vlka "principiálne" týmto "papierovým" spôsobom a ignorovaním poľovníkov a chovateľov môže znamenať krajnú devastáciu jeho stavu. Zatiaľ to však vyzerá skôr na to, že skutočné stavy vlka a jeho schopnosť prežiť podceňujú aj samotní poľovníci. Tejto jesene by tomu mohli nasvedčovať kriticky nízke stavy jelenej zveri na severe Veľkej Fatry...i keď si myslím, že v tomto smere sa podceňuje schopnosť evidentne premnoženého medveďa vyzbierať jelienčatá v dobe ,kým ich ešte matky odkladajú (máj-júl)...

120 padne určite. Ak sa naplní kvóta, tak +50. Čiže 170 ks. Ak by bolo vlkov cca 400 až 500, ako tvrdia ochranári, tak pri každoročnom odlove tých 170 ks by už mal byť vlk len rarita, no opak je pravdou.

Myslím , že doteraz ich už padlo ďaleko viac. Podľa môjho odhadu a dlhodobých prieskumov poľovníckych nálad ročne sa (hlavne od zavedenia súčasne platnej- veľmi krátkej- doby lovu) v SR uloví (legálne i nelegálne) priemerne okolo 120-150 vlkov. To predstavuje 10-13 kusov mesačne. Ak uvažujem ,že od 16. januára ich už najmenej 95-120 padlo, tak mi vychádza , že tá kvóta 50 ks sa možno ani nenaplní. Ale ak sa naplní, tak je namieste uvažovať nad tým ,že jarný kmeňový stav vlčej populácie je v skutočnosti vyšší ako sú aj triezve poľovnícke odhady ,čiže nejakých 400-500 ks...

K 9.11. Ulovených 5 kusov. BB-2,Po-2, Ke-1.

Ja zase nad tým, čo má FB s objektívnym výkazom lovu vlka

Rozmyslam kuR.A, ako by som sa mu dostal na kobylku.

Nemám fb tak som nenašiel dik

Tu je to: odkaz

Prosím ta daj sem link kde si to našiel, lebo na TANAP.sk som to nevidel, dik

Info na okraj zo spolkovej republiky Dolné Sasko v Nemecku: odkaz V skratke, vlk bol prijatý do zákona ako poľovná zver, takže bude možné oficiálne manažovať jeho stavy. Predpokladá sa využitie francúzskeho modelu - znovu v skratke, je to približne ročný odstrel vo výške 10% celkového stavu. Článok okrajovo spomína náhrady pre chovateľov pasúcich sa zvierat, pre ktorých je to svetielko na konci tunela. Nemecká NABU, to je niečo podobné ako tunajší VLK je samozrejme proti a označuje to jednak za neúčinný krok a po druhé za politický ťah.

Je otázne aký význam má sledovať niečo, čo je zrejme len akýmsi prikrášlením reálnej situácie. Myslím, že je to porovnateľné s vtipom z bývalého (totalitného) ZSSR : Sedí si takto Ivan Vasielievič v moskovskom parku a drží pred sebou otvorené noviny. Ide okolo Sergej Ivanovič a vraví mu : Ivan Vasilievič , veď u etoj gazety net bukvy ! (veď tie noviny nemajú písmená!)A Ivan na to : Začem bukvy , vsjo jasno ! ( Načo písmená ,veď všetko je jasné!) Takže asi tak ...

Minimálne jeden už bol odprezentovaný, tusim to bolo na stránke Správy TANAPu

Na stránke SPK nájdeš info, kto to sleduje a rozhoduje, či už bola naplnená.

Plnenie kvóty lovu vlka? Nikde to neviem nájsť, ani komora ako vždy nič, alebo ešte nikto vlka nestrelil?

Podľa reakcií českých pseudo-ochranárov vidieť, že debilita nie je vlastná len tým slovenským...Ako to robia v takom Rakúsku, že tam takých debilov nemajú (resp. nie je o nich počuť) je mi záhadou. Domnievam sa však, že vláda ,ktorá by dala priestor takým debilom ako sú u nás napr.VLK-ári či v ČR DUHA-ci by pod tlakom rakúskeho vidieka rozhodne padla...

Prečítajte si deník.cz z 2.11.2020 : Už sto vlků v Česku. Politici řeší, zda je lovit, či převážet jinam

Na LZ chodí málo ľudí.Tú anketu treba zverejniť normálnou mailovou poštou. Urobil by som to ,ale to neovládam...

Presne tak vyplácajú škody združeniam aj na jelenej zveri, je to p.čovina jak traky odkaz Čo už ten vlk má zrat? Ovce nemôže, zver tiež nie, už len stromy pokial budú, to zas lesníkom bude vadiť, cely systém je na hlavu

Pri všetkej úcte, vy chcete dostať peniaze od štátu preto, že vlk strhol v lese diviaka? Toto je nonsens....

Zaujímavé sledovanie celej tejto záležitosti. Jedna záležitosť mi však nejde do hlavy, ktorou operuje MŽP. Budte niekto tak dobrý a vysvetlite mi, či niektorý užívateľ revíru na Sk dostal odškodné za škody spôsobené na zveri spôsobené vlkom.

A ďalšia anketa k lovu vlka. Poprosím zahlasujte, ochranári a pseudoochranári majú zase navrch. odkaz

Konkrétne z toho, že Mičovský necúvol a aké zdôvodnenie použil. Skôr som čakal, že sa to nejako "poddá"...

Budu do Mičovského bušiť čo sa da.

Igorko a z čoho si šokovaný ?! Z toho Čo si dovolil jeden ,či z toho čo si dovoľuje ten druhý ?Fakt je ten, že ak by mal byť vlk reálne chránený ,tak počet poľovníkov na Slovensku by musel klesnúť na pár tisíc. Prečo ? Nuž rátajme : najmenej 50 svoriek potrebuje uloviť najmenej 1 ks jelenej ,alebo diviačej zveri týždenne. Hlavne jelenej, lebo tam kde je hlavnou zverou diviačia ,tam vlka obvykle niet. To je cca 2.600 ks ako východzie číslo.A areál vlka sa bude rozširovať lebo počet jedincov vo svorkách bude tiež narastať. K tomu prirátajme zákaz prikrmovania jadrom v tzv."národných parkoch" a z toho zákonite vychádza postupné zdecimovanie veľkých párnokopytníkov akoby na prirodzený stav v neprirodzených biotopoch (totálne zmenená poľná krajina), čo sa však nedá považovať za stav vyhovujúci poľovníckemu hospodáreniu. Lebo ako môžeš hospodáriť s niečím, čo nemáš ?! A keď dôjde zver pôjdu na hospodárske zvieratá...A tí debili budú stále mlieť len niečo tom, že chovateľ je povinný si stádo chrániť sám.Lebo on (z Blavy,Košíc,Šale ,Trnavy či Trenčína ) chce mať pocit, že zachránil vlka pred vyhubením, ktoré mu však vôbec nehrozí...Ale niet nad dobrý pocit ,aj keď je falošný ...

A nejde tak náhodou o rošádu Baláža za Mičovského ?! Od takých chrapúňov nič nemôže prekvapiť ...Veď keď môže jeden chrapúň robiť ministra ŽP ,prečo by iný chrapúň (dokonca so vzdelaním) nemohol byť ministrom PaRV...Jano by si mal dať pozor na toho BLBUDAJA...

Som šokovaný...

konečne si Mičovský nenecha od Budaja srat na hlavu

odkaz

***

Goret má pravdu .BLBUDAJ nevie o čom hovorí, ale zrejme potrebuje mútiť vodu ,aby sa o ňom hovorilo ,alebo je to súčasť kampane proti Mičovskému. Podľa platnej vyhlášky k zákonu o ochrane prírody je totiž: ● vlk dravý zaradený v zozname druhov európskeho významu, druhov národného významu,druhov vtákov a prioritných druhov, na ktorých ochranu sa vyhlasujú chránené územia (príloha č. 4 B vyhlášky k zákonu o ochrane prírody) a v zozname chránených druhov európskeho významu (príloha 6 A vyhlášky k zákonu o ochrane prírody). Inak : myslím,že vyhláška musí byť v súlade so zákonom v, zmysle ktorého sa vydáva a podlieha medzirezortnému schvaľovaniu. Takže ak agrorezort necúvne, BLBUDAJ by mal prísť skrátka...

Ľubo, skús si to prečítať ešte raz ((:

doporucenie pre pablba na MZP nech tam zrovna zaradia vsetku volne zijucu zver v SR a ma nas z krku a bude za geroja v EU preco chranit par druhov ked sa da vsetko