Kvóta na lov vlka - diskusia

jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...

balance - a tú petíciu by bolo treba poslať aj na českú aj poľskú ambasádu, aby si nemysleli, že tu všetci súhlasíme s tými ich ptákovinami.

kto plati za skody sposobene vlkom ? navrhujem ochranarov

No mne sa tiež nepáči akým spôsobom to ministerstvo urobilo a že prihliadlo iba na priania ochranárov. Niečo s tým treba urobiť.

to sa chceš na koho podobať?

Myslím, že bolo treba menej debatovať s XAXAP-om, či chacharom a viac o tom, čo s tým ministerským opatrením urobiť. Osobne by som preferoval nejakú kolektívnu akciu typu petície alebo priamo demonštrácie v Blave. Asi tak.

XAXAP...vidíš pýtaš sa to znamená že prd o tom vieš podmienky ake máme tu príd a ja ťi ukážem aby si pochopil čo máme a prečo máme vlka čo máte vy a prečo vlka nemáte....a kebyže sleduješ poriadne jirka a cita sa vyjadrili dosť k veci su to chlapy od vás takže neviem o čo ťi ide...nenanucuj ochranarsky uhol pohladu polovníkom vyznievaš dosť trapne....

Wolfhunter: kašli na ohnivá slova a radši zkus detailněji vysvětlit, co podle tebe jsou a co nejsou vyhovující podmínky pro vlka?

cita: Slova jako NIKDO a KAŽDÝ máš podloženy jak? Já zase neznám sdružení, kde tvoje slova naprosto neplatí a určitě bych z toho nedělal paušální pravidlo. A bacha na to, co píšeš. Jaképak nepustí? Vlkům nejde prodat lístek. Zákon je chrání. Defakto říkáš, že tebou zmiňovaní myslivci ho budou porušovat. To, myslím, není dobrá vizitka.

lubenko: Neobhajuju nikoho, jsem tu za sebe. A mně osobně prostě štve, když chybí respekt. Na cestách, v lese, všude. Po komunistech jsme nějakosi zvlčeli - ať nejsem mimo téma :-) A k myslivosti mě dostal už můj děda. Ten mě i naučil dvakrát měř a jednou řež. Proto nedělám zbrklé závěry a rád diskutuji.

vlk sa smie loviť len tam kde nie je :D v bratislave :D

poďme späť k téme:... Novela vyhlášky 24/2003 k zákonu 543/2002 o ochrane prírody a krajiny, AKTUÁLNE v Medzirezortnom pripomienkovom konaní: 17. Vlk dravý/vlk obyčajný (Canis lupus) – celoročne je zakázané ho chytať, zraňovať, usmrcovať a ničiť jeho obydlia, najmä brlohy s mláďatami: a) na území Národného parku Slovenský kras vrátane jeho ochranného pásma a v katastrálnych územiach obcí Háj, Turňa nad Bodvou, Dvorníky nad Turňou, Hrhov, Jablonov nad Turňou a Včeláre, b) na území Chránenej krajinnej oblasti Kysuce a v okrese Čadca v katastrálnych územiach Čadca, Oščadnica, Raková, Klokočov, Svrčinovec, Čierne, Skalité, c) na území Chránenej krajinnej oblasti Horná Orava, na území Pieninského národného parku a jeho ochranného pásma, na území Tatranského národného parku, v okrese Námestovo v katastrálnych územiach Bobrov, Breza, Zubrohlava, Klin, Krušetnica, Mútne, Námestovo, Oravská Jasenica, Oravská Polhora, Oravské Veselé, Rabča, Sihelné a Zákamenné a v okrese Tvrdošín v katastrálnych územiach, Trstená, Oravice, Čimhová, Hladovka, Liesek, Suchá Hora a Vitanová, d) na území Chránenej krajinnej oblasti Východné Karpaty, na území Národného parku Poloniny, v okrese Bardejov v katastrálnych územiach Becherov, Cigeľka, Frička, Gaboltov, Gerlachov, Hrabské, Hutka, Chmeľová, Kurov, Lenartov, Malcov, Nižná Polianka, Ondavka, Petrová, Regetovka, Snakov, Stebnícka Huta, Stebník, Varadka, Vyšná Polianka a Vyšný Tvarožec, v okrese Svidník v katastrálnych územiach Kečkovce, Roztoky, Vyšný Mirošov a v okrese Snina v katastrálnych územiach Runina a Jalová, e) v územiach, pre ktoré ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR neurčí ročnú kvótu lovu vlka, 26) f) na ostatnom území Slovenskej republiky je zakázané ho chytať, zraňovať, usmrcovať a ničiť jeho obydlia, najmä brlohy s mláďatami, v období od 16. januára do 31. októbra bežného kalendárneho roka.

XAXAP:chlape koho tu vlastne obhajuješ ,Slovenske vlky,vikormta a nebo si zastupcem Česke DUHY a už vubec neveřim že si myslivec

cita a jirik dakujem za reakcie ...

A to je a dlouho asi ještě bude největší problém - o všem mediálně populárním rozhodovat a nenést za své rozhodnutí žádnou odpovědnost..

Vážení kolegové, ať si píše kdo chce co chce, domnívám se, že nikdo si nebude v ČR chtít pustit vlka do revíru za který platí roční nájem více stovek tisíc korun + další náklady na provoz. To je asi stejné, jako když se vysoká neloví v noci. Jaká je ale realita ví v ČR KAŽDÝ, kdo má něco společného s myslivostí a kdo to popírá, tak lže!

niekomu asi nedošlo že vlk nepojde tam kde nema vyhovujuce podmienky vid čr alebo tam kde ho ihned zlikviduju PL...ostane tu kde ho čaka to čo medveda...kým nezačne plaťiť to že aj psudoochranar ponesie nasledky za to čo prekazil alebo učelovo zmaril nedopracujeme sa k nijakemu systemu nemyslím že je na mieste hľadať spoločnu reč s niekym kto bezchrakterne pojde hlava nehlava za svojím chorým snom ...čo hluchán tetrov ich biotopy toto sa nechráni?...kde je obejktivita kolký ochranári nakupia mesa a vynesu ho vzime chudakom myšiakom a iným dravcom aby netrpeli hladom a nezlikvidovaly prirastky bažanta a zajaca to sa chráni ked krmime že?...

Neviem do akej riti tí primitívni ochranári sa boli pchať, ale pre celé Čergovské pohorie je pre tento rok zákaz odstrelu vlkov, a len v našom združení sú dva svorky v počte 11 kusov(spolu) a to ešte bez mláďat. To, že sa budú odvolávať, že migrujú je totálna hovadina, pretože dookola takmer každé PZ má stálu svorku v poľ. revíri. A u nás na 3500 ha je toľko vlkov asi dosť, nie?? A to si neviem ani predstaviť, keď napadne sneh čo urobia s tými diviačatami, keď už teraz ich nie je vôbec vidieť.

:))) čo sa Ti vidí agresívne priateľu? Pády z jahody a ufoni :))) Zapamätaj si jedno: nepoužívam tendenčné vyjadrenia - sú krátkonohé!!! Pytliaci v pohraničí sú realita a stopy viacerích vlkov vedú do pár domácností za hrebeňom. Kam? To si už riešte sami! A následne konfrontuj svoje názory o potrebe migrácie vlka na Moravu s dotyčnými osobami :))) Vysvetlia Ti to zo svojho pohľadu :))) V tomto kontexte mi skutočne veľmi smiešne vyznieva Tebou doluuvedená myšlienka o hambe slovenských poľovníkov :))) A na záver: tam, kde diskutujem a konfrontujem názory nepoužívam invekívy a osobné osočovanie. Sú však zelené diskusie a blogy, kde je nemysliteľné protiargumentovať a vznášať "nemiestne" otázky na nečinnosť ochranárskych organizácií pri riešení viacerých konaní a aktivít v rozpore so zákonom o ochrane prírody a iných legislatívnych predpisov. Tam si egogreenultras, neschopných a absolútne neochotných vypočuť iný názor užije človek skutočne dosť. Občas skĺznem k irónií /to mám po mamičke :)))))/ ale nikdy nie urážlivo. Ku konštruktívnej diskusií som sa s Tebou zatiaľ nedostal, to je fakt. Ale pokúšal som sa o to s "chalanom" viktormt nižšie v diskusií. Bohužiaľ opäť zbytočne. Skúspoštudovať celú diskusiu. Netvrdím, že je to vždy plodné čítanie, ale pár dobrých myšlienok sa tu v tých 344 príspevkoch nájde.

XAXAP...mal by si dostať bann si ešte horší ako viktormt tebe nejde o očistu a spoločnú reč tebe ide len o to aby si múťil vody skutočnú probelmatiku my dávno poznáme ibaže sú nám účelovo zviazované ruky...tvoj nadhľad na vec si strč niekam to isté aj žvasty o kulturnej debate lebo si mýliš inteligenciu z nadutosťou...inteligentne sa porozpravaj doma o problematike divočakov u vas alebo o krížení europskeho jelena zo sikou ...poviem ťi to tak človek ktorý vníma šmely tak ako má by ťa z tvojími drístami vyhnal z vidlami v chrbea a ak ťi robí dobre zakladať si na jedincoch ktorý lovia v tesku a študuju prírodu cez net a google pretože relaita je príliš na ich lemrave a lenive zadky tak si z nimy založ nejaky žvastal klub a tu sa neser vobec...chceš debatovať tak sa zastav sam budem zvedavý na tak múdreho a a vzoroveho myslivce ako ty

Miso111: Já chápu, že tě ten postoj zaujal. Nikdo vidí rád, když se na něj ukazuje kritickým prstem. Já tu situaci neumím dobře posoudit. Jen jsem prodal, jak jsem koupil. Ani já, ani tady nikdo nemůže právo na podobný názor zpochybnit. A pokud ho vyřkli tebou jmenovaní pytláci, o to je to horší. Pokud to tvé tvrzení není jen tendenční spekulace a víš opravdu o upytlačených vlcích přes kopec, pro dobré jméno slovenské myslivosti uděláš nejlíp, když takovéto informace nebudeš sušit jen ve vlastní hlavě. I česká myslivost potřebuje očistu jako sůl, to bez obtíží přiznávám. A Miso, závěrem, pokud považuješ tvůj poslední příspěvek jako konstruktivní, tak si lžeš do kapsy. Je tam hned několik agresivních přešlapů. Já bych tě kvůli tomu nezablokoval, obecně nemám rád cenzůru, ale tam, kde jsi diskutoval, na to mohli mít jiný názor a asi by ty přešlapy obhájili. A ještě k tématu "akutný nedostatok". To, že má kdokoliv dojem, že je nějakého druhu dost, ještě neznamená, že je ta populace bez ohrožení. Roli hraje genetika, populační dynamika atd atd. Mimochodem, v Bulhrasku mají např. medvědů více a legální lov tam neprovozují. Za ilegální jsou větší tresty než za vraždu. Zjistili, že i přes počet je trvalost populace křehká. U vrcholných predátorů a velkých šelem to bude už asi vždy v Evropě silné téma, myslím.

Lesanek: Hele, co když ale oněm občanům, kterými operuješ, náklady na náhrady škod nevadí? Pokud by to tak bylo, tvoje argumentace by se rozpadla jak domeček z karet. A bacha, je to otázka, nikoliv tvrzení, ať se to tu nepřekroutí a není z toho tématu zase zbytečný souboj.

Ku určenej kvôte odstrelu vlka: Ministerstvo vôbec neberie do úvahy argumentácie a dôkazy reálnych škôd spôsobovaných vlkom. Dôkazom toho je neurčenie kvôty pre okres Spišská Nová Ves ležiaci medzi okresom Gelnica a Levoča,kde sa z odstrelom počíta. Pritom hlavné prechody vlkov a s tým súvisiace škody sú od okresu Gelnica v lokalite Buchwald cez územia okolo obci Poráč, Rudňany, Olcnava, Bystrany smerom na Spišské Podhradie.V noci na štátnej ceste pri obci Bystrany je treba zastaviť auto, aby sedem až desať vlkov mohlo pohodlne prejsť. Teda rozhodnutie ministerstva je nezmyselné, nemá opodstatnenie a svedčí o slabej odbornosti zamestnancov ministerstva,ktorí podliehajú tlakom ochranárov. Následkom takéhoto rozhodnutia je treba žiadať náhrady škôd vlkom od štátu!!! Zase to znesie len a len daňovník,teda občan. A ministerstva či už pôdohospodárstva aj životného prostredia len ďalej obsadzujme politickými prisluhovačmi s takmer nulovou odbornou spôsobilosťou, veď ľudia všetko znesú. Oni budú tam len sedieť a brať platy za nič. Takú štátnu správu nám netreba,je to mrtvá štátna správa, škoda peňazí na nich vynaložených. Poľovníci nemajú inú možnosť iba škody na zveri tlmiť odstrelom túlavých psov. Podmienky pri realizácii odstrelu vlka sú doslova debilné, nesplniteľné, na ich realizáciu je treba poľovníkovi dva dni dovolenky a úradníkom, čo majú prísť k tomu vlkovi treba neúmerné množstvo povolení na použitie vozidla v mimopracovný deň, zavčas ráno či poobede, aby prišli pozrieť streleného vlka. NEUVERITEĽNÉ, ale veď sme nie na Slovensku ale v DEBILSKU.

:))) ja z teba vážne nemôžem :))) Najviac ma však dostala perla - citujem: " V Čechách se i mezi myslivci považuje za slovenskou ostudu, že k nám vlk přichází ze západu (mimochodem do podstatně kulturnější krajiny) místo z východu, kde by byly nejlepší předpoklady". Čo si spadol z jahody? Na 90% našej spoločnej hranice sa vlk nevyskytuje ani na Slovensku tak kade by asi prešiel? Čo ho prenesú ufóni? A na tom zbytku spoločnej hranice, kde občasne operuje, prechádza aj na vaše územie. Mohol by som Ti dať pár kontaktov na vašich kultúrnych "myslivcov" hneď za hranicou aby Ti vysvetlili svoj prístup k riešeniu otázky "ochrany" a migrácie vlka do Čiech a Moravy. Čumel by si "ani maďar na Gabčíkovo" koľko vlkov sa "trvale vyskytuje" za hranicou na stenách v ich príbytkoch :))))) Pochádzam presne z toho kúta Slovenska tak viem o tom čo-to zmieniť :))))) Vaši myslivci za kopcom to poňali veľmi akčne, takže migrácia cez spoločnú hranicu je síce pomerne plynulá ale aj promptne riešená. A na konštruktívnu diskusiu s našimi najvyššími "ochráncami nepoškvrnenej divočiny" mám svoj názor! Mne nik na ich stránkach konštruktívne debatovať nedovolí, po dvoch príspevkoch som zablokovaný, vymazaný a hrubo osočovaný. Nikomu to nevraciam rovnakou mierou! Mne len vadí, že zavádzajú pozornosť verejnosti mimo SKUTOČNÝCH PROBLÉMOV, ktoré som už v dolunižších príspevkoch zmieňoval. Vlk nie je téma, ktorú by bolo treba v rámci ochrany prírody promptne riešiť. Nik u nás nepociťuje akútny nedostatok tohto krásneho lovca v našej prírode. Rovnako je to i s medveďom. Tak načo víriť hladinu a rozpútavať vášne.

miso111: Nenech se unášet domněnkami. Můj jazyk a ani moje adresa na občance nemá žádnou relevanci ke znalosti tebou zmiňované. Krom toho, zdejší debata mnou vedená nebyla ani o vlcích, ale spíš o způsobu komunikace, jakým zde místní diskutéři častovali svého oponenta. Off topic považuji tezi o lidech, který s vlky žijí, jako tendenční klišé. Mauglí tu není nikdo. A i kdyby platila, platila by defakto stejně na mnoho lidí z různých ochranářských sdružení (i například VLKa), kteří jsou v biotopu těchto šelem srovnatelně často a jeho etologii sledují také srovnatelně. A mrkni, jak se zachází s jejich pohledem. Já chápu, že je oponentní a že se nelíbí tomu, komu zasahuje do jeho přesvědčení. Ale způsob argumentace zde je vadný a já si prostě myslím, že dělá špatné jméno myslivosti, což je škoda. PS: v lese a obecně v přírodě jsem jistě 120 dní v roce. Stejně to nakonec není o kvantitě, ale kvalitě získávání znalosti. A krčma resp. komunikovat face to face mi taky problém nedělá, nesnižuji ani svou asertivitu, neměním feedback podle média, reálně ani jakoukoliv agresi nepřivolávám, k čemuž možná pomáhají hlas a dva metry ve slušné kondici :-) A ničí srdce nechci, nejsem profesor Pirk :-) Mně úplně stačí, když se obecně na mysliveckých serverech bude diskutovat s respektem k odlišnosti. Máme v rukách flintu, je to terminální nástroj, měli bychom spíš do věta vysílat dojem, že jsme uvážliví, nikoliv emočně rozkolísaní nebo výbušní, myslím. A závěrem uznávám, že připouštím riziko naivity u téhle představy. Hezký den!

m98: Snažíš se mě natlačit do něčeho, co nebylo ani meritem diskuse a ani mým vyjádřením. Proto tvé doporučení s díky odmítnu :-) O slušnosti bych poté, co jste tady předvedli s tím nebohým Viktorem, bych být tebou, raději pomlčel. Hezký den!

jarodt: Mýlíš se, chlape. Prvně jsem vám napsal, že se mi nelíbí, jak mačisticky, arogantně a agresivně komunikujete vůči oponentovi (asi z řad ochránců). To, že jsem komunikoval větu, kterou jsem viděl na českém internetu, není žádné obvinění. Co budeš nebo nebudeš tolerovat je tvoje věc. Ostatně nemáš stejně žádný nástroj, jak tu intoleranci zhmotnit jinak než do slov. A pokud cítíš povýšenecký tón, troufnu si tvrdit, že moje slova prostě a jednoduše dopadla na úrodnou půdu. Hezký den!

Chachar prišiel si na výmenu? :))) Najprv moralizuješ, potom osočuješ a nakoniec sa vysmievaš! Ťažko môžeš očakávať konštruktívnu diskusiu ak pošimráš "rusnákov". Poznám ich, prežil som s nimi pár chvíľ. Ak si schopný ich rešpektovať dajú ti srdce na dlani. V opačnom prípade... Sú to tvrdé nátury z tvrdej prírody a buď rád, že si doma za počítačom a nie na debate v krčme :))) Ale k veci! Nemáš o love vlka u nás relevantné info, takže môžeš len ťažko argumantovať ľuďom, ktorí s vlkmi žijú. To, že máš na vec svoj názor je chvályhodné ale takú prezentáciu akou operuješ si nechaj pre poslucháčov v pražskom klube metrosexuálov. Prečítaj si debatu celú od začiatku, poštuduj staré štatistiky lovu veľkých šeliem za cca 10 rokov v SR a potom skús reagovať. To myslím v dobrom...ja som taká zmierlivá úprimná duša :)))

Xaxap - pravdu si pomeriavať nemusíš. Pretože Tvoje vyjadrenie, že slovenskí poľovníci nespolupracovali pri reintrodukcii/ 12.11.-18,21/ bolo lživé a zavádzajúce. Pre Tvoje rozšírenie obzorov, Ostrava posielala prepravné koše Vitkovskému, Ten im to po železnici posielal už aj s osádkou rysov. Len vo svojom PZ odchytil 12 rysov. Prikladaj si dôležitosť komu chceš, ale pravdu neprekrúcaj a neznásilňuj. Slušný človek to nerobí. Tak na sebe pracuj a nemrhaj čas.

XAXAPe, evidentne sa správaš na tomto fóre naduto a povýšenecký, je to cítiť z každého tvojho slova, ty nie si žiaden partner na diskusiu, ty si len obyčajný provokatér, poučuješ nás tu ako malé deti tak si láskavo uvedom, že takéto správanie ti tu nebude nikto tolerovať. To nie je o tlmočení 1 názoru a praskaní žilok, ty si tu priamo nás obvinil z ostudy, ktorú by si mal predovšetkým ty cítiť a pokračuješ v tom povyšeneckom tóne aj naďalej, tak to vyzerá, že okrem osočovania a urážok nedokážeš nič iné a už vôbec nie slušne diskutovať.

Mně by se líbil takový scénář: přijde sem kdokoliv, kdo s regulací vlka nesouhlasí a napíše tu příspěvek, který se vám logicky nelíbí. Vaše reakce bude, že to vidíte jinak, protože a protože (ale bez nazývání blbci, trouby apod.). Nebo dokonce doplníte, z čeho vychází jeho přesvědčení a nesouhlas. A pak znovu můžete vy dodat svůj pohled na věc atd atd. Přijde mi, že je to jednoduché. Mně by se taková diskuse líbila, protože sám nemám vyhraněný názor na to, zda velké šelmy regulovat či nikoliv, jak je regulovat, komu to svěřit a vnímám i existenci mnoha pohledů (obyvatelé, myslivci, ochrana, sousední státy, další uživatelé lesa a hor atd.), které by se měli podle mě co nejvíc potkávat a diskutovat tohle téma. Už je srozumitelné to, že tu nejsem jako útočník na slovenské myslivce? A to si piště že u nás v ČR máme spoustu problémů, některé stejné (např. mediální obraz) některé jiné. Tož tak!

m98: Já si ale s tebou nechci přeměřovat piňdoury, kdo má více info nebo větší pravdu. Znovu opakuji, že meritem bylo něco jiného, než tahle historie. Já ale stejně považuji za nejdůležitější osobu Ludvíka Kunce, nikoliv tebou vyjmenované pány. Že pomohli myslivci a lesníci vím, ale jejich roli prostě a jednoduše nevnímám jako dominantní, krom toho jsou ty tvoje počty furt malé. To je celé. A nedorozumění či nepochopení není totéž, co demagogie. Kdybyste tady projevili větší chuť si tady porozumět (i s oponenty), místo pokusů něčí pohled či názor shazovat, dále pak repsektovat odlišný pohled, mohli byste být pro myslivost vzorem. Takhle netuším, jak to pojmenovat, aby to s vámi opět netřískalo jak s pubescenty. A hlavně by to mohla být dobrá diskuse o dvou pohledech na regulaci či neregulaci vlků, kvóty a zkušenosti. To sklouzávání k atavismu jednou myslivost prostě a jednoduše zahubí, bez ohledu na národnost či zemi, bohužel.

Ja mám záujem o to ako to bolo s tými rysmi.

Strelec11: já teď ale nevím, na co reaguješ? Vysvětli, prosím, pokud máš zájem o mé vyjádření.

jarodt: Skoro to vypadá, že tlumočením jednoho názoru, ti tady praskne žilka :-) Jedno moudro říká, že vyspělost se pozná podle toho, jak člověk dokáže zacházet s kritikou a zejména tou neoprávněnou. Zkus o tom přemýšlet před tím, než k mým příspěvkům domyslíš svoje vlastní úvahy a až na základě nich se naštveš a začneš mě používat pomatencem. Ostatně na tuhle zbytečnou agresivitu jsem vás upozornil na začátku, když jste dost sprostě, machisticky a hloupě reagovali na toho Viktora či jak se jmenoval. Což podle mě myslivosti nesluší. Já si dokonce myslím, že lidé, kteří nejsou schopni ovládat svou agresivitu (i tu komunikační) by neměli mít právo jakkoliv držet střelné zbraně. To ať máme zajímavější téma než to nacionalistické.

Xaxap kedy si videl v svojom revire vlka? Tebe škodu nerobia , keby ste mali v revire desať a viac členne svorky mal by si iny nazor. Tak sa nemiešaj do tej diskusie lebo pišeš tu blud.

Reaguj si na čo chceš. Slovenskí poľovníci v spolupráci s lesníkmi doviedli takmer k dokonalosti metódu odchytu rysov / B. Muller,Š Zatroch,O.Féher,J.Klauzman,J.Vozár apod/ Vďaka Vitkovskému a jeho fortieľu to naberalo na intenzite. To sú ľudia ktorím vďačia rôzne krajiny/ Nemecko, Slovinsko, chorvátsko, taliansko/ že sa reinrodukovať vôbec mohlo. Ostravu nemožno zabudnúť, ale odchyt niekto musel najprv urobiť. Machrovať môže demagóg dovtedy pokiaľ nenarazí na kameň. Tak ako je to s tými rysmi? Či Ti došla para?

m98: Pokud chceš stavět na dvou lidech paušální pravidlo, tak si s tou demagogií nastav zrcadlo, protože jsi jejím krystalickým příkladem, milý m98. A jen tak mimochodem, téma reintrodukce rysa je out of topic. Já na něj reagoval, protože je furt zoufale a do kola točí jarodt.

Xaxap - brzdi so samoľúbosťou aj hlúposťami čo s Teba vypadávajú, ak nechceš vyzerať ako hlupák. Neviem na základe čoho si dospel k tvrdeniu, že slovenskí poľovníci a lesníci nespolupracovali pri reintrodukcii rysa. Meno-Jozef Vítovský, Ti asi nič nehovorí, ak by si to meno poznal, alebo aspoň tušil čím a ako mierou / napoviem, že veľmi, veľmi podstatnou/ priložil ruku k dielu.Meno F. Olšavský Ti asi nič nehovorí a takto môžme pokračovať ďalej. Ochranár asi len ťažko vie prehltnúť skutočnosť, že vďaka umu, znalostiam etológie a sústavnému zdokonaľovaniu odchytových zariadení poľovníkmi sa vôbec reintrodukcia mohla začat. Ostravu vám zásoboval hlavne poľovník Vitkovský. Je smutné, že to neviete, ak viete a zatajujete, tak je to ešte obludnejšie.Demagógom zdar.

XAXAPe, ty si neuveriteľný provokatér, jediné čo je tu irelevantné sú tvoje narážky na "slovenskou ostudu". Tvoje historický nadradené správanie a poučovanie zaostalého východu si láskavo presmeruj do svojich vlastných radov, my sme tu svojprávni ľudia a nepotrebujeme rady od ľudí, ktorí si sami svoje šelmy zlikvidovali, vyznieva to totiž mimoriadne hlúpo, nedôverihodne, a provokačne, dúfam len, že českí myslivci nie sú tak blbí a bez historickej pamäte ako si ty. Ak chceš diskutovať tak si jasne uvedom kde sa nachádzaš a správaj sa slušne tak ako sa na návštevu patrí a neprovokuj nezmyselnými narážkami na "slovenskou ostudu", ktorá nikdy neexistovala a neexistuje, jedine v tvojej pomätenej hlave. Ak chceš vedieť čo je ostuda, tak sa pozri do svojich do vlastných radov a tam hľadaj odpoveď na otázku prečo tak civilizovaný a kultúrny národ si zlikvidoval všetky svoje veľké šelmy, toto je skutočná ostuda vážený XAXAPe.

Ano 80ks bude odlovenych len taky fukot a potom sa poziada o doplnenie, lebo sa najdu dobre dovody... Ten dodatok asi bude max. do povodnych 130ks, ale to by uz mohlo stacit. Tak si to myslel vsak? Nezabudaj, ze verejne fora citaju aj ochranari...