Kvóta na lov vlka - diskusia

jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...

Vlk je v Európe vzácny, v západnej časti je už vyhynutý. Štát však dovolil slovenským poľovníkom ich odstrel.Autor: SHUTTERSTOCK .....Komentár pod foto z linku od Rima :D Ako zasmial som sa dobre...Na tom západe asi nemá vlk dobrú klímu ked sa mu tam nedarilo a nakoniec tam vyhynul...Alebo?:)

odkaz

"Múdrejší ustúpi" tu aplikované Stagstalkerom na ekoultras vôbec nie je o slabošstve k zádrapčivým štváčom, ale o sile ducha nenechať sa vtiahnuť do polemiky s takým ako oni a ani náhodou sa na nich podobať. Energeticky je to veľmi zmysluplné. Bulvárne založení občania to nechápu a nedokážu, ale človek s dostatkom pohybu na čerstvom ľufte áno.

neverím vlastným očiam... ak sa mi ešte sníva, tak tento príspevok sa stratí s prebudením, ak je to realita, tak zostane... Stagstalker, preboha, ty si čí agent? alebo v akej to realite žiješ? vysvetli, ako chceš formovať verejnú mienku osobným vysvetľovaním??? a koho chceš osloviť, státisíce ľudí??? a čo je ešte horšie, chváliš poslancov nr sr! ja mám za to, že novelu o ochrane mačiek a psov schválila tuším až ústavná väčšina poslancov včetne poľovníkov!!!!! a najmä vďaka tým poslancom - poľovníkom sa schválil aj súčasný nezmyselný zákon 274/2009 !!! vďaka tým istým smradom sa v 2012 nepodarilo zrušiť povinné členstvo v komore!!! povinné členstvo ľudí, pre ktorých je poľovanie záľubou, nie zárobkovou činnosťou - profesiou!!! povinné členstvo sudcov, prokurátorov, policajtov, štátnych úradníkov atd ktorí sú viazaní stanovami spk o nekonaní proti komore, ináč im hrozí vyhadzov a strata PL a ZP!!! podotýkam, že takéto členstvo uveených zamestnancov je v hrubom rozpore s ústavou!!! a to nevravím o povinnom členstve nás ostatných... kdesi si vysvetľoval, že máš nejaký typ právnického vzdelania, to si hodil za hlavu, keď tu vychvaľuješ poslancov, ktorí nás do tohoto stavu dostali???? veď zákon o poľovníctve je najkorupčnejší minimálne v celej európe! k ostatnému sa ani nejdem vyjadrovať, celý príspevok je na kyslík... fakt dúfam, že sa mi to sníva.

Wolfhunter, ja s tebou suhlasim, aj ked svoj nazor nevyjadrujem tak plamenne :) Apropo, ked si moj posledny prispevok precitas pozornejsie zistis, ze prave pseudoochranari su skupina ludi, kde je smerovat akukolvek osvetu zbytocne, poukazujem nato uz v prvej vete daneho prispevku. Treba si vsak uvedomit, ze tieto zdruzenia ziju z prispevkov ludi, ktori im veria a su ochotni ich pocuvat a pomahat ci vytvarat tlak na legislativcov (ludia=volici, vela ludi=vela volicov)a to aj vdaka tomu, ze iny nazor ako nazor pseudoochranarov nemozu spracovat a posudit a tym padom mysliet kriticky. Preto este raz opakujem. Treba sa tomto probleme zhovarat s beznymi, nezaujatymi ludmi, mladezou a podobne, iba tak sa da navodit stav, kedy verejna mienka dokaze lov vlka akceptovat ako neodelitelnu sucast polovnickeho hospodarenia a plan na udrzanie jeho primeranych stavov a nie len snahu polovnikov vlka vykynozit, lebo to cielom nie je. Detto plati pri medvedovi. Postoj v style my sme v hore pani je len docasnym riesenim a bude viest len k postupnej este vacsej izolacii polovnickej komunity ako takej. Nadavanie na nasich forach nepomoze. Ani na cudzich. Treba komunikovat osobne. Treba si uvedomit, ze keby velky pocet poslancov nepolovalo, tak sme pri sucasnom agresivnom lobbingu pseudoochranarov zalozenom na subjektivnej demagogii a tlaku na Brusel, ktory nam do hrnca nevidi uplne inde a niektore druhy zveri lovime len v pc hrach. Kto neciti coraz vacsi vplyv ochranarov pri posudzovani otazok, ktore su cisto v kompetencii polovnikov asi poslednych 10 rokov nezil na SR. A tento vplyv nevznikol ich vypisovanim na forach, ale posobenim na verejnu mienku, ktora jedina plosne dokaze ovplyvnit aj politikov, najma ked sa zvolebnieva. Ci uz sme zabudli ako sme nemohli lovit macky a psy, lebo sa vdaka par medializovanym clankom spisala ohromna peticia? No a par poslancov zanuchalo hlasy a novelou zakona o polovnictve pomastili bruska potencionalnym volicom- psickarom. A polovnici a ornitologovia zas len plakali na forach. A najma vdaka polovnikom v NRSR sa tento nezmysel zrusil. Ale co keby ich tam tolko nebolo?

Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky, ako orgán štátnej správy poľovníctva podľa §71 ods. 2 zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o poľovníctve“), podľa § 72 písm. m) zákona o poľovníctve určuje ročnú kvótu lovu vlka dravého (Canis lupus) v poľovníckej sezóne 2014/2015 v celkovom množstve pre uznané poľovné revíri v Slovenskej republike v počte 80 jedincov, za týchto podmienok: Vlka dravého možno loviť v čase od 1. novembra 2014 do 15. januára 2015, resp. do doby, pokiaľ nedôjde k naplneniu určenej kvóty lovu vlka dravého v uznaných poľovných revíroch, okrem uznaných poľovných revírov ležiacich v územiach vymedzených v § 71 ods. 1 písm. a), bod 6, písm. a), b), c) ad) vyhlášky č. 344/2009 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon o poľovníctve v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“). Lov môžu vykonať držitelia platných poľovných lístkov, na základe platných povolení na lov zveri, a to výlučne individuálnym spôsobom. Po ulovení vlka dravého poľovník musí bezodkladne pred manipuláciou založiť značku na označenie raticovej zveri a veľkej šelmy a do povolenia na lov zveri zaznamená dátum a čas ulovenia zveri, číslo založenej značky. Informáciu o ulovení bezodkladne ohlási poľovníckemu hospodárovi, alebo ním poverenej osobe. Užívateľ poľovného revíru bezodkladne ohlási ulovenie vlka dravého osobe určenej príslušným okresným úradom a príslušnej Štátnej ochrane prírody SR za účelom vykonania prehliadky a za účelom odobratia vzoriek a spoločne vyplnia záznam o ulovení (úhyne) vlka dravého (príloha č. 1). V prípade nájdenia úhynu vlka dravého, záznam o love (úhyne) vlka dravého vyplní poľovnícky hospodár spolu s poverenou osobou z príslušného okresného úradu a zamestnancom Štátnej ochrany prírody SR. Vizuálna prehliadka sa vykoná na mieste ulovenia alebo nájdenia úhynu alebo na mieste určenom po dohode užívateľa poľovného revíru s orgánmi vykonávajúcimi vizuálnu prehliadku. Zoznam zamestnancov Štátnej ochrany prírody SR, ktorí vykonajú vizuálnu prehliadku, tvorí prílohu č. 2. Neoddeliteľnou súčasťou záznamu o love (úhyne) vlka dravého je mapa poľovného revíru so zakreslením miesta ulovenia. Záznam o love (úhyne) vlka dravého následne okresný úrad zašle v elektronickej forme na príslušný odbor opravných prostriedkov priebežne, najneskôr však do termínov uvedených v bode 4. Okresné úrady oznámia počty ulovených a nájdených uhynutých jedincov vlka dravého za všetky poľovné revíry spolu v obvode ich pôsobnosti na okresný úrad, odbor opravných prostriedkov, narastajúcim spôsobom, v termínoch 15. novembra 2014, 2. decembra 2014, 16. decembra 2014, 30. decembra 2014, 6. januára 2015, 11. januára 2015 a 16. januára 2015 do 13.00 hod. Okresný úrad, odbor opravných prostriedkov následné súhrnnú informáciu o love a úhvne vlka vo svojej pôsobnosti spolu so záznamom o ulovení (úhyne) vlka dravého zašle Ministerstvu pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky na email: martin.cikovsky@land.gov.sk, vždy nasledujúci pracovný deň po dni určenom pre hlásenia okresných úradov v bode 4. Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky zastaví lov vlka dravého v poľovných revíroch pri naplnení kvóty lovu. O zastavení lovu bezodkladne informuje okresné úrady. Okresný úrad, pozemkový a lesný odbor o zastavení lovu vlka bezodkladne upovedomí všetkých užívateľov poľovných revírov vo svojej pôsobnosti. Súhrnnú informáciu o počte ulovených vlkov spolu za všetky poľovné revíry vo svojej pôsobnosti a kópie záznamov o ulovení (úhyne) vlka dravého zašlú okresne úrady, emailom ministerstvu najneskôr do 31. januára 2015. O tejto úprave spôsobu lovu vlka dravého v poľovníckej sezóne 2014/2015 budú okresné úrady, pozemkové a lesné odbory bezodkladne informovať vhodným spôsobom všetkých užívateľov poľovných revírov vo svojej pôsobnosti a zároveň im oznámia meno a kontakt osoby, ktorá vykoná vizuálnu prehliadku. Obvodné poľovnícke komory, v ktorých pôsobnosti bol ulovený vlk dravý, zašlú do 14 dní odo dňa ukončenia chovateľskej prehliadky na Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky na email uvedený v bode č. 5 tabuľku obsahujúcu údaje o predloženej trofeji vlka dravého na chovateľskej prehliadke. Predkladaná tabuľka bude obsahovať najmä: názov príslušnej OPK, chovateľský celok, meno strelca, názov poľovného revíru, dátum lovu, odhadovaný vek jedinca, dĺžku a šírku lebky vlka dravého, merané hodnotiteľskou komisiou podľa postupov CIC. Bratislava, 23.10.2014 Ing. Ján Mizerák generálny riaditeľ Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky

Stagstalker...neberiem ti tvoj optimistický pohlad na vec a aj ked si ta nesmierne vážim za tvoje príspevky...ale myslím že postoj niekoho kto má právo zo zákona platí si zan dodržuje zakon stanovy predpisy kamsi patrí investuje čas a financie by mal byt braný do úvahy viac ako žvásty tých parazitov spoločnosti daj už pokoj z osvetou chceš osvietit idiotov ktorý osvietený byt nechcu na somara len palicu to vravieval aj stary ludia občas stačí sedliacky rozum lebo toto inteligentne nikam nevedie...iba sa straca čas v snahe robit zo somarov ludí rozumných chapanlivých...ide o to že bud si naivny alebo slepý ale práve ten čo vlka nevidel ta v jeho love veselo obmedzuje vysvetli mi ako je to možné to akoby sme diktovali fungovanie slovenského námorníctva :D

kvóta na r.2014-15 je na stránke SPK v pdf formáte odkaz , predtým to bolo temer nečitateľné ako jpg

odkaz chlapi ktori ste na tych fotkach , to ste im dovolili publikovat ?

A prečo chcete presviedčať o svojom názore tých, ktorí sa presvedčiť nedajú, rozčuľovať sa a hádať s ľuďmi, ktorí živého vlka v prírode častokrát ani nevideli? Treba radšej presviedčať tých, ktorí na danú problematiku nemajú vytvorený názor alebo majú názor skreslený, laikov, bežných ľudí, mládež. To je cieľová skupina, kde treba šíriť osvetu a pôsobiť. Tzv. "ekoteroristi" nie sú partneri do diskusie, lebo opačný názor striktne odmietajú a v diskusii s nimi absentuje logická argumentácia a najmä snaha akceptovať aj iný názor. Majú proste svoj a pôsobením na ich fórach len živíte ich existenciu. Ale pre objektívnosť tiež treba priznať skutočnosť, že sami dobre viete ako sa staviame na tomto fóre k tým, ktorí sa nás tu snažia presvedčiť o nutnosti celoročnej ochrany vlka. Ani jeden extrém nie je správny, podľa môjho názoru vlk do prírody patrí, ale v primeranom počte, kvóta význam má, územné obmedzenia už menej, veď vlk sa zbraňou vyhubiť nedá. Množstvo obmedzení a nelegálny lov sú bohužiaľ v priamej úmere.

Pán Lysec máte úplnú pravdu...tá stránka je obrazom toho ako sa ekoteroristi nadradujú nad všetkých a to chcú aj s vlkom...stranka by mala byt zablokovaná pretože sa tam uráža a mnoho prispievajúcich vulgarne a nemiestne špiní dobré meno všetkým oponentom ...demokracia nie je o tom že mám vlastný názor a budem ho nasilu pretláčat a ani o tom že si budem hubu otvarat kde kolvek na kohkolvek a akokolvek...tá stránka je samý extremizmus a verjne sme vyhlasovaný za vrahov pytlikov s tým by mal niekto niečo robit pretože takto sa formuje mienka o nás a na nás a mávat rukou nad tým že čo tam potom riešnie už dávno nie je...kradnu odtialto fotky príspevky aby mohli kydat a znevažovat takto si imdž nevylepšíme lebo sa ustupuje už privela...

Chlapi! Ak chcete vidieť ochranársku demagógiu v praxi, navštívte webstránku čergovfilm.sk. Náramne , a hlavne nečestne si tam dokážu podať každého, kto má iný názor. Poraďte : ako tým naivkám vysvetliť, že čím prísnejšie bude vlk chránený, tým bezohľadnejšie ho bude veľká časť poľovníkov loviť . Sú schopní odsúdiť aj vysoko kompromisný názor , presadzujúci evidentne dosiahnuteľné menšie zlo.Stále nechápu, že ochrana na papieri, čiže právna ochrana , ešte neznamená aj ochranu v praxi. Stále som tiež nepochopil ,ako chcú ustrážiť tie tisíce poľovníkov pohybujúcich sa denne v revíroch tam , kde sa vlk vyskytuje. Je to obrovská škoda , pretože vlk si takýto osud určite nezaslúži. Žeby predsa platilo pravidlo, že komu niet rady , tomu niet pomoci ?

Ja len doplním územia, kde sa v zmysle stanovenej kvóty, s poukazom na vyhlášku Ministerstva pôdohospodárstva SR č.344/2009 Z.z. vlk loviť nesmie (nech to nemusia tí, čo ich to zaujíma pracne hľadať, je to ináč § 71 ods.1 bod 6, písm. a až d predmetnej vyhlášky) 6. vlk dravý od 1. novembra do 15. januára okrem územia a) Národného parku Slovenský kras vrátane jeho ochranného pásma a katastrálnych území obcí Háj, Turňa nad Bodvou, Dvorníky, Hrhov, Jablonov nad Turňou, Zádiel a Včeláre, b) Chránenej krajinnej oblasti Kysuce a katastrálnych území Čadca, Horelica, Olešná, Staškov, Turzovka, Oščadnica, Raková, Klokočov, Svrčinovec, Čierne, Skalité v okrese Čadca, c) Chránenej krajinnej oblasti Horná Orava, územia Pieninského národného parku a jeho ochranného pásma, územia Tatranského národného parku, katastrálnych území Bobrov, Breza, Zubrohlava, Klin, Krušetnica, Mútne, Námestovo, Oravská Jasenica, Oravská Polhora, Oravské Veselé, Rabča, Slanica, Sihelné a Zákamenné v okrese Námestovo a katastrálnych území Trstená, Oravice, Tichá dolina, Čimhová, Hladovka, Liesek, Suchá Hora a Vitanová v okrese Tvrdošín, d) Chránenej krajinnej oblasti Východné Karpaty, územia Národného parku Poloniny a jeho ochranného pásma, katastrálnych území Becherov, Cigeľka, Frička, Gaboltov, Gerlachov, Hrabské, Hutka, Chmeľová, Kurov, Lenartov, Malcov, Nižná Polianka, Ondavka, Petrová, Regetovka, Snakov, Stebnícka Huta, Stebník, Varadka, Vyšná Polianka, Nižný Tvarožec a Vyšný Tvarožec v okrese Bardejov a katastrálnych území Kečkovce, Roztoky, Vyšný Mirošov v okrese Svidník,

Ták kvota je na svete práve som ju pozeral na stránjach slovenskej polovníckej komory...rapídne ubudlo tých nezmyselných obmedzení a som rád že to nie je až taka tragedia ako sa zdalo...dávm tomu tri týždne a z dovodu naplnenia kvoty sa lov zastaví myslím že vzhladom na to kolko ich je 80ks nebude problem naplnit velmi skoro aj ked ten cirkus okolo ulovku ostal upustili však z nezmyslneho zakazu lovu v jadrových zonach tak chlapi presnu mušku a Lovu zdar :D

ja už mám kvótu stanovenú, 4+1 v komore xixixi. Je to už smiešne, ako keby niektorí ľudia potrebovali zákon aj na to ako si utrieť ... Iba jedna otázka. Kto dodržiava zákony? Ani len tí čo ich tvoria, samy sú najlepším vzorom. Treba sa iba prispôsobiť systému a opustiť ilúzie. Je to smutné, ale je to tak. To platí nie len v poľovníctve, ale aj v ostatných oblastiach. EÚ bol jeden veľký oser a najvačšia chyba rozpad československa. Kto ho chcel, ľudia nie, nikto sa ich nepýtal. Čo k tomu dodať iba ,,rozdeľuj a panuj,,

jarodt presne popísal situáciu. pridám aj svoj názor založený na poznaní: MPRV, jeho právnické oddelenia nie s ochotné, a ani schopné konať ináč. majú iné starosti. a keď ich počúvate, rýchlo prídete na to, že právnosť je im cudzia, ba ani keby nerozumeli základným veciam. táto situácia je len obrazom rozvratu, a nielen poľovníctva.

No a sme doma...teraz sa spýtam šo s tým to je akože konečná?...hm je asi načase tiež vplývat...lebo nie je možné aby si presadzoval štát v štáte pravidlá obzvlašt narod ktorý si ich veselo porušuje no a čo ked vplyv...fascinuje ma to že neboli uznané argumenty naše v našom štate naších polovníkov o naších vlkoch ???!!! sme na smiech už nam diktuju čo mame jest kupovat robit cela posrata EU ano sme dojna krava a zasobaren šeliem ktore nikde nechu ale chcu aby boli...ozaj komedia s dost tragickými prvkami...

Bohužiaľ je to tak, poliaci majú neuveriteľný vplyv na EK. Pre mňa je to až nepochopiteľné, pýtali sme sa na našom ministerstve ako niečo také mohli dopustiť, tvrdili nám, že absolvovali množstvo rokovaní a nebol nijaký záujem zo strany EK pochopiť a uznať naše argumenty. V prvom rade chceli aby sme určili manažment tejto zveri, ten sa zakladá na presných počtoch. Presné počty znamená v ponímaní EK hodnoverne preukázaný počet prostredníctvom DNA rozborov. Ďalšia debata týmto skončila, keď sme argumentovali čím sa preukazujú poliaci, že sa na nás sťažujú, prešli to taktným mlčaním. To znamená, že ich argumentácia takisto nebola odborne ničím podložená, napriek tomu vzhľadom k ich vplyvu spravili to, čoho sme boli svedkami v uplynulej loveckej sezóne. Poliaci majú obrovský vplyv a nielen v EK ale vo všetkých pracovných odvetviach v EU, Slovensko je v EU trpazlík, ktoré neberie nikto príliš vážne.

Jardot...poliaci nech si upratuju doma to sme kde že sme mali slabu argumentaciu?...som z pohraničnej oblasti a prial by som vam aby ste videli čo tie polske hoveda robia cez kadejake spoluprace ...mosty cesty všade samy turista ktorý nerešpektuje nič ...vravíte tu že sa obuli my sa kedy obujeme?...každy kto susedí s polskom pocitil po roku 2009 ako si vysvetlili šengen...motorky štvorkolky...len si zoberte ako sa chovaju v tatrach ako porušuju čo sa dá,...čo to sme za národ že si dáme srat na hlavu z každej strany???...neviem ale nikde som nečital aby sa slovensko niekde vtrepalo a presadzovalo si svoje...biju nás z každej strany...nikde nevidim zodpovednost ak sa niečo poserie...ake velke je polsko? je obrovske zaujimalo by ma či takuto politku vedu z bieloruskom alebo inými susediacimi štátmi asi tažko...každy by nam len bral čo máme a čo sme udržiavali a udržiavali to naši dedovia a ich dedovia...stovky rokov...ochranarom stačilo 20 aby všetko obratili hore nohami pýtam sa dokedy???

Naši ochranári sa chvália cudzím perím, VLK každoročne už pekných pár rôčkov vypisuje do Bruselu jedno a to isté a doposiaľ nedosiahli žiaden všeobecný zákaz a nikdy by ho ani nedosiahli. Až keď sa do tohto procesu vložilo poľské ministerstvo životného prostredia, poliaci majú v EU a EK obrovský vplyv a na ich popud sa zakázal lov vlkov v prihraničných oblastiach a jadrových zónach a radikálne znížila kvóta, naše ministerstvo argumentovalo proti všeobecnému zákazu lovu a proti nízkej kvóte, ale proti poliakom nemalo najmenšiu šancu, akékoľvek naše argumenty EK nebrala do úvahy a verila výhradne poliakom a ich verzii.

Stále nič?...len aby sme všetci nedostali 31.10 papier že je celkom zastavený lov...sám som zvedavý čo sa bude diat...myslím že sme dovolili príliš...niekde na fore som čítal o tom že minulý rok sa ulovilo 27 vlkov z povolenej kvoty 80ks...ochranarska reakcia bola o tom že ich je málo a po iné roky sa kvoty plnili legalizovaním úlovkov z doby ked je chránený...to čo sme dopustili je že sa zakazal lov práve tam kde vlk je takže je logicke že sa kvota naplnit nemohla...celkom stačilo zakázat lov na spoločných polovačkách...kde máme kompetentných príde mi to rovanké ako tvrdenie že je málo rýb lebo lovom na suchej zemi sme nechytili ani jednu?...mrzí ma že nás obmedzujú ludia ktorý by bez internetu ani neexsistovali...myslím že ochranári už napáchali dost škody a dodnes nebola vyvedená zodpovednost ak sa to nezastaví uplne stratí zmysel to čomu sa venuje každý jeden obyčajný polovník...

Jaro čo vas tam už idu zožrat?:):):):)

Blíži sa prvý november, čas lovu vlka. Nikde nenachádzam informácie ohľadom kvóty, či revírov so zákazom lovu. Žeby tento rok "zabudli" kvótu stanoviť? To by znamenalo v čase povoleného lovu neobmedzenú možnosť loviť ľubovoľný počet...

Bola už stanovená kvóta pre lov vlka na sezónu 2014/2015?

Stagstalker...kliknite na moj odkzaz prejdite si to tam a potom si urobte nazor prečo sa hnevam...toto budeme dokedy tolerovat tie utoky?

odkaz

Páni, treba si ale uvedomiť, že diskusia tu, na tomto fóre má v tomto duchu úroveň tej krčmovej. Darmo tu budeme plakať, sťažovať sa a navzájom si pritakávať ako sú ochranári o krok vpred, ako vŕtajú do kvót vlka, ako komora nič nerobí a ako nás to celé štve. Hundrať môžeme aj v krčme pri pive, má to rovnaký efekt. Treba si uvedomiť jednu vec- komora nás nespasí a nespraví robotu za nás a ani nikto iný. Jednak evidentne nemá záujem aktivizovať masy a vystupovať jednotne, poukázať na hospodárske a iné dopady premnoženia medveďa či vlka a tiež na strane druhej pravdepodobne akceptovala súčasný stav a agresívnosť ochranárskeho lobbingu a nemá snahu sa aspoň pokúsiť ho ovplyvniť či zmierniť. Minimálne nie spôsobom, ktorý by sa dostal do povedomia bežného poľovníka, ja osobne som žiadnu aktivitu, ktorá by oslovila aj neodbornú verejnosť nezachytil. Túto tému sme rozoberali, tu odkaz som aj vo svojich príspevkoch riešenie ponúkol. Ja úplne nečinný nie som, snažím sa túto tému rozoberať v odborných kruhoch rovnako ako medzi ľuďmi, ktorí majú možnosť ju odprezentovať na správnych miestach. Ale táto snaha musí byť hromadná, jednotná a intenzívna. Naznačiť, že aj poľovníci sú voliči a aj takéto, pre laikov nezaujímavé témy a postoj politikov k nim môžu ovplyvniť ich rozhodnutie pri voličských urnách. Dôležité je taktiež potláčať medzi verejnosťou šírenú demagógiu niektorých "ochranárskych" spolkov. Ale nie hádaním sa v diskusiách či na fórach pod rúškom anonymity. Treba to ľuďom vysvetliť osobne, bežní ľudia často nemajú šajnu o názore druhej strany, nevnímajú negatívny dopad zbytočne širokej ochrany vyššie spomenutých dravcov, ja sám som neraz zažil reakciu v podobe odpovede "to som nevedel." Treba vytvárať tlak v podobe žiadostí a žalôb o náhradu škody, treba skúsiť písať blogy, prípadne zasielať články nielen do našich odborných časopisov ale do dennej tlače. A najmä sa nespoliehať, že to čo treba spraví niekto druhý, ale zobrať iniciatívu do vlastných rúk. Či ako jednotlivec, či ako združenie. Alebo sa potom nečudovať a nesťažovať, ohýňanie chrbtov problém nevyrieši. "Zobrali" nám sluku, môžu aj vlka. Až nato, že dlhozobka škody nepácha, práve naopak.

chlapi lenže ochranari vrtaju do toho čo budovali naši dedovia otcovia čo my zveladujeme a o čo sa starame su to paraziti...mi sme im to dovolili a mi jedine to možem zastavit...to vam nie je luto prizerat sa ako polovnici musia prejst kurzamy zaplatit si za to čo ich baví a nakoniec im to sprotiví nejaky samozvanec ktorý si myslí že demokracia je o tom že ma nazor a bude po jeho lebo Brusell?

tibor, strelec máte obaja pravdu. K tomu sa uz ani nedá nič povedať. Možno len toľko že ochranári maju navrch aj v tom že oni si peniažky musia zohnať od sponzorov a z Bruselu formou vselijakych grantov. Čelní predstavitelia SPK nemusia. Maju členské...

človek pri plnení povinností v revíri tažko bude mat čas čosi bojkotovat a nechapem len to že dodnes sa nespravilo nič pre to aby sa ochranari obmedzili a donutilo sa ich niest zodpovednost za ich zasahy ...kormoran kalamita v tatrach a spusta dalších...čo tak zmenit vedenie ked s ním nie sme spokojný ved to nie je diktatura a ponosov na porušovanie zakona tu bolo niekolko samy si dotujeme tych ktory na nas seru

...vrcholní predstavitelia SPZ a SPK nemajú čas zapodievať sa takýmito "hlúposťami" pretože na svojich dobre platených flekoch si prepočítavaju príspevky od členov a na ostatné im neostáva akosi čas...

Podniklo že ochranari su stale krok vopred aj načele so svojim velkym načelnikom. Ty chodia bojkotovať aj do Bruselu kym mi poľovnici sme zaspali, a len sa sťažujeme a na rozdel od nich sme nič nepodnikli.

Demagógia najhoršieho zrna.

niečo na pobavenie, lebo ani veriť sa nechce, že to myslia vážne.... odkaz

pre apisko - napíš na nick "cosar" mal by vedieť

Čo myslite aka bude kvota na tento rok a kde ho zakažu loviť?

Apple - človek nevie čo tým chcel autor vlastne povedať ,ale v diskusii na túto tému je niekoľko veľmi trefných reakcií - napr. že nie je možné najprv vyhlásiť kategóriu (samozrejme bez deklarovania bez zásahového režimu a potom jej prispôsobovať režim). Na porovnanie NP Yellowstone má takmer 9.000 km2 ,kanadské Woodbuffalo NP(44.000 km2) a Banff NP 6.500 km 2 ,náš najväčší "NP" Nízke Tatry má aj s ochranným pásmom "až" cca 1.900 km2 a popritom už niekoľko storočí sa tam (na rozdiel od uvedených amerických NP ťažia a umelo obnovujú lesy, kosia lúky, pasú ovce a jalovice, ťažia nerastné suroviny a loví sa zver a ryby. Slovensko má cca 45.000 km2 - takže všetko sa dá , len by bolo treba od nás vysťahovať (kvôli takým blbom) aspoň 5 miliónov obyvateľov....

len tak, pre info...odkaz

Lysec, pardón nie 500 Sk, ale 500 Kčs.

Ale stále neviem koľko vlkov bolo ulovených.