inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
ODIMON
Bratislavský kraj, Bratislava
chovateľská stanica
Z Karpatských strání
Zlínsky kraj, Strání-Květná
Kvóta na lov vlka - diskusia
sumcarBola uz vydana kvota na lov vlka na tuto polovnu sezonu ? nemozem to nikde najst.
Ake cislo by na nej podla Vas malo byt ?
počet hlasov: 6
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
dusanbe, 24.10.2013 o 16:07 jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...
komentáre
WolfHunter, 28.10.2014 o 16:32 Stagstalker...neberiem ti tvoj optimistický pohlad na vec a aj ked si ta nesmierne vážim za tvoje príspevky...ale myslím že postoj niekoho kto má právo zo zákona platí si zan dodržuje zakon stanovy predpisy kamsi patrí investuje čas a financie by mal byt braný do úvahy viac ako žvásty tých parazitov spoločnosti daj už pokoj z osvetou chceš osvietit idiotov ktorý osvietený byt nechcu na somara len palicu to vravieval aj stary ludia občas stačí sedliacky rozum lebo toto inteligentne nikam nevedie...iba sa straca čas v snahe robit zo somarov ludí rozumných chapanlivých...ide o to že bud si naivny alebo slepý ale práve ten čo vlka nevidel ta v jeho love veselo obmedzuje vysvetli mi ako je to možné to akoby sme diktovali fungovanie slovenského námorníctva :D ◄ reagovať
goret, 28.10.2014 o 13:29 kvóta na r.2014-15 je na stránke SPK v pdf formáte odkaz , predtým to bolo temer nečitateľné ako jpg ◄ reagovať
polovnik223, 28.10.2014 o 9:28 odkaz chlapi ktori ste na tych fotkach , to ste im dovolili publikovat ? ◄ reagovať
Stagstalker, 28.10.2014 o 8:47 A prečo chcete presviedčať o svojom názore tých, ktorí sa presvedčiť nedajú, rozčuľovať sa a hádať s ľuďmi, ktorí živého vlka v prírode častokrát ani nevideli? Treba radšej presviedčať tých, ktorí na danú problematiku nemajú vytvorený názor alebo majú názor skreslený, laikov, bežných ľudí, mládež. To je cieľová skupina, kde treba šíriť osvetu a pôsobiť. Tzv. "ekoteroristi" nie sú partneri do diskusie, lebo opačný názor striktne odmietajú a v diskusii s nimi absentuje logická argumentácia a najmä snaha akceptovať aj iný názor. Majú proste svoj a pôsobením na ich fórach len živíte ich existenciu. Ale pre objektívnosť tiež treba priznať skutočnosť, že sami dobre viete ako sa staviame na tomto fóre k tým, ktorí sa nás tu snažia presvedčiť o nutnosti celoročnej ochrany vlka. Ani jeden extrém nie je správny, podľa môjho názoru vlk do prírody patrí, ale v primeranom počte, kvóta význam má, územné obmedzenia už menej, veď vlk sa zbraňou vyhubiť nedá. Množstvo obmedzení a nelegálny lov sú bohužiaľ v priamej úmere. ◄ reagovať
WolfHunter, 28.10.2014 o 7:48 Pán Lysec máte úplnú pravdu...tá stránka je obrazom toho ako sa ekoteroristi nadradujú nad všetkých a to chcú aj s vlkom...stranka by mala byt zablokovaná pretože sa tam uráža a mnoho prispievajúcich vulgarne a nemiestne špiní dobré meno všetkým oponentom ...demokracia nie je o tom že mám vlastný názor a budem ho nasilu pretláčat a ani o tom že si budem hubu otvarat kde kolvek na kohkolvek a akokolvek...tá stránka je samý extremizmus a verjne sme vyhlasovaný za vrahov pytlikov s tým by mal niekto niečo robit pretože takto sa formuje mienka o nás a na nás a mávat rukou nad tým že čo tam potom riešnie už dávno nie je...kradnu odtialto fotky príspevky aby mohli kydat a znevažovat takto si imdž nevylepšíme lebo sa ustupuje už privela... ◄ reagovať
Lysec, 28.10.2014 o 7:34 Chlapi! Ak chcete vidieť ochranársku demagógiu v praxi, navštívte webstránku čergovfilm.sk. Náramne , a hlavne nečestne si tam dokážu podať každého, kto má iný názor. Poraďte : ako tým naivkám vysvetliť, že čím prísnejšie bude vlk chránený, tým bezohľadnejšie ho bude veľká časť poľovníkov loviť . Sú schopní odsúdiť aj vysoko kompromisný názor , presadzujúci evidentne dosiahnuteľné menšie zlo.Stále nechápu, že ochrana na papieri, čiže právna ochrana , ešte neznamená aj ochranu v praxi. Stále som tiež nepochopil ,ako chcú ustrážiť tie tisíce poľovníkov pohybujúcich sa denne v revíroch tam , kde sa vlk vyskytuje. Je to obrovská škoda , pretože vlk si takýto osud určite nezaslúži. Žeby predsa platilo pravidlo, že komu niet rady , tomu niet pomoci ? ◄ reagovať
Stagstalker, 27.10.2014 o 22:03 Ja len doplním územia, kde sa v zmysle stanovenej kvóty, s poukazom na vyhlášku Ministerstva pôdohospodárstva SR č.344/2009 Z.z. vlk loviť nesmie (nech to nemusia tí, čo ich to zaujíma pracne hľadať, je to ináč § 71 ods.1 bod 6, písm. a až d predmetnej vyhlášky) 6. vlk dravý od 1. novembra do 15. januára okrem územia a) Národného parku Slovenský kras vrátane jeho ochranného pásma a katastrálnych území obcí Háj, Turňa nad Bodvou, Dvorníky, Hrhov, Jablonov nad Turňou, Zádiel a Včeláre, b) Chránenej krajinnej oblasti Kysuce a katastrálnych území Čadca, Horelica, Olešná, Staškov, Turzovka, Oščadnica, Raková, Klokočov, Svrčinovec, Čierne, Skalité v okrese Čadca, c) Chránenej krajinnej oblasti Horná Orava, územia Pieninského národného parku a jeho ochranného pásma, územia Tatranského národného parku, katastrálnych území Bobrov, Breza, Zubrohlava, Klin, Krušetnica, Mútne, Námestovo, Oravská Jasenica, Oravská Polhora, Oravské Veselé, Rabča, Slanica, Sihelné a Zákamenné v okrese Námestovo a katastrálnych území Trstená, Oravice, Tichá dolina, Čimhová, Hladovka, Liesek, Suchá Hora a Vitanová v okrese Tvrdošín, d) Chránenej krajinnej oblasti Východné Karpaty, územia Národného parku Poloniny a jeho ochranného pásma, katastrálnych území Becherov, Cigeľka, Frička, Gaboltov, Gerlachov, Hrabské, Hutka, Chmeľová, Kurov, Lenartov, Malcov, Nižná Polianka, Ondavka, Petrová, Regetovka, Snakov, Stebnícka Huta, Stebník, Varadka, Vyšná Polianka, Nižný Tvarožec a Vyšný Tvarožec v okrese Bardejov a katastrálnych území Kečkovce, Roztoky, Vyšný Mirošov v okrese Svidník, ◄ reagovať
WolfHunter, 27.10.2014 o 20:34 Ták kvota je na svete práve som ju pozeral na stránjach slovenskej polovníckej komory...rapídne ubudlo tých nezmyselných obmedzení a som rád že to nie je až taka tragedia ako sa zdalo...dávm tomu tri týždne a z dovodu naplnenia kvoty sa lov zastaví myslím že vzhladom na to kolko ich je 80ks nebude problem naplnit velmi skoro aj ked ten cirkus okolo ulovku ostal upustili však z nezmyslneho zakazu lovu v jadrových zonach tak chlapi presnu mušku a Lovu zdar :D ◄ reagovať
sailormoon81, 14.10.2014 o 19:19 ja už mám kvótu stanovenú, 4+1 v komore xixixi. Je to už smiešne, ako keby niektorí ľudia potrebovali zákon aj na to ako si utrieť ... Iba jedna otázka. Kto dodržiava zákony? Ani len tí čo ich tvoria, samy sú najlepším vzorom. Treba sa iba prispôsobiť systému a opustiť ilúzie. Je to smutné, ale je to tak. To platí nie len v poľovníctve, ale aj v ostatných oblastiach. EÚ bol jeden veľký oser a najvačšia chyba rozpad československa. Kto ho chcel, ľudia nie, nikto sa ich nepýtal. Čo k tomu dodať iba ,,rozdeľuj a panuj,, ◄ reagovať
apple, 14.10.2014 o 15:47 jarodt presne popísal situáciu. pridám aj svoj názor založený na poznaní: MPRV, jeho právnické oddelenia nie s ochotné, a ani schopné konať ináč. majú iné starosti. a keď ich počúvate, rýchlo prídete na to, že právnosť je im cudzia, ba ani keby nerozumeli základným veciam. táto situácia je len obrazom rozvratu, a nielen poľovníctva. ◄ reagovať
WolfHunter, 14.10.2014 o 15:31 No a sme doma...teraz sa spýtam šo s tým to je akože konečná?...hm je asi načase tiež vplývat...lebo nie je možné aby si presadzoval štát v štáte pravidlá obzvlašt narod ktorý si ich veselo porušuje no a čo ked vplyv...fascinuje ma to že neboli uznané argumenty naše v našom štate naších polovníkov o naších vlkoch ???!!! sme na smiech už nam diktuju čo mame jest kupovat robit cela posrata EU ano sme dojna krava a zasobaren šeliem ktore nikde nechu ale chcu aby boli...ozaj komedia s dost tragickými prvkami... ◄ reagovať
jarodt, 14.10.2014 o 14:51 Bohužiaľ je to tak, poliaci majú neuveriteľný vplyv na EK. Pre mňa je to až nepochopiteľné, pýtali sme sa na našom ministerstve ako niečo také mohli dopustiť, tvrdili nám, že absolvovali množstvo rokovaní a nebol nijaký záujem zo strany EK pochopiť a uznať naše argumenty. V prvom rade chceli aby sme určili manažment tejto zveri, ten sa zakladá na presných počtoch. Presné počty znamená v ponímaní EK hodnoverne preukázaný počet prostredníctvom DNA rozborov. Ďalšia debata týmto skončila, keď sme argumentovali čím sa preukazujú poliaci, že sa na nás sťažujú, prešli to taktným mlčaním. To znamená, že ich argumentácia takisto nebola odborne ničím podložená, napriek tomu vzhľadom k ich vplyvu spravili to, čoho sme boli svedkami v uplynulej loveckej sezóne. Poliaci majú obrovský vplyv a nielen v EK ale vo všetkých pracovných odvetviach v EU, Slovensko je v EU trpazlík, ktoré neberie nikto príliš vážne. ◄ reagovať
WolfHunter, 14.10.2014 o 14:02 Jardot...poliaci nech si upratuju doma to sme kde že sme mali slabu argumentaciu?...som z pohraničnej oblasti a prial by som vam aby ste videli čo tie polske hoveda robia cez kadejake spoluprace ...mosty cesty všade samy turista ktorý nerešpektuje nič ...vravíte tu že sa obuli my sa kedy obujeme?...každy kto susedí s polskom pocitil po roku 2009 ako si vysvetlili šengen...motorky štvorkolky...len si zoberte ako sa chovaju v tatrach ako porušuju čo sa dá,...čo to sme za národ že si dáme srat na hlavu z každej strany???...neviem ale nikde som nečital aby sa slovensko niekde vtrepalo a presadzovalo si svoje...biju nás z každej strany...nikde nevidim zodpovednost ak sa niečo poserie...ake velke je polsko? je obrovske zaujimalo by ma či takuto politku vedu z bieloruskom alebo inými susediacimi štátmi asi tažko...každy by nam len bral čo máme a čo sme udržiavali a udržiavali to naši dedovia a ich dedovia...stovky rokov...ochranarom stačilo 20 aby všetko obratili hore nohami pýtam sa dokedy??? ◄ reagovať
jarodt, 14.10.2014 o 9:06 Naši ochranári sa chvália cudzím perím, VLK každoročne už pekných pár rôčkov vypisuje do Bruselu jedno a to isté a doposiaľ nedosiahli žiaden všeobecný zákaz a nikdy by ho ani nedosiahli. Až keď sa do tohto procesu vložilo poľské ministerstvo životného prostredia, poliaci majú v EU a EK obrovský vplyv a na ich popud sa zakázal lov vlkov v prihraničných oblastiach a jadrových zónach a radikálne znížila kvóta, naše ministerstvo argumentovalo proti všeobecnému zákazu lovu a proti nízkej kvóte, ale proti poliakom nemalo najmenšiu šancu, akékoľvek naše argumenty EK nebrala do úvahy a verila výhradne poliakom a ich verzii. ◄ reagovať
WolfHunter, 14.10.2014 o 8:35 Stále nič?...len aby sme všetci nedostali 31.10 papier že je celkom zastavený lov...sám som zvedavý čo sa bude diat...myslím že sme dovolili príliš...niekde na fore som čítal o tom že minulý rok sa ulovilo 27 vlkov z povolenej kvoty 80ks...ochranarska reakcia bola o tom že ich je málo a po iné roky sa kvoty plnili legalizovaním úlovkov z doby ked je chránený...to čo sme dopustili je že sa zakazal lov práve tam kde vlk je takže je logicke že sa kvota naplnit nemohla...celkom stačilo zakázat lov na spoločných polovačkách...kde máme kompetentných príde mi to rovanké ako tvrdenie že je málo rýb lebo lovom na suchej zemi sme nechytili ani jednu?...mrzí ma že nás obmedzujú ludia ktorý by bez internetu ani neexsistovali...myslím že ochranári už napáchali dost škody a dodnes nebola vyvedená zodpovednost ak sa to nezastaví uplne stratí zmysel to čomu sa venuje každý jeden obyčajný polovník... ◄ reagovať
Stoklasa, 12.10.2014 o 16:40 Blíži sa prvý november, čas lovu vlka. Nikde nenachádzam informácie ohľadom kvóty, či revírov so zákazom lovu. Žeby tento rok "zabudli" kvótu stanoviť? To by znamenalo v čase povoleného lovu neobmedzenú možnosť loviť ľubovoľný počet... ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Ako s vlkom tento rok niečo sa zmenilo? (autor: WolfHunter).
WolfHunter, 6.9.2014 o 22:44 Stagstalker...kliknite na moj odkzaz prejdite si to tam a potom si urobte nazor prečo sa hnevam...toto budeme dokedy tolerovat tie utoky? ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Ako s vlkom tento rok niečo sa zmenilo? (autor: WolfHunter).
Príspevok presunutý z diskusie Ako s vlkom tento rok niečo sa zmenilo? (autor: WolfHunter).
Stagstalker, 4.9.2014 o 23:20 Páni, treba si ale uvedomiť, že diskusia tu, na tomto fóre má v tomto duchu úroveň tej krčmovej. Darmo tu budeme plakať, sťažovať sa a navzájom si pritakávať ako sú ochranári o krok vpred, ako vŕtajú do kvót vlka, ako komora nič nerobí a ako nás to celé štve. Hundrať môžeme aj v krčme pri pive, má to rovnaký efekt. Treba si uvedomiť jednu vec- komora nás nespasí a nespraví robotu za nás a ani nikto iný. Jednak evidentne nemá záujem aktivizovať masy a vystupovať jednotne, poukázať na hospodárske a iné dopady premnoženia medveďa či vlka a tiež na strane druhej pravdepodobne akceptovala súčasný stav a agresívnosť ochranárskeho lobbingu a nemá snahu sa aspoň pokúsiť ho ovplyvniť či zmierniť. Minimálne nie spôsobom, ktorý by sa dostal do povedomia bežného poľovníka, ja osobne som žiadnu aktivitu, ktorá by oslovila aj neodbornú verejnosť nezachytil. Túto tému sme rozoberali, tu odkaz som aj vo svojich príspevkoch riešenie ponúkol. Ja úplne nečinný nie som, snažím sa túto tému rozoberať v odborných kruhoch rovnako ako medzi ľuďmi, ktorí majú možnosť ju odprezentovať na správnych miestach. Ale táto snaha musí byť hromadná, jednotná a intenzívna. Naznačiť, že aj poľovníci sú voliči a aj takéto, pre laikov nezaujímavé témy a postoj politikov k nim môžu ovplyvniť ich rozhodnutie pri voličských urnách. Dôležité je taktiež potláčať medzi verejnosťou šírenú demagógiu niektorých "ochranárskych" spolkov. Ale nie hádaním sa v diskusiách či na fórach pod rúškom anonymity. Treba to ľuďom vysvetliť osobne, bežní ľudia často nemajú šajnu o názore druhej strany, nevnímajú negatívny dopad zbytočne širokej ochrany vyššie spomenutých dravcov, ja sám som neraz zažil reakciu v podobe odpovede "to som nevedel." Treba vytvárať tlak v podobe žiadostí a žalôb o náhradu škody, treba skúsiť písať blogy, prípadne zasielať články nielen do našich odborných časopisov ale do dennej tlače. A najmä sa nespoliehať, že to čo treba spraví niekto druhý, ale zobrať iniciatívu do vlastných rúk. Či ako jednotlivec, či ako združenie. Alebo sa potom nečudovať a nesťažovať, ohýňanie chrbtov problém nevyrieši. "Zobrali" nám sluku, môžu aj vlka. Až nato, že dlhozobka škody nepácha, práve naopak. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Ako s vlkom tento rok niečo sa zmenilo? (autor: WolfHunter).
WolfHunter, 4.9.2014 o 22:00 chlapi lenže ochranari vrtaju do toho čo budovali naši dedovia otcovia čo my zveladujeme a o čo sa starame su to paraziti...mi sme im to dovolili a mi jedine to možem zastavit...to vam nie je luto prizerat sa ako polovnici musia prejst kurzamy zaplatit si za to čo ich baví a nakoniec im to sprotiví nejaky samozvanec ktorý si myslí že demokracia je o tom že ma nazor a bude po jeho lebo Brusell? ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Ako s vlkom tento rok niečo sa zmenilo? (autor: WolfHunter).
bakchus, 4.9.2014 o 21:37 tibor, strelec máte obaja pravdu. K tomu sa uz ani nedá nič povedať. Možno len toľko že ochranári maju navrch aj v tom že oni si peniažky musia zohnať od sponzorov a z Bruselu formou vselijakych grantov. Čelní predstavitelia SPK nemusia. Maju členské... ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Ako s vlkom tento rok niečo sa zmenilo? (autor: WolfHunter).
WolfHunter, 4.9.2014 o 21:34 človek pri plnení povinností v revíri tažko bude mat čas čosi bojkotovat a nechapem len to že dodnes sa nespravilo nič pre to aby sa ochranari obmedzili a donutilo sa ich niest zodpovednost za ich zasahy ...kormoran kalamita v tatrach a spusta dalších...čo tak zmenit vedenie ked s ním nie sme spokojný ved to nie je diktatura a ponosov na porušovanie zakona tu bolo niekolko samy si dotujeme tych ktory na nas seru ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Ako s vlkom tento rok niečo sa zmenilo? (autor: WolfHunter).
tibor112, 4.9.2014 o 20:30 ...vrcholní predstavitelia SPZ a SPK nemajú čas zapodievať sa takýmito "hlúposťami" pretože na svojich dobre platených flekoch si prepočítavaju príspevky od členov a na ostatné im neostáva akosi čas... ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Ako s vlkom tento rok niečo sa zmenilo? (autor: WolfHunter).
Strelec11, 4.9.2014 o 19:58 Podniklo že ochranari su stale krok vopred aj načele so svojim velkym načelnikom. Ty chodia bojkotovať aj do Bruselu kym mi poľovnici sme zaspali, a len sa sťažujeme a na rozdel od nich sme nič nepodnikli. ◄ reagovať
apple, 13.8.2014 o 12:17 niečo na pobavenie, lebo ani veriť sa nechce, že to myslia vážne.... odkaz ◄ reagovať
Strelec11, 5.8.2014 o 18:55 Čo myslite aka bude kvota na tento rok a kde ho zakažu loviť? ◄ reagovať
Lysec, 18.6.2014 o 16:33 Apple - človek nevie čo tým chcel autor vlastne povedať ,ale v diskusii na túto tému je niekoľko veľmi trefných reakcií - napr. že nie je možné najprv vyhlásiť kategóriu (samozrejme bez deklarovania bez zásahového režimu a potom jej prispôsobovať režim). Na porovnanie NP Yellowstone má takmer 9.000 km2 ,kanadské Woodbuffalo NP(44.000 km2) a Banff NP 6.500 km 2 ,náš najväčší "NP" Nízke Tatry má aj s ochranným pásmom "až" cca 1.900 km2 a popritom už niekoľko storočí sa tam (na rozdiel od uvedených amerických NP ťažia a umelo obnovujú lesy, kosia lúky, pasú ovce a jalovice, ťažia nerastné suroviny a loví sa zver a ryby. Slovensko má cca 45.000 km2 - takže všetko sa dá , len by bolo treba od nás vysťahovať (kvôli takým blbom) aspoň 5 miliónov obyvateľov.... ◄ reagovať
apisko, 5.6.2014 o 10:44 Lysec, ešte v roku 1986 vyplácali 500.- Sk. Viem to určite, pretože priateľ strelil v decembri 1985 vlka a odmena mu bola vyplatená v ďalšom roku. A posielal na lesnícky výskumný ústav do Zvolena lebku a viac stranový dotazník. ◄ reagovať
Lysec, 5.6.2014 o 7:51 pre horu : viem to presne ,do r.82 to bolo 500.- Kčs ,aby VÚLH mohol urobiť kraniometriu , hlavne za účelom zisťovania ,či sa u nás nevyskytujú krížence vlka a psa. Inak vraj na východnom Slovensku boli špecialisti, ktorí vyberali z brlohov vĺčatá. Či ich však vyberali všetky ,alebo na spôsob ruských traperov vždy pár vĺčat nechali (lebo vraj keby vybrali všetky, tak vlčí pár by už brloh viac neobsadil).Takto mali každý rok zabezpečený prísun určitej sumy peňazí za vĺčatá a zároveň preto chránili dospelé vlky vo svojom revíri - ako možný zdroj pravidelného príjmu. Preto bola aj zrušená odmena 2.000 Kčs , lebo predpis nerozoznával či sa má vyplatiť len za dospelého vlka a vyberanie vĺčat z brlohov sa považovalo za nehumánne. Paradoxne sa tým však vlk nielen reguloval , ale aj chránil. Sú však hlupáci, ktorí si myslia , že môžu presadiť všetko. Jedni by vlka najradšej vyhladili ,iní by ho najradšej totálne chránili. Matematicky je to asi 1:1, len s tým rozdielom, že z celkovej masy poľovníkov je to len zlomok ,kým z ochranárov všetci. Tých prvých by sme však my poľovníci dokázali ustrážiť , horšie je , že tým druhým je nemožné naliať trochu rozumu do ich utópiou pomýlených mozgov... ◄ reagovať
hora, 4.6.2014 o 12:57 Lysec vieš kedy prestali vyplacať odmenu za odstrel vlka? V 82. ešte vyplacali,ak si im zaslal lebku.Predtým to bolo 2000,-Ksč/ks ◄ reagovať
Lysec, 3.6.2014 o 14:37 bojdovi- no veľa toho asi nevieš (máš 31 rokov a predstavy Homo panelacus) .Takže začiatkom 20.storočia boli na Slovensku stavy vlkov nulové, ale preto, lebo vlk si vlastne (v spolupráci s človekom) vyničil svoju korisť - jeleniu zver. Dotlačil ho k nám až východný front na konci II.svetovej vojny. Do r.1975 živoril v počte cca 60 ks na severovýchode Slovenska. Až zavedením 6,5 mesačnej poľovníckej ochrany (a až 5,5 mesačnej doby lovu , bez akýchkoľvek ďalších obmedzení) bolo mu umožnené rozšíriť svoj areál do lesov smerom na západ ,prakticky až po rieky Kysuca a Váh. A ak niekto v súčasnosti vlka ohrozuje, tak sú to predovšetkým ochranári , ktorí ešte nepochopili, že nemôžu mať všetko a, že väčšinu poľovníkov treba rešpektovať, lebo inak ju budú mať proti sebe (akože ju aj majú). A dopláca na to nielen vlk, ale aj rys a bohužiaľ aj medveď. Ty ako ochranár českej národnosti by si sa mal predovšetkým zaujímať o to , prečo tie desiatky na Moravu odmigrovaných vlkov, rysov a medveďov tam doposiaľ nezaložili také životaschopné populácie, ako sú na Slovensku. Ak to nevieš tak Ti to prezradím - lebo Vaši ochranári sú takí istí blbci ,ako naši a myslia si ,že každého prevalcujú...Omyl ,valcované sú u Vás (ako aj u nás) veľké šelmy a ak sa rýchlo nezbadáte ,tak budú zvalcované tak, že zakrátko k Vám už nebude mať čo migrovať ! ◄ reagovať
Strelec11, 3.6.2014 o 11:26 Skus sa informovať u pana Lukača ten to ma presne zmapovane D) ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
najnovšie inzeráty
Predam nočné videnie infiray tube Td 50L. V bezc ... 
Ponúkam na predaj šteniatka jazvečíka dlhosrst ... 
Dobrý deň, predávam jednoranovú zlamovaciu gu ... reklama
eshop - náš tip
partneri
