Kvóta na lov vlka - diskusia

jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...

Lysec, ešte v roku 1986 vyplácali 500.- Sk. Viem to určite, pretože priateľ strelil v decembri 1985 vlka a odmena mu bola vyplatená v ďalšom roku. A posielal na lesnícky výskumný ústav do Zvolena lebku a viac stranový dotazník.

pre horu : viem to presne ,do r.82 to bolo 500.- Kčs ,aby VÚLH mohol urobiť kraniometriu , hlavne za účelom zisťovania ,či sa u nás nevyskytujú krížence vlka a psa. Inak vraj na východnom Slovensku boli špecialisti, ktorí vyberali z brlohov vĺčatá. Či ich však vyberali všetky ,alebo na spôsob ruských traperov vždy pár vĺčat nechali (lebo vraj keby vybrali všetky, tak vlčí pár by už brloh viac neobsadil).Takto mali každý rok zabezpečený prísun určitej sumy peňazí za vĺčatá a zároveň preto chránili dospelé vlky vo svojom revíri - ako možný zdroj pravidelného príjmu. Preto bola aj zrušená odmena 2.000 Kčs , lebo predpis nerozoznával či sa má vyplatiť len za dospelého vlka a vyberanie vĺčat z brlohov sa považovalo za nehumánne. Paradoxne sa tým však vlk nielen reguloval , ale aj chránil. Sú však hlupáci, ktorí si myslia , že môžu presadiť všetko. Jedni by vlka najradšej vyhladili ,iní by ho najradšej totálne chránili. Matematicky je to asi 1:1, len s tým rozdielom, že z celkovej masy poľovníkov je to len zlomok ,kým z ochranárov všetci. Tých prvých by sme však my poľovníci dokázali ustrážiť , horšie je , že tým druhým je nemožné naliať trochu rozumu do ich utópiou pomýlených mozgov...

Lysec vieš kedy prestali vyplacať odmenu za odstrel vlka? V 82. ešte vyplacali,ak si im zaslal lebku.Predtým to bolo 2000,-Ksč/ks

bojdovi- no veľa toho asi nevieš (máš 31 rokov a predstavy Homo panelacus) .Takže začiatkom 20.storočia boli na Slovensku stavy vlkov nulové, ale preto, lebo vlk si vlastne (v spolupráci s človekom) vyničil svoju korisť - jeleniu zver. Dotlačil ho k nám až východný front na konci II.svetovej vojny. Do r.1975 živoril v počte cca 60 ks na severovýchode Slovenska. Až zavedením 6,5 mesačnej poľovníckej ochrany (a až 5,5 mesačnej doby lovu , bez akýchkoľvek ďalších obmedzení) bolo mu umožnené rozšíriť svoj areál do lesov smerom na západ ,prakticky až po rieky Kysuca a Váh. A ak niekto v súčasnosti vlka ohrozuje, tak sú to predovšetkým ochranári , ktorí ešte nepochopili, že nemôžu mať všetko a, že väčšinu poľovníkov treba rešpektovať, lebo inak ju budú mať proti sebe (akože ju aj majú). A dopláca na to nielen vlk, ale aj rys a bohužiaľ aj medveď. Ty ako ochranár českej národnosti by si sa mal predovšetkým zaujímať o to , prečo tie desiatky na Moravu odmigrovaných vlkov, rysov a medveďov tam doposiaľ nezaložili také životaschopné populácie, ako sú na Slovensku. Ak to nevieš tak Ti to prezradím - lebo Vaši ochranári sú takí istí blbci ,ako naši a myslia si ,že každého prevalcujú...Omyl ,valcované sú u Vás (ako aj u nás) veľké šelmy a ak sa rýchlo nezbadáte ,tak budú zvalcované tak, že zakrátko k Vám už nebude mať čo migrovať !

Skus sa informovať u pana Lukača ten to ma presne zmapovane D)

toľko čo dovolovala kvôta:):):):):):)

To se nikto nedovi, Ti múj kvítku medový...

No už vieme, koľko tých vlkov bolo v minulej sezóne ulovených?

frankovi : takže vlci sa vrátili po 70 rokoch a za pár rokov to všetko v 8.980 km2 národnom parku dokázali. Som starý lesník, tak mi tu nedrístajte, že za tých pár desaťročí sa tento stav tak radikálne zmenil.Skôr by som povedal, že čo sa babe chcelo , to sa babe prisnilo. Netvrdím, že efekt návratu vlka by nemohol mať takéto výsledky.Možno však až za nejakých 150-200 rokov. Vlk však bol do Yellowstonu umelo vrátený v 70-tych rokoch min.stor. ,takže je nanajvýš pochybné, že za púhych cca 40 rokov mohol mať jeho návrat tak pozitívne účinky. A len tak mimochodom : len prirodzená rieka má v strednom a dolnom toku zdravé meandrujúce koryto. Takže záver :autorom textu k tým krásnym záberom je niekto, kto chce kvôli vlkovi oblbovať oblbnutia vhodných,čiže neskúsených juvenilných Homo panelacus z "náčelníkovej" svorky (to ako keby som chcel tvrdiť, že za 40 rokov je vlk schopný u nás premeniť hospodárske lesy na pralesy) . Pekná blbina, nie ?

Tak ake su oficialne konecne cisla lovu vlka za sezonu 2013-2014?

Franko by som povedal je to uzemie vetšie ako Slovensko a dost vetšie,tak skusme Slovensko vyludnit a chovajme tu vlkou,to sa apsolutne neda porovnat.

zaujimavy dokument sice v nemcine cernobilska zona a vlci odkaz na uzemi bez ludskeho zasahu cca 25 rokov zije cca 120 vlkov

len tak zbežne som pozrel pár príspevkov v tejto diskusii a mám dojem že tu píšu taký inteligentní poľovníci - presne na úrovni pseudoochranárov.... mládenci chýba vám trocha toho slušného vyjadrovania... aj keď sa hnevám tak to viem podať slušne a s taktom.... za PC je každý macher a veľkohubo hlása drsné slová.... ale tak hádam trocha kultúry by nezaškodilo.... a niektorí mi pripadáte presne taký proti ktorým ochranári broja.... ja osobne uloviť vlka netúžim - a pokiaľ nebude v revíri páchať evidentné škody - ale nie také že kde tu pár kusov bude strhnutých, ale naozaj škody- tak na neho nevystrelím.... a aká kvóta ? neviem či kvóta je ten správny nástroj.... pokiaľ chýba relevantné zhodnotenie stavu danej zveri tak sa baviť o nejakých číslach nemá zmysel.... a taktiež medveď - najprv treba poznať fakt dobre danú zver a potom plánovať odstrel a podobne... pán Profesor Paule by vám o tom vedel rozprávať.... lebo čo sa týka teritórií medveďa boli by ste prekvapení ako to vlastne je ... a vlk to isté.... takže na záver ešte raz k téme celej diskusie - aká kvôta- podľa mňa kvôta nie je správny nástroj na obhospodarovanie populácie vlka.

Podla mna by to malo byt tak, ako to bolo este za môjho deda.Za vlka by mali davat este odstrelne aspon 200 eur.

múdry človek to napísal.........no coment.......

odkaz najviac sa mi páči veta: Vlky tiež nikdy nevylovia celú populáciu jedného druhu zveri v danej oblasti. Ak jej počet výrazne klesne, nelovia ju, kým sa znova dostatočne neobnoví.

A Prešov majú kde? Veď tam pobehoval po strede mesta. odkaz- odkaz

neúplné! maco sa túlal napr aj v oblasti sútoku dunaja s ipľom..

len na zorientovanie sa ...

Hekler kde to nájdem?

skúste sa pozrieť na povolene množstvo lovu medveďa na tento rok !

Lysec máš úplnú pravdu,ochranári sú spokojní,poľovníci sú spokojní,aj vĺčkovia sú spokojní,(že sa nemusia tlačiť na takom malom priestore ako je Slovensko)a všetci sme spokojní,že sme spokojní.Konečne sme aspoň raz všetci spokojní,lovu zdar!

Lysec,Lysec

Som presvedčený , že kvóty boli určite splnené , ba aj prekročené len nie oficiálne (oficiálne číslo bolo okolo 25 kusov). Ale ochranári sa zrejme vytešujú , len neviem z čoho ? Žeby z toho, že pomaly naučia všetkých poľovníkov porušovať predpisy ? Lebo asi nie je ďaleko čas , keď poľovník, ktorý ušetrí vlka bude kolegami považovaný za "vadného". Až tak ďaleko to však nemusí zájsť, to by však museli dostať rozum tí, ktorí tento stav (keď sa vlk, ale aj rys loví na stretnutie) spôsobili. Obávam sa, že nie je ďaleko čas, kedy sa do nebezpečenstva môže dostať aj ochranár, ktorý by prípadne nejaký nezákonný odstrel objavil alebo stíhal. Musí to zájsť až tak ďaleko?

ved to ma na tom Jaro serie,ukazuju spravanie vlkou v Amerike a v Rusku,čo sa absolutne neda srovnavat s našou prirodou a ti ko...i ochranari to využivaju na vymývanie mozgou našej verejnosti a posrate vedeni komory ktora je u nas na ho..o s tým nič nerobi,za čo ich vlastne platime,Šubu aj Lebockeho,žiadne vyjadrenie,žiadný odborný protiutok,presne tak je to so slukou a s medvedmi,hlavne že maju teple miestečka a dobre platy

lubo, ale na zasmiatie dobré video.... :-DDD. a na naše pomery nič nevraviace... u nás nie je príroda devastovaná popisovanými príčinami. skôr by som si dovolil vysloviť názor, že je aký-taký rovnovážny stav. a obmedzenie lovu vlkov bude mať skôr taký dopad, ako pri šialenej ochrane kormorána. a zas nebude zodpovedného....

no z tohto prispevku pre nas plyne ponaučenie,prestanme strielat vlkou,ubudne všetkej zveri čo vlci žeru a rieky budu take rovne že sa až bojim pomysliet ako to s našou prirodou skončí a tých nových druhou zveri čo tu pribudne,no neviem za skušku by to možno stalo,čo na to ostatný

odkaz

Môj názor je ,že keď SPK tak rýchlo dokázala vybaviť výnimku na odstrel jelenej a inej raticovej zveri,tak by sa mohla posnažiť vybaviť výnimku na jarný odstrel sluky a pokúsiť sa vysvetliť kompetentným,že týmito nezmyselnými obmedzeniami,čo sa týka lovu vlkov im vlastne robia medvediu službu.Doteraz pani ochranári mali prehlad o väčšine ulovených vlkou no odteraz budú vedieť prd.

No pozrime ako to robia inde

keby sa taketo nieco udialo u nas, cela EU, VLK a kdejake podobne institucie by nas rozniesli v zuboch. aj ked na druhej strane, pokial su uhrady hluche a slepe voci tomu co sa im deje za dverami, treba pritvrdit. bohuzial u nas, na SVK budu vsetci pasivny dovtedy, kym maju iste teple miestecka a s heslom: "kto nic nerobi nic nepokazi", si budu spokojne uradovat nadalej... a z nasich dani.

"V lednu farmáři v několika toskánských vesnicích a městech pohodili v ulicích těla zabitých vlků. Chtěli tak upozornit na pasivitu místních úřadů, které problém s přemnoženými predátory neřeší." Zdroj: odkaz

jardot....maš uplnu pravdu ale nie som ani načelníkom ani netrtkam bankarovu dceru...tak ma napada prečo tato spasonosna myšlienka nenapadla našich kompetentných?...len už ma bolia oči z toho že radšej predlžíme dobu lovu trofejovej zveri a vlka necháme...dovod zakazu vlka u nás je to že do nášho revíru zasahuje pásmo natury 2000 nie je však večšie ako 5-10ha jedná sa o pieninské brala a to stačí na to aby bol vynatý celý 2000ha chotár? podotýkam že argumenty proti sú a s týme pre teraz kam?

WolfHunter, problém treba riešiť tam, kde sa riešiť má, na stránkach LZ si môžme tak maximálne poklebetiť a potľapkať sa po pleci ako strašne sme ukrivdení, pre náčelníka je to len príjemná komédia na dobrú noc. Ak pozveš bruselských eurokomisárov na Slovensko, zaplatíš im týždňový pobyt v luxusných hoteloch a vysvetlíš im o čo tu ide, tak sa len vyrovnáš náčelníkovi, ktorý to už dávno absolvoval.

No čo ochranari sa veselo smeju že kota sa nenaplnila a polovnicka verejnost sa mylilia v tom ako vela je vlkov....tento rok ju este znízia ved vlkom hrozí vyhynutie čo vy na to ? :D

Bojda, napiš si žiadosť na odchyt vlka a jeho vypustenie do Čiech namiesto starania sa do Slovenských zákonov. Do každého pohoria v Čechách sa zmestia jeden až dva páry vlkov, ale urobte si aj nepretržitý monitoring ich pohybu aby sa nestalo že sa stadiaľ vytratia alebo ich vystrieľajú. Myslím že nejaké eurofondy si na to ľahko vybavíš. Veľa šťastia!

bojda- 31 ročný človek ako ty, nemá dostatok skúseností, znalostí a poznatkov potrebných k vlastnému životu, nieto ešte z chovu, starostlivosti a plánovania lovu veľkých šeliem. Navyše ak je zo štátu, ktorý svoje historické práva lovu určitých druhov už vyčerpal. Prípad kormorána hovorí za všetko. Pchať rypák do cudzích záležitostí by malo byť trestné... :-))

cita ma pravdu! A chlapi poviem vam, co sa v hore stane to aj v hore ostava, cize sa tu neposerme z kecov ludi co videli vlka v zoo Bojnice.

Nejlepší je, když někdo ze státu, který vlky už x roků nemá, radí druhému státu, který vlky měl a má, jak se o ně starat. A to platí nejen pro vlka...:)

Vie nekto kolko sa už ulovilo ?