Bola uz vydana kvota na lov vlka na tuto polovnu sezonu ? nemozem to nikde najst.
Ake cislo by na nej podla Vas malo byt ?
jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...
škoda že sa nenaplnila kvóta odlovu vlka,pretože teraz začnú ochranári pišťať že sa nenaplnila pre to,že je na Slovensku málo vlkov ◄ reagovať
Ochviľu nam lov končí a nikto tu nemá info ako sme tento rok obstáli s lovom? ◄ reagovať
dolina...myslel som si že vo vašom veku vám je dávno jasné že unia ma jeden velký nedostatok a to ten že by rada diktovala hoc uplne nezmysli pretože na poriadne sa venovanie konkretbnej problematike v konkretnom štate akosi niet ani času ani snahy...z ich dielne už vyšli kadejake nezmyselne plošne nariadenia takže ochrana jej očami je trochu na hlavu postavena...najme preto kto sa pasuje novodobo do pozicie zachrancov prírody...každemu normalne rozmyšlajucemu človeku je jasne že nas zastupuju hlupaci a vám takisto odporúčam zamysliet sa nad tým či je správne aby si o problematike vlka na slovensku robili nazory a presadzovali si svoju politiku štaty ako česko madarsko či polsko...nevidel som aby sa slovensko niekde rozdrpovalo u nich s niečim...výsostne právo na to čo s vlkom by sme mali mat my kedže sme ho tu udržali a nie ochranari a kadejake tretie sekotry ale my polovníci,skuste pán dolina zabudunut na vlka a zamyslite sa nad tým ako je dnes využívana príroda či je turizmus všade skutočne tak doležity pretože začínam mat pocit že ak nebudeme fungovat ako taliani že sa za všetko bude platit tak ako to robíme my pri výkone práva polovníctva slovač sa nenaučí važit si to čo zatial má pretože to čo sa deje je choré...človek by si mal uvedomit že nemože všetko a všade vysvetlite i ako je možne že v 2000h chotári ludom nestačí jedna 5km bežecka trat hraničny peší prechod ...ale trepu sa všade...slovesnko ma x miest vyhradených na relxaciu akehokolvek druhu no to nestačí ...musíme sa pchat na svažnice do jarkov tam kde sme ešte neboli šak čo les je pre všetkých zver ustupi...polovník by mal byt ochranca ale boj z ludskou aroganciou azo zviazanými rukami cez kadejake nariadenia a na hlavu postavene zakony je beh na velmi dlhu trat...možme svetu osunut 1000argumentv pre a proti a hlupak si z toho aj tak vezme svoje a veselo bude šírit svoju pravdu...tak ako dalej pán dolina? ◄ reagovať
Karol,myslel som si ,ze polovnik je zaroven aj ochranca prirody,alebo je to v dnesnej dobe asi inak.....Zbytocne tu o vlkoch nemudrujte ,boli tu aj tu budu,a ked sa unia rozhodne ich chranit celorocne tak sa stane a poslusna slovac ani nemukne. ◄ reagovať
jirik, nesil to, až budú počty, tak ich sem dám ja, ak nie niekto iný. to nie je utajované ◄ reagovať
No a tedy k věci....jen v oblasti Polany jich bylo 5 a celkem jsem slyšel cca 25 ks na konci roku? ◄ reagovať
Páni, vaše príspevky boli zablokované pretože zbytočne vznikajú hádky a rozbroje, ktoré sme museli zastaviť ešte v zárodku. Takýto štýl tzv. ochranárskych provokácií nebudeme podporovať, sme na poľovníckom portáli a podľa toho ho aj musíme spravovať. Ďakujem za pochopenie. ◄ reagovať
zoznam osôb, ktorým sa hlási odlov z dôvodu jeho kontroly je v prílohe č.2 dokumentu na odkaz ◄ reagovať
mikole - táto informácia by mala byť dostupná na MPaRV SR ,t.j. tam kde sa všetky hlásenia (o legálne) ulovených vlkoch koncentrujú (logicky,však Goretko !)...Inak veľmo som zvedavý aj ja ! ◄ reagovať
Neviete odporučiť, kde sa dá zistiť aktuálny počet ulovených vlkov v tejto sezóne 2014-15 na základe hlásení ◄ reagovať
odporucam Myslivost 1/2015, a dva clanky Ing. Durika....Jarko viac krat udrel klincek po hlavicke (ochranarskej)... ◄ reagovať
bandita my sme chapavý nemusiš nam to pisat dvakrat,ale kedže niesi polovnik skus sa s tým tvojim navrhom obratit na pana elektrikára Lukača,určite ti da za pravdu ,u nas polovnikou by to problem nebol,určite budeme suhlasit:):):):) ◄ reagovať
Selektivny odstrel sa da chápať rôzne,nemusi to byť len chorý-zdravy, silny-slabý atd.. Uz len výber pohlavia,doby lovu a veku zveri je selekcia. Napadlo uz niekoho začať loviť len vlčata a to od 1.8. (Zhoda z dobou lovu vysokej a v tom case sa začínajú vlčata aktivne podieľať na love). Od novembra by bolo ako doteraz. P.S. da sa to aj bez tej priviazanej kozy ;) ◄ reagovať
Selektivny odstrel sa da chápať rôzne,nemusi to byť len chorý-zdravy, silny-slabý atd.. Uz len výber pohlavia,doby lovu a veku zveri je selekcia. Napadlo uz niekoho začať loviť len vlčata a to od 1.8. (Zhoda s dobou lovu vysokej a v tom case sa začínajú vlčata aktivne podieľať na love). Od novembra by bolo ako doteraz. P.S. da sa to aj bez tej priviazanej kozy ;) ◄ reagovať
vážený páni rad sa pridám dodiskusie. som v združení v pohraničí s poľskom vlkov máme celoročne a v poslednej dobe aj rysa. sme jelenia oblast a diviačkov máme menej už roky sa snažíme nestrielať diviačice ale devastačné nároky dravcov sú viditeľné už aj na srnčejzveri.navrhnite aj tu riešenie ako lovit... ◄ reagovať
no prosim,ked už to aj papo pochopil :):):):),som napred čital že do svokry:):):) ◄ reagovať
aháááá .... strelím do svorky a najslabšie zostanú... už vieeem ! ◄ reagovať
neviem čo na tom banditovom napade neviete pochopit,urobite ujezt z kadevadrou,privažete ku kolu živu kozu a ked sa vlci zbehnu,vystrelite zo svorky najslabšie kusy,jednoduche nie :):):):):):) ◄ reagovať
lanus, nepredbiehaj sa, hééééj... :-D mne to chvíľu trvá, než sa rozkývem ◄ reagovať
bandita - Selektívny odstrel vlka je zaujímavý nápad ; trochu to dozvedz, aby sme sa dozvedeli ako si to predstavuješ . ◄ reagovať
odkaz 3.odsek o zasahu do svorky. Myslim, ze nie je dolezita vyska kvoty. Skor je na polovnikovi,ktoreho vlcka si vyberie na musku. Ked sa da pri inej zveri robit selektivny odstrel, aj tu sa moze. ◄ reagovať
...počas splnu sme sa v združeniu venovali lovu diviačej zveri počas 4 dní sme mali 4x vlka...bud prekvapil alebo bol daleko...medzi tým boli strhnuté ovce a vo štvrtok o poldesiatej na obed bolo vidno dvoch potulovat sa v blízkosti družstva...zaznamenávame slušné prírastky u diviačej zveri ktorá u nás nie je pravidelne...dá sa predpokladat že prírastok bude značne zdecimovaný ked sa vytvorí svorka kdeže teraz sa vlci potuluju maximalne po dvoch...neviem či ste čítali aj diskusie pod článkami uvrejnenými v sme...mám obavy že nakoniec vlk získa pozíciu akú má dnes medved a my ostaneme z dlhým nosom...je tu niekto kto by vedel poradit ako dat poliakom po prstoch pretože kým na jednej strane chcú nárazníkove zony ... na druhej rozvijajú euro turizmus priamo na štatnej hranici...doprial by som vám aby ste videli tie húfy ktoré saa presúvajú kade tade cesty a všelijaké vyhliadkove veže všade peší cyklista bežkár a na večer partie z bugynami motorkami štvrkolkamy...ved to je nárazniková zona...su to hovedá nedisciplynované viem o čom píšem dennodenne vidím aký to má dopad na prírodu...závidím USA majú farmársky zákon tak každý rešpektuje súkromné vlastníctvo...nedivte sa že majú parky plné na prasknutie pretože ked sa rodinka zobudí rozmýšla či pojde niekam nie ako u nás kde mnohý majú pocit že sa možu vtrepat kamkolvek a kedykolvek...je nás vela to je pravda plno hlupákov a najme moderných všadebolov a všetko vedov...mal som snahu šírit osvetu a zapajat sa prípevkamy...boli mi mazané a ja som bol zablkovaný...prispeval som rozumne citlivo bezvýsledne...preto apelujem aby sme dali hlavy dohromady pretože nie je možné aby na nás hadzali špinu z každej strany hocikedy hocikto kde je komora ?...prečo s tým konečne niečo nespravia načo ich potom máme ? prečo nevyužiju silu medii aj oni?... ◄ reagovať
pekne si napísal, lubo! na vlka sa nemá strieľať!!! postačuje kúpeľ v dubovej kôre, on sa stratí... je ale naozaj k zamysleniu, že poľsko - tak veľká krajina má skutočne len okolo stovky vlkov. a z tej stovky je najviac na našich a ukrajinských hraniciach, teda poblíž. a ochrana je tiež diskutabilná, keď tatry v žiadnej oblasti neuzatvárajú na zimu, tak ako u nás. a čo sa týka ochranárskych múdrostí: treba položiť základnú otázku: vlky sa tu objavili so vznikom ochranárskych združení, alebo tu boli aj predtým. oni len prevzali pôvodne poľovnícku ochranársku agendu, nič viac. to samé sa týka medveďov! a naraz majú viac rozumu ako tí, ktorí svojou prácou a znalosťami zachránili vlka i medveďa pred osudom známym z okolitých krajín. tak tam sú múdri, radia nám, napádajú, zakazujú a trestajú, hoci doma o macoch a vlkoch ani nechyrujú. a tí, ktorí to tu udržali, ustriehli, ochránili sú dnes tí najhorší... a kde vidím príčinu, že sa to tak otočilo? nuž jednoznačne v rozklade našich hodnôt. nechali sme poľovníctvo zdemoralizovať, rozvrátiť práve tými, ktorí ho mali hájiť! a čo robia tí, ktorí majú za hodnoty bojovať? pytliačia v zádielskej, zakrývajú neskutočné bezprávie, stále si osobujú právo znovu budovať sladký centralistický národný front! a súčasne sa rozvrátila, skorumpovala i štátna správa. a výsledok sa dostavil: poctivci prichádzajú o revíry, legislatíva na zaplakanie, poklonkovanie sa záujmom pochybných skupín a neschopnosť sa postaviť taktiež pochybným záujmom akejsi európskej komisie. ◄ reagovať
tažko pochopitelné,prečo sa tomu vlku na západe nedari a nechce sa tam usadit,ved ma utvorený koridor cez Slovensko-Česke hranice,prečo len sa stale tlači na to Slovensko a prečťo vlastne neostane v tom Polsku ked tam ma vytvore take super podmienky pre život,hold mne neostava ine než že je to spôsobene tým že tu mame strašne ,ale strašne choru zver a on ju tu musi likvidovat ,pretože si tu s tým nevieme poradit sami a preto ked chceme mat zdravu zver apelujem na polovnikou,nestrielaJTE VLKOU NA čO SA TEN ZAPAD BUDE POTOM KU NAM CHODIT POZERAT ◄ reagovať
problém bude asi v tom, že poľ. hospodári už desaťročia "zodpovedne" vykazujú "skutočné a presné" stavy zveri pri sčítaní zveri a následne aj love zveri a ochranári všetko len "nezodpovedne" odhadujú ....... ◄ reagovať
Vlk je v Európe vzácny, v západnej časti je už vyhynutý. Štát však dovolil slovenským poľovníkom ich odstrel.Autor: SHUTTERSTOCK .....Komentár pod foto z linku od Rima :D Ako zasmial som sa dobre...Na tom západe asi nemá vlk dobrú klímu ked sa mu tam nedarilo a nakoniec tam vyhynul...Alebo?:) ◄ reagovať
"Múdrejší ustúpi" tu aplikované Stagstalkerom na ekoultras vôbec nie je o slabošstve k zádrapčivým štváčom, ale o sile ducha nenechať sa vtiahnuť do polemiky s takým ako oni a ani náhodou sa na nich podobať. Energeticky je to veľmi zmysluplné. Bulvárne založení občania to nechápu a nedokážu, ale človek s dostatkom pohybu na čerstvom ľufte áno. ◄ reagovať
neverím vlastným očiam... ak sa mi ešte sníva, tak tento príspevok sa stratí s prebudením, ak je to realita, tak zostane... Stagstalker, preboha, ty si čí agent? alebo v akej to realite žiješ? vysvetli, ako chceš formovať verejnú mienku osobným vysvetľovaním??? a koho chceš osloviť, státisíce ľudí??? a čo je ešte horšie, chváliš poslancov nr sr! ja mám za to, že novelu o ochrane mačiek a psov schválila tuším až ústavná väčšina poslancov včetne poľovníkov!!!!! a najmä vďaka tým poslancom - poľovníkom sa schválil aj súčasný nezmyselný zákon 274/2009 !!! vďaka tým istým smradom sa v 2012 nepodarilo zrušiť povinné členstvo v komore!!! povinné členstvo ľudí, pre ktorých je poľovanie záľubou, nie zárobkovou činnosťou - profesiou!!! povinné členstvo sudcov, prokurátorov, policajtov, štátnych úradníkov atd ktorí sú viazaní stanovami spk o nekonaní proti komore, ináč im hrozí vyhadzov a strata PL a ZP!!! podotýkam, že takéto členstvo uveených zamestnancov je v hrubom rozpore s ústavou!!! a to nevravím o povinnom členstve nás ostatných... kdesi si vysvetľoval, že máš nejaký typ právnického vzdelania, to si hodil za hlavu, keď tu vychvaľuješ poslancov, ktorí nás do tohoto stavu dostali???? veď zákon o poľovníctve je najkorupčnejší minimálne v celej európe! k ostatnému sa ani nejdem vyjadrovať, celý príspevok je na kyslík... fakt dúfam, že sa mi to sníva. ◄ reagovať
Wolfhunter, ja s tebou suhlasim, aj ked svoj nazor nevyjadrujem tak plamenne :) Apropo, ked si moj posledny prispevok precitas pozornejsie zistis, ze prave pseudoochranari su skupina ludi, kde je smerovat akukolvek osvetu zbytocne, poukazujem nato uz v prvej vete daneho prispevku. Treba si vsak uvedomit, ze tieto zdruzenia ziju z prispevkov ludi, ktori im veria a su ochotni ich pocuvat a pomahat ci vytvarat tlak na legislativcov (ludia=volici, vela ludi=vela volicov)a to aj vdaka tomu, ze iny nazor ako nazor pseudoochranarov nemozu spracovat a posudit a tym padom mysliet kriticky. Preto este raz opakujem. Treba sa tomto probleme zhovarat s beznymi, nezaujatymi ludmi, mladezou a podobne, iba tak sa da navodit stav, kedy verejna mienka dokaze lov vlka akceptovat ako neodelitelnu sucast polovnickeho hospodarenia a plan na udrzanie jeho primeranych stavov a nie len snahu polovnikov vlka vykynozit, lebo to cielom nie je. Detto plati pri medvedovi. Postoj v style my sme v hore pani je len docasnym riesenim a bude viest len k postupnej este vacsej izolacii polovnickej komunity ako takej. Nadavanie na nasich forach nepomoze. Ani na cudzich. Treba komunikovat osobne. Treba si uvedomit, ze keby velky pocet poslancov nepolovalo, tak sme pri sucasnom agresivnom lobbingu pseudoochranarov zalozenom na subjektivnej demagogii a tlaku na Brusel, ktory nam do hrnca nevidi uplne inde a niektore druhy zveri lovime len v pc hrach. Kto neciti coraz vacsi vplyv ochranarov pri posudzovani otazok, ktore su cisto v kompetencii polovnikov asi poslednych 10 rokov nezil na SR. A tento vplyv nevznikol ich vypisovanim na forach, ale posobenim na verejnu mienku, ktora jedina plosne dokaze ovplyvnit aj politikov, najma ked sa zvolebnieva. Ci uz sme zabudli ako sme nemohli lovit macky a psy, lebo sa vdaka par medializovanym clankom spisala ohromna peticia? No a par poslancov zanuchalo hlasy a novelou zakona o polovnictve pomastili bruska potencionalnym volicom- psickarom. A polovnici a ornitologovia zas len plakali na forach. A najma vdaka polovnikom v NRSR sa tento nezmysel zrusil. Ale co keby ich tam tolko nebolo? ◄ reagovať
Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky, ako orgán štátnej správy poľovníctva podľa §71 ods. 2 zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o poľovníctve“), podľa § 72 písm. m) zákona o poľovníctve určuje ročnú kvótu lovu vlka dravého (Canis lupus) v poľovníckej sezóne 2014/2015 v celkovom množstve pre uznané poľovné revíri v Slovenskej republike v počte 80 jedincov, za týchto podmienok: Vlka dravého možno loviť v čase od 1. novembra 2014 do 15. januára 2015, resp. do doby, pokiaľ nedôjde k naplneniu určenej kvóty lovu vlka dravého v uznaných poľovných revíroch, okrem uznaných poľovných revírov ležiacich v územiach vymedzených v § 71 ods. 1 písm. a), bod 6, písm. a), b), c) ad) vyhlášky č. 344/2009 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon o poľovníctve v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“). Lov môžu vykonať držitelia platných poľovných lístkov, na základe platných povolení na lov zveri, a to výlučne individuálnym spôsobom. Po ulovení vlka dravého poľovník musí bezodkladne pred manipuláciou založiť značku na označenie raticovej zveri a veľkej šelmy a do povolenia na lov zveri zaznamená dátum a čas ulovenia zveri, číslo založenej značky. Informáciu o ulovení bezodkladne ohlási poľovníckemu hospodárovi, alebo ním poverenej osobe. Užívateľ poľovného revíru bezodkladne ohlási ulovenie vlka dravého osobe určenej príslušným okresným úradom a príslušnej Štátnej ochrane prírody SR za účelom vykonania prehliadky a za účelom odobratia vzoriek a spoločne vyplnia záznam o ulovení (úhyne) vlka dravého (príloha č. 1). V prípade nájdenia úhynu vlka dravého, záznam o love (úhyne) vlka dravého vyplní poľovnícky hospodár spolu s poverenou osobou z príslušného okresného úradu a zamestnancom Štátnej ochrany prírody SR. Vizuálna prehliadka sa vykoná na mieste ulovenia alebo nájdenia úhynu alebo na mieste určenom po dohode užívateľa poľovného revíru s orgánmi vykonávajúcimi vizuálnu prehliadku. Zoznam zamestnancov Štátnej ochrany prírody SR, ktorí vykonajú vizuálnu prehliadku, tvorí prílohu č. 2. Neoddeliteľnou súčasťou záznamu o love (úhyne) vlka dravého je mapa poľovného revíru so zakreslením miesta ulovenia. Záznam o love (úhyne) vlka dravého následne okresný úrad zašle v elektronickej forme na príslušný odbor opravných prostriedkov priebežne, najneskôr však do termínov uvedených v bode 4. Okresné úrady oznámia počty ulovených a nájdených uhynutých jedincov vlka dravého za všetky poľovné revíry spolu v obvode ich pôsobnosti na okresný úrad, odbor opravných prostriedkov, narastajúcim spôsobom, v termínoch 15. novembra 2014, 2. decembra 2014, 16. decembra 2014, 30. decembra 2014, 6. januára 2015, 11. januára 2015 a 16. januára 2015 do 13.00 hod. Okresný úrad, odbor opravných prostriedkov následné súhrnnú informáciu o love a úhvne vlka vo svojej pôsobnosti spolu so záznamom o ulovení (úhyne) vlka dravého zašle Ministerstvu pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky na email: martin.cikovsky@land.gov.sk, vždy nasledujúci pracovný deň po dni určenom pre hlásenia okresných úradov v bode 4. Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky zastaví lov vlka dravého v poľovných revíroch pri naplnení kvóty lovu. O zastavení lovu bezodkladne informuje okresné úrady. Okresný úrad, pozemkový a lesný odbor o zastavení lovu vlka bezodkladne upovedomí všetkých užívateľov poľovných revírov vo svojej pôsobnosti. Súhrnnú informáciu o počte ulovených vlkov spolu za všetky poľovné revíry vo svojej pôsobnosti a kópie záznamov o ulovení (úhyne) vlka dravého zašlú okresne úrady, emailom ministerstvu najneskôr do 31. januára 2015. O tejto úprave spôsobu lovu vlka dravého v poľovníckej sezóne 2014/2015 budú okresné úrady, pozemkové a lesné odbory bezodkladne informovať vhodným spôsobom všetkých užívateľov poľovných revírov vo svojej pôsobnosti a zároveň im oznámia meno a kontakt osoby, ktorá vykoná vizuálnu prehliadku. Obvodné poľovnícke komory, v ktorých pôsobnosti bol ulovený vlk dravý, zašlú do 14 dní odo dňa ukončenia chovateľskej prehliadky na Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky na email uvedený v bode č. 5 tabuľku obsahujúcu údaje o predloženej trofeji vlka dravého na chovateľskej prehliadke. Predkladaná tabuľka bude obsahovať najmä: názov príslušnej OPK, chovateľský celok, meno strelca, názov poľovného revíru, dátum lovu, odhadovaný vek jedinca, dĺžku a šírku lebky vlka dravého, merané hodnotiteľskou komisiou podľa postupov CIC. Bratislava, 23.10.2014 Ing. Ján Mizerák generálny riaditeľ Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky ◄ reagovať
Stagstalker...neberiem ti tvoj optimistický pohlad na vec a aj ked si ta nesmierne vážim za tvoje príspevky...ale myslím že postoj niekoho kto má právo zo zákona platí si zan dodržuje zakon stanovy predpisy kamsi patrí investuje čas a financie by mal byt braný do úvahy viac ako žvásty tých parazitov spoločnosti daj už pokoj z osvetou chceš osvietit idiotov ktorý osvietený byt nechcu na somara len palicu to vravieval aj stary ludia občas stačí sedliacky rozum lebo toto inteligentne nikam nevedie...iba sa straca čas v snahe robit zo somarov ludí rozumných chapanlivých...ide o to že bud si naivny alebo slepý ale práve ten čo vlka nevidel ta v jeho love veselo obmedzuje vysvetli mi ako je to možné to akoby sme diktovali fungovanie slovenského námorníctva :D ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.