jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 93

"Proč krásné dívky hloupé jsou ?" - citát z jednej starej ,ale peknej a rytmickej piesne OLYMPICU. Podľa tohto musí byť APLLE-m citovaná pani (slečna) KG krásna ako svätý obrázok (lebo to čo je schopná dať na FB už sa ani nedá nazvať naivitou). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tak chlapi vyzyvam vsetkych dotknutych aby po skusenostiach z tohtorocnou sezonou vzali rozum do hrsti a spolocne vytvorili peticiu za zachovanie celoplosnej regulacie vlka aby nedoslo k jeho celorocnej ochrane ktora nie je vobec opodstatnena a za ktotej dopad ponesieme nasledky Len my bez vivedenia pripadnej zodpovednosti...stranka cergofilm a VlK verejne prezentuju ze uronia vsetko preto aby vlk ziskal status nedotknutelneho...je nas cost na to aby sme poukazali na to ze nie kazdy cmula pest a kormoran a bobor uz dokazali su schopny v podmienkach ktore tu boli pred ich expanziou co napacha vlka pro sucasnych stavoch zveri nie o den o dva ale po urcitom case..ide o princip...co dokazali na zaklade spekulacii obmedzit okliestit zakazata co sme s tym spravili mi proteatoval niekto z dotknutych prihranicnych uzemi preco by mal but jeho revir spajzou pre vlka a o 20km dalej ho mohli lovit ale nebudu Lebo tam nema podmienky pre zivot na zaklade typo krajiny a ezsistencnych podmienok? Vseci sme Sa cudovali ake blbosti I'm na has ukor presli prwco Sa nikto Toho nechitil? AK I'm preslo Toto co I'm prejde nabuduce? 20 000 podpisov kadekoho je tretina Z poctov polovnickej zakladne preco svoj nesuhlas prejavujeme Len krcmovym hundranim alebo prispevkami na forach? Nestaci to...nik Sa za naa nepostavi ak to neurovime samy a ak nepride podnet nadalej budeme svedkami roztopasnickych nalad verejnosti ktora he prwcitlivena a plna protipolovnickych nalad...nie ame jednotny a base hasterenie He vietor do plachiet aktivistom...uvitam vsetky navrhy o konecnej podobe peticneho harku...vyzivam kapacity ktore tu Su lysec apple stagstalker ale aj ostatnych any vyuzili cas na nieco konstruktivne co by pomohlo v snahe obmedzit tych parazitov aby neexperimentovali vo veciach ktore doteraz fungovali a nefunguju odkedy SI isty jedinci myslia ze oni maju navos k navratu do jaskyne...mame rok na to aby sme nieco urobili Len co ban raz vzali naspet Nam nedaju...tu nejde o nejake malady use o to co tolerujeme ...sluka smutny osut tetranoidov znicena polnohospodarska krajina dozivajuci zajac...to nikogo netrapi Lebo Toto ich do medii nedostane...vlk ma pravo plnhpdnotne zit a do nasej prirody patri vzdy bol lovnou zverou a trofejou nesmie but predmetom mastenia SI ega tych ktorych nebude ak vypuknu problem takako to bolo a kalamitou v tatrach...privitam kazdy prispevok nie vsak kritiku a mudrakovanie za mnohe SI mozme sami a ke cas to napravit...co nude dalsie po vlkovi spolocne polovacky? Ty hlupaci Nam boli do nedavna na smiech Teraz sme na smiech my...nazor SI ueobi kazdy Sam ale bez vetra Sa ani listok nepohne...vlk he Len zaciatok a ked dokazali nieco oni prwcoby sme nedokazali my my sme prinos pee stat zdroj financii a prostriedok na udrzanie prirodneho bohatstva...prestanme hladat tych co za to mozu a skusme lepsie vyuzit cas a proatriedky na to aby zvitazil rozum nie ludsla jesitnost! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

Som zvedavy ako zareagujeme na minulu sezonu kedze samozvany spasitelia Sa vyjadrili ze urobia vsetko preto any vlk zostal papierovo nedotknutelny cely rok niekto he zodpovedny ze doslo k tomuto stavu a uz Len to kam viedli ich opatrenia v minulosti by mal byt dovod na ich umlcanie dokedy budu parazitovat na has? Nepomoze Nam komora ani ministerstvo a ak ktosi vypocul peticiu 20 000 fanatikov kde sme my? Dokedy bude slovensko holubnik kde Sa kazdy pride vysrat? Co Sa tyka ceskej vidini navratu vlka a jeho predacneho tlaku na diviaky a siku nevh SI uvedomia ze he to fikcia realitou budu problem a decimovanie zveri u nas a k nim Sa madovo hrnut nebude...ty co to hubili a vykynozili nemaju moralne pravo ziadat to spet nasilu a z cudzich zdrojov! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Díky za odpovědi, to mi stačí:-). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Bojda staraj sa o vaše zákony a perka. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Správne - zabitých a ZAREGISTROVANNÝCH, pričom dôraz treba klásť na to druhé slovo. Našim poľovníckym šéfom, zrejme nezáleží na tom čo odsúhlasia, oni sa zrejme spoliehajú na to, že chlapi (a dámy) to tam "vonku" už nejako "vybavia" (bohužiaľ asi aj vtedy ak bude vlk chránený celoročne).Lebo ak by im záležalo na poľovníckej disciplíne a hlavne vlkovi samotnom tak by bojovali do "krvi" ,len aby sme sa vrátili aspoň čiastočne k tomu, čo sa už 20 rokov osvedčilo.Lenže pravdu môže mať asi aj APLLE - tažko byť zásadový, keď sám mám maslo na hlave...SEJKO : takže asi aj do toho cieľa sa dobehne ,len cieľ bude dakde inde a o tom dobehnutí (dokonca možno v rekordných hodnotách) sa nik oficiálne nedozvie... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ta vyzva od spk mi pride skutocne velmi ironicka.namiesto toho aby sa pohlo s rozumom a neobmedzoval sa odstrel az do extremov,tak je jednoduchsie rozposlat mail s vyzvou.salamunske rozviazanie.uz som sa o tom raz zmienil,ze za posledne roky od zavedenia kvoty to silno vyzera,ze niekomu velmi zalezi na tom aby bolo nerealne kvotu naplnit.ved pri skrateni doby odstrelu,zakaze lovu na spolocnych polovackach,uplnom zakaze vo vybranych lokalitach,zakaze lovu alfa samcov a samic je pravdepodobnost ulovenia vlka uplne minimalna v ramci slovenska s tymito konkretnymi obmedzeniami.popravde uz len cakam co sa vymysli na tento rok.ani by ma neprekvapilo,keby este navrhli odstrel iba jedincov do 20kg.to uz by bol odstrel mensi v porovnani s prirodzenym uhynom vlcich jedincov.suma sumarum:povolime odstrel vlkov s takymi obmedzeniami,ze v skutocnosti sa takmer bude rovnat celorocnej ochrane s uhynutymi jedincami. kazdy z nas evidovanych polovnikov,si predsa dokaze spocitat dve a dve.niekomu proste tento stav vyhovuje,da sa totiz predpokladat,ze dlhodobe neplnenie kvoty bude mat za nasledok skutocne celorocnu ochranu,krocik po krociku sa k tomu niekto skor ci neskor dopracuje,no potom ako vzdy,nikto za vzniknuty stav nebude zodpovedny.sami na seba pletieme bic obmedzeniami(je nas 55 tisic a nemame nikoho,kto by razne nesuhlasil a stal si za svojim,zakazdym su to len same ustupky urcitym zaujmovym skupinam)....dodam este na zaver prirovnanie,ako vidim ja z mojho pohladu odstrel vlka,resp.kvotu: NEDA SA DOBEHNUT DO CIELA V CASOVOM LIMITE SO ZVIAZANYMI NOHAMI.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 13

Vyjadril som sa za zachovanie súčasnej doby lovu ,ale (podľa mňa) ideálna alternatíva tam nie je (doba lovu pri stanovenej kvóte od 1.X.do 31.1.) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

a čo v našich lesoch žije iba vlk? a ostatné zvieratká chrániť netreba? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

myslím že pokým sa v danej problematike nenájdu vhodný oponenti len plačeme nad rozliatym mliekom,,,neviem kto nás zastupoval zrejme nikto a ak ten niekto nedokazal zabranit tomu čo sa deje okolo vlka už od roku 2011 tak by mal za to niest zodpovednost...akurat som dočital članok v lovuzdar najnovšie číslo o tom kam speje a čo sposobil polnohospodársky rozmach rozvrat ekosystemu a katastrofalny stav ktorý uniká pozornosti preto lebo ho maskuje výkrirk milovníkov drápov a krivých zobákov...ak tento stav šlo dopustit musí byt sposob ako ho zmenit a zastavit...sposob ako sme prišli o sluku ako prichadzame o vlka a ako prosperuju krkavce bobry a ine invazne druhy je smiešny a detinský ...za všetkým je naša lahostajnost a to že sa preberáme až vtedy je neskoro...darmo budeme nadávat na komoru tu už vynecháva zdravý rozum a list apelujuci na plnenie kvoty je len dokaz...tato bublina musí splasnút pretože je to výsmech nášmu času financiam a presvedčeniu ktoré súvisí s výkonom práva polovníctva...dávali nam za príklad západné krajiny my však máme svoje problemy ktore by tam boli riešene ihned a mnohý z ekoteroristov by si ani neškrtol tak ako je možné že sa u nás dopustil tento stav?...denodenne sa stretavam s problemym ktore maju dopad na vsetko niet zodpovedného a na pretrase sme my ktorý sa s tým musíme popasovat aby sme zachovali aspon to malo co sa nam podarilo uchránit...vyzývam každý zdravý rozum aby vzal veci do svojích rúk a v novom roku bojoval za to krasne čo nám nechali naši predkovia za veci ktoré sme si vštepovali od malička a za to čo nikdy nepochopia fanatici z virtualnych svetov doma od počítača pri teplej piecke vdaka bohu internetu...chlapi všetko dobre hlavne vieru v lepšie časy lebo ja verím že toto nemože trvat donekonečna aby nas obmedzovali maskoti tejto doby aktivisti ktorým je všetko jedno hlavne aby boli in na cudzom o cudzom a v cudzom... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

posledné mesiace čo chodím do lesa som si všimol zaujímavú vec. 6-12 kusov holej žiadne jelenča. Srny, žiadne srnčatá, svine minimum prasiat, zato máme požehnane vlkov, čo koncertujú deň čo deň. Voľakedy boli jarabice holniaky bažanty, dneska na každom kolíku sedí jastrab a na oblohe samé krkavce-sanitári, ktorí vrámci sanity uhynutej zveri pozbierajú aj mláďatá a vajíčka. Takto to dopadne keď sa prehnane chránia vlci, medvede, kormorány, krkavce a iná škodná zver. Už len čakám kedy sa začnú chrániť líšky, tiež je to psík, len hrdzavý. Celé generácie starí jágri lovili škodnú zver a fakt nemôžem uveriť že by sa celé tie roky mýlili. A vďaku tlmeniu škodnej boli revíre bohato zazverené aj keď sa zver hojne lovila. A potom prišli títo samozvaní pseudoochranári, nie štátna ochrana prírody ale ti samozvaní pseudoochranári, ktorý si postavili svoju agendu na ochrane škodnej zvere a čerpaní Eu fondov-našich daní. Však samozrejme keby sa rozhodli chrániť raticovú zver boli by za hlupákov a tak sa rozhodli pre škodnú ktorú poľovníci tlmili. Vlk medveď, ktorých samozrejme ako predátorov vždy musí byť menej ako bylinožravcov a teda navodili ilúziu, že sú ohrozené. Realita je ale taká že sú veľmi premnožené a decimujú raticovú zver. Pseudoochranárom je to ale jedno oni budú chrániť aj potkanov len aby sa mali na čom priživovať. Je to ale aj chyba poľovníkov lebo namiesto toho aby ich vedenie, SPK , SPZ hájilo záujmy slovenského poľovníctva nerobí nič, napriek tomu že je štedro platené z príspevkov radových členov, ktoré používa na vlastné obohatenie a prenajímanie si revírov pre seba za naše peniaze !!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

jarko, vo všetkej úcte: po piatich rokoch platenia do nelegálnej komory tu dáš rečnícku otázku?? nemal si si ju dať už dávno a aj si na ňu odpovedať? opk, antipetícia ... týmto výrazom nerozumiem, obidva sú kravina. naozaj v dobrom: prestaň snívať, realita je úplne iná, je mi ľúto že to musím takto. byť na strane ochranárov, tak si poľovníci ani neškrtnú, ver mi! porozmýšľaj prečo! buď rád, že VLK nás potrebuje, ináč .... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Svět Myslivosti,12/2015, článok od J.Ďuríka:Veľké šelmy a poľovníci. K veci. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Znamená to ticho na vlákne to, čo si myslím a čo sme mnohí predpovedali ?! Ak áno, tak chudáčisko vlk... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Niektoré z posledných komentárov nepomôžu ani poľovníkom ani vlkom v riešení vlčej problematiky. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

STOKLASA- na margo Vám unikajúcej pointy - Váš vek uvedený v profile vyvolal vo mne pocit, že niektoré detaily existencie vlka na Slovensku Vám nemusia byť známe.Ak moje upresnenie vyznelo ako podcenenie tak sa OSPRAVEDLŇUJEM . Vek síce nie je žiadna výsada ,ale ja sa tejto problematike venujem už od r.1975. Za pochopenie ďakujem! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

P. Lysec, áno, viem, ale nejako mi unikla pointa toho, prečo to v súvislosti so mnou spomínate. A ešte jeden postreh. Je vidieť i tu v tomto vlákne. Ekoaktivisti neberú poľovníkov za rovnocenných. Lenže ani poľovníci ich, čoho dôkazom je toto vlákno. A poniektorí poľovníci už začali podobne pozerať na každého i na neochranárov. Je mnoho nepoľovníkov, ktorí prírode rozumejú tiež. A aj mnoho ochranárov. A našťastie aj poľovníkov. Ale žiaľ, v každej skupine je kopa takých, čo jej nerozumejú ani trochu (toto nie je o Vás p. Lysec) a žiaľ aj medzi poľovníkmi. Najväčší problém je v tom, že z dôvodu nerešpektovania protistrany (na oboch stranách) sa z toho stáva boj a nie snaha nájsť pravdu, či kompromis... Ale v jednom p. Lysec s vami veľmi súhlasím. Je ťažké nájsť s niekym konsenzus, ak považuje akékoľvek usmrtenie zveri za zločin. Toto je podľa mňa už obrovský extrémizmus. Bola tu ešte zmienka o vlastníkoch pozemkov v CHko a NP, resp. územiach európskeho významu. Už dlho som sa snažil presadiť, aby sa chránené územie, akékoľvek, mohlo vyhlásiť len so súhlasom majiteľa pozemku, resp. ak má platnú zmluvu, s úžívateľom pozemku. Nie proti jeho vôli. Pretože sú tým porušované vlastnícke práva. Štát, ak má záujem chrániť prírodu na súkromnom pozemku, musí ponúknuť adekvátnu náhradu alebo nájom a iba ak to bude majiteľ rešpektovať, môže sa tam vyhlásiť príslušné chránené územie. Ak majiteľ nesúhlasí, pozemok by sa mal z ochrany vyňať. Lenže toto je pre ekoultras nepriechodné. Oni totiž vedia, ako by to vo veľkej miere dopadlo... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

STOKLASA - neviem či to viete ,ale do r.1975 sa vlk lovil celoročne,bez kvót ,ba dokonca sa za ulovených vlkov vyplácali odmeny ,najprv 2.000 potom len 500 Kčs. (Kčs = koruna československá) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

BATUŠKA-STOKLASA veď to je to ,na čo už roky od nástupu obmedzencov v OP upozorňujem.Myslite si o tom čo chcete (ste odo mňa zrejme oveľa mladší), ale faktor , ktorý umožnil vlkovi obsadiť počas 10 rokov aj stredné a severné Slovensko a rozmnožiť sa z cca 60 jedincov na 6-7 násobok bola jednoznačne disciplinovanosť poľovníkov.Keďže doba lovu bola od 15.9. do 28.2. tá poctivá väčšina poľovníkov mala argument a dôvod dohliadať na to ,aby sa zákon dodržiaval.Osobitne významnou skutočnosťou bolo to,že tento právny stav chránil vlka hlavne v období odchovu malých vĺčat . Samozrejme čierne ovce sa vždy nájdu a nie je možné ich všetky vychytať , to by sme boli svetovou raritou.Najhoršie na tom je fakt, že dnes OP svojimi totálne sprostými predpismi tú poctivú väčšinu poľovníkov (vo vzťahu k šelmám) zlikvidovala ! Ak by ste sledovali trochu poľovnícke periodiká tak to ,čo navrhuje STOKLASA my navrhujeme už pekných pár rokov (len kvóta by mala byť určená každopádne pre celé územie SR a zostať by mala aj kontrola OP na mieste ulovenia ).Inými slovami - ochranu šeliem musia zabezpečovať predovšetkým poľovníci, a za to by spoločnosti tých pár regulatívne odlovených vlkov ,rysov či medveďov určite stálo.Ak však niekto bojuje za ochranu šeliem len preto, že je proti usmrcovaniu zvierat, s tým sa nedá nič robiť,len ísť k psychológovi... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

pán batuska vraví sa že ak sa hádaš s hlupakom pol hodiny tak sa potom hadaju dvaja hlupaci...nebudem si brat servitku pred usta ani na vas reagovat ... ak je názor na polovníkov vo verejnosti taky aky je nie je to tým čo robíme ale tým kto sa pasuje do tej pozicie akože verejnosti a ak je tvorena typmi ako vy tak dakujem pekne...uz vám to tu raz napísali nehrajte sa na chytráka a mudrejsieho od tých ktorý čelia realite nie vaším drístom...od tých čo pre les čosi robia ktorý v nom za čosi zodpovedaju za ktorých vizitka je v ich revíri nelutuju čas financie ani vlastné prostriedky iduc v šlapajách ich predkov ...nie ste nikto aby ste tu sudili a mali obavy čo čaka vlka ... osud ste mu spečatili...ale dost už o nom...tema čislo jedna macko a jeho regulacia odstrelom...na unosne stavy 1200cca mi únosné nepríde vzhladom na x faktorov ktore svedčia o tom že ak je nejake uzemie unosne pre určity počet jedincov nemože ich tam byt 3x vic nie preto žeby prekažali nám ale preto že už prekažaju aj sami sebe to by ste mohli poniektorý z radov ekoultras pochopit!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3