jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 93

Zase sme pri tom istom.Pokiaľ sa zákon nezmení ,na Slovensku je to stále jeden zo spôsobov zákonom zakázaného plašenia zveri (trebárs aj samotných veľkých šeliem).Takže u nás je potrebné ich jednoducho hnať z lesa,otrlejších zadržať a odovzdať polícii ,alebo zistiť totožnosť a dať pokutovať lesnému úradu.Dobré by bolo na vstupe do revíru umiestniť tabule s týmito zákazmi...(Keď sa kedysi pýtali podvodníka Majského, že či nemá v jeho revíroch problémy s pytliactvom,on odpovedal, že nie, že jeho chlapci majú svoje príkazy a vedia čo treba robiť..? V kuloároch sa dokonca spomínali nejakí najatí Ukrajinci, či Čečenci...Ale nepočul som ,že by niekto zmizol,možno že aj hej,ale kto by hľadal človeka, ktorý sa dal na krivé chodníčky...) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

osobne sa vyjadrím k takzavaným vlčím hlídkam...je to chorá aktivita vykonávaná hocikým bez leogiky aj ked možno zo zápalom a v dobrej viere ale...napadlo ich že práve to hliadkovanie može mat za následok že tie šelmy prišli no odišli pretože vlk potrebuje komplex lesa no najme pokoj takže húfy potácajúce sa v jeho teritoriu bivakovanie po nociach dokumentacia a vyurušovanie ma za následok to že sa bud presunie inam alebo odíde...týto ludia parazituju na ničom o čo sa postaral alebo stará niekto iný a ak niekde trávi človek čas nad rámec toleranice vlka ten na o určite zareaguje...sme zaludnene krajiny tak vlk sa jednoducho prisposobil avšak je rozdiel ako rekreuju slováci a česy...aj tam by som videl možno dovod prečo ten vlk do Prahy nechce....oba národy su v dnešnej dobe zhyčkane vymoženostami chcu travit čas v prírode ale dovolím si tvrdit že u nás je predsa len viac miest kde ten človek nepolezie a tiež u nás njie je rozšírený a deme nekam na tejden...videl som čo to je na šumave když sou lidi a ked im tam nezaleží ani na populacii losa lebo turisti su víc tak zbytočne rozoberat...k tým hliadkam ... človek má právo sa realizovat ale len dovtedy kým neprekračuje určite hranize bud zakona alebo zdravého rozumu a o tom to je!...mali by sme polovníci takýchto naničhodníkov hnat tak velmi nám záležalo na laicikej verejnosti že sme si nevšimli aka je dnes zhyčkana pomylena arogantna a hlavne bez odborných a praktických skúseností z pár šialencami na čele nám čoraz viac znechucuje a komplikuje žyvotný štýl poslanie a lásku k polovníctvu k prírode a k odkazu našich predkov ktorý dali tvár našmu bohatstvu v lese ktoré si dnes nárokuje niekto kto už dokázal kam to privedie...bobor kormoran medved ...vlk...tatry a x dokazov o tom kam až može zajst problem zvaný aktivista...chceš rob si to doma na dvore ale nie na cudzom a v cudzom...nebude poriadok kym sa nezobudi uživatl vlastník a kým zgerba nebude postavena neseniu následkov svojích činov...tak či onak vždy po nich prideme my a odstrel...škoda len že miesto zachovania a zveladovania zvereného zabijame čas tolerovaním a užieraním sa tohto ani neviem ako to na zvat na hlavu postaveného fungovania vecí na ktoré sú najvecsí odborníci najmenej znalý...smutné.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

no vidíte za 453 jurošíkov šicko zbadáte aj ťapkatých aj vlčikov aj zubríky takto sa zarábajú šošáliky ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

No ,moji dva kolegové to brali poněkud osobně, ihned rozdělávali ohen místo toho aby si vychutnali jedinečný zážitek.Strach z možného napadení,jež se děje velmi často - určitě i v minulém století bylo na Slovensku aspon jedno, je přímo děsil... doma to prezentovali poněkud jinak...Ale při bivakování venku,kdy vlčí smečka se ozývá poměrně blízko cca do 200 m to má opravdu atmosféru ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

čomu sa ti Jaro zas nechce verit,super video,takto natočit vlka v prirode je podla mna neuveritelné a super zážitok ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

dám jeden dnešný príklad... ono to je o ponikleci, ale princíp je ten istý. chránili územie, zakazovali pásť, lebo by sa zničil, atd, atd výsledok sa dostaviť musel. mizne, tak ako vlky u majka v tanape. odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

chapem...ale takisto si myslím svoje...jednak koli tomu že v praxi vidím nárast doslova boom pri populacii diviačej a jelenej zveri...a to som z revíru kde par štvorcových metrov ornej pody ešte obrabaju domaci a najbližších 10km niet žiadnej kukurice ani inej polodiny na stovkach hektarov ...mierna zima tento rok skoro ziadna...to znamená že ak je dostatok koristi tak bude dostatok predatorov ... logika nepustí...preto sa nemožem pozerat na to ako si niekto pripisuje zásluhy za nič...zbiera finančné prostriedky usporiaduva kampane a doslova oblbuje ludí pretože dnes sa to dá...to ako dopadol medved vieme všetci...arogancia a komunikacia aktivistov vraví za všetko ak k tomu pripočitam aj pozadie v dnešnom polovníctve kde nas dobre platený zástupcovia nedokážu obhajit a len pritakavaju na rozne absurdne obmedzenia čým dávajú krídla hlupákom ktorý v konečnom dosledku vdaka peticii a kadejakým infostánkom mávajú z verejnou mienkou nečudujem sa kam to zašlo...za posledných niekolko rokov uplne znemožnili to čo desatročia trvalo našim predkom....pochybyli sme aj my pustili sme kadekoho hocikam...zla prezentacia na nete a jeho sila sa otočila proti nám dnes nás kritizuje hocikto kto nemá ani páru o našej činnosti nevie a bohužial ani nechce vediet to však je varovanie nie len v prípade vlka...tá nová petícia za nič...uvedomuje si niekto o čo im ide že zas a znovu idu vrtat do niečoho čo už nejaky status má čo sa chráni a čo nikdy nemože byt NP bezasahovým pretože ako tu už niektorý podotkli pretože sa tam vykonavaju činnosti z ktorých ludia žiju procesy ktore sa musia...pasenie oviec atd ktosi tam má živobitie...tý šašovia si nedovolia na JaT alebo Pentu ale zase niečo absurdné dosiahnu napríklad v Pienape alebo Poloninách...a to Lysec poukazal na to že mnohé parky sú poskladané zo súkromných pozemkov čiže zas a znova je vlastník nikto!!!...ochrna je o niečom inom prečo presadzuju týto ekofanatici záchranu niečoho o čo je už postarané a doslova kašlú na to čo nám doslova hynie pred očami...prečo nie je atraktívna polna krajina ?...nedajú sa z nej vyccucat peniaze rovnako ako niet v nej ničoho s čým sa dá pobežat za JoJ a urobit reportáž?...zakladatel stránky čergofilm istý pán Grobauer a spol sa pýši monitoringom vlka v levočskom pohorí...okrem inštalacie fotpascí určite aj v polovných revíroch bez povolenia ich užívatelov aj mimo ich vlčej rezervácie sa táto osoba pohybuje fotografuje a propaguje materiál ktorým štve a hanobí polovníkov...v snahe vydupat celoročný zákaz odstrelu a dokonca uplne odstavit polovníkov od ich aktivít už nejaký ten rok zasahuje do výkonu práva polovníctva porušuje zákon priamo pod nosom tamojších polovníckych zložiek...nepoznám nikoho konkretne z tamojších chlapov ale kebyže sa tento pán pohybuje u nás v momente by sme ho stopli pretože toto už je drzost najvyššieho stupna ...prirovnal by som to k chodeniu susedovy na jahody a na nadávanie o ich kvalite aj ked by som ich jedol!!!...posledné tri roky mi je na zvracanie z toho aku podobu dnes má rekreacia a za vsetkým dianím sú peniaze...popiera sa zdravý rozum a každý si myslí že može všade všetko....to nie pred polovníkmi treba chránit NP vlka a ostatné ale prírodu pred hlupákmi a nekategorizovat ci su n nasich radov ekoaktivisti atd...inač skončíme ako česko oburky oplotky žiadne šelmy a haldy zvery .... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

TataOrosova...vymenovali ste tu x nevyhnutných vecí ak budeme chciet vlka lovit...zaujímave že v minulosti z toho nič nebolo treba a bolo to daleko efektívnejšie ako toto čo sa údajne chystá...z nevyhnutností pre ste vymenuvali v praxi všetko vycucané z prsta na základe tzv odborníkov tých istých hlupakov ktorý vymysleli zakaz lovu alfa parov na zaklade čohosi nad čým krutili hlavou aj ozajstný odborníci...už tu bolo príspevkom od pána miso111 spomenuté že pohnútky ktoré majú narýchlokvasený ochrancovia parazitujúci na niečom čo je výsledkom a zásluhou jedine predkov obyčajných radových polovníkov a lesníkov...už sa realizovali pri kormoranovy medvedovi bobrovi na muške maju vlka...to mi chcete nahovarat že vám niekto zožerie umožnenie lovu vdaka x opatreniam ktore ho v praxi znemožnia alebo sa bavíme o papagájoch....zaujímalo by ma čo s tým absurdným 20km ochranným pásmom v pohraničí ktorý je neefektývny a nezmyselny kedže na oko velký bratia vlka Poliaci ho lovia nelegalne a ešte sa nam smeju do ksichtu...nechcem byt hruby ale dokedy budeme čakat kedy sa niečo uplne pose.ie a až potom sa niektorý zobudia...chranme to čo to potrebuje drop hluchan drobna zver...krajinu pred devastáciou velkoplosneho hospodarenia...a hlavne to ozaj musí niekoho zabit medved bobor niekomu zožrat kuchynsku linku lykožrut zlikvidovat posledny tatransky kut a až ked budu kormorany chodit na nakupy rybych konzeriev až potom sa zobudíme! drahý aktivisti s vami neprišli riešenia ale problémy stav ktorý tu bol nebol dokonaly ale fungoval prijimali sa opatrenia reagovalo sa zasahovalo....rastú vám krídla rovnako ako obmedzenost a debilita v spoločnosti...pred tým treba vlka chránit nie pred odstrelom! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Marek už sa nezavzdušňuj nad tým čo sa komu prepáči :)...skús sa na problém pozrieť aj z druhej strany. Lysec (ktorého osobne poznám už z čias jeho profesného pôsobenia) patrí k ľuďom, vďaka ktorým sa v minulosti reálne zachraňovali najhodnotnejšie perly našej prírody. Totiž či chceš alebo nie, v minulosti to boli práve lesníci a poľovníci, ktorí si ako prví uvedomili skutočné hodnoty niektorých biotopov a druhov a postavili sa aj napriek nie najvhodnejšej dobe za ich ochranu! Boli prvou baštou pred socialistickými heslami typu "Ovládneme prírodu!" V tej dobe sa ešte ochrana prírody a EKOLÓGIA "nenosili"! Jediný, kto mohol aj napriek obrovskému riziku následnej perzekúcie niečo podniknúť boli väčšinou práve tí "pľundrujúci" lesníci, ktorí mali k prírode najbližšie. A mnoho krát sa to práve vďaka ich tvrdohlavosti podarilo! Odrazu sa však z ničoho nič objavili skupiny ľudí doslova s "patentom na rozum" a začali vstupovať do ochrany prírody na základe iných pohnútok - buď subjektívneho citového zaťaženia alebo finančného profitu. Nečudujem sa zástancom "old school", že sú podráždení pri "kompetentných" vyjadreniach zástupcov ochrany prírody, ktorí si od istej doby uzurpovali svoj " lebensraum" a lesníci im lezú do kapusty! Odrazu máme v ochrane prírody množstvo "naslovovzatých" odborníkov s možnosťou vstupovať do rozhodnutí a konaní o mnohých veciach týkajúcich sa manažmentu biotopov a živočíšnych druhov. Aby som bol objektívny, bohužiaľ sa v súčasnosti pri kormidle vyskytujú viacerí odborníci aj pri riadení poľovníctva. To nám však prináša neobmedzená demokracia a sloboda prejavu :)...aj bez kompetencií :)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 12

apple 1000 bodou,palec hore ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Vidím, že pán Lysec môže evidentne bez následkov porušovať pravidlá diskusie. Konkrétne bod číslo 4. urážky a osočovanie. Holt, poľovníkom sa tu prepečie všetko, ale ak sa ozve niekto s inými názormi, tak je hneď potrestaný. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ďakujem Zepo, ale evidentne zbytočná námaha ! Hlupák zostane hlupákom ! K hlúposti sa totiž nedá dopracovať ,hlupákom sa človek rodí ...V týchto súvislostiach prichádza človek na to, prečo ľudia vymysleli meranie inteligencie... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Lysec: Pravidlá pre pridanie príspevku diskusie: 1. Autor príspevku musí dodržiavať 11. a 12. bod všeobecných pravidiel portálu (odkaz). 2. Svojimi príspevkami sa neopakujte. Ak ste to už raz napísali, nie je potrebné to písať viac krát. 3. Nepridávajte príspevky mimo témy diskusie. Svojimi príspevkami sa držte vždy danej témy diskusie. 4. Svojimi príspevkami neriešte osobné spory, nie sú povolené hádky, urážky, osočovanie. 5. Príspevok nesmie mať čisto reklamný charakter. Diskusiou si chceme poradiť, nie riešiť marketing predaja. 6. Autor príspevku nesie plnú osobnú zodpovednosť za prípadné právne následky svojho príspevku. Príspevok, ktorý nespĺňa tieto pravidlá bude zablokovaný. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

marekeram nebude lepsie ist na stranku kde budes vo vasom vlcom klube a tu sa na to v............................ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Marekeram prečítaj si môj príspevok zo dńa 1.4.2016 na ktorý si ty zareagoval či bol o vlkch alebo o vzdelávaní. To ty si začal o vzdelávaní tak ako trepeš že básnik reagoval na zepa a lebo zepo lebo zepo. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

marekram -základným omylom vašej predstavy ktorú vám sa tu niektorí znalí veci smažia vysvetliť a ktorú nechcete pochopiť je presný opak tvojej vety - Ja Vás iba oboznamujem s tým, o čom zrejme netušíte a čo Vás čaká. To nie sú moje názory, ale výstupy, podľa ktorých sa budú poľovníci v praxi riadiť po roku 2016. - nebudú. Na to "vem" jed. Keď chceš žiť vo svojom " Slnečnom štáte" tak si ži, ale realita je výrazne odlišná. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

orin, básnik chcel reagovať na zepa, ktorý mimo tému začal o poľovníckom vzdelávaní. A básnik chcel povedať, že čo sa týka vlka, tak vo všeobecnosti toho poľovníci o vlčej biológii, ekológii a etológii veľa nevedia. Česť výnimkám. Od témy teda odbočil zepo. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Marekeram, není to tak jednoduché s tím zaplacením lovu. Moc rád bych vlka ulovil a i slušně zaplatil, ale vím moc dobře, že je to jen o velké náhodě. Ani renomované agentury mi v Rusku nezaručovaly vyšší úspěšnost. Pokud tedy nepoužiji sněžný skútr, nebo teren. auto ve stepích... No co už, nemusím mít všechno... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Nezvyknem reagovať na veci ktoré neovplyvním. Ale nedá mi. O vlkov a medveďov sa postará príroda. Homo sapiens je tiež súčasťou prírody. Chcel by som len reagovať na pána marekeram a na teóriu o počte zaradených a nezaradených. Ak sa pri príspevkoch o vlkoch opierate o fakty podobné ako tie o počte a "pracovnom" zaradení nezaradených poľovníkov chápem Vaše teórie. Ak si myslíte alebo ste dokonca presvedčený o tom že všetci nezaradený sú podnikatelia, lekári a podobne ste na veľkom omyle. Príde čas a možno to nebude tak dlho trvať že rady nezaradených sa rozšíria o robotníkov, lesníkov, roľníkov a ostatných "obyčajných" ľudí. Verte tomu že zaneprázdnený podnikateľ a lekár sa skôr zaradí do PZ ako ten čo reálne na to nebude mať. Brutálny nárast nájomného za revíry sa od BA a iných TOP lokalít postupne dostane všade. A nárast sa nebude týkať len štátnych lesov ale postupne aj urbárskych a ostatných. Iba veľko majiteľ podstatných hektárov môže byť v kľude. Sila peňazí je veľká. A skoro každý ich v dnešnej dobe potrebuje. Verte tomu že medzi 22000 nezaradanými je veľa dobrých a nezaneprázdnených poľovníkov ktorý by radi venovali čas poctivej práci pre poľovníctvo len im to žiaľ nie je zo všeobecne známych faktov umožnené. ORIN básnik s tým príspevkom chcel povedať niečo čo si síce myslí ale pravda je niekde úplne inde. Tak je to aj s vlkmi a medveďmi. Nikto ma nepresvedčí o tom že ak si niekto zaplatí veľké peniaze za revír s vysokou zverou bude sa pýtať či a ako môže regulovať dravcov. Môj príspevok je trošku mimo tému za čo sa ospravedlňujem a ak admin rozhodne kľudne ho môže presunúť alebo vymazať.Prajem pekný večer. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Zepo, tu sa nebavíme o poľovníckom vzdelávaní, ale téma je kvóta lovu vlka na Slovensku. Výuka poľovníctva je jedna vec a znalosti biológie, ekológie a etológie vlka vec druhá. Na osobné narážky reagovať nebudem, to nie je témou tejto diskusie. Ak sa bavíme všeobecne o znalosti poľovníkov o vlčej problematike, tak súdiac podľa materiálov, z ktorých sa učia adepti poľovníctva a skladajú skúšky z poľovníctva je to veľmi slabé. Teraz nehovorím o poľovných hospodároch, ale všeobecne o množine poľovníkov na Slovensku. K vlkom sa tu vyjadrujú ľudia, čo o vlkovi veľa nevedia. Možno si pamätajú, že sa učili, že vlk je škodná ... Dnes je pomerne rýchle a ľahké stať sa poľovníkom: citujem: "Ja som v šestnástich začal kurz, v sedemnástich úspešne ukončil a v osemnástich dostal vydaný zbrojak. Ku zbrojaku. Po ukončení testov (na počítači) sa ide robiť dodatková skúška na zbrojak, ktorý som obsolvoval v sedemnástich a dovŕšením 18-teho roku života mal vydaný." O vlkovi adepti poľovníctva v teste vyplnia jednu alebo dve odpovede a hurááá, môžu ísť loviť vlka. Za predpokladu, že majiteľ poľovného lístka pracuje v poľovnom revíri a výsledkami práce mu bude udelená možnosť lovu. Alebo si to jednoducho zaplatí. Z 55 tisíc poľovníkov na Slovensku je len 33 tisíc umiestnených v poľovných revíroch. Zvyšok sú zaneprázdnení podnikatelia, lekári a pod. ktorí nemajú čas pracovať a možnosť lovu si jednoducho kúpia. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0