dnes je pondelok,  16. marec 2026,  meniny má Boleslav,  spln: 2. apríl 2026,  dnes východ slnka: 05:59,  dnes západ slnka: 17:49
termovizia nocpix
×
×
ODIMON

Kvóta na lov vlka - diskusia

autor: sumcar
pridané: 22.10.2013 8:20
zobrazení: 217 359
hlasov: 6

Bola uz vydana kvota na lov vlka na tuto polovnu sezonu ? nemozem to nikde najst.



Ake cislo by na nej podla Vas malo byt ?


 
 

Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?

Najlepšia odpoveď

dusanbe
jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...
reagovať dať hlas

Príspevky

zoradiť
Zobrazené 1121-1160 z 2 357
WolfHunter
no čo?...žiadne navrhy čo dalej s blbomanažmentom vlka?...o nas bez nas...iba technicka poznamka...do minulého tyždna sa svorka zdržiavala u susedov...odtamtade nemam žiadne inf...ale od predvčera hlasim návrat do lovísk u nás...celý revír je hore nohami...zver je štvaná vystresovaná...nie je problem cez den vidiet hromadne krkolomne presuny ...diviaky nam zmyzli ako tiene aj ked este donedavna sa na bukviciach zdrziavali na dvoch lokalitách takmer nonstop...podla stop a dokumentacie ...činí vlčia pospolitost 7+ ks doveryhodnost overujem inštaláciou fotopasce...máme sa na čo tešit...poliaci už vnadia snad sa ich celoročna ochrana podarí aby im vyprášili kožuchy pekne potichu....ako vždy
apple
no dôslednou vedeckou prácou sa mi podarilo odhaliť, prečo v Čechách nemajú vlkov!
Lysec
Veď naši "odborníci" sa už vyznamenali pri tvorbe programu starostlivosti o vlka a už druhý rok za sebou aj pri stanovení kvóty a podmienok lovu vlka (teda voči kvóte nič, ale tie podmienky!).Mám dojem, že súčasný stav im vlastne vyhovuje. Ochranári sa tvária , že vlk je dostatočne (najnovšie okrem Poľany) chránený a naši poľovnícki odborníci sa tvária, že sa to aj dodržiava (a "ochranári im to evidentne aj "žerú").Treba si uvedomiť, že agendou našich poľovníckych odborníkov je predovšetkým raticová a (akoby) malá zver. Z tejto zveri "žijú". Keby u nás klesli stavy raticovej zveri pod normované stavy čomu by sa venovali ? Kto by im odvádzal "mýto" za prázdne revíry? Veľké šelmy im môžu byť ukradnuté,pokiaľ neohrozujú ich "chlebík".Takže z ich pohľadu sa jedná o ideálny stav. Všetko je v najlepšom poriadku .Veď si to už nejako chlapi vonku v revíroch s tými "žalobabami" vybavia...Pochopiteľne ,lebo čím menej veľkých šeliem tým viac raticovej zveri. Oni nič, oni sú len muzikanti...
HUNTER75
Vážení priatelia, bolo by už na čase, aby skončilo osočovanie medzi sebou. Vhodné by bolo, aby sa ozvali zodpovední zo SPK (SPZ)a odborníci a prijali stanovisko k útokom, ktoré sa objavujú poslednú dobu v tlači (posledný dňa 10.11.2016 v denníku Pravda - "puška pušku myje").
Stoklasa
Dnes som sa dozvedel zaujímavú vec. Niektorí sympatizanti LOZ Vlk, dokonca i niektorí členovi, sú aktívnymi poľovníkmi. Myslím, že ich náčelník to ani len netuší :)
Lysec
Ako sa dá článok otvoriť ? Ďakujem.
m98
Svet myslivosti 11/2016, Micháľ,Nôžka : Vlci na Poľane. odkaz
apple
niečo na vytešenie.... odkaz
Lysec
Veď to je ten problém !Tajne dúfam, že diskusiu na tomto fóre si hádam všimnú aj špičkoví poľovnícki funkcionári , ktorým by to mohlo signalizovať nielen problémy a nálady ich členov a teda dúfam, že v tomto smere aj niečo podniknú .Napr.zorganizovať petíciu proti extrémnym ochranárom ,kvôli väčšej údernosti doporučoval by som aj s vlastníkmi súkromných lesov a chovateľmi dobytka, čo by mohlo vyniesť určite aj milión podpisov !Načo sú nám potom profesionálni funkcionári (ak teda ich hlavnou úlohou nemá byť len vyberanie a míňanie peňazí) ?! To je najmenej čo sa dá v tejto veci urobiť ,pričom by to mohol byť aj významý signál pre Brusel, že ich experimenty s našou prírodou jednoducho nemienime akceptovať!Lenže ten tlak musí výjsť od nás - zdola a treba začať s tým, že poveríme našich delegátov na výročné konferencie (snemy) SPK ,aby žiadali od ústredia SPK zorganizovanie petície a to aj v spolupráci s Úniou neštátnych lesov. Výročné akcie základných zložiek obidvoch subjektov sa konajú približne v rovnakom období (marec a apríl) takže všetko by sa dalo stihnúť tak, aby vláda a parlament dostali petičné hárky už v prvom polroku 2018 .Len už treba niečo robiť, lebo zakrátko asi budeme musieť kvôli životnému priestoru pre veľké šelmy emigrovať (samozrejme preháňam ,ale naši "ochranári" majú asi takto postavené hodnoty (predátori ,"ochranári" ,potom dlho ,dlho nič,potom kopa hnoja a až potom bežný človek, najlepšie hluchý a slepý).
agbar
Tato, ze vraj diskusia, prepacte, ale uz sa to neda citat!!!! Mozte diskutovat v krcme a bude to mat taky isty vysledok ako tu...
apple
ach ty jeden! až ma prebralo zo sladkých driemot... :-D ale tiež ma to napadlo! a pozorne som si to prečítal, či sa nespomína lukáč, baláž, a radiátoroví pútači. no ale na oplátku, nech sa aj tebe o zbojníkoch sníva: odkaz
miso111
K appleho odkazu 17:04: Podľa mňa ruský bratia absolútne nezvládli odhad!!! 3500 miesto únosných 500???? BLUD!!! Buď k nim ešte nedorazili renomovaní vedci, alebo priatelia z renomovaných ochranárskych organizácií a NGO. Inak by si nejaký p. Borisov - prezidentík Jakutskej oblasti nemohol na základe nekompetentných, OD BRUCHA odhadnutých počtov vlkov miestnych úradov vyhlásiť absolútne neopodstatnený výnimočný stav!!! Namiesto "bitky proti vlkom" ich mohli radšej humánne odchytiť a podľa umŕtvených utečeneckých kvót umiestniť do odvlčených oblastí úbohého Poľska a ČR príp. Maďarska! Už sme niekoľko rokov mohli občerstvovať krv tlakom vlčích populácií zo západu a severu NEDAJBOŽE juhu!!! :))))) AMEN!
Lysec
O charaktere našich "ochranárov" najlepšie svedčí ich odborná neschopnosť presadiť sa podľa ich predstáv na domácej scéne a následné okamžité špinenie si do vlastného hniezda žalovaním v Bruseli , kde ovšem sedia ešte neschopnejší a od života našich ľudí totálne odtrhnutí "komisári"(bože ako závidím Britom !). Treba konštatovať, že aj kopa nezmyslov, ktoré u nás v "ochrane prírody na ich spôsob" dosiahli má pôvod v Bruseli.A zrejme neprestanú kým sa všetko definitívne nepokazí (na spôsob sparodovaného socialistického hesla - "Svetový mier ubránime - aj za cenu III.svetovej vojny").Inak v odkaze jara 1 je možné sa dočítať, že sa objavila svorka vlkov v KRNAP-e.Konečne,aj keď si teda dali riadne na čas ,trvalo im to viac ako 10 rokov totálnej poľsko-českej ochrany.Úprimne som rád a prajem im to - teda vlkom aj bratom Čechom.(Prekvapuje ma však, že je to až v Krkonošiach ,očakával by som ,že by mohli začať osídľovať poľsko-české hory od východu, takže asi aj títo vlci majú pôvod v Nemecku.) Len neviem ako sa tam bude dariť tomu baltickému "nížinnému" ekotypu, ale čo keď sú to iní ,napr.nejakí "montánni" vlci, ktorí prešli okľukou cez Šumavu a Krušné hory z Álp(napr.východných), kde sa ich už musia po desiatkach rokov totálnej rakúsko-nemecko-taliansko-francúzskej ochrany "tiesniť" celé tisíce !Keďže jedna lastovička leto nerobí, mám obavy aby sa nestratili tak ako tí vlci zo Strážovských vrchov ,L.M.Fatry ,Javorníkov či dokonca podľa miestneho príkladu zo Šumavy ,teda pôvodne z bavorského Schwarzwaldu ! Vyčkajme ,možno to ani nebude tak dlho trvať ...
lubenko
len nech sa im darí aj u nás ich bude potom viacej
apple
niečo o tom, ako to vyzerá, keď sa vlkom dá voľnosť v množení. doporučujem niektorým zahájiť petíciu. odkaz
mirosz
Vlkov počuť až do Bruselu Vložil(a) katka, 2 November, 2016 - 14:53 Vlk Vlčí priatelia, toto je list Juraja Lukáča Európskej komisii (s prílohami) - ako odozva na protiprávne povolenie spoločných poľovačiek na Poľane v sezóne 2016/2017. Pošlite aj VY list do Bruselu - ako prvý zaraďte váš vlastný osobný list (môže byť inšpirovaný textom Juraja Lukáča) a spolu s ním, ak môžete, zašlite aj prílohy. Možnosťou je aj váš list naskenovať a (nedeľa). Listy však zasielajte aj potom, najbližšie týždne to má zmysel. Je to pokračovanie v našom dlhoročnom boji za lepší život vlkov na Slovensku. Ďakujeme za vlkov! Ministerstvo pôdohospodárstva SR stanovilo pre poľovnú sezónu 2016/2017 kvótu lovu Vlka obyčajného na 70 kusov (PDF, 284 kb), podmienky z minulého roka zostali zachované - okrem jedinej - boli povolené spoločné poľovačky na Poľane. Tak ako my s týmto spiatočníckym krokom nesúhlasí ani Štátna ochrana prírody: Informácia od Štátnej ochrany prírody ohľadom stanovenia podmienok lovu vlka dravého pre poľovnícku sezónu 2016/2017
mirosz
Ministerstvo podľa VLKa porušilo pravidlá a ohrozilo populáciu vlka. 3. nov 2016 o 13:05 SITA a Ilustračné foto(Zdroj: TASR) Písmo:A-|A+ p11i236mvqHI BRATISLAVA. Lesoochranárske zoskupenie VLK listom požiadalo Európsku komisiu (EK), aby pokračovala v konaní proti Slovensku za nesúlad právnej úpravy a praxe v oblasti ochrany prírody s európskou smernicou o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín, ktorá sa týka lovu vlka na Slovensku. Komisia začala v tejto veci konanie proti Slovensku na základe sťažnosti Lesoochranárskeho zoskupenia v roku 2013. Prečítajte si tiež: Únia sa obáva, že vybijeme vlky. V okolitých krajinách ich nestrieľajú VLK hovorí o poruší pravidiel Podľa VLKa však ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka novým Plánom lovu vlka na poľovnícku sezónu 2016/2017, ktorého súčasťou je aj povolenie spoločných poľovačiek v poľovnej oblasti Poľana, opäť porušilo platné pravidlá a ohrozilo populáciu vlka na Slovensku. Lesoochranárske zoskupenie v liste konštatuje, že plán lovu vlka bol vypracovaný bez vedomia členov Pracovnej skupiny pre manažment vlka, čo je priamym porušením Programu starostlivosti o vlka, ktorý v lete schválilo ministerstvo životného prostredia. Spoločné poľovačky v poľovnej oblasti Poľana zaviedli napriek nesúhlasu envirorezirtu, Štátnej ochrany prírody, Národného lesníckeho centra a Lesoochranárskeho zoskupenia VLK. Opätovné zavedenie spoločných poľovačiek podľa listu zhorší stav vlčích svoriek, čo povedie k zvýšeniu škôd na hospodárskych zvieratách. Lepšia kondícia vlčích svoriek, ktoré nie sú nútené loviť dobytok, im totiž podľa VLKa umožňuje loviť v ich prirodzených biotopoch. „Región Poľany je jediné územie, kde poľovníci nevyplňujú GPS súradnice odstrelu vlka, čo vzbudzuje podozrenie, či sa vlky nestrieľajú v území európskeho významu, kde je vlk celoročne chránený. Minulý rok sa tak stalo v šiestich prípadoch,“ konštatuje VLK v liste Generálnemu riaditeľstvu EK pre životné prostredie. Viaceré zmeny VLK tiež konštatuje, že v posledných rokoch došlo k mnohým významným zmenám v prospech zachovania populácie vlka na Slovensku. Zjednotila sa poľovnícka a ochranárska legislatíva, vlk sa prestal strieľať v neobmedzenom počte, zaviedla sa celoročná ochrana vlka na značnom území Slovenska, predovšetkým v územiach európskeho významu, bol zavedený zákaz lovu vlka na spoločných poľovačkách, vlk dostal spoločenskú hodnotu vyjadrenú sumou 2 000 eur. To všetko spôsobilo prudký pokles počtu ulovených vlkov a podľa oficiálnych dát aj zníženie škôd na hospodárskych zvieratách ako dôsledok ozdravenia populácie vlka na Slovensku. Tento stav však môže podľa VLKa nový plán ministerstva pôdohospodárstva ohroziť. Ministerstvo pôdohospodárstva vydalo 28. októbra Plán lovu vlka dravého 2016/2017, v ktorom stanovuje, že v poľovnej oblasti Poľana je možné loviť vlka aj na spoločnej poľovačke, pričom je možný maximálny počet 30 strelcov a na jednej poľovačke je možné uloviť najviac dvoch vlkov. Čítajte viac: odkaz
jaro1
Neviem, ci to ostalo len pri tych 20 zadavenych psoch odkaz odkaz
Lysec
Možno by stálo za pokus (samozrejme s právnym pozadím) zaregistrovať každého, kto je za celoročnú ochranu veľkých šeliem , a raz ročne na nich rozrátať škody , ktoré veľké šelmy spáchajú na hospodárskych zvieratách za rok uplynulý.Mohlo by to byť spojené aj s poskytovaním ochranného servisu chovateľom (el.oplôtky, strážne psy a pod.). Myslím, že toto by bola celkom konkrétna a konečne aj užitočná práca pre zainteresované NGO !Ako k tomu prídeme, že kvôli utopickým predstavám pár tisíc pomýlených musí škody uhrádzať štát , čiže my všetci ?!Potom by sa asi ukázalo koľko je tých "zapálených" ...
Hekler
veľmi sa teším, že došlo k sedemnástemu upozorneniu na dodržiavanie pravidiel ... že už ich musíme dodržiavať
MMasska
Páni radi by sme urobili hrubú čiaru za predchádzajúcimi príspevkami. Každý ďalší príspevok ak bude i obsahovo akokoľvek kvalitný, ale jeho súčasťou budú vulgarizmy, vzájomné osočovanie alebo to bude príspevok mimo tému, bude nekompromisne zmazaný.
apple
trošku ináč to isté - Slovinky odkaz
hurky
odkaz Od 23 minúty.
Lysec
Pán marekeram- pán Bojda moju identitu odhalil (tiež neviem či to bolo s kostolným riadom) a ja som sa k nej bez problémov prihlásil. Nemám problém si ju opraviť ani v profile.Takže stále čakám na tú Vašu .A čo sa týka môjho 7-ročného pôsobenia na Správe CHKO V.Fatra (pardon, 2-posledné mesiace som bol nasilu preložený na Správu CHKO M.Fatra),a nebol som vykopnutý ,ale "odídený" (spolu s ďalšími 3-mi kolegami z vlastnej vôle,pretože súdruhovi riaditeľovi krajne prekážalo, že sme ho(podľa jeho slov) tlačili svojou ochranárskou zásadovosťou k múru (ten múr bol OV KSS, ak Vám to niečo hovorí).Vadilo mu napr. aj to ak som v rámci vyjadrenia k zámeru úpravy vodného toku požadoval obnovenie brehových porastov,ak som sa angažoval v otázke alpskej populácie kamzíka vo V.Fatre,keď som si dovolil opublikovať niečo čo mi on neodobril a pod.Už to, že sme v jednom roku odišli štyria niečo znamená.Svoju prácu som mal rád a odchod som dosť ťažko znášal. Vykopli ho ešte pred rokom 1989 až potom, keď kvôli jeho teroru začali odchádzať aj tí čo nás nahradili.Dnes môžem povedať, že tých 7 rokov mi určite veľa dalo (dobrého,ale aj zlého) ,ale mal som odísť skôr. Svoju kariéru som ukončil 8 rokmi na funkcii hlavného inžiniera les.závodu, ba ostatných 8 mesiacov som bol dokonca aj jeho riaditeľom. Takže najprv si zistite aký bol Ďurík ochranár a až potom vynášajte súdy...
apple
no výborne! ale pekné! rozumiem, že ti vadí, ak sa spomenie nelegálnosť... ohrozuje to jedine tak mrazák tých, čo nemajú chrbtovej kosti. a slová o križiakovi... nuž pekné, keby to nebolo vážne, tak sa aj pobavím. no zas sa vrtíš, nevyjadril si sa, čo ideš robiť s vlastnou nelegalitou, keď ťa zas trápi niekto iný. to tu napíš, a nie zas hodnotenie iných! o bezpráví, nezákonnosti je to tu celé! a na takýchto základoch nás "zastupujú" a "v našom mene" vystupujú ľudia, ktorí sú tam podvodne! čo tu pletieš do toho mňa? ja len uverejňujem fakty. nepáčia sa ti? vidím, že nie. ale to nie je môj problém. je mi ľúto... a prezentácia poľovníctva? v priamom prenose! len čítaj skvelého zamestnanca, ako prezentuje, ak zrovna neloví v nelegálne získanom revíri na neexistujúcu osobu. aj so svojim zamestnávateľom! či sa tešíš, že pozvú aj teba, kedže tvoje členské príspevky sú tam tiež? ale to len rýpem, tomu ani ja neverím, že by si sa takého niečoho dopustil. stačí, že si v rovnakej právnej situácii vo svojom revíri. a ku tým 61 rokom: aj ja mám svoje slabšie chvilky. ono to bude aj frustráciu zo skutočnosti, že koľkí slušní ľudia to tu čítajú a boja sa vyjadriť. a niektorí ani netušia o čom to tu meleme. ale tých je len pár. no ten strach je u mnohých. lebo na strachu je vybudovaná celá komora. strachu a bezpráví. poznáš tú definíciu z TZ o organizovanej skupine, konajúcej pre.... myslím, že hej. a tiež preto, lebo sa to tu číta aj na spz, aj na komore. a tí zas kádrujú a pripomínajú... a trestajú... no a vieš ty vôbec, že každý trest, každý jeden je podvodným konaním za účelom dosahovania nezákonného zisku , zastrašovania a porušovaním práv členov? ja viem že to vieš, len ťa skúšam. ale koľkí zaplatia celí radi, že im nezobrali papiere, alebo nepýtali viac peňazí. vidíš, to sú tí dobrí! ozaj, tak ma napadá, kto platí vrcholový aparát spz? pozbieraj odvahu a povedz. a tiež povedz aj z čoho. ďakujem, že si to doteraz správne pochopil ako priateľskú konverzáciu. a na zlepšenie nálady čosi pridám
Stagstalker
Apple,pokiaľ sa 61 ročný chlap vyjadruje a argumentuje v diskusii, ktorú čítajú aj násťročný a možno aj deti aj takto: "počúvaj ty p*š*k! z akého dôvodu spájaš hrozbu pytliactva s poľovníkmi? no si ty za smr*d*. tak lysec podsúva, ja podsúvam, všetci podsúvajú. len ty t*p*c vravíš, že poľovníci idú pytliačiť, blázon jeden...", tak argumentovať o morálke a právnosti je na mieste. No akú pridanú hodnotu má tvoj príspevok? Žiadnu. Akurát sa prezentuješ ako buran a to len z dôvodu, že nevieš akceptovať odlišný názor od tvojho a argumenty protistrany vnímaš osobne. A prezentácii poľovníkov a poľovníctva tiež tieto príspevky 2x nepomôžu. Povznes sa trocha a nerozčuľuj, lebo sa opäť obleješ kávou :) A o kádrovaní nepíš, práve ty, ktorý odsúdiš a zaškatuľkuješ každého, kto si dovolí ti odporovať, lebo podľa tvojho názoru nikto nič nerobí, hoc sme členmi niečoho nelegálneho, ale ty sám križiak a bojovník za spravodlivosť to spasíš :) Už som ti písal, že poľovníci majú aj iné problémy ako len SPK, poľovníctvo je najmä o oddychu, nie o ustavičnom boji so všetkým a všetkými. A nepleť sem Šubu, tiež sa môže vyjadrovať ako chce a za svoje vyjadrenia si nesie zodpovednosť on. Pokiaľ mne niektoré tvrdenia vyčaria úsmev na tvári, teba dvíhajú zo stoličky. A v tom je medzi nami rozdiel.
goret
ad jurokr, včera o 22:09 , kompenzácie za strhnutú jeleniu, či inú zver vlkmi majú zmysel. Ak by existovali, mohli by byť okrem iného použité ako argument voči lovu vlkov na spoločných poľovačkách na Poľane.
goret
Mimo tému a trochu aj k téme, ad Stagstalker, včera o 22:10. Aj ja som proti udeľovaniu zákazom prispievať v diskusii. Mám s tým svoje skúsenosti a som na ne zatrpknutý. Ten ostatný polročný som vyfasoval za slušnosť, resp. za nabádanie k slušnému vyjadrovaniu sa o našich vrcholných predstaviteľoch na tomto verejnom fóre. Neľúbivé názory treba ignorovať, nie zakazovať a je zbytočné reagovať na človeka, ktorý si vo svojich obvineniach, vytáčaniach a robenia zla začal protirečiť. Marekman, za domácu úlohu, kým budeš na trestnej lavici, si môžeš vypracovať mapu území s výskytom vlka s prekrytím územiami, kde je zakázaný lov. Na neprekrytom zvyšku potom odhadni početnosť vlčej generácie (pomerne zvyšného územia k územiu s výskytom) a porovnaj ju s kvótou na túto sezónu. Ahoj, v novom roku.
apple
Stagstalker, nevrť sa, ja sa nevrtím. nepleť o kontextoch a nejakých citoch, prosím. to ty si na domnienkách, nie ja. auror tých neuveriteľných múdrostí je paeddr. šuba, phd z poľovníctva. no ak mi niekto, kto údajne získal vedecký titul z poľovníctva bude tvrdiť, že poľovníctvo je najstaršia ľudská činnosť, človek, ktorý pozdraví prvú ulovenú (pre blbších zastrelenú) sluku, atd... tak mám vážne pochybnosti o viacerých skutočnostiach. ak mi povie, v hrubom rozpore so zákonom, že komoru dobrí stvorili preto, aby mohli trestať zlých a on je ten dobrý,tak je naprosto legitímne pomenovať dobrotu takého podvodníka. a som svojprávny, viem čo robím, o to sa ty nestaraj. skôr o to, že napriek tomu, že máš vedomosť, že si členom niečoho nelegálneho, nekonáš nič na nápravu. radšej tu hodnotíš, kádruješ a vyslovuješ domnienky o diskutujúcich. to je tvoj príspevok: ohodnotenie diskutujúcich a mudrovanie o morálke a právnosti. čo tak miesto toho spraviť niečo pre vec a hlavne pre seba! nech tu na teba neukazujem prstom, že si členom nelegálneho pz spz, nelegálneho spz, nelegálnej komory. lenže ty radšej pomoralizuješ, poučíš, skádruješ... veď je to také ľúbivé a všetci sú šťastní... naozaj priateľsky ťa poprosím, radšej ma nekádruj a nepoučuj. daj si na poriadok svoju právnu identitu. a ak máš dojem, že porušujem zákon, zavolaj, poskytnem ti údaje a môžeš si konať povinnosť. ďakujem a verím že to prijmeš ako priateľské upozornenie.
sumcar
odkaz toto mi prislo do posty.
Stagstalker
Apple :) Nie je umenie len robiť závery na základe poznania(alebo tvrdiť, že ich človek robí), ale aj vedieť čítať s porozumením a medzi riadkami. Ak si moje príspevky (napriek rozsahu) prečítaš ešte raz, musí ti byť zrejmé, že viem, kto autorom daných citátov je, ale keďže sa jedná o citáciu vytrhnutú z kontextu celého rozhovoru či článku, nezaujal som k nemu jednoznačný postoj, to vieš, ja naozaj závery robím pokiaľ je to možné, až keď viem čo najviac objektívnych skutočností, nie na základe ich autora :) A za svojimi príspevkami si rovnako stojím s tým rozdielom, že v nich neútočím na všetkých s iným názorom, ale konštatujem názor svoj. Ale sme v téme vlk, nie SPK a preto nie je namieste riešiť tu postoj autora citátov, ktorými sa marekeram oháňa, hoc ťa to asi páli ako trieska v päte. Čo sa týka môjho prvého príspevku, jeho účelom ani nebolo poukázať na rôzne trestnoprávne postihy niektorých vyjadrení na verejnosti, ktoré si tu mnohí neuvedomujú, ale skôr apelovať na elementárnu slušnosť v diskusii a zodpovednosť za svoje vyjadrenia. Nič v zlom, ale občas sa tu ľudia hádajú a urážajú ako v krčme pri pive a nedá sa to čítať. Čudujem sa ako málo niektorým stačí (teba nevynímajúc), aby prskal olej na niekoho, kto hovorí občas úplne od veci. Niekedy je lepšie osobné invektívy radšej preglgnúť a sústrediť sa na konštruktívne argumenty. A pokiaľ ani tie nepadajú na úrodnú pôdu, radšej sa odmlčať ako reagovať urážkami či invektívami.
apple
a dnes sa mi darí, ako vraví priateľka. oblial som sa kávou, tak naozaj len niekoľko slov ku Stagstalkerovi. ja som sa za tých mojich sto rokov naučil jedno:robiť závery na základe poznania. preto je so mnou niekedy ťažko... a ak tu niečo napíšem, tak si za tým stojím.a nepíšem zvyčajne bla-bla, aj keď stať sa môže. no tebe napriek rozsahu sa moc nezadarilo. no pomôžem ti aspoň vyjasniť to s tými dobrými a zlými. dám ti citátik, odkiaľ to tem erik zobral. no predsa od spolupáchateľa. verím, že precíznymi technikami zistíš, o koho ide.
apple
no aké zábavné čítanie na ráno ku káve. naprv , aby to bolo politicky nekorektné poprosím bojdu o pozornosť. je mi ľúto, že profesionálni pracovníci ochrany prírody nezaznamenali výskyt vlka v strážovských kopčiskách. potom ťa dostávajú do nezávidenia hodnej situácie. no ty misto toho, aby si sa z toho poučil, len spôsobuješ chichot mojej priateľky. aj ona už vie, že poľovnícke štatistiky sú spoľahlivejšie ako údaje profesionálov zameraných na "čerpanie" eurofondov. ale ešte 15-20 rokov, a prídeš na to i sám. o tvojej úrovni poznania svedčí i citujem: "Ty máš koníček polovnictvo (nic jiného než koníček to není, je to srovnatelné jako rybářství, nebo jiné zájmové činnosti) ..." nuž, milý môj, poľovníctvo je činnosť zo zákona. členovia musia byť v profesijnej komore. navyše majú zatiaľ nezastupiteľnú úlohu pri enviro politike štátu. teda ju realizujú. a čuduj sa svetu, bez odplaty až toto pochopíš, posunieš sa kúsok ďalej. a už tu nebudeš porovnávať .... áno, je vnímané ako voľnočasová aktivita, aj mnou. no zákon hovorí niečo iné.poprosím, až nabudúce budeš napádať a znevažovať a poučovať, maj toto na pamäti. ale môžeš sa trebárs i priviazať o strom a zahodiť kľúč... je na tebe, či zvolíš ratio, alebo iratio
WolfHunter
bojda,,,to čo ty nazívaš protiargumentami su bohapusté kraviny...chud*k ta rano obuval...prestan už trepat o reprezentovaní koho potom reprezentuješ ty sekciu hlup*kov?...ja tu vystupujem sam za seba a je mi jedno čo si o tom myslíš lebo na rozdiel od teba ja neglobalizujem stale dookola tu trepeš o vizitke pred verejnostou a ja ti znova pripominam ak je verejnost tvorená takými ako ty je mi uplne jedno čo si myslí...k pánu Komárekovi velmi dobre viem kto to je ale nebud trapny vytahovat tu poznatky kohosi kto tu bol v 50rokoch minulého sotoročia ...diksutujeme o dnešnom stave a ten je o niečom uplne inom,,,ja vedla vlka exsistujem mam prakticke poznatky a aj to štastie že sa pohybujem medzi normálnymi ludmi a viem sa dostat k informaciam ktore potrebujem aby som to videl take ake to je nie ako p*pik s ruzovimi okuliarmi ktorý ma tu drzost mudrovat aj ked mu tu poniekotrý ktorým ja nesiaham ani po pety ako Lysec stagstalker Apple už xty krat vysvetlili ako sa veci maju...ano bann je jedina vec ako zabezpečit aby ste prestali otravovat lebo s vami sa diskutovat nedá vytrhavat veci s kontextu prekrucat špekulovat to by vam šlo...minule ste tu zavadzali o stave v stražovskych vrchoch čo vam v momente zrejme tamojší obyvatelia ihned vyvratili tak čo ešte chcete?...a neviem čo sa vam nepači je to bežna praktika pseudoochranarov Bannovat každého čo ma iny nazor tak ako vy tak aj my!
bojda
WolfHunter, ty jsi fakt ch*dák, když nemáš argumet, požaduješ aby admin všechny protinázory uzemnil. Je jednoduché diskutovat s těmi co ti budou pochlebovat, to umí každy. Ale diskutovat slušně, to tu jaksi chybí. Jestli toto má být reprezentativní vzorek polovnické veřejnosti, tak to je sila. K tomu tvému pěstování zvěře: Říká ti něco jméno Julius Komárek? Tak tento zakladatel československé moderní myslivosti či poľovnictva řekl "Výběr, který vlci mezi vysokou zvěří odpradávna v Karpatech prováděli, byl vždy lepší než náš tak zvaný výběrný odstřel", nebo, "Výsledky vlků v pěstování jelenů v Karpatech byly rozhodně lepší, než když se toho ujali myslivci sami a začali puškou provozovat nápravu přírody“. Takže asi tak...
bojda
peterD, díky za odkaz na Poľovnickú štatistickú ročenku. Tam budou jistě přesnější údaje o počtu vlků, než od lidí, kteří ve Strážovských vrchoch ty šelmy několik let intenzivně monitorují.
jurokr
tak co uz. ponuka tu bola. pekny vecer aj tebe
WolfHunter
jurokr...nič ti nebudem posielat miesto pomahania tym čo im nebolo dopriate zajdi za špecialistami lebo pozeram že ti na rozume dopriate nebolo a to ti ja nepomožem lebo ten ti nepošlem...na 50tnika si dost obmedzení tak na teba ani nebudem regovat ak nie si schopný poriadne porozmyslat nad príspevkom škoda s tebou stracat čas...pekny večer
jurokr
Wolfhunter, ak nemas co do ust, posli cislo uctu. Nieco pre teba vyclenim - vzdy sa v ramci mojich moznosti snazim pomahat tym, ktorym nebolo dopriate (vlk im zozral napriklad)
WolfHunter
jurokr...t*py si tak ty...prečitaj si moj príspevok aj 10x a zamysli sa nad ním kým tresneš blbost o chovaní krav...uvažuj a až tak reaguj...a ak citiš potrebu vyjadrenia prečitaj si list pána všeobecne známeho lukáča do Bruselu a potom tu mudruj o tom kto čo...
Zobrazené 1121-1160 z 2 357

Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.

Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk.

Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu, ak tak uzná za vhodné.

×