feko31- ja obavy o osud raticovej zveri v areáli vlka vôbec nezdieľam.Vieme dobre, že sprosté predpisy sa nerešpektujú nikde, tak prečo by sa mali dodržiavať u nás.Preto sa obávam naopak o osud vlka,rysa i medveďa a to z titulu nelegálneho lovu,čiže pytliactva.Veď rys,je už chránený asi 20 rokov,lov vlka je tiež znemožňovaný už zopár rokov a veru nemôžem povedať ,žeby ich stavy nejako stúpli.U nás (sev.*Slovensko) ,ale aj na hraniciach s ČR skôr naopak.Samozrejme, že po právnej stránke sú jednonačnými vinníkmi tí ,ktorí sa pytliačenia zúčastnili a zúčastňujú.Kto však túto občiansku neposlušnosť vyvolal sú predovšetkým tí hlupáci, ktorí si naivne myslia, že všetko čo sa natlačí na papier bude aj bezmyšlienkovite dodržiavané.Nejako zabúdajú, že právne normy sa nevydávajú pre nejakých robotov ,ale pre ľudí, ktorí sú však obdarení niečím, čo roboty nemajú - schopnosťou myslieť.A ak niekto ďaleko v lone hôr a lesov usúdi, že vlk (rys) je na dostrel, a sprostý zákon (aj s jeho autormi) je veľmi ďaleko,tak žiadny div ,že situácia je taká aká je:celý rad slovenských jeleních oblastí cca na západ od spojnice riek Kysuca,Váh ,Rajčianka, Nitra,Hron a na juh od úpätia Slov.Rudohoria bez vlka ,vlkaprosté slovensko-české pohraničie a pod.Nechápem ako si niekto môže myslieť ,že ochranné podmienky veľkých šeliem zvládne bez aktívnej účasti poľovníkov? Bohužiaľ, zatiaľ to vyzerá skôr na to, že niekto si typickou demagógiou hlupákov poštval proti sebe aj lepšiu väčšinu poľovníkov, pričom si to "odsierajú" chúdence veľké šelmy...Chvalabohu,aspoň u medveďa to v plnom rozsahu neplatí lebo úlovok jeho veľkosti je dosť problematické utajiť (preto sú s medveďmi skôr starosti opačného charakteru).Napriek tomu viacerí máme dojem, že veľké medvede stále chýbajú .Prečo asi ...?!
