dlhy prispevok nasleduje. uz mi neda nereagovat, ciastocne trochu off topic, lebo treba, a ciastocne k veci. naozaj, chodim na fora anglicke, ruske a dalsie, nechcem pisat ake, aby to nevyzeralo tak, ze sa chvalim tym, kolkymi jazykmi rozpravam. pisem kvoli niecomu inemu. aj v zapale debaty su tam ludia k sebe VZDY slusni. Anglicania, Americania, a ano, aj ti Rusi. majitel norinca a majitel purdey si vymenia nazory, mozno sa trochu podpichnu, ale nesie sa to cele v odlahcenom tone. podstatne su argumenty, nie osobne postoje a vztahovacnost. myslim, ze tu v prvom rade chyba zasah moderatora. autori zopar prispevkov by si zasluzili plnym pravom ban na IP! pan admin, ak chcete zachovat aku-taku uroven debaty, zvazte prosim, ci by tu nebol na mieste mensi vychovny zasah... v druhom rade mi bije do oci nasa slovenska natura. ten, kto vlastni cosi lepsie alebo je snad v niecom dobry, si mysli, ze uz je "king". cize kazdy, kto si dovoli obhajovat nieco o triedu (2, 3...) lacnejsie, je prenho naivka (v lepsom pripade). napada mi zname prislovie, "zabudol vol, ze telatom bol". kazdy nejak zacina. resp. nie kazdy ma peniaze na drahe, aj ked kvalitne pusky. vytrubovat preto do sveta, ze ta lacna zbran je dobra len na nacvik postoja na strelnici (a podobne), svedci o arogantnom zmyslani. takisto mi pripada smiesne, ked ti, ktori sa citia takymto postojom dotknuti, reaguju nadavkami a urazkami. argumentujme a pisme k veci! inak sa to sklzne k porovnavaniu "kto ma vacsi". detinske, nie? poslednych x prispevkov uz nema nic spolocne s IZ, a chudak zakladatel tohto vlakna urcite nebol zvedavy na osobne vypady. tak sa trochu krotme, prosim. ak niekto nema co k teme podstatne napisat, nech nepise.ak ma negativny nazor, nech povie, nekupuj preto a preto. naco to este dalej rozvijat? teraz k veci. kupil som si aj ja IZH-27-EM-1C 12/12 v niklovej uprave. ano, su lepsie pusky. ale ja ju chcem najma na polovacky, kde ju mozem otlct a potom to nelutovat. tiez sem tam na strelnicu. pred nakupom som precital stovky stran, americkych, ruskych for. pochopitelne, rusi o nej vedia najviac, a preto aj najviac informacii bolo u nich. mimochodom, americania, ktori maju ovela vacsi vyber ako my, aj viac penazi, si mnohi tiez tuto zbran kupuju (resp. licencny remington spartan 310, co je ta ista zbran). a je tam vela spokojnych majitelov. preco by si amici kupovali nieco, co dobre nefunguje? hovoria, ze tato puska je ako tank, hrubo opracovana, nepekna, ale odolna, spolahliva a vydrzi roky. ja som ju bral preto, ze nemam penazi nazvys. zivim rodinu a stara puska odisla. kupil som ju, lebo verim pouzitemu materialu. hlaven je tvrdochromova, vydrzi. urcite mam pri nej mensie pochybnosti ako v pripade CZ brokovnic vyrobenych v turecku alebo samotnych tureckych zbrani. rusi podla mna na materiale neklamu. preto je asi aj taka tazka. lebo je tam poctiva ocel, ziadna zliatina. jasne, pazba je kus vesla, povrchova uprava sa zlupe, ale to sa da napravit. pred nakupom som si urobil zoznam moznych problemov, a snazil sa im vyhnut uz pri kupe. mam zoznam vo worde, kto chce, nech mi posle PM, zaslem. bezne poruchy: - vyhadzuje plnu nabojnicu spolu s prazdnou - nevyhodi nabojnicu vobec - vyhadzovace nefunguju synchronne - odpaluje dve rany sucasne - spodny zapalnik neodpaluje niektore druhy nabojnic - poistka v dosledku spatneho narazu prveho vystrelu odskoci a zaisti - v medzere medzi hlavnami je konzervacny piesok, ktory sa sype pocas par prvych stoviek vystrelov - vnutorny mechanizmus je od vyroby spinavy a su v nom kovove piliny od vyroby - kriva sina a dalsie. (mimochodom, nemalo z tychto moznych chyb sa objavuje aj u renomovanych vyrobcov). na kazdy z tychto problemov je riesenie. vacsinou jednoducha zalezitost, vyzadujuca minimalne naklady a par desiatok minut usilia. na problemy som bol pripraveny. pri kupe som vyskusal ejektory, fukncnost udernikov, ci suciastky nemaju volu atd. hned po nakupe som pusku do srobiku rozobral, kompletne vsetko vycistil, jemnym smirglom zabrusil drsne hrany, s citom naolejoval. aj predpazbie a zapadky vyhadzovacov. skratil som pruziny vyhadzovacov, aby sa zatvarala lahsie. pridal som svetlovodnu musku.uz samotnym vycistenim vnutra baskuly sa da predist mnozstvu problemov. vystrelil som zatial 500 ran, co je, samozrejme, nic. moja skusenost nema ziadnu vypovednu hodnotu. ale problemy som nemal. puska sa sice neotvara lahko ako beretta, ale moja zena (ktora je dost utla) ju bez problemov otvori a zavrie. opakovane. nabojnice vyhadzuje OK. odpadlo mi akurat ocko na remen, vypadol kolik. oprava za 10 centov. a puska je urcite presnejsia ako ja. este si dam namorit pazbu, lebo viem, ze do roka sa bude lupat. no a co. za cosi vyse 400 euro mam kozlicu s ejektormi, jednospustou, tvrdochromovymi hlavnami, s vymenitelnymi cokmi. za nalacnejsie marocchi by som musel dat 750.za ten rozdiel si mozem kupit pouzivanu gulovnicku. jednu vec by som chcel potencialnym zaujemcom, aj kritikom napisat. tato puska nie je zbran, ktoru si kupite a utekate hned na strelnicu ku vsetkej spokojnosti vystrielat tisicky nabojov. ak mate taketo ocakavania, kupte si radsej tu berettu alebo browning, lebo by ste mohli byt z IZ sklamani. beretta alebo browning maju dost prostriedkov, aby sa venovali detailnej vystupnej kontrole a milimetrovemu opracovaniu suciastok, preto su ich vyrobky take bezproblemove. a take drahe. keby to tak robili aj rusi, IZ-ka by bola o triedu lepsia zbran. ale to by sa aj premietlo do ceny. treba minimale vycistit vnutro a citlivo vsetko naolejovat. az potom chodte na tu strelnicu. kovova struzlinka dokaze pridriet udernik, potom neodpali. alebo nevyhodi nabojnicu. tomu sa da predist dokladnym cistenim. problem sice moze byt aj inde, ale potom treba aj ine riesenie. takze zaverom: kto ma skromny rozpocet a ma aspon trochu technicke zmyslanie a je pripraveny "vychytavat muchy", nech ide do IZ. bude mat za malo penazi celkom slusne mnozstvo muziky. koho to odradza, nech si prisetri a kupi nieco lepsie. asi tak. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Problem je v tom ze vy tu len propagujete zbrane ktore su dobre, ale asi nie pre Drobeccc. Ked ste citali povodnu otayku: "Nakolko som cerstvy polovnik chcem sa opytat ci ma niekto skusenosti s brokovou kozlicou IZ-27EM-1C Nikel 12/76 pripadne poradit a vas nazor na tuto znacku a zbran....Dakujem.." Je cerstvy polovnik a ma otazku ohladom brokovnice....co z toho vyplyva? Ze pred tym asi nebol sportovy strelec, kto vystriela niekolko tisic nabojov za mesiac. Podla toho ze zacal stym ze je cerstvy polovnik a nie ze chce sa stat sportovym strelcom, mozeme predpokladat, ze bude to pouzivat na polovackach, a niekedy mozno na strelnici, ale urcite nie ako sportovy strelec a urcite nebude strielat niekolko tisic za mesiac. Ked sa pytal na IZ, mozeme predpokladat ze nema alebo neplanuje na kupu brokovnice dat niekolko tis. eur. Ohladom na to co on predstavuje a co vy tu hadate o tom ake su ine zbrane dobre v porovnani s IZkou, vase odpovede su nekonstruktivne. To je ako by niekto pisal ze dostal vodicak, chce kupit auto, aky mate nazor na daciu....Mohli by sme o tom tu diskutovat ake dobre su Bugatti, Ferrari, Aston Martin, ale ohladom na to ze pozeral na daciu a s cerstvym vodicakom asi ani nepotrebuje rovno Ferrari, tak tie odpovede by boli uplne o nicom. Ked odpoviete na Temu, tak prosim skuste odpovedat na otazku(precitajte to) a nehadajte o veciach ktore aj tak nie su pre pana kto vytvoril temu uzitocne. Dakujem ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Drobeccc v našom PZ je 17 členov a zbrane IŽ,IJ,TOZ vlastní 13členov ZH- dvaja,Beretu- jeden a jeden má ZP. Presne zbraň na ktorú sa pýtaš vlastnia 4 členovia.Podľa mňa na poľovné účely typ tejto zbrani je postačujúci,ale ak máte chuť môžete si zakúpiť inú zbraň, ktorá sa páči Vám a hlavne musí sedieť ako(r.. na š.....).Treba si vyskúšať viac zbraní a potom sa rozhodnúť.Prajem dobrú voľbu a nech zbraň,ktorú si vyberiete Vám slúži dlhé roky bez závad! LOVU ZDAR!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Drobeccc nebude, ale nemal som ju ešte v rukách, takže nemam s tým skúsenosť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Chcel by som sa spýtať... Na danej brokovnici pri odpálení spodnej hlavne a následnom zalomení zbrane mi vyhodí obidva náboje (spodný - prázdny a vrchný - plný). Dá sa to opraviť aj doma alebo to treba riešiť u puškára? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Zaujímajú ma konkrétne skúsenosti vlastníkov brokovej kozlice IZ - 27 EM - 1C Nikel 12/76. Ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

mam ju aj ja a som snou spokojny,su ku nej aj vymenne coky,,pazba je trochu neopracovana dala bi sa vylepsit,,ale co chceme za tu cenu.su to rusi ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Páni kúpiť si IŽ 27 ni je žiadna výhra, v tom mal blaser pravdu len to povedal trocha viac od srdca že radiť niekomu kupovať si IŽ a hovoriť aká je to super zbraň. To už radšej nejké brno. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Poprosím skúsenejších o vysvetlenie označenia chokov na IZ-ke. Mám 5 chokov a po obvode majú zárezy O,I,II,III,IIII,F-lead,C-lead,IM-lead,M-lead,IC-lead a neviem ktoré čo znamená,chcem to na trap teraz tam skúšam vrchná I a spodná III.ďakujem ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Vyskúšajte Jáger Šurany! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dnes som ju kúpil aj vyskúšal a som celkom za tú cenu spokojný. na trap je dobrá. sú aj lepšie ale pre začiatočníka úplne postačuje. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

osobne ju vlastním , ruská spolahlivá , využívam ju aj na drobnú aj na spoločné polovačky na diviaky ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ja mam zase brokovu dvojku ale nedam na nu dopustit ide jak hodinka kde ju založim tam idu broky krytie ma super ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ďalší zbohatlík,ktorý si myslí,že drahé zbrane sú naj!!Nie ste od BA,alebo TT? Majitelia zbraní IŽ sú z druhej vlny Slovenska!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

blaser300vm drží svojho vtáka v ruke nad týmito svojimi komentármi a má úsmev na tvári :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Majo "TREFA" :)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a ešte niečo, myslíš si, že na tvoje niekedy aj dobre mienené rady niekto dá po takejto prezentácii? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

milý môj, ty sám si nezmysel,éra takých, ako si ty - mudrlantov, čo všetko vedia, dokonca i o iných a len ich názor je dobrý, len oni vedia, čo je pre koho najlepšie, je už dávno preč. hlavným predstaviteľom bol lenin. ten vedel, čo je pre iných najlepšie. no ako vidím, má žiakov. žiakov, lebo nie si sám, tak sa moc nevytešuj. len keby si aj vedel, čo píšeš. rád si pozriem tvoje vetrané hlavne. ja také fakt nemám, no nezávidím ti ich. mne stačí ventilovaná lišta. lámanie zbrane máš problém? nemýliš si to so vzduchovkou? odpor kohútika? no neviem, ale ak budeš na tom trvať, odmeriam ho. zatiaľ nevidím dôvod to vysvetľovať niekomu, kto tomu nerozumie. a do koľkých nábojov sa zmestím za zimu? už sa mi podarilo aj 1200. posledné roky 5-7 je to však viac. a chodia sem ľudia, ktorí to vedia, milý môj vševedúci. takých ako ty dnešné poľovníctvo naozaj potrebuje, skús radiť v kancelárii spz, alebo spk, zapadneš. myslím však, že debata na túto tému s tebou nemá zmysel. najprv sa douč základné veci a potom mudruj. a hlavne si polieč ten leninský komplex. ale aj česi majú podobných, napadá ma brouk pytlík. jednoducho sa zdrž poučovania, čo je pre koho najlepšie. uvidíš, že budeš mať úspech. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

niektoré veci pochopíš časom, s tým ti neporadím. len ťa poprosím, s tými odvetranými hlavňami mi pomôž. naozaj neviem o čom hovoríš. a tú spotrebu mám nad 1200 cez zimnú sezónu. na strelnicu nechodím už dávnejšie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0