Canon vs Nikon - diskusia

preco hned potrebujes pouzivat PS na upravu fotografii ??? ja ho pouzivam (pri uplne kazdej foto lebo fotim do raw a vsetky fotky musim ! upravit - zostrenie, šum, farby, retuš... ) ale v tomto stile fotografie vôbec neni potrebe upravovat fotky, pokial je stim autor spokojny môze fotit do JPG a rovno hadzat nanet popripade orezat ... a canon vôbec nedodava origš soft k svojim zariadeniam ze ? :D to ma len nicon :D ak bude Sipoo chcet mozem mu poslat adobe lightrom ktory je viac prakticky pre fotografov a ten sa nauci ovladat za 1 den pozerania totorialov (: ... no týmy novymi obiektivmy som myslel L-kove tak skus nane poveat neake zle slovo .... samozrejme su aj "low-endy" canon skla za 100-300e ale to je len alternativa pre tich co nemaju na skla za tisky ecok (ukaz mi od niconu sklo v podobnej cene co by bolo zretelne lepsie ) (: a z fotakov novy canon d1x a canon 5D mark III ktory vynde niekedy okolo marca ............ odkaz mentalne sa asi neolati ist do nikonu ceny pôjdu hore

No a máš poradené :-)Ak ich má Canon viac,tak len pre to že vyrobí jeden šmejdový a potom další a až ten tretí už za niečo stojí,Nikon urobí jeden a poriadny :-)Ako sa dá v canone 550D upravit fotka ak niekto nemá a neovláda fotošop ? Asi nijako,v Nikone D3100 ju môže upravit aj úplný amatér.

canon

ked pride EDU hned pochopis preco canon :D .... to by som bral racej uz 550d ... musis rozmyslat aj do buducnosti canon ma lacnejsie obiektivy, ma ich viac a vyvyja velke mnozstvo dalsich novych skiel a zrkadloviek ... nokonu miesto toho vytopilo tovaren a dostal 4 pokuty za pouzivanie cudieho patentu :D

Ak by som sa mal rozhodnút len medzi tými dvoma,tak beriem ten Nikon D3100.

odkaz ... odkaz ... ked to docitas,myslim, ze zasadne rozdiely nenajdes a nakoniec sa aj tak budes rozhodovat podla optiky a rozpoctu ... nikon ma o kusok lepsi jasovy roszah a canon vacsi vyber objektivov....ale samozrejme zalezi co preferujes...moj priatel nema rad canon len preto, lebo je zvyknuty na nikonacne ovladania...takze plati zhruba to co som napisal...naskor napis naco fotak potrebujes a co s nim chces fotit...

neskor budu aj objektívy ale zatiaľ sa mi jedná skôr o telo a o rozhodnutí medzi tými dvomi konkrétnymi.dík keby boli financie tak si kúpim iný ale mám len na takýto.

co chces fotit??? mas nejake objektivy??? kolko chces investovat do optiky a dalsieho prislusenstva??? Oba fotaky su zrovnatelne a dohadovat sa o rozdielnych malickostiach nema cenu, aj tak sa k nicomu nedopracujes...preto by otazka mala zniet trocha inak...napr: mam 2000euro a chcel by som sa venovat fotografovaniu volne zijucich zvierat. Potrebujem kvalitny objektiv ohnisko 300 az 400mm a svetelnost by nemala byt viac ako 5,6 a k tomu zrkadlovku strednej triedy. Vedel by mi niekto poradit aka kombinacia by bola najvhodnejsia v pomere cena vykon? ... a mozno sa nejakych zmysluplnych navrhov dockas a jeden ta mozno aj oslovi...inak to bude zasa len nekonecne kecanie teoretikov o nicom...