inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
ODIMON
Bratislavský kraj, Bratislava
chovateľská stanica
Chovateľská stanica Cizera
Stredočeský kraj, Ohrobec
Nočné videnie - diskusia
pavelbAké nočné videnie všetko okolo toho. Vaše skúsenosti a postrehy s praxe.
počet hlasov: 6
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Stagstalker, 12.5.2014 o 19:19 Mňa skôr zaráža ako si tu poniektorí bez hanby diskutujú o streľbe v noci pomocou nočného videnia v štýle "V pohode s tým možes strielat v uplnej tme na 200 metrov bez rozptylu" alebo "Len si zabudol povedať že Dedal má odchylku pri strielaní 4-12cm/100m čo je za tie peniaze neprípustné" alebo "je to top trieda, a hlavne ziadna odchylka pri strelbe, kusal som na 100 m a ide presne!!!! na viac metrov strielat v noci ,no neviem, ale poznam niekoho kto to skusal na 215m a uspesne". Páni, neviem či ste len takí arogantní alebo aj hlúpi, ale keď vám už nič nehovorí zákon a pojem zakázaná zbraň, majte aspoň toľko chochmesu a morálky a nerozoberajte vaše "odborné" skúsenosti na poľovníckom fóre, takéto príspevky sem nepatria. Nemám nič proti pozorovacím nočným videniam, sú to dobrí pomocníci, ale to je aj výkonná optika, je dobré môcť pozorovať čo za zver mám v revíri. Ale to skutočne potrebujete streliť za každú cenu? V tmavej noci? na 100 a viac metrov? Chýba vám doma kúsok mäsa, lebo popri nakupovaní 5000eurových nočákov na neho nevyšlo? Či len treba zaplniť miesto klami diviaka, ktorý sa počas tmavej noci išiel nažrať či vyváľať v blate? Apropo, baví vás vôbec takáto poľovačka, resp. zamysleli ste sa niekedy prečo napriek tomu, že technológia dneška dosahuje neuveriteľné výsledky, nie je plošne v poľovníctve povolená a zavedená? Proste treba dať zveri šancu, poľovníctvo nie je o bezhlavom hlušení pomocou termovízie a laserom navádzaných striel, ale o zachovaní ako tak správneho pomeru medzi lovcom a zverou, aby ešte existovali situácie, že sa proste streliť nedalo. V minulosti tieto situácie boli prirodzené, dnes je na nás, aby sme myšlienku poľovníctva zachovali my, pretože skutočne to nie je len o strieľaní. Ale nato, aby to človek pochopil musí dosiahnuť istú úroveň vnútornej pokory, empatie a úcty k všetkému živému.
komentáre
fridomf, 25.9.2011 o 13:45 Semjan,ja reagujem len preto,že v manuáloch o 2+ generácií píšu,že znásobuje zbytkové svetlo 25000 až 35000x.Takže by vlastne prísvit nemal byť potrebný pokial nieje úplná tma.(zamračená noc).Ja používam 1. gen.už 15 rokov a zo skúsenosti ti poviem,že to leizrové prisvietenie je veľmi dobrá vec,ale zver na ňu sakramensky reaguje a niekedy odskakuje ako od reflektoru.Tiež vážne uvažujem o PS22 CGTI prípadne o DN33 ale ak to potrebuje prísvit,tak ma to znepokojuje.Ak sa dozvieš niečo bližšie napíš. ◄ reagovať
semjan, 25.9.2011 o 13:22 fridomf: nemal som moznost pozriet do toho ked je jasna obloha. bolo zamracene. predpokladam ze prisvit treba. inac vies ho vypnut ked ho nechces, je to standardne dodavana suciastka ◄ reagovať
fridomf, 25.9.2011 o 10:28 Semjan a k tej PS 22 CGTI potrebuješ pri jasnej oblohe bez mesiaca aj prísvit? ◄ reagovať
semjan, 24.9.2011 o 23:27 po dlhsej dobe sa mi dostala moznost nazriet cez PS-22 CGTi. predtym som nemal moznost nazriet do ineho ako 1+ gen. na ps 22 bol iba ten seriovy infrak co dodavaju. potvrdili sa slova predajcov pokial som sa informoval ze rozdiel medzi gen1+ a Gen 2+ je neskutocny.okrem zivotnosti menica je rozdiel aj v rozlisitelnosti ciela. mal som moznost pozriet aj do digitalneho nocneho videnia. musim konstatovat ze dajte si pokoj s gen1 vo vsetkych verziach. v najblizsej dobe idem skusit aj laserovy prisvecovac Laserluchs.vraj je to bomba ◄ reagovať
duso2, 2.6.2011 o 10:58 Merk ako si myslel ten komentar,ze su tu ludia,ktori chcu popredat niekolko starych modelov infra?Co tu dristas?Kto tu predava infra? Toto je poradit obycajnym laikom,aby si vybrali v tej zmeti z toho co tu mas na Slovensku. ◄ reagovať
merk, 1.6.2011 o 23:49 Nemam najmenší problem stebou diskutovať (osobne,telefonicky,mailom ,cez spravu ) je mi to trapne rozoberat tieto veci v diskusii ospravedlnenie ostatným ale môj menovec duso je trošku tvrdohlavý človek ako vidieť ,prajem Vám ostatným pekne zážitky v prírode ,dobreé rady v tejto oblasti a ak niekedy budete chcieť kupovať infra dalekohlad neponahlajte sa ,skuste si najskôr pozrieť cez nejaký infrak aby ste mali vôbec predstavu a potom sa rozhodujte .Je mi lúto ,ale existujú ludia ktorý nechcu ,počut veci také aké su, asi treba popredat vela starých modelov infra . ◄ reagovať
duso2, 1.6.2011 o 23:35 A.i prosim skoncime to.Raz ked uznam za vhod pridem.Poradme radsej ostatnym,cast prispevkov ma dufam v tomto vlakne nejaku informacnu hodnotu.Uz viac nebudem odpovedat tu,len na sukromnej poste.Howgh ◄ reagovať
merk, 1.6.2011 o 23:29 neviem čo je na tom zle, vidieť to realne ,nafotiť si na kartu a spraviť si tak úsudok čo ti nato bereš to ?ak nie ,maš zaujem len o dehonestáciu v príspevku kde píšeme ,mali by ti vymazať nick. ◄ reagovať
merk, 1.6.2011 o 23:18 Nemam o čom ,pridi si pozvaný na café aj ked si divny typek a sprav si nejaké fotečky s tým sersámom dones si 1 ks SD kartu,a očakávam že tu potom napišeš čo si s toho nafotil aj zverejniš pod svojim nickom a netrep už.chceš aj mobil na mna ? ◄ reagovať
duso2, 1.6.2011 o 23:01 Tvoja argumentacia je u konca.Nech si urobia o tebe zaver vsetci navstevnici Lovuzdar.Tvoja fotka nie je realna a vykrucas poskytnut original,kedze ta poslana je zmodifikovana kvoli velkosti samotnym serverom.Chcem od teba minimum original,ty vykrucas.Tusim aj kto si,2:0 pre mna... ◄ reagovať
merk, 1.6.2011 o 23:00 serem aj taku diskusiu ,nemá to uroven, tak snažím sa poskytnut informacie aby mali chlapy prehlad a to je sila,ešte aby som to gradoval ,nemam o čom ,škoda elektriky páliť ako vidím. prosim ? čo mam s nikom ? ti si tu vlastne od kedy ? ja mam aspon svoje meno úplné a ked chceš aj adresu a telefon ti napišem a môžeš príst si to realne kuk ako aj odfotiť načo sa vlastne rozčulujem . ◄ reagovať
duso2, 1.6.2011 o 22:57 Poslal som ti sukromnu spravu ako mi mozes poslat ten zdrojovy surovy subor z tej SD karty.Som na neho mimoriadne zvedavy..ale cim dalej prekrucas,tym nadobudam dojem,ze si rypak,mlzic a mas cerstvo zalozneny nick,keby som si to skor vsimol.Je to viacmenej podozrive. ◄ reagovať
merk, 1.6.2011 o 22:50 ti analizuješ nebodaj ,ako ti mam poslať foto ked uvadzaš do diskusie že ,vidiš s infra na 150m kancovi pindrláka ,ako ti mam veriť ,ničím si zatial neprenikol maš nejaký výsledok ,mal si niekedy požičaný infrak a ideš tu robit akože prednášky ,ved je to smiešne ,poskytnem ti aj fotečku a hned ju spochybnuješ a to nemaš nazaklade akých skuseností to že surfuješ po nete je pekné ale inak nevieš nič ,nemaš paru o infrakoch a možnostiach. ◄ reagovať
duso2, 1.6.2011 o 21:56 Panenko svata,ty si trupik. Cital si poriadne co je mi podozrive? Nezavisiac ci si mal infraozarovak fokusovaci,makovy alebo orechovy,hrany kruhu su podozrivo ostre,kruh je cisty bez artefaktov.Tieto neduhy byvaju vidiet na takmer kazdom ziarici(spravidla miniaturne okrajove prstence).No davaj aky unikat mas made by rossia mas:) Dobre ked si taky frajer posli mi zdrojovu surovu neupravenu foto z fotaku a ja ti to za par minut vyvratim,alebo potvrdim mojou analyzou:) Merk davaj ides,cakam:) ◄ reagovať
merk, 1.6.2011 o 21:32 je vidiet že si dokonalý amater ,ak si mal niekedy prisvietenie k nočnému a tam si mohol nadstavovat šírku kruhu nepísal by si také otázky, mal by si vediet, že existujú viaceré prisvetlenia k nočným ,niektoré su vstavané a niektoré si prikupuješ podla potreby eduško ak,niekedy spraviš infra foto potom hodnoť joo karle. ◄ reagovať