Priatelia, som poľovným hospodárom v PR o výmere cez 4000 ha, ktorý je zaradený do jelenej oblasti na východe Slovenska. Nikdy v minulosti som osobne neprispieval do diskusie na túto tému. Teraz by som rád pridal svoje stanovisko. V prvom rade by som neodsudzoval novú generáciu poľovníkov a nehádzal ich do jedného vreca. Mám 45 rokov a necítim sa byť ani starý, ani najmladší. Hlavne môžem hodnotiť stav v poľovníctve a prístup nových poľovníkov k poľovníctvu pred rokom 1989 a po tiež po ňom. Vtedy aj teraz boli a sú poľovníci, ktorí berú poľovačku, poľovných psov ako "srdcovku", resp. ako životný štýl a nie len ako formu relaxu, prípadne realizáciu sa v aktuálnom spoločenskom trende. Nikdy som nedelil ľudí, ani poľovníkov na starých a mladých. Poznám poľovníkov dobrých, zapálených, pracovitých, pokorných, ktorí si vážia prírodu, kamarátov a vôbec všetko, čo súvisí s tým, čo pre mnohých z nás predstavuje významnú súčasť života-poľovníctvo. Pokiaľ si aj nový poľovník(čakateľ) plní svoje povinnosti, potom vie, že ho odmena neminie. Ja som od detstva bral vstup do revíru tak, že ak som urobil málo pre zver, nemal som právo mať ani veľké nároky. K dnešným čakateľom, ktorých mám v PZ môžem povedať toľko, že tak ako v minulosti, aj teraz sú poľovníci, ktorí majú väčší záujem, niektorí majú väčšie skúsenosti, ale hlavne vždy sa nájdu tí, ktorým fandím najviac a to sú čakatelia, ktorí sa chcú veľa naučiť, sú ochotní pomôcť a hlavne nič za to nečakajú. Robia to preto, lebo to chcú robiť, lebo je to možno aj ich životný sen. Títo členovia, resp. čakatelia sú aj náležite odmenení za svoju prácu. Tak napríklad jeden z mojich čakateľov má tohto roku povolenku na lov diviačej zveri bez rozdielu veku a pohlavia, samičej jelenej zveri a jeleňa I.II.a IV.VT, srnca I.II.III. VT. Ale treba povedať, že tento človek robil niekoľko rokov pre náš PR to, čo som od neho vyžadoval a posledné roky aj bez toho, aby som mu čokoľvek povedal.Samozrejme záleží aj na tom, koľko má kto času a možnosti. Nikdy to bebude rovnaké u všetkých, ale nakoniec to nikdy nebolo ani vtedy, keď som ja začínal. Tí, čo nemajú toľko času a možnosti, sú pracovne mimo bydliska a pod.si musia uvedomiť, že môžu mať primerané nároky ich výkonu. Držím sa zásady, "každému podľa jeho zásluh". Samozrejme, že starým členom patrí úcta a rešpekt a to vyžadujem vždy. Zároveň ale rešpektujem, že moja zásada "PTP: pracovitosť-trpezlivosť-pokora" má byť vyžadovaná od všetkých rovnako. Priatelia-čakatelia za členov do PZ, držím vám palce a som presvedčený, že vaša práca bude hodnotená tak, aké budú vaše výsledky. Príroda je veľmi múdra a nemajte obavu, stále platí, "ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva". jozef matta

dať hlas príspevku | počet hlasov: 92

hunterr ja som reagoval na to čo píšeš nie na to čo si myslel . Napísal si citujem "aktívne v združení som viac než 5 rokov a zatiaľ sa nikdy nemenil poriadok ani stanovy a zauživaný systém nám funguje perfektne." Preto som zareagoval ,že vo veku 22 rokov je to naozaj dosť a stanovy ste celkom určite menili ! Nič v zlom . Ja som popísal že stanovy pz priamo súvisia s čakateľstvom ,ktoré si PZ poupravovali ako ich napadlo . Čakateľstvo však nemá určenú dobu koľko má trvať to si vymysleli iba jednotlivé PZ . V starom zákone pred rokom 1989 platilo napríklad ,že žiadať o možnosť zakúpenia si guľovnice mal poľovník až po dvoch rokoch členstva v PZ . To sa mi tiež zdalo veľmi nezmyselné . To sa nerozpisujem o tom ,že ani po dvoch rokoch väčšina takéto povolenie nedostala :-D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

skoda sa hadat, ked chcu tak prijmu, ked nie, tak neprijmu....este lepsie je skusit vymenu, napr. za odchadzajuceho clena, ktory je stary, alebo ked niekto chce ist prec. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

To hunterr: Nato, že máš 22 rokov a si niekde 3 roky členom máš veľmi "konzervatívne" názory.Ešteže starší poľovníci majú viac rozumu... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zdravím. Chcem vyjadriť súhlas s názormi o zákonnom zakázani členstva vo viacerých PZ alebo PS. Tiež si myslím, že iba blokujú členstvo iným kandidatom. My napríklad za členov nepríjmamé ľudí, ktorí už sú členmi i iných PZ, PS, jednine iba ako hosťa na jednú sezónu aj to za určitý poplatok a špecifických podmienok. Za členov prijímame iba vlastnikov pozemkov v urbare na ktorých sa rozkladá revír a tiež ľudí z dedin v katastrí ktorých sa revir nachádza. taktiež na pozíciu čakateľa berieme, iba kandidátov ktorých po uplinutí čakateľskej doby určite príjmeme. Ja som už členom viac než 3 roky, no aktívne v združení som viac než 5 rokov a zatiaľ sa nikdy nemenil poriadok ani stanovy a zauživaný systém nám funguje perfektne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

650525 stotožňujem sa . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lct-S samozrejme môže byť čakateľom i jednu minútu a potom môže byť prijatý za člena . Ak však stanovy pz určili dobu aká je na čakateľstvo nevyhnutná ako napríklad v našom pz je to doba jedneho roka musí byť čakateľom jeden rok . Tiež máme zakotvené ,že členov možno prímať iba na VČS. Neviem k čomu je dobré čakateľstvo ! Podľa mňa je to uplný nezmysel . Keď sa väčšina členov pz uznesie na tom ,že sa tento rok nepríme žiaden člen tak sa nepríme ! Keď sa uznesie na tom ,že sa príjme člen ihneď, mal by sa prijať ihneď . Ak niekto bude čakateľom 10 rokov a 10 rokov sme ho neprijali nepomohlo mu zjavne ani čakateľstvo . Preto si myslím že čakateľstvo je uplný nezmysel ktorý nič nerieši . Kedysi sa to volalo kandidát . Pozmenilo sa slovko a hned veľa PZ zareagovalo tým že si zakotvili na čakateľstvo niekoľko rokov . Ono keby sme chceli prijať niekoho napriamo upravíme si stanovy pz že čakateľ bude jeden deň odklepne to nadpolovičná väčšina a je to v suchu . Čiže zakazujeme si niečo čo nie je možné si zakázať . Podobne sme to mali že maximálny počet členov bude 24 . To trvalo do času keď sme chceli prijať nových členov . Takže sme zrušili bod maximálneho počtu členov a prijali tých ktorých chcela nadpolovičná väčšina prijať :-D Dnes sú už špekulácie že sa to zase obmedzí :-D . Obmedzenie bude trvať dovtedy až bude vôla prijať viac členov o čom nepochybujem ,že bude . Potom zrušíme obmedzenie a zase niekoho prímeme :-D a môžeme zasa obmedziť na nejaké iné číslo . Vždy však rozhoduje nadpolovičná väčšina .Funguje to tak ,že do pz si dá žiadosť Jožko Mrkvička ,ktorý má zaistenú nadpolovičnú väčšinu hlasov . Preto by sa malo dať hlasovať o tom či bude prijatý . U nás však dáme najskôr hlasovať o zmene stanov samozrejme kedže je vôla prijať tohoto člena je i vôla pozmeniť stanovy pz .Takže ich najskôr pozmeníme a následne prímeme :-D Ak vôla nebude pre prijatie nepozmeníme stanovy ktoré keby nemali zakotvený maximálny počet členov nič sa nedeje lebo Jožka Mrkvičku neprímeme tak či tak ak nebude vôla . Je to ako keby si chcel alkoholik zamedziť navšteve pohostinstva tým že sa sám doma zamkne . Keď však bude chcieť tak sa odomkne a navštívi pokojne pohostinstvo :-D Práve to samozamknutie považujem za totál nezmysel ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Takze si cakatelom 4 roky...pekne vas natahuju... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lesnica1 sme dvaja.otec ani stryko ci starky nepolovali dokonca nik s rodiny,rodicia nesu ani Ing ani nic sme obycajna priemerna slovenska rodina..nebol som cakatelom ani cely rok a hned ma vzali bez mensich problemou za clena.je sice pravda ze ako rodina vlastnime v reviry nejaku ucast v urbare ci vlastnime nejake pozemky...takze sa to da,aj ked chapem ze nie vzdy a vsade mal som aj stastie ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

m98 ok bol to iba nápad - tip. Ak nie je správny ok. I preto je diskusia diskusiou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

admin -stále hľadáš problém v nesprávnych dverách. Načo zakazovať, nech je aj v 10 tich. Problém je v tom, že súčasné PZ,PS a pod. sú UZAVRETÉ KLIKY. Zvačša rodinného typu: otec, syn, brat, švagor ,krsný,svokor a pod + občas nejaký rodák čo sa odsťahoval, ale má veľmi blízo spomínaným, možno sa nájde miesto pre nejakého lekára,sudcu či právnika. A tu sa natíska otázka. PREČO SÚ UZAVRETÉ? ČO SKRÝVAJÚ? Podľa mňa si naivne myslíš, že miesto pána XY by zobrali teba.OMYL.Preto nemá význam zakazovať. Jablko sváru je niekde inde. Ver mi. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nimbus...kludne.Pokial sa to da stihat a okolie to akceptuje tak aj 3-4-och. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Súhlas s vami. Je to tak ako píšete. Bohužiaľ. Ale to je tak asi so všetkým, nájdu sa správni ľudia a nájdu sa i ... . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Keby si spravili samotné združenia čistky, hlavne narážam na aktivitu členov, hneť by to inak vyzeralo. Ale.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

jager68 rozdelujes to tu na ludove PZ a na tych majetnejsich a tvrdis ze v PS kde su majetnesi sa to nestriela hlava nehlava co je podla mna pekna somarina, je to vsetko len o ludoch Soson to uz raz napisal ze je to uplne jedno ci si bohaty alebo mas holu rit chuj zostane chujom!!! Aj v tych ludovych PZ ako ich ty nazivas ked to ma pod palcom normalny clovek funguje bez problemov a naopak ked PS kde su len majetnejsi a nazbieralo sa tam par " polovnikov" tam tiez mozu strielat hlava nehlava. Bohatsvo nie je patent na rozum ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pani...-bola to úcta ku vzdelaniu.Ucitel bol vzdelaný clovek.Notar rovnako atd. A boli medzi nimi aj ludia z najnižších vrstiev.Vtedy sa ctilo vzdelanie.Dnes univerzitne vzdelaný clovek dostane minimalnu mzdu...to je urážka človeka... Ale k polovnictvu....lesnikom mali zakazať nosiť flinty už davno...doplatilo by na TO 5-10% POCTIVCOV..ostaní boli pytliaci ako hrom..nech sa teraz prsia a hnevaju..je to tak.Vyrastal som v ozajstnych horach a nie hajikoch..viem velmi dobre co stvarali... admin...preco nemozes byt v 3ch zdruzeniach???..ako mozes chciet obmedzovat niekoho niecim???Ak to zvlada dotyčný...a akceptuje to okolie..nie je problem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

m98 áno poľovali iba bohatí a my ideme zase robiť rozdiely bohatí-chudobní. Bohužiaľ je taká doba. P.S. - súhlas s tebou ale pobavilo ma, že zo začiatku 20. stor. poľovali notár, sudca, UČITEĽ, farár, ... Ja som učiteľ a vieš aký mám plat? :-D Na poľovanie mi z neho asi nevystane :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Jager68 ok, to mas pravdu. Islo mi viac menej o to, ze kto ma peniaze, moze byt i v 3 zdruzeniach. A tym nie je miesto pre inych. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

admin su PZ-ludové a bije sa to tam nenormalne.Co vystrčí hlavu z hory ide dole.A poznam pol.spoloč. kde su len,,majetnejsí"..a zver sa tam ma ako v rozpravke. To neznamena,ze ked sa plati,ze si mozes strielat ako chces.Plati sa len za to,ze vobec mozes ist ako polovnik do hory.Polov. je konicek.A ten stoji peniaze.Nielen flinta a strelivo.Kazdy koniček stoji €.A polovnictvo nie je vynimka.Bez € sa robit neda.Doba,ked vsetko bolo akoze vsetkych a nik nemal zodpovednost skoncila.Vety v znení: Predsa nie som polovnik,aby som do toho daval €,uz bude pocut coraz menej.Novy polov.listok-kurz uz stoji ca 1000€. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Juro ty by si toho pozakazoval.Staci,ked sa zacne platit aspon 1000€ rocne a hned bude miesto. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Semjan cista pravda-ja som este tiez len cakatel v nasom PZ, mal som za ulohu postavit posed, ako aj dasi dvaja kandidati. ja som ho mal prvy hotovy. S tym prijimanim je to tak, ako pises-to iste sa deje u nas. Starí dedkovia udavaju ton v PZ, ze naco mladych a.p., ale ked ma strelit nieco na dodavku, tak povie, ze nevladze vyjst atd. Robia sa , ako keby vsetku mudrost sveta pojedli...neupieram im sice mnohorocne skusenosti-to nie, ale ze riadia PZ tak, ako ho riadia-tak to je uz vela. S tymi "gulami" mas pravdu-vsetko striela SPCE od S&B-a videl som tie ich naboje stare mozno uz viac, ako 10 rokov-ale chvali sa, ako na 150 metrov trafi prazdnu flasku...na kontrolnych nenastriela limit na 50 m s malorazkou-to hovori samo za seba. viem to, chodil som strielat na strelnicu este ked som robil v statnych lesoch ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0