borat54Dobrý deň.
Som tu noví a potreboval by som od vás skúsenejších radu akú guľovnicu si kúpiť na začiatok.
Edu, 27.2.2011 o 16:21 andy8 každá zbraň môže hrdzavieť . U Tikka bolo písané ,že hlaveň nehrdzavie . Napriek správnemu ošetreniu sa to Milošovi stalo HLBKOVO a vrátil ju do obchodu . Že by mala tikka jemnejšiu spúšť to je dúfam iba žart . Najmä ak uvádzaš že zbrojári ju museli dorábať a zjemňovať u Tikka guľovníc . Záver rosslera so 6 ozubmi je podľa mňa tiež výborný. Neviem ktorá tikka stojí v štandart verzii 800€ nevidel som takú .Súhlasím ,že klasického poľovníka rossler prežije . Aj keď nie je doba kupovania si guľovnice na celý život .Podľa mojich subjektívnych pocitov a argumentov je lepšia voľba rossler.Ale samozrejme kto chce môže si kúpiť od IŽ za 100€ až po luxusné zbrane za desatisíce euro. Ako sa píše tu čo len môžem potvrdiť : Spoušťový mechanismus je po úpravách převzat z typu Mauser 96. Spoušť má přímý, suchý chod bez prodlev nebo stupňů, je možné řešení s anebo bez napínáčku. Spouštění je velmi přesné a prakticky lze docílit stejné přesnosti střelby při obou dvou variantách řešení spoušťového ústrojí. S dalšími kolegy jsme se shodli, že bychom v podstatě pro přesnou střelbu napínáček ani nepotřebovali.odkaz Také dokúpenie si hlavne je vždy dobrá vec to je fakt . ◄ reagovať
andy8, 27.2.2011 o 15:43 Spúšť,poistka a chod záveru sú lepšie na Tikke,doposial mi to potvrdil každý zbrojár(6) ktorého som sa pýtal na porovnanie týchto dvoch zbraní,a tí vedia o tom čosi viac než ja alebo ty.A ked som sa ich opýtal kolko kusov opravovali z jednej i druhej značky,číslo markantne hore v neprospech Rosslera.Ak niektorí tvrdili,že Tikku vôbec robili,tak to boli len kozmetické úpravy kvôli montáži alebo zjemneniu spúšte.To že má Rossler možnosť výmeny hlavne je jediná výhoda oproti Tikke.Výberom vhodného kalibru je tento nedostatok u Tikky eliminovaný.Váha je u niektorých modelov Tikky tiež 2,8kg.Ak už hlaven na Tikke nie je kvalitná tak potom už neviem načom,pri správnej údržbe polovníka prežije i hlaven na CZ,takže u zbraní ako rossler alebo tikka nie je o čom. Rossler o tretinu lacnejší?Jedine základný model stojí cca 800eur,ostatné sú nad 1000,takže cena to isté ako Tikka,o tretinu určite nie!Videl som už i hrdzavého Sauera S202,preto nebudem tvrdiť,že je to šmejd zbran.Ak zbran hrdzavie neznamená to, že je nekvalitné železo,ale je nekvalitná povrchová úprava,lebo každé železo hrdzavie!Netvrdím že rossler je blud,no Tikka je podla môjho názoru kvalitnejšia. ◄ reagovať
Edu, 27.2.2011 o 15:02 andy8 neviem v čom spočívajú výhody tikka guľovnice oproti rossleru ? Ja napíšem tie ktoré považujem za výhody roosleru oproti tikke . 1,Možnosť dokúpenia hlavne iného kalibru v cene 200 - 300€ .2. Hlaveň od Lothar Walther tiež nepovažujem za nekvalitnejšiu hlaveň oproti tikke.3. Rossler je o tretinu lacnejší ako tikka . 4.Váha 2,9 kg pre rooslera.5. mal som možnosť strielať z oboch.6 Miloš Janek alias posed 33 ju musel pre nekvalitu vrátiť hlbková korozia hlavne bola po pár mesiacoch naozaj dosť vo veľkom rozsahu. Netvrdím ,že je tikka nejaká braková zbraň ale tiež som nepostrehol žiadne výhody oproti rossleru . Rád si ich prečítam . Ktoré sú tie výhody ? ◄ reagovať
Edu, 27.2.2011 o 14:44 MSmarian R93 už začína od 1790€ s dph bez zlavičky samozrejme odkaz Takže nevidím problém v nejakej úžasnej cene . ◄ reagovať
andy8, 27.2.2011 o 14:42 Edu to že niekomu zhrdzavela na tikke hlaven podla teba znamená ?že všetky zbrane tejto značky sú na prd?Osobne si myslím že Tikka je kvalitnejšia zbran ako napr. Rossler, ktorý tu tak často odporúčaš ako výbornú gulovnicu vo svojej cenovej kategorii.Mal som obe v rukách a vyskúšal ich aj na strelnici,možno ak by si spravil to isté,tak by si netvrdil čo tvrdíš.Odporúčať niekomu zbran len na základe nejakých recenzií bez osobných skúseností je prinajmenšom trocha neprofesionálne.Tie hodnotenia a recenzie píšu tiež len ludia,a vieme ako to chodí...! ◄ reagovať
MSmarian, 27.2.2011 o 14:35 Ja vidím problém v slovenskej mentalite. Ak niekto nemá na pušku Blaser, alebo nie je ochotný dať za ňu 2500 EUR, bude rozprávať aká je to nekvalitná zbraň a ticho závidieť každému, kto ju má. ◄ reagovať
Edu, 27.2.2011 o 14:13 palo3006 opýtaj sa nicku posed33 ako sa mu na nehrdzavejúcej tikka hlavni objavila hlbková korozia po pár mesiacoch ,že ju musel vrátiť do predajne kde mu ju vyreklamovali. Dede Když firma Blaser představila svoji kulovnici R 93 se závěrem uzamčeným kleštinou a ovládaným přímým tahem kliky závěru, byly první reakce trhu poněkud skeptické. Jenže za dobu svojí existence se Blaser R 93 stal jednou z nejrozšířenějších kulovnic v Evropě. Stal se dokonce tak populární, že se vyplatí například výrobcům zaměřovacích dalekohledů vyrábět zaměřovače specificky upravené pro tuto zbraň. A nejsou to žádní druhořadí výrobci – například Zeiss nabízí zaměřovače, kde je rozsvícení záměrného obrazce ovládáno magnetem uloženým v hmatníku pojistky kulovnice Blaser R 93. Puška prokázala, že je přesná, spolehlivá a hlavně velice rychlá. R 93 se prostě stala nedílnou součástí nabídky špičkových opakovacích kulovnic. Ale vývoj jde dál a firma Blaser si chce svůj náskok a pozici na trhu udržet. Na začátku roku 2010 představila nástupce své legendy – opakovací kulovnici R8. odkaz