Naše kritéria chovnosti sú obyčajné zdrapy papiera (isto na celom SVK), ktorého výsledkom je: degenerácia kvalitného genofondu, čo sa týka trofejovej hodnoty. Darmo nič sa nezmení, kým budú pri moci tí, čo nevedia o poľovníctve takmer nič a majú z toho len dobrý zdroj príjmov a pod. Muno211 zaujalo ma to, že ak ho dali za abnormalitu, tak ako mohol mať body :))) a pritom to abnormalita isto nie je podľa tvojho opisu. Za abnormalitu sa môže považovať jedine tá trofej srnca pri ktorej sa nedá zmerať objem a v prípade, že má trofej viacej púčnic, resp. miest, z ktorých vyrastajú ďalšie "kvázi" parožky alebo sa jedná o parochniara. A najviac sa bavím na tom, keď dávajú za abnormality trofeje srncov, ktoré majú viacej kmeňov. Naše kritéria sú také skvelé, že ich netreba ani prehodnocovať a vytvoriť spätnú väzbu, ale kto by to robil...z toho nič neklapne tým, čo sú tam :(((. A čo sa týka toho tvojho 4 ročného srnca, tak tu na Liptove by bol pravdepodobne na vrchole (kulminácia na Liptove 4-5 rokov). Kulminácia je závislá od zdravotného stavu a tiež genetiky jedinca. Dá sa toho písať až až ale to nemá význam, bo takých, čo to naozaj zaujíma a ako by sa malo naozaj robiť poľovníctvo v pravom slova zmysle je veľmi málo :(((