Predpokladam, ze sa stale bavime o pripade uvedenom nizsie, ked nejaky polovnik v reviri mal mierit na brata cloveka, ktory dany prispevok pisal.Ty si bol pri tom, ked na dotycneho mieril? Lebo ja nie a rovnako ako mohol mierit zbranou vybitou, mohol mierit aj zbranou nabitou, dokonca odistenou. Predpokladam, ze polovnik v reviri s vybitou zbranou nechodi, cize skor predpokladam, ze kontroloval cez optiku pusky nabitej. Ale ako to v skutocnosti bolo, nevie ani jeden z nas. Na margo kontroly, "citania" resp. mierenia cez puskohlad na ludi ti dam par prikladov: PRIKLAD 1: zober svoju zbran, nenabitu, s nabojom vobec nie v hlavni, pripadne pod zaverom, riadne zaistenu, nikomu nepovedz v akom je stave a namier nou na svojho rodinneho prislusnika a spytaj sa ho ci mu je prijemne, ked ho cez optiku "citas". Potom takuto zbran vezmi a cojaviem z 50-100m vzdialenosti takto pozoruj ludi na ulici, idealne nejaku policajnu hliadku. Pri tom ako ta budu nakladat do auta z podozrenia z precinu vytrznictva ci niekolkych priestupkov, im vysvetluj, ze si ju nabitu vobec nemal. Navyse na taku vzdialenost stav pripravenosti tvojej zbrane nerozpozna odbornik, nie to laik, hoc budes mat aj vybraty zaver. Alebo pozri s vybitou zbranou svojho suseda na stande pri spolocnej polovacke. Urcite sa potesi. Ale pri civiloch je to ine nie? PRIKLAD 2: som sice polovnik, ale predpokladajme, ze pojdem do cudzieho reviru fotografovat, napr.aj s rodinou. Zrazu zbadam ako na mna nejaky polovnik napr. zo vzdialenosti 40m mieri zbranou. Moja reakcia by bola taka, ze tasim kratku zbran a pokial pocas tohto ukonu, co je v mojom pripade okolo 1,5s dotycny nespravi opatrenie, ktorym da najavo, ze nie je hrozba(skloni pusku alebo ju pusti) strielam. So vsetkymi nasledkami pre dotycneho aj pre mna. V tychto situaciach ide o sekundy a urcite nebudem skumat preco na mna mieri, ci len zistuje kto som a ci ma zbran nabitu, nema ma proste co ohrozovat zbranou. PRIKLAD 3: situacia ako predtym len je polovnik dalej a prakticky sa nic nestane. Dotycny na ktoreho je mierene vola policiu a ohlasuje, ze tam a tam na neho osoba mierila zbranou. Ked by chcel velmi uskodit, vola prvy bulvar co to rozmaze, spravi z polovnikov nezodpovednych drzitelov zbrani, psychologovia taketo konanie odsudia a budu si hriat polievocku na nezmyselne psychotesty. My sa tu budeme rozculovat nad dalsim nezodpovednym debilom co pokazil meno polovnikom, lebo ho nenapadlo, ze ludom vadi, ked sa na nich mieri a puskohlad hoc na vybitej zbrani nesluzi na zistovanie co za osobu mi ide cez revir. Navyse, ak by policia dorazila, vec spise a ak by sa ani nic nepreukazalo s osobou mieriaceho polovnika sa uz vezie nejaky uradny zaznam ci ina poznamka v systemoch policie a dotycny moze byt prekvapeny ked bude pri predlzovani ZP vyhodnoteny ako nespolahlivy, pripadne mu po sucasnej novele zakona o zbraniach a strelive budu zbrane aj predbezne zaistene. Ohliadnuc od tohto ma uz na KMPP ucili, ze so zbranou sa vzdy zachadza ako s nabitou a NIKDY, aj ked je vybita sa nou nemieri smerom ma ludi. Preto tu so mnou prosim vas neslovickarujte, ale pri manipulacii so zbranou, najma v pritomnosti inych ludi pouzivajte mozog. Chranite tym ostatnych, ale aj seba a prejavujete tym aj zodpovednost, ktoru by kazdy drzitel zbrane mal mat a nemala by byt temou diskusie. Pokial priklady vyssie nestacia k podpore argumentacie preco je nevhodne optiku na zbrani pouzivat na "pozorovanie" ludi v reviri a je hlupe taketo nieco vobec obhajovat, tak uz viac v tejto teme neviem pomoct.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 23

no...ako to tak citam...tak niekto asi rad cestuje sam :P :D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

:)))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu,prosim ta čo si tomu Rudovi slubil :):):):):):):) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

findula Ty ma nemáš rád ? :-DD ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tu je priamo priklad toho o com ste dabatovali - odkaz. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

edu servus ,prepáč nedá mi nespítat sa , daj recept ako sa dá bez ujmy ,bez pokuty a pod jazdit v CHKO prípadne v cudzom pol.rev. lowec ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

KrokodilGenya haha :-) partaje nie, ale automobilom po lese jazdím uplne zákonne :-) a nie len v našom PZ .Aj v chránených územiach :-) Takže budem sa opakovať ,ale nikdy som nebol v žiadnej strane a nechýba mi to . Čo sa týka ochrany prírody rangers a stráže prírody to sú iné veci
:-) To dúfam za partaj nepovažuješ :-) pekný večer či ráno vlastne a LaL zdar . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Cilan gold122 asi myslel napríklad na cintoríne :-)
KrokodilGenya samozrejme že sa riadi aj TZ. Ale i rozsiahlou vysvetlovacou časťou a skúma či bola naplnená skutková podstata trestného činu . Ja sa autom vozím bežne po lese a dokonca i po chko :)) Nemám s tým žiaden problém ani obavu ,že by som porušoval nejaký zákon :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja by som na vasom mieste skusil fotografit v inej oblasti-tam, kde revir nezasahuje. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

KrokodilGenya máš pravdu . Ale ani prekročenie určitej finančnej hranice určenej zákonom neznamená ešte naplnenie skutkovej podstaty trestného činu . Veľa ľudí si to totiž pletie . Tak ako si pletú vstup do lesa motorovým vozidlom . Mnoho ľudí si myslí ,že ten kto vôjde do lesa motorovým vozidlom automaticky spáchal trestný čin . Čo je samozrejme hlúposť . To čo je trestný čin môže určiť jedine súd. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

halaska ja by som mu slušne vysvetlil ,že zbieranie parohov nie je trestný čin , lebo ten kto zodvihne paroh nenaplňa skutkovú podstatu trestného činu . Upozornil by som ho ,že keď sa takto bude túlať po lesoch nájde parohy doma :-) Okrem toho by som mu povedal ,že ja si budem chodiť tam kam budem chcieť a kedy budem chcieť . Potom by sme sa mohli baviť o fotografovaní prírody . Vždy sa je čo podučiť . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tak sa teda vyjadrim aj ja..Ako nepoľovník - fotograf sa pohybujem tiež po poľovných revíroch mimo chodníkov a občas sa mi stane, že sa s poľovníkom stretnem. Niekedy ma uvidí on a príde za mnou tak že si to nevšimnem, alebo ho zbadám prvý ja a tiež idem za ním aspoň pozdraviť, keďže nemám dôvod sa skrývať a taktiež som tak vychovaný. Naposledy om bol v lese nad obcou Brezany (okr. Prievidza) a oslovil ma miestny poľovník (ktorý mal rovnako ako ja) na pleci fotoaparát, že či viem že zbieranie zhodov je trestný čin. Tak som mu vysvetlil čo v lese robím a on to pochopil na prvý krát, dali sme sa do reči a poukazoval mi svoje fotky, poradil mi kde a kedy urobím lepšie zábery. Ale to je asi tá svetlejšia výnimka..Veľa krát sa mi stal presný opak...Preto chcem takýchto ľudí vyzdvihnúť, aj keď ich nie je vela... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Na nikoľko to nie je nebezpečné ! Tomu kto Ti takúto informáciu dal treba zobrať zbrojný preukaz . Povedz že mu to odkazujem ak má záujem nech mi zavolá 0905382210 pošlem ho tam kam patrí osobne . Je zvrátené povedať niekomu ,že keď sa bude motať po prírode môže ho nejaký poľovník zastreliť !!! Absolútne neprípustná vec . Môj názor je podobný ako tvoj megapixel je to zásterka aby ste neplašili zver alebo nebodaj nesfotili niečo čo nehrá do kariet ! Tebe príroda nepatrí o nič menej ako poľovníkom,družstevníkom ,lesníkom alebo pánovi Lukáčovi atd. Egoizmus nemám veľmi v láske . Tiež som sedel na posede išla rodinka deti sa smiali a podobne . Aby som však niekomu išiel povedať ,že nech ide preč lebo ja tu poľujem veľký Edu tak to by som naozaj musel byť hovädo ! Strašiť niekoho ,že sa mi guľka odrazí a zastrelím ho, to je zvrátenosť . Takže fotografom a mladej garnitúre fotografov prajem dobré svetlo a veľa pekných zážitkov v našej prekrásnej prírode . LaL zdar. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ok adam0 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

asi od c. 5 je otom co napisal lowec - ze clen straze prirody, cel som len priblizit o tom ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz - prejst cele-je to dobre ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Peťo ja Ti rozumiem veľmi dobre.Aj ja by som bol rád keby...,ale Lowec Ti radí rozumne.Vyskúšaj a uvidíš,že sa Ti aj do zadnice budú strkať :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

U nás je to taká fajta poľovníkov:) petere veď do Horneho Srnia vidim z okna :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Peter asi mám v živote trochu viac šťastia a natrafil som na iných ľudí ako ty /na šťastie/.U nás by si sa určite dohodol s každým.Asi preto mám na vec takýto názor.Howgh. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tiež som to už pár krát napísal.Jednoducho by som sa spojil s miestnymi poľovníkmi tak,aby o mne vedeli,že sa v revíri chcem pohybovať a fotiť.Pokúsil by som sa dohodnúť aj o používaní posedov a keď sa ponúkneš,že im pomôžeš na nejakej brigáde,myslím,že nikto vyháňať nebude.Proste Ťa musia poznať a vedieť o Tebe. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0