Heming hunting
dnes je piatok,  29. marec 2024,  meniny má Miroslav,  spln: 25. marec 2024,  dnes východ slnka: 05:31,  dnes západ slnka: 18:09
poľovnícke sety poľovníctvo Terem

Značka na označovanie ulovenej zveri a povolenka - diskusia

autor: off Hegi25
pridané: 14.12.2017 20:00
Dobrý deň, rnZaujímal by ma názor poľovníkov na istú praktiku v jednom nemenovanom poľovnom združení. Poľovný hospodár svojim členom riadne vypíše povolenia na lov, ale nikomu k povoleniam nedá značky na označenie ulovenej zveri. Ako odôvodnenie používa, že si takto vie odkontrolovať kto čo strelil a keď niekto niečo strelí, tak on príde a značku založí. Moja otázka teda znie: ak takýto poľovník uloví napr. jeleňa, ktorého má v povolenke ale nemá značku na označenie ulovenej zveri, dopustí sa pytliactva alebo nie, resp. je to v súlade so zákonom alebo nie? Samozrejme predpokladajme, že ulovenú zver nechá na mieste a počká na príchod hospodára, ktorý značku založí. Ďakujem.
počet zobrazení: 11 540
počet hlasov: 0

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

najlepšia odpoveď

off Stagstalker, 15.12.2017 o 9:28

Ani z citovaného ustanovenia, ktoré použil lanus nevyplýva, že poľovník musí mať danú značku pri sebe v čase ulovenia, keďže značky na označenie ulovenej zveri nie sú ani povinnými náležitosťami pri vstupe do revíru- § 53 ods. 1 Zákona o poľovníctve-Každý, kto sa nachádza v poľovnom revíri so zbraňou určenou na lov zveri, musí mať pri sebe poľovný lístok, povolenie na lov zveri a doklady podľa osobitného predpisu, ak tento zákon neustanovuje inak. Osobitným predpisom je zákon o zbraniach a strelive č. 190/2003 Z.z. Avšak v zákone o poľovníctve je viac ustanovení, ktoré podporujú to, že značku by mal mať so sebou a mal ňou disponovať práve strelec ulovenej zveri- je to najmä ustanovenie § 55 ods. 10 podľa ktorého Poľovník je povinný na individuálnej poľovačke bezprostredne po ulovení zveri vyznačiť v povolení na lov údaje o čase a druhu ulovenej zveri, a ak ulovil raticovú zver alebo veľkú šelmu, aj zaznačiť číslo značky, ktorú použil na jej označenie. Ulovenie zveri je povinný oznámiť poľovníckemu hospodárovi alebo ním poverenej osobe najneskôr do 24 hodín po ulovení, ak tento zákon neustanovuje inak. Treba si všimnúť slovíčko bezprostredne a použil, ktoré predpokladá, že poľovník má všetky vyššie uvedené náležitosti so sebou a po založení značky túto zapíše aj do povolenky a to bezprostredne, čiže nie po xy minútach po tom ako príde hospodár, keďže zapísaniu nebránili objektívne dôvody, ale svojvoľný postup a výklad zákona hospodárom. Naviac to potvrdzujú aj ustanovenia § 64, kontrétne ods. 6 a 7 kde- Osoby, ktorým boli značky vydané, sú povinné vrátiť nepoužité značky poľovníckemu hospodárovi najneskôr do piatich dní po ukončení lovu alebo od skončenia platnosti povolenia na lov zveri. (7) Výdaj a evidenciu vydaných a použitých značiek vykonáva poľovnícky hospodár. Za použitie značky zodpovedá osoba, ktorej bola značka vydaná. Stratu značky je povinná osoba, ktorej značka bola vydaná, ihneď oznámiť poľovníckemu hospodárovi. Poľovnícky hospodár oznamuje stratu značky príslušnému okresnému úradu najneskôr do troch dní odo dňa, keď sa o strate značky dozvedel. Čiže nevidím dôvod v prípade ak hospodárovi podpíšete prevzatie značky, aby fyzicky ostávala ďalej u neho, pre potreby označenia zveri priamo ním, keďže za použitie značky je zodpovedná osoba, ktorej bola vydaná. V tomto ide hospodár nad ustanovenia zákona. Pokiaľ má problém s kontrolou, kľudne môže chodiť na miesto ulovenia a strelec ho tam môže čakať (aspoň mu hospodár pomôže naložiť zver :)), avšak značkami by po prevzatí od hospodára mal disponovať práve poľovník tak, aby mohol postupovať podľa § 55 ods. 10 Zákona o poľovníctve a teda bezprostredne po ulovení zveri okrem zápisu v povolenke aj založiť príslušnú značku..Konanie hospodára je v tomto prípade nad rámec zákona a blokuje splnenie povinnosti uvedených v § 55 ods. 10 Zákona o poľovníctve.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

komentáre

zoradiť
zobrazené 41-51 z 51 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off 650525, 15.12.2017 o 9:58

Treba na takého slušne napísané ...... a ešte jedného štatutárneho zástupcu PZ,alebo PS podať podnet na PLO, že členom bránia vo výkone práva poľovníctva.Ak nepoznajú zákony o poľovníctve nech si aspoň prečítajú pokyny na vydávanie a vyplňovanie Povolenia na lov zveri. Čítam,že pohoršený sú aj ďalší no všetko si to musíte dať na poriadok vo vašej PS,PZ. Nech spravodlivosť ich dostihne! LOVU ZDAR!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off jaro1, 15.12.2017 o 9:36

Ak niekto porusuje zakon v tomto konkretnom pripade, tak je to len a len hospodar.PS- asi sa ten cudny hospodar pridrza (v tomto pripade nespravne) §19 zak. o pol. odseku 9 pism."i" kde je uvedene, ze PH je povinny kontrolovat ulovenu zver. Nespravne v tom, ze strelec predsa MUSI podla zakona do 24 hod. od ulovenia raticovej zveri a velkej selmy tieto na vizualnu prehliadku polovnickemu hospodarovi, alebo nim poverenej osobe. Z uvedeneho vyplyva, ze uvedeny hospodar porusuje, prekracuje hranice svojich opravneni, za co je mozne ho odvolat = (7) Okresný úrad odvolá poľovníckeho hospodára z funkcie, ak a) si neplní povinnosti podľa odseku 9 alebo prekračuje svoje oprávnenia podľa odseku 10, ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Stagstalker, 15.12.2017 o 9:28

Ani z citovaného ustanovenia, ktoré použil lanus nevyplýva, že poľovník musí mať danú značku pri sebe v čase ulovenia, keďže značky na označenie ulovenej zveri nie sú ani povinnými náležitosťami pri vstupe do revíru- § 53 ods. 1 Zákona o poľovníctve-Každý, kto sa nachádza v poľovnom revíri so zbraňou určenou na lov zveri, musí mať pri sebe poľovný lístok, povolenie na lov zveri a doklady podľa osobitného predpisu, ak tento zákon neustanovuje inak. Osobitným predpisom je zákon o zbraniach a strelive č. 190/2003 Z.z. Avšak v zákone o poľovníctve je viac ustanovení, ktoré podporujú to, že značku by mal mať so sebou a mal ňou disponovať práve strelec ulovenej zveri- je to najmä ustanovenie § 55 ods. 10 podľa ktorého Poľovník je povinný na individuálnej poľovačke bezprostredne po ulovení zveri vyznačiť v povolení na lov údaje o čase a druhu ulovenej zveri, a ak ulovil raticovú zver alebo veľkú šelmu, aj zaznačiť číslo značky, ktorú použil na jej označenie. Ulovenie zveri je povinný oznámiť poľovníckemu hospodárovi alebo ním poverenej osobe najneskôr do 24 hodín po ulovení, ak tento zákon neustanovuje inak. Treba si všimnúť slovíčko bezprostredne a použil, ktoré predpokladá, že poľovník má všetky vyššie uvedené náležitosti so sebou a po založení značky túto zapíše aj do povolenky a to bezprostredne, čiže nie po xy minútach po tom ako príde hospodár, keďže zapísaniu nebránili objektívne dôvody, ale svojvoľný postup a výklad zákona hospodárom. Naviac to potvrdzujú aj ustanovenia § 64, kontrétne ods. 6 a 7 kde- Osoby, ktorým boli značky vydané, sú povinné vrátiť nepoužité značky poľovníckemu hospodárovi najneskôr do piatich dní po ukončení lovu alebo od skončenia platnosti povolenia na lov zveri. (7) Výdaj a evidenciu vydaných a použitých značiek vykonáva poľovnícky hospodár. Za použitie značky zodpovedá osoba, ktorej bola značka vydaná. Stratu značky je povinná osoba, ktorej značka bola vydaná, ihneď oznámiť poľovníckemu hospodárovi. Poľovnícky hospodár oznamuje stratu značky príslušnému okresnému úradu najneskôr do troch dní odo dňa, keď sa o strate značky dozvedel. Čiže nevidím dôvod v prípade ak hospodárovi podpíšete prevzatie značky, aby fyzicky ostávala ďalej u neho, pre potreby označenia zveri priamo ním, keďže za použitie značky je zodpovedná osoba, ktorej bola vydaná. V tomto ide hospodár nad ustanovenia zákona. Pokiaľ má problém s kontrolou, kľudne môže chodiť na miesto ulovenia a strelec ho tam môže čakať (aspoň mu hospodár pomôže naložiť zver :)), avšak značkami by po prevzatí od hospodára mal disponovať práve poľovník tak, aby mohol postupovať podľa § 55 ods. 10 Zákona o poľovníctve a teda bezprostredne po ulovení zveri okrem zápisu v povolenke aj založiť príslušnú značku..Konanie hospodára je v tomto prípade nad rámec zákona a blokuje splnenie povinnosti uvedených v § 55 ods. 10 Zákona o poľovníctve. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

off kaso79, 15.12.2017 o 7:48

Ale z vysvetlenia lanusa vyplýva, že neporušuje zákon, ak niekto zver len strelí a nechá tak. Ani sa jej nedotkne a počká do príchodu PH, ktorý riadne upravenú značku založí a potom sa začne vyvrhovať a manipulovať so zverou. Druhá vec je agenda okolo vydaných značiek, ktoré musia byť evidované na papieri na tlačive predpísanom LU, podpísané prebratie značiek členami a tak pod. Ak sa to robí ex post, to môže byť jediný problém. Samozrejme toto zvrátené nedôverčivé chovanie neschvaľujem, lebo tak ako príde založiť značku PH, môže vyžadovať, že mu každý kus prídu ukázať a tam uvidí, ktočo ulovil. Ak má dostatok času behať so značkami po revíry, mal by dostatok času čakať až niekto zazvoní u neho doma a ukáže mu kus, ktorý ulovil... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubenko, 14.12.2017 o 22:33

Lanus ma predbehol a týmto vysvetlenim hospodár porušuje zakon,a nevim kdo nad nim drži ochranu ruku,napiš o ktore združenie sa jedna,značku zaklada PH len na spoločnej polovačke ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off lanus, 14.12.2017 o 22:26

Hegi25 - V §64 je toto : "Označovanie, preukázanie pôvodu a preprava ulovenej a nájdenej zveri (1) Každý kus ulovenej raticovej zveri alebo veľkej šelmy sa na účely kontroly a preukázania pôvodu označuje značkou na označenie ulovenej zveri (ďalej len „značka“), ktorej konštrukcia vylučuje viacnásobné použitie. Značkou sa označuje aj každý kus nájdenej uhynutej alebo inak usmrtenej raticovej zveri alebo veľkej šelmy, s ktorou sa manipuluje s cieľom jej zužitkovania. (2) Po ulovení raticovej zveri alebo veľkej šelmy je strelec alebo sprievodca povinný a) založiť pred ďalšou manipuláciou s ulovenou zverou na zver predpísaným spôsobom pridelenú značku a vyznačiť na značke dátum ulovenia zveri, b) zaznamenať do povolenia na lov zveri dátum a čas ulovenia zveri, druh ulovenej zveri a číslo založenej značky, c) predložiť do 24 hodín od ulovenia raticovej zveri a veľkej šelmy tieto na vizuálnu obhliadku poľovníckemu hospodárovi alebo ním poverenej osobe. (3) Osoba, ktorá nemôže zver označiť značkou, nesmie s nájdenou zverou hýbať, prevážať ju ani si ju celú alebo jej časť privlastniť." .......................... Z textu jednoznačne vyplýva,že pri love musí mať strelec alebo sprievodca značku,lebo inak nemôže vykonať požadované úkony !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

off Hegi25, 14.12.2017 o 21:51

To, ze je k...t je vcelku jasne a bohuzial sa v tej pozicii uspesne zabetonoval, kedze nad nim drzi ochranu vyssia moc... Takze polovnikom zostava len par moznosti, nestrielat, strelit a cakat na neho, alebo ak nemoze/nechce prist porusit zakon... Jeho argument je, ze nikde nie je dane, ze k povolenke musi dat aj znacku a ze nic neporusuje (teda ak neratame moralne hladisko) Je to vsak diskutabilne a problem je, ze sa neviem nikde dopatrat k postupu pri takomto probleme. A strelci na to nezabudli, ti radsej nestrielaju. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lanus, 14.12.2017 o 21:40

Dovoľujem si poznamenať,že plomba sa musí založiť ešte pred vyvrhovaním !!! preto dúfam,že na túto skutočnosť strelec nezabudol a ten expert (PH) si prípadné zaparenie diviny berie na vlastnú zodpovednosť ?!?! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off lubenko, 14.12.2017 o 21:14

hurky,no čaka až pride hospodar,ale ten hospodár je k...t ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off hurky, 14.12.2017 o 20:51

A to ten hospodár nič iné nerobí, len doma čaká kedy mu kto zavolá aby šiel do lesa založiť plombu? A keď akurát nemôže prísť tak čo urobí strelec? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off tanak, 14.12.2017 o 20:24

Dôvera nadovšetko , zver nechá na mieste a počká na príchod hospodára. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zobrazené 41-51 z 51 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov
Poľovníctvo TEREM