inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
IBO Poľovník
Trenčiansky kraj, Trenčín
chovateľská stanica
Z Borkúta
Prešovský kraj, Solivar
IR NEVIDITEĽNÝ LASER 850NM - diskusia
steattilapočet hlasov: 1
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
borgeo, 19.4.2016 o 17:08 Bezmesačné noci treba tráviť pri žene, či milenke a tam zažívať orgazmus a nie pozeranim kancovi na strapec cez nejakú rúrku. A za mesačnej noci stačí dobrý dalekohlad.
komentáre
Lubos123, 12.1.2021 o 16:08 Reakcia na príspevok od skyhunter, 10.1.2021 o 20:31 :
za imformacie dakujem ◄ reagovať
skyhunter, 10.1.2021 o 20:31 Ja som ho kúpil z montážou ale dá sa objednať aj zo zdrojom a nabíjačkou, zalepí na konfigurácii ktorú si vyberieš, da sa to namodifikovať aj s rychlospuštou, prípadne aj inými vecami. ◄ reagovať
Lubos123, 10.1.2021 o 14:27 Reakcia na príspevok od skyhunter, 10.1.2021 o 11:34 :
ja strielam tak isto max 200m takze v pohode,prosim ta ked to objednam co obsahuje balenie ,na stranke predajcu je len odfoteny prisvit s montazou dakujem ◄ reagovať
rudy72, 10.1.2021 o 12:13 Reakcia na príspevok od skyhunter, 10.1.2021 o 11:34 :
Chcel by som sa spytať skyhutera o ake nočne sa jedná pretože nvs 4k pro mi internet nevie nájsť. Jedine 4k pro čo mi ukazuje je atn 4k pro. Tak by som bol rád ak by to ozrejmil. Ďakujem. ◄ reagovať
skyhunter, 10.1.2021 o 11:34 Jeleniu tak do 400- 500 m a Danciu samčiu tak 500-600 ale na streľbu treba počítať zo spozdením pozorovacieho pristroja podľa typu u NVS 4 K PRO je to asi 2 sec. Ja na také vzdialenosti nestrieľam mne stačí na m. 100-150 ◄ reagovať
Lubos123, 9.1.2021 o 8:29 Reakcia na príspevok od skyhunter, 8.1.2021 o 21:56 :
a na aku dialku sa da zver spolahlivo precitat ked je to pustene na minimum dakujem ◄ reagovať
skyhunter, 8.1.2021 o 21:56 Sorry ale mal som problém sa nelogovať, svieti to asi tak do 800 m ale potom je to už ma taký rozmazaný obraz, ale aj to stačí ale to musí byť zapnuté na maximum. ◄ reagovať
Lubos123, 4.1.2021 o 10:19 Reakcia na príspevok od skyhunter, 3.1.2021 o 21:05 :
A AKO DALEKO TO SVIETI MNE STACI TAK 200M VYROBCA UDAVA 1000M AKA JE TVOJA SKUSENOST DAKUJEM ◄ reagovať
skyhunter, 3.1.2021 o 21:05 Ja ho používam k NVS 4K PRO je dobrý , niekedy na plný výkon je tak trochu rušivý, a to hlavne na vysoku. ◄ reagovať
Lubos123, 3.1.2021 o 15:39 ir prisvit - ma niekto skusenost s ir prisvitom noctis 940 za odpovede dakujem ◄ reagovať
jurinko18, 8.2.2018 o 13:10 Za mesačnej noci môžeš jedine na tom posede snívať o kancovi, lebo ten určite nepríde.. Príde až keď sa mesiac schová za oblaky, inak na neho môžeš zabudnúť.. ◄ reagovať
Mysho22, 5.11.2017 o 7:19 Agbar: ďakujem ... Máš to porovnané aj v praxi či to naozaj funguje ? ◄ reagovať
Mysho22, 4.11.2017 o 9:07 Páni máte skúsenosť aký je rozdiel medzi priśvitom 915 a 915AL od Pulsaru? ◄ reagovať
duso2, 9.5.2016 o 16:54 admin pisem tu posledny raz,ze infra rusi zver a potrebuju ju slabsie a lacnejsie noktovizory.Uz toho tu bolo popisane az az,to je pravda.Je tu vela protichodnych nazorov. A Majkovi,ano solventni hospodari zainvestuju do nocaku vyssej generacie.Maju obory a chcu vidiet co maju v reviri.Bodka ◄ reagovať
admin, 8.5.2016 o 11:37 Páni, vážime si vaše odborné komentáre, ale prosíme vás aby ste sa neopakovali v príspevkoch. To čo tu už bolo napísané nie je potrebné písať dookola 100krát. ◄ reagovať
majko82, 8.5.2016 o 9:51 duško tá tvoja fráza o tých ,,hospodároch čo chcú mať prehlad,, je už legendárna . ale stále sa na nej náramne pobavím :) ◄ reagovať
duso2, 8.5.2016 o 7:59 Agbar ale nie vsetci potrebuju strielat.Ja ti vravim,ja chodim len pozorovat a rovnako su aj hospodari,ktori chcu mat prehlad co je v reviri. Tretia generacia a najma stvrta,ktoru som mal tak nepotrebuje prisvit.Musi byt tmavy husty les aby nic nevidela.Aj to ma vstavany infra laser,ktorym sa da presvietit tak 10m. Nepresvedcis ma,jednoducho noktak vyssej generacie je na nezaplatenie a nejeden z Vas by ho chcel vlastnit!!!!!!!!!!!! Aj tanak mi potvrdzuje,ze zver je nervozna na IR.Jednoducho to neni ono a basta! ◄ reagovať
agbar, 7.5.2016 o 23:51 Duso2, uz prestan...k comu mi je 2,3 ak je uplna tma, prisvit potrebujes a som s tym dipol laserom prisvietil k dedalu 480 za 6000 a kamos bol z toho v ....jasne ze 2 a 3 je spica ale na strelbu u nas zakazanu s tymito hrackami na 100+ by som bral PL. Bol by som za poizite iba na lov ciernej do 80 m ,kde staci aj gs 1x20, ele to by bolo na inu temu. ◄ reagovať
tanak, 7.5.2016 o 20:38 Včera som TESTOVAL IR 915 ,IR 780, a termo FLIR 24, pri strazeni poln.plod. Vlnová dĺžka IR: 915 nm . zver reaguje ale nieje nejak nervózna , ir 780 zver reaguje a kontroluje smer je DOST nervózna a kontroluje smer častejšie ir 940 som neskúšal zatiaľ len objednal. a k termu nieje čo dodat NEMA CHYBU . pozorovacia vzdialenost S IR od 10 m do 300 cca TERMO OD YX m cca 500 m ◄ reagovať
duso2, 7.5.2016 o 17:40 Zaver je jasny.Ziadny laser,osvecovanie. Infra zver rusi. Zainvestovat a kupit nocak aspon 2 plus generacie,alebo najlepsie 3 a ziadny infra nepouzivat!!! Ze majko neoplati sa zgrlit? ◄ reagovať
borza222, 5.5.2016 o 17:51 Prísvit je pre zver (hlavne jeleniu) viditeľný každý aj 940 NM, záleží to už len od konkrétnej lokality ako zver reaguje. Vidieť to môžme aj na fotopascia ktoré majú od 870 do 940 nm. Majko k Yukon photon môžem povedať len toľko že teň slušný predajca musí byť veľmi odvážny človek. Inak súhlasím že túto tému bude najlepšie uzavrieť...napísané už bolo asi všetko čo bežný smrteľník potrebuje vedieť o nočnom videní. ◄ reagovať
stanko11, 4.5.2016 o 20:45 Pekne ste to vysvetlili... Ja len tolko ze prisvity z ciny su taktiez kvalitne a mate vela muziky za malo penazi ◄ reagovať
majko82, 4.5.2016 o 19:43 sipík stotožňujem sa s tým čo si napísal . ale dusko ti to za momentík vyvráti :) ešte jeden postreh pridám od pár predajcov , jedna novinka Yukon photon sa začala predávať ako teplé rožky a zrazu sa každý sťažoval že in zver uteká , lebo zabudovaný prísvit je tuším len 870 , nato jeden slušný predajca zareagoval tým že začal k nočákom grátis pridávať externý prísvit pulsar 940 a tým vyriešil celí problém , a chýr o dostačujúcom nočáku s ktorým celkom slušne vidieť a zver neodskakuje na prísvit mu zabezpečil to že každý mesiac predá cca 20 tých prístrojov . a spokojný je on a samozrejme aj zákazník lebo za nejakých 500-600 eur si krásne zver na sto metrov prečíta a to je pre normálneho polovníka dostačujúce . a nemusí vysoliť cez 3 tisícky za slávnu tretiu generáciu na ktorú síce prísvit nepotrebuje ale za totálnej tmi vidí prd makový a ešte nejaké drobné :)sipik a tak ako ty opúšťam túto diskusiu , necháme priestor duskovi ◄ reagovať
sipik, 4.5.2016 o 18:59 Duso2 ako najštudovanejší iste vieš, že infra prísvity sa vyrábajú s rôznymi vlnovými dĺžkami. Verím, že ak tým najlepším prístrojom chceš vidieť strapec v tmavom lese a prisvietiš si prísvitom o vlnovej dĺžke 780 - 850nm, tak ho ten diviak zbadá. Nemôžeš poprieť, že ani Gen 3 v lese pri bezmesačnej zamračenej noci bez prísvitu nevidí. Určite nie strapec. Niekto iný s digitálnou hračkou za pár 100 eur si prisvieti 940nm prísvitom a zver ho neuvidí. Uvidí tak možno jeho nočákom osvetlený ksicht, ak ho zapne skôr než si ho priloží k oku. Takže aj najlepší pasívny nočák má limity. Česi s nočákmi môžu aj loviť, takže majú bohaté skúsenosti aj so strieľaním s prísvitom. A práve o prísvite je táto téma. Ja som v štádiu rozhodovania špekuloval a pritom som skúšal rôzne prísvity (780, 805, 940). Mal som 2 jelene pred posedom, svietil som s 940nm a kľudne sa pásli. Zapol som prísvit 780nm a akoby do nich šľahol blesk, dvihli hlavy a uprene ma začali pozorovať. Vypol som ho, čumeli chvíľu ďalej a potom pokračovali v pasení. Svietil som ďalej tou 940kou a absolútne si to nevšímali. Vypínal, zapínal som ju, ani nepozreli mojím smerom. Po opätovnom zapnutí 780ky opäť okamžitá reakcia. Potom som tú 940ku skúšal opakovane na zajace, líšky, jazvece, srnčiu, vysokú a diviačiu. Nie že im nevadí, ale ani po jej zapnutí nepozrú mojím smerom, teda nereagujú žiadnou zmenou správania, pohľadom... Viac ľudí to tu už písalo, že túto vlnovú dĺžku zver nevníma. Ja nehovorím, že Gen 3 je zlé alebo digitál je lepší.Problém je v tom, že neexistuje dokonalý nočák, ktorý by videl vždy a všade, ostro, detailne, jasne a ak by bolo treba, spolupracoval by aj s neviditeľným prísvitom. Každý má iné nároky a potreby, len už to preboha nežeň do absurdnosti, že tým nočákom by pomaly malo byť vidno lepšie ako kvalitným Zeissom za jasného dňa. Ale ako to vidím, budeš si mlieť stále to svoje. Ja z tohoto kolotoča vystupujem. ◄ reagovať
duso2, 4.5.2016 o 12:56 Sipik zacnem od konca.Uz mnohi tu potvrdili,ze Infra zver vidi.Najlepsie ju nemat a bodka! Mne nedosli argumenty,bezne termovizie ktore zozenies na trhu su mensie rozlisenie ako VGA a s nimi vidis prd.VGA rozlisenie patri vojenskym pristrojom,ktore nezozenies. Tak si to dostuduj a potom tu mudruj! ◄ reagovať