Heming hunting
dnes je štvrtok,  20. jún 2024,  meniny má Valéria,  spln: 22. jún 2024,  dnes východ slnka: 04:49,  dnes západ slnka: 20:47
poľovnícke sety poľovníctvo Terem

Ďalekohľad 10x42 - diskusia

autor: off orim
pridané: 2.8.2015 13:46
Veľa firiem vyrába ďalekohˇjad s týmito parametrami.
Každá píše,výborný vykon za šera,výborná ostrosť atď.
Má niekto skúsenosti s ďalekohľadom s týmito parametrami?
počet zobrazení: 13 283
počet hlasov: 1
okruh tém: ďalekohľady
 

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

komentáre

zoradiť
zobrazené 41-52 z 52 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off 357AS, 29.9.2016 o 15:44

a meopro Ďalekohľad 10x42 - diskusia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 29.9.2016 o 15:42

jááj,tak rozdiel v cene je menší Ďalekohľad 10x42 - diskusia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off pletenka, 29.9.2016 o 13:46

357AS som mal na mysli leicu trinovid 10x42 HD,ako som napisal nižšie to je cenovo rovnaka ako meostar 10x42 HD,cca 950 euro ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 357AS, 29.9.2016 o 9:42

pletenka,rozdiel medzi Leica 10x42HD a Meopro 10X42HD je len 1641eur,nič viac. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off laik, 28.9.2016 o 21:41

Aj ja dlhšie uvažujem nad kúpou "kvalitného" ďalekohľadu. Osobne som presvedčený že ľudské oko nedokáže posúdiť rozdiely kvality ďalekohľadov pri preukázateľnej optickej priepustnosti za šera nad 88 až 90% /hodnoverných atestom/. Myslím, že to je najpodstatnejšie pre poľovníctvo. Takže tu asi ostáva iba v praxi dlhodobo overená spoľahlivosť značky,doba záruky, pre jeho účel priemer objektívu a zväčšenie v závislosti na veku užívateľa /priemer výstupnej pupily ďalekohľadu pre pozorovanie za šera/. Samozrejme nákupná cena nového výrobku a taktiež v prípade budúceho predaja ešte jeho relatívne dobrá trhová cena. Ostatné je o sympatiách k značke, tvaru ďalekohľadu a osobnej prezentácie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off pletenka, 28.9.2016 o 21:07

Mna by tiež zaujimalo zvačšenie 10x42 HD,robí ho aj leica konkretne trinovid 10x42 HD,ma niekto skusenosti s ním ,prípadne porovnanie s meostarom 10x42HD? dakujem pekne ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off fanda, 24.4.2016 o 13:01

No pro mě při výběru byla rozhodující váha, protože s 90% lovím šoulačkou tento způsob lovu mám nejraději. Nebaví mne někde vysedávat po nocích a z mého pohledu procentuální úspěšnosti, jsem na tom lépe než mnozí hromadáři s termovizí . K věci mám dva dalekohledy 10x42 nikon monarch 5 a meoptu meopro 8x42HD, pro mé potřeby jsou maximálně dostačující meopro je v pohodě použitelné i za šera, při měsíčku a o sněhu ani nemluvím a navíc já vsadil spíše na kvalitní puškohled tam jsem nešetřil (3-12x56 zeiss HT). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off shooter223, 31.8.2015 o 16:19

Páni, a čo tak Kaps 10x42? Je to veľmi dobrý ďalekohľad, sám ho mám a som spokojný aj keď to nie je ďalekohľad na šero. Ráno na srnca paráda, odporúčam, je ľahký a výkonný ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off fero83, 2.8.2015 o 23:26

Zdravím. Prednedávnom sme s otcom riešili presne tento problém. Vybrať preňho ľahší, ale zároveň výkonný ďalekohľad s HD sklami zo strednej cenovej skupiny. Nakoniec po dlhom hľadaní, skúšaní padlo rozhodnutie na Minox BL 10x52 HD. Splnil všetky naše očakávania. Skúšali sme aj teraz počas splnu, ale super zlatá stredná cesta. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off laik, 2.8.2015 o 22:36

Osobne riešim ten istý problém. Myslím si, že hlavným kritériom ďalekohľadu pre lovca je jeho optická priepustnosť za šera /mimo ceny, spoľahlivosti, záruky a hmotnosti/. Pre môj vek podľa teórií optiky potrebujem 10 násobné zväčšenie. Verím, že u optickej priepustnosti za šera nad 90% my nedokážeme vidieť rozdiely u renomovaných značiek, no cenové je ich vidieť a často sú aj niekoľko násobné ! Zvažujem kvalitu za rozumnú cenu. Tu mi ponúka Meopta Meostar B1 : - 8x56 - 10x50, alebo najnovší model - 10x42 HD, ktorý je z nich najdrahší ale má najvyšiu kvalitu optických členov. Čiže z toho pre mňa vychádza voľba medzi 10x50 a 10x42 HD. Keďže 8x56 a ani 10x50 v prevedení HD táto značka zatiaľ na trhu nie je, nedá sa ich vzájomne porovnať s 10x42 HD. Ale som presvedčený, že ak by bol model 10x50 HD, či dokonca 10x56 HD, potom by boli parametre optickej priepustnosti za šera vyššie, ako u 10x42 HD. Model 10x42 HD by bol vyhodnejší iba z hľadiska nižšej hmotnosti. Otázkou ostáva ten ich rozdiel priepustnosti za šera, či ho my postrehneme. Ak uvažujeme % rozdielu využivajucého v praxi na hranici viditeľnosti pre bezpečné rozoznanie pozorovaného objektu, asi sa prikloním k terajšej ponuke Meopta Meostar B1 10x42 HD. Najprv by som ho chcel fyzicky vyskúšať, no u predajcov našom okolí som ho nevidel. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off riso2504, 2.8.2015 o 18:11

Je rozdiel 10x42 za 80-100€, potom už ed sklo kolo 300-400, a kvalitnejšie 500,600€ až po 2000€. Za šera to nebude taký jasný obraz ako 7x, 8x42 nebodaj 8x56. Viem že na rovinu je dobré mať optiku s väčším zvätšením na posúdenie napr. Srnca na väčšiu vzdialenosť, takže tam to využiješ. A nad 10x56 si nerozmýšľal? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off pavol68, 2.8.2015 o 16:49

Ďalekohľad s týmto zväčšením mám už 3 rok, predtým 8 x 58 Docter. Jeho parametre spĺňajú všetky popisované vlastnosti dobrého ďalekohľadu. A Docter zostáva v skrini. Takže špičkové firmy dokážu urobiť takéto ďalekohľady, nemám však skúsenosti či všetci, čo robia takéto zväčšenia. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zobrazené 41-52 z 52 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie

reklama

prvá škola vábenia jeleňovZelené zápisky z poľovníckych chodníkov
Poľovníctvo TEREM