inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
Poľovníctvo TEREM
Banskobystrický kraj, Banská Bystrica
chovateľská stanica
z Chočských vrchov
Žilinský kraj, Dolný Kubín
Kontrolne strelby - diskusia
jaro1Ulohou SPK podla §42 pism. e. zak. c. 274/2009 o polovnictve je aj cit: organizuje streleckú prípravu uchádzačov o poľovný lístok, praktické skúšky zo strelectva a organizuje kontrolné streľby členov komory kon. cit. Dalej je smernica SPK o organizovani a vykonavani kontrolnych strelieb. A ja sa pytam. su alebo nie su kontrolne strelby povinne?
počet hlasov: 2
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
hubert2012, 1.5.2015 o 9:29 Zdravím priatelia, dobrá téma, aktuálna.Kontrolné strelby, myslím, že dobrá vec, ale tak ako fungujú, asi nie.Firma SPK si aj z tohto spravila príjem peňazí..Na sneme SPK sa hovorilo, že treba dať do zákona povinné streľby, asi to čo sa deje teraz, nie je v súlade so zákonom, tak si to chcú ošetriť.Myslím si, že kontrolné streľby by mohli byť aj povinné, napr. raz za tri roky, ale v réžií PZ alebo PO ktorá vykonáva výkon práva poľovníctva.Dohodnú si strelnicu, podmienky, náklady, spravia o tom záznam a hotovo. Kto chce strielať viac, môže. Každý poľovník má určite záujem, aby mal dobre nastavenú zbraň a keď je tam prítomný odborník, tak je to veľmi dobre. Ale nemusí to organizovať SPK, ktorá poverí SPZ a treba hlavne platiť, výsledok nie je dôležitý....toto nechceme..V telke bola informácia, že Min. vnútra a psychológovia navrhujú skrátenie platnosti zbrojného preukazu z 10 na 5 rokov.O čo tu ide, o peniaze..pre sociálny štát a skupinu psychológov...Treba dať pozor, čo do zákona zase dajú..Za posledné roky, kto strieľal v Devínskej, poľovník ? problémy niektorých policajtov.??? poľovníci ?? nech si túto skupinu testujú aj každý mesiac..ale nie poľovníkov..Za 5 rokov existencie SPK dali do nej obyčajní poľovníci cca 10 mil. EUR, kde sú tie peniaze, koľko išlo na fond rozvoja poľovníctva, na strelnice, zazverovanie..do revírov???SPK spravila z poľovníctva iba firmu pre úzku skupinu funkcionárov a bossov slovenského poľovníctva...
komentáre
miso111, 5.4.2016 o 19:01 Chlapci a to kde chodíte na kontrolné streľby, že musíte aj strieľať :) Niekoľko mojich kamarátov v nemenovaných okresoch si na kontrolné streľby pušky ani neberie. Stačí "pudilár". S jedným som sa neveriac tejto bohumilej akcie aj zúčastnil a keď si pýtal položku na brok, tak na neho čumeli ako "maďari na Gabčíkovo" či je kompletný. "Jožooo napíš mu tam 4 z piatich na guli a 3 z piatich na broku". Zaplať a padaj!!! Tak o čom sa tu stále bavíme? Aká zodpovednosť pri "preskúšaní" zbrane? Česť výnimkám ...ale páliť benzín za návštevu strelnice na zaplatenie povinného poplatku je na hlavu!!! Poznám však aj PZ, kde vždy na jar organizujú vo vlastnej réžií víkendové streľby, kde je každý člen povinný vyskúšať streľbu zo svojej zbrane. Inak nedostane ani povolenku. Je z toho pekná akcia aj s rodinnými príslušníkmi so záverečným posedením pri guláši. Všetci to akceptujú a nik nemá problém s účasťou... ◄ reagovať
Baikal, 5.4.2016 o 17:09 Pani polovnici, ak aj vezmem do uvahy, ze by neboli spoplatnene povinne kontrolne strelby, ale kazdy by uvedomelo siel samostatne na strelnicu , kde by si preveril svoje strelecke schopnosti, tak zadarmo by to iste nebolo. Ja sam chodim na strelnicu, ak tam idem, vzdy len dufam, ze vobec bude volny box a ak je, zaplatim cca 5€ - 7€ za hodinu. To vsak neznamena ze celu hodinu mozem aj strielat, to tiez zalezi na okolnostiach, zazil som uz aj to, ze som ledva stihol vystrelit 5 ran. Takze akokolvek to beriem, vzdy ma to stoji peniaze ci uz idem z vlastnej vole si preverit nastrelit zbran alebo idem na sutaz pripadne kontrolne strelby. Ano viem, absolvovat strelecku sutaz je financne narocnejsie, ale absolvovanim sutaze splnujucej kriteria stanovene smernicou SPK s dostatocnym vysledkom, sa zbavujem povinnosti kontrolnej strelby. (Samozrejme plati zvlast pre gulovu a brokovu strelbu) ◄ reagovať
Hekler, 5.4.2016 o 15:19 ÚS MR rozhodol ale v MR ... náš ÚS rozhodol a platí to pre všetkých v SR, treba to rešpektovať ... rozhodne Štrasburg ?, počkáme ... dovtedy ale platí že kontrolne streľby sú pre člena SPK povinné a musí sa ich zúčastniť, samozrejme nemusí ale treba si doštudovať aj možné sankcie a potom ich aj znášať ... (možno bude Štrasburg riešiť aj dve podania v tejto veci lebo možno MPK využije rozhodnutie nášho ÚS a bude sa domáhať takého rozhodnutia ako vydal náš ÚS) čo myslíte koľko mesiacov - rokov to bude trvať ? ◄ reagovať
steyr, 5.4.2016 o 14:29 Ako som napísal, netvrdím, že súhlasím s momentálnym stavom, teda so spoplatnením kontrolných strelieb, len si myslím, že určitá časť nezodpovedných poľovníkov, by na strelnicu ani nešla nebyť povinných strelieb, to hodnotím negatívne a zodpovední poľovníci, ktorých presnosť ich zbraní zaujíma a uvedomujúc si zodpovednosť, si svoje zbrane sami vyskúšajú (alebo ich to aj baví a nie sú lakomí vystrieľať pred sezónou krabičku nábojov) by sa nemali báť prísnych pravidiel v tejto oblasti. Spoplatnenie je jedna vec a spôsob "donútenia" nezodpovedných skontrolovať si presnosť svojej zbrane je druhá vec, tak ako i ostatné nespomínané faktory tejto problematiky, ako napr. fakt, že poľovníci s viacerými zbraňami si majú možnosť vyskúšať na povinných streľbách len jednu? a čo tie ostatné? Osobne vnímam pre spoločnosť i zver ako dôležitejšie efektívne preverenie presnosti zbrane, optiky a schopností poľovníka, ako spoplatnenie strelieb, je to však len môj názor a problematika by si určite, ako mnohé iné, zaslúžila odbornú diskusiu a analýzu, s poukázaním na slabé miesta a návrhom riešení a ich implementáciu, no obávam sa, že v tomto prípade je pre niekoho dôležitejšie vybrať poplatok za povinné streľby ako ich priebeh, význam, prínos a výsledky... ◄ reagovať
Durell, 5.4.2016 o 13:59 Máme v rukách moc nad životom a smrťou volnežijucej zveri. Môžme vedieť o polovke, zveri, starostlivosti o zver všetko, aj to koľko má srnka chlpov na tele. Bude jej to k ničomu, keď bude behať bez nohy, alebo hodiny skonávať v bolestiach. Na toto veľa ľudí zabúda a strelectvo pokladajú za nutné zlo. Tiež by som nebol šťastný ak by ma išiel operovať chirurg, ktorý drží skalpel v rukách druhý krát - prvý krát to bolo na škole ( kurze ) - oni chodia na pitevňu a my na strelnicu. Bol by som šťastný ak by si každý z nás dal trening uvedomelo. Aj 10 rán pred sezonou je už lepšie ako nič. Na druhej strane toto naše krásne "Poplatkovo " sa mi tiež moc nepozdáva. Toto je slovenská klasika "Ľud je tu pre štát " ale " Štát tu nie je pre človeka " ◄ reagovať
stetien, 5.4.2016 o 12:50 Steyr ,s tým začiatkom s tebou uplne súhlasím ,ale to tak nie je .Polujem 32 rokov a bol som na každych strelbach ,mimo toho ked som bol na vojne .Každy kto tam bol tak ked aj strielal a netrafil tak mal napísané a poniektorý tam s flitou šermovali ako zo šablami aj ked boli upozornený tak vela kolegov to vtej roztržitosti.... urobili znova .Kolko bolo takých ktorý strielali pánu bohu do okien .Takže kotrola a bezpečné zaobchádzanie so zbranou áno ,ale platiť nejakým pánom... na komoru ,aby štrngali v kancelarii lyžikami tak to určite nie .Už som to tu nápisal im ide len o to ..zaplať a choď. ◄ reagovať
steyr, 5.4.2016 o 8:46 Netvrdím, že s momentálnym stavom súhlasím, no na druhej strane členovia PZ by nemali byť spokojní ani z faktom, že majú medzi sebou členov, ktorí na kontrolných streľbách z desiatich rán nastrieľajú 0 a niekedy ani netrafia terč, to akože potom na zver strieľajú len tak ako v lotérii??? osobne si myslím, že každý držiteľ zbrane by s ňou mal vedieť bezpečne zaobchádzať a tým mám na mysli aj zodpovednosť za vystrelený projektil, ak niekto z desiatich rán na 100m nastrieľa 0, tak by s tou zbraňou nemal loviť, lebo s najväčšou pravdepodobnosťou napácha len škody, ak nie niečo horšie a fakt, že nie malý počet poľovníkov ani nevie ako im zbraň strieľa a bez povinných strelieb by sami z vlastnej vôle a iniciatívy na strelnicu vôbec nešli tiež stojí za zváženie. Mám taký pocit, že bez prísnych pravidiel a možných postihov či trestov, nie je vôbec ľahké udržať poriadok, to je však celospoločenský problém a taktiež netvrdím, že medzi poľovníkmi nie sú zodpovední a poctiví členovia, z ktorých by si všetci mali brať príklad, len sa mi zdá, že ich je v dnešnej dobe oveľa menej ako tých nezodpovedných... ◄ reagovať
hubert2012, 4.4.2016 o 22:37 Zdravím dáma a páni, to čo píšete je úplne v poriadku, každý normálny poľovník by si mal preskúšať pred sezónou zbraň.Nepotrebujeme na to žiadnu komoru. Od tejto inštitúcie, keď už existuje, zatiaľ, by sa žiadalo vytvoriť podmienky, to znamená strelnicu, prípadne odborníkov, ktorí pomôžu nastreliť a preskúšať zbraň.To by bolo v poriadku, ale tak ako to existuje, povinne a spoplatnené,to je iba vyberanie poplatkov.To, že ÚS potvrdil povinné členstvo v SPK, no stálo to asi veľa námahy....Sú tu dve rozhodnutia ÚS v dvoch štátoch EU na rovnaký problém, každé inak, rozrieši to Štrasburg...Ale povinné kontrolné streľby, ich súlad so zákonom, na to sa budú musieť vyjadriť inštitúcie, ktoré sú na to oprávnené, tu na Slovensku, nechcem dopredu ...Streľby áno, v réžií PO, dobrovoľne a účelne v prospech poľovníkov.. ◄ reagovať
tibor112, 4.4.2016 o 21:16 ...ja som ešte nezačal ani raz poľ.sezonu bez toho aby som si nepreveril svoju zbraň,to z OPK mi pripadá absurdné,zbytočná strata času a peňazí. ◄ reagovať
lubenko, 4.4.2016 o 20:05 no ked sudy uznaly SPK že je v sulade zo zakonom tak aj strelby su povinné,nevadilo by mi to keby sa za to nemuselo platit,pretože flintu aj tak treba vyskušat pred sezonou ◄ reagovať
katkaaa, 4.4.2016 o 17:54 kdesi hubert2012 spominal, že sa podanie pripravuje. aký je jeho osud? ◄ reagovať
tibor112, 4.4.2016 o 16:26 dekurio, 12.6.2015 o 6:26- dnes som dostal predvolanie na kontrol. strelby,poplatky sú takéto : guľa - 5 €, brok - 6 €, guľabrok -10 €, malorážka - 3 €. Jedná sa o OPK Ke,a moja otázka znie : sú alebo nie sú povinné kontrolné strelby?!? ◄ reagovať
lanus, 7.7.2015 o 9:46 Stagstalker - "Farebné prevedenie" treba nanovo aktivovať kliknutím na tlačidlo (spodné) "Zobraziť zmeny" na ľavej bočnej lište . ◄ reagovať
Stagstalker, 6.7.2015 o 18:14 pozitívne je aj to, že už nie je pre držiteľov európskeho zbrojného pasu potrebné nahlasovať vývoz a opätovný dovoz zbrane pri opustení krajiny napr. v prípade poľovačky v rámci EÚ. § 48 ods. 2 Zákona o zbraniach a strelive: Každý, kto vyváža a opätovne dováža zbraň kategórie A, zbraň kategórie B, zbraň kategórie C alebo strelivo do týchto zbraní a nie je držiteľom európskeho zbrojného pasu alebo vyváža a opätovne dováža zbraň kategórie D uvedenú v § 7 ods. 1 písm. d), je povinný najmenej päť pracovných dní pred dátumom ich predpokladaného vývozu oznámiť policajnému útvaru príslušnému podľa § 40 ods. 2 PS: Lanus- tie farebné zmeny mi nejako nezobrazuje... ◄ reagovať
lanus, 6.7.2015 o 12:00 0d 1.7.2015 platí "posledná novela" ,ktorá priniesla pár pozitívnych zmien napr. zrušila potrebu potvrdenia od Oko pri vybavovaní ZP ; ako aj pravidelné časovo stanovené "Tlakové skúšky zbraní " . Novela v konsolidovanom znení s farebne označenými zmenami (červená staré /zelená nové) je tu : odkaz ◄ reagovať
mira, 6.7.2015 o 9:10 Minuly tyzden som podal ziadost na novy zbrojny preukaz a to dna 2.7.2015,potvrdenie od SPK sa od 1.7.nepredklada,ale sa predklada overena fotokopia polovneho listka je to novinka.