...já tu svou ZKK kupoval ro roce 1979. Trefuje, nerezaví, pojistka je tichá, náboje se nepříčí...nevím, co bych chtěl od lovecké kulovnice víc...asi jsem nějakej divnej :-)
Príspevok presunutý z diskusie Kto vie poradiť ako to má byť? (autor: Lado-ska).
snipko alias leslov ty ma vždy vieš pobaviť :-DDD Každopádne Ty nie si bežný poľovník to je fakt :-DDD ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Kto vie poradiť ako to má byť? (autor: Lado-ska).
Měl jsem ten problém na celopažbě, nová zbraň, nový značkový puškohled a problém se trefit. Už jsem to chtěl prodat, ale pak jsem zjistil, že papírek nejde protáhnout mezi předpažbím a hlavní. Dal jsem to vybrousit a flinta střílela suprově... ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Kto vie poradiť ako to má byť? (autor: Lado-ska).
Pre bežného poľovníka a na bežné vzdialenosti pri streľbe do 200m je to nepodstatné.. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Kto vie poradiť ako to má byť? (autor: Lado-ska).
Je veľký rozdiel medzi ideálnym stavom a skutočnosťou !!! Čo myslíte koľko % predmetných zbraní má ideálnu plávajúcu hlaveň ?!?! isto nie nad 20% !!! Niektoré finty majú pažby akoby prirastené k hlavni a predsa dobre strieľajú ; iným stačí len bodový dotyk a už rozhadzujú ! Preto platí zásada,že ak má zbraň slušný rozptyl tak na ňu radšej ani nesiahať; ak to tak však nieje treba styčnú plochu náležite škrabákom či šmirgľom uvoľniť a následne povrchovo upraviť (fermež,olej resp. lak ). Celopažba je špecifická nakoľko podpažbie vytvára veľkú páku preto je jej nos osadený objímkou dotýkajúcou sa konca hlavne tenkým prstencom ,ktorý nevytvára kmit hlavne ! ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Kto vie poradiť ako to má byť? (autor: Lado-ska).
teraz si to po sebe citam a napisal som to ako .... samozrejme tak ako pise Edu hlaven ma byt ulozena volne teda sa nesmie dotykat ani nosom. ak sa nos dotyka je to chyba a treba to dat spravit. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Kto vie poradiť ako to má byť? (autor: Lado-ska).
Podpažbie sa nesmie dotýkať v žiadnom prípade u celopažby hlavne . ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Kto vie poradiť ako to má byť? (autor: Lado-ska).
pri tych gulovniciach co si popisal ma byt pazba ulozena volne, teda ak sa dotyka len nos pazby tak to je chyba a treba to dat upravit. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Kto vie poradiť ako to má byť? (autor: Lado-ska).
podpažbie resp. predná časť pažby kedže sa bavíme o guľovniciach, by sa nemalo v žiadnom prípade dotýkať hlavne kvôli kmitaniu hlavne a presnosti strelby. určito ti to tu potvrdí a asi aj lepsie vysvetlí niekto skúsenejší ako ja... ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
Texedo kup si to aspon budes mat poriadne flinty v skrini a nie tie IŽ Duett :ob ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
texedo pripájam sa do dražby ja ponúkam 800. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
texedo to ma veľmi teší :-)))))))))))) ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
PANDUR JA SO NEMAL NIKDY ZIADEN PROBLEM ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
Nie je zakázané určiť v inzercii väčšiu cenu . Ak sa nepredá postupne sa môže znižovať . Je to iba o ponuke a dopyte . Ja som sa snažil iba napísať môj osobný subjektívny odhad ceny za ktorú sú realne predatelné. Keby sa tieto zbrane predávali pred rokom 1989 mali by minimálne cenu nových zbraní . Dnes je však rok 2012 a je oveľa ťažšie predať staršiu zbraň ktorých je po predajniach a v inzerciách naozaj veľa . Neviem či je reálne predávať čz 527 používanú za 500€ keď nová stojí okolo 600€ v lux prevedení a to sa dá u predajcu ešte dohodnúť slušná zlavička min 50€ . odkaz ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
texedo, neviem čo mas za problém, ale ja som ti len napísal, že neviem prečo by ťa tu mal niekto označovať za vykorisťovateľa ked si dal takú ponuku. Skus si to lepšie prečítať. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
ak by som mal dat za starsiu pusku 400-500 eur bez optiky to skutocne si kupim radsej novu s optikou za 400-500 eur. a na lisky do 200m by to malo stacit. na nic ine to nechcem. asi pojdem do 243win, bud to, co sem vlozil EDU alebo rem770. je to o dopyte,ale neverim, ze niekto kupuje 222rem, starsiu za 400-500 eur.moj nazor....mozem sa mylit.sudim podla seba. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
pandur1... ked nemas zaujem tak neotravuj... som cel len pomoct ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
tak urobte drazbu..... ponukam 900e zajtra ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
texedo prečo? Trh je o ponuke a dopyte, Ty si dal ponuku a už je len na druhej strane či ju prijme alebo nie. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
teraz budu seci pisat ze som vykoristovatel... ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
ako nebudem malovat cetra na stenu ale zajtra mozem dojst k tebe s penazmi a za secko ti zaplatim 900E... mozes to sice predat aj za viac ale ..................... ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
ajven-ty betar,ano je to tak,zobral by si ,ale nezoberieš-CZ527 v 222 sa v inzeratoch pohybuje od 450-500E a stara ale dobra ZKK600 okolo 400E:To je momentalne trhova hodnota tychto zbrani. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
Samozrejme i medzi inzerciou môže byť snívajúci predávajúci ,ktorý chce predať niečo za nezmyselnú cenu . Keby som si mal kúpiť starú bazarovú guľovnicu bez montáže a bez optiky v cal 222 volil by som račej za 400€ guľovnicu novú americkú s puškohľadom i montážou ktorá je presná a hlavne nová v kalibroch použiteľných na všetkú raticovú zver kalibrov .30-06 Spr. .308 Win .243 Win .270 Win odkaz Kto však chce českú nie americkú s drevennou pažbou je to jeho voľba . ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
cz527, 222rem by som za tych 200 eur zobral ak to je zachovale. Ale odporucam pozret inzerciu :-) ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
Skús si popozerať inzerciu za čo sa také zbrane ponúkajú. U brokovnice je dôležitý i kaliber ak ju budeš inzerovať . Guľovnica kalibru 222 je už v rámci dnešného zákona pre lov raticovej zveri okrem srnčej nepoužiteľný čiže predávať sa bude asi horšie cenu odhadnem na 200€. Brokovnicu CZ 581 v prípade kalibru 12/12 odhadnem na 250 - 350 € v prípade kalibru 16 menej .Malokalibrovka 150€ , Gulovnica ZKK 600 kal 30-06 približne 300€. Takže môj odhad je podobný ako 3006sprg okolo 1000€ komplet . Pri predaji by bolo vhodné pridať k inzercii i kvalitné fotky zbraní .K tomu puškohľadu chýbajú základné údaje. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
Mam aj puskohlad Bushnell Elite a este 1 Bushnell -ale neviem precitat aky -je mnesi ,lebo je akurat ta montaz na tych cislach :-) Predam aj zvlast -nie je prekazkou ,len by som chcela vediet priblizne kolko to stoji v pripade predaja . Stav zbrani je 100% -su po mojom otcovi ,ktory bol vasnivy polovnik a staral sa o zbrane viac ako o cokolvek ine :-) ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
a zalezi ako rychlo to chces predat :-) a samzreje od stavu zbrani. ale asi tak ako pisal 3006sprg viac si od toho neslubuj. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Hodnota zbrani (autor: lilysk).
zalezi aj na roku vyroby ale tak za cely komplet bez puskohladov max 1000 eur ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkk 601 vas nazor (autor: rupic).
dusab-ZKK 600 ma original temer priamu pažbu Monte Carlo s licnicou-pažbou to nie je.A na 150m bude už rozdiel 1-1,5 MOA.A neviem si predstavit bežného polvníka,ktorý by dokázal vystrielat hlaven na ZKK ,ak nebude v 223 strielat s nou sutažne. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkk 601 vas nazor (autor: rupic).
S mojim ZKK bez problémov vystreľujem s troch rán na 100 metrov trojlístok s vlastnou laboráciou(môžem doložiť terč), tým však nechcem povedať že Sauer to nedokáže to vôbec nie. Chcel som poukázať len na to že presnosť u ZKK je OK. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkk 601 vas nazor (autor: rupic).
Kopanie je vacsinou o pazbe. Kludne by som sa postavil oproti Saueru so ZKK, resp. CZ ak by boli oba zbrane technicky v poriadku!! Jasne, ze so ZKK s vystrielanou hlavnou neurobis rovnaky vysledok ako s novym Sauerom. Podla teba aky by bol rozdiel pri nastrele na 150m??? ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkk 601 vas nazor (autor: rupic).
Neviem,DUSAB,nejdem sa hadat,ale asi by si sa nepostavil proti strelcovi rovnakych kvalit so ZKK na par ran do terča,ak by on strielal SAUERom.Ja som napriklad nechcel verit,ked som v jeden a ten isty den strielal ZKK v 30_06a po obede s tou istou laboraciou so SAUERom.ZKK oproti SAUERu kope ako maly slon. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkk 601 vas nazor (autor: rupic).
Bleiker porovnavat Sauer 200 (202) a ZKK ide. Oba su to opakovacie lovecke gulovnice. Maju zaver typu mauser, samozrejme odlisnej konstrukcie. Ale co sa tyka presnosti a ucinku tak sauer neponuka nic nove, okrem poistky a hladsieho chodu zaveru. Ano, su tam inym sposobom konstrukce riesene prvky, ale z hladiska "loveckych" charakteristik je to v podstate to iste ako ZKK. Ani vo vahe nieje bohvieaky rozdiel. Platis hlavne za znacku a kategoriu dreva. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkk 601 vas nazor (autor: rupic).
Majko ja netvrdím, že Ty tvrdíš, že máš veľkú vôľu záveru. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkk 601 vas nazor (autor: rupic).
Orol ale ja tu netvrdím že mám veľkú vôlu záveru keď je otvorený , to tu písal niekto iný , ja som len napísal že moja zkk má takú istú vôlu ako napr tikka či rossler titan . a porovnával som to osobne s kamarátmi čo vlastnia tieto zbrane . mne záver chodí krásne lahko , nič sa nezasekáva ani nezadŕha , flinta krásne opakuje . možno som natrafil na dobrý kus :) ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkk 601 vas nazor (autor: rupic).
MAjko ( 21:55 ) si myslím, že pre záverovú vôľu, vôľu záveru, resp. zámkovú vôľu sú stanovené isté predpisy, tabuľkové hodnoty ako u novej zbrane, tak používanej. Si len myslím, že vôľa záveru u novej zbrane ZKK 601 bola zrelá na reklamáciu ( aspoň teda u niektorých flínt, čo som držal ). Výstupná kontrola zrejme podliehala vedeniu a akoby neexistovala, keď sa takéto veci diali ( už som spomínal moju novo zakúpenú ZKK- 601 pri ústí vypadanú ). Tiež som kupoval nový GB Brno 500 za 27.780 Kčs a na druhý či tretí deń som reklamoval PRĹIŠNÚ vôľu oboch spúští do strán - reklamácia bola samozrejme uznaná a flinta mi bola vymenená za čosi lepšiu :-o)) tie spúšte už aspoň tak nelogali. U zahraničnej zbrane v tom čase sa mi nič podobné nestalo - vedeli to akosi precíznejšie a kvalitnejšie robiť ( vtedy ). ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkk 601 vas nazor (autor: rupic).
bleiker , vysokú som strelil aj na 20m aj na 150m a tak isto aj diviaky , srnčiu aj viac ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Zkk 601 vas nazor (autor: rupic).
dusab-no neviem,ale porovnavat SAUER so ZKK601 asi nejde.Ergonomia sa dá riešit novou pažbou na mieru,ale presnost,vyváženost,chod záveru a spúšt je u toho Sauera predsa len trošku inde.P.s.Nie som predajca S auer ani tuto značku nevlastním,ale nastrelujem aj jedno i druhé a nie raz,takže viem porovnat.MAJKO 82-a nakolko metrov to strielaš,že ti to tak padá? ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.