Nedá mi, vyjadrím sa, aj keď podobné články dlhodobo ignorujem a teraz nebudem riešiť kto, prečo a ako tam poľuje. Ohliadnuc od toho, toto je typický príklad článku, ktorý vidí práva a potreby len jednej strany, druhú ignoruje a znevažuje a na zdôraznenie "alarmujúcej" situácie, ktorú treba akože urgentne riešiť nešetrí expresívnym prejavom doplneným hyperbolami až demagógiou, ktorú vystihujú vety "Už samotný pocit, keď si idete večer zabehať hlbšie do lesa a v blízkosti počuť streľbu ako na ukrajinskej hranici, je rušivý a budí obavu" "Skutočnosť, že po lese sa pohybujú ozbrojený jedinci, občas pochybných morálnych kvalít a bez akejkoľvek kontroly, je znepokojujúca." Ohliadnuc od toho, že danú oblasť poznám a streľbu ako na ukrajinskej hranici som tam nezažil, drzé mi príde, že autor ide z poľovníkov robiť "ozbrojených jedincov, občas pochybných morálnych kvalít, bez akéjkoľvek kontroly". Ja viem, že chce svojim článkom šokovať a vyvolať masovú hystériu a predstavu, že počas behu na železnej studienke okolo vás svištia guľky od ožratých poľovníkov, ale čo je veľa, to je moc, nehovoriac od toho, že každý držiteľ zbrane/zbrojného preukazu, či už poľovník či nie, je vzhľadom na zákonné podmienky(bezúhonnosť, spoľahlivosť) preverený tak, ako sa máloktorý bežný občan v SR. Autor sa stavia do pozície ochrancu prírody a krajiny, poľovníci mu vadia, ale stovky turistov, bikerov, psíčkarov, popíjajúcich trampov a vandalov, ktorí odpad hádžu rovno popri chodníku, to mu už nevadí, veď prvoradý je oddych. To, že počas počas víkendu to tam vyzerá ako v centre malého mesta mu asi nevadí, to na prírodu a zver asi vplyv nemá. Naivitu autora deklaruje aj požiadavka "Zriadiť funkciu Ranger – stráž lesoparku. Profesionál, ktorý by mal na starosti odlov premnoženej zveri (napr. diviakov) ak by spôsobovala škody na vinohradoch, alebo záhradách. Lovil by bezpečne, triezvy a bez túžby po trofeji. Verejnosť by bola dopredu informovaná o čase a lokalite odlovu. Okrem toho by mal na starosti kontrolu vjazdu aút do lesoparku, zabraňovanie a pokutovanie čiernych skládok odpadu či vandalizmu. Klasickým spôsobom by sa už teda v Mestských lesoch nepoľovalo a celkovo by sa odstrel znížil na nevyhnutné minimum. Existujúce poľovnícke posedy zachovať, zaznačiť do mapy, zverejniť na webe a využívať ich ako miesta na pozorovanie zvierat pre verejnosť. Veríme, že takáto služba bez dalších finančných nákladov zo strany mesta by si určite našla svojich priaznivcov." To, že by chlapec chcel využívať posedy, na ktorých nezahlobil ani klinec a ktoré sú v niekoho vlastníctve a niekto ich vybudoval, ani nejdem komentovať, nechám ho žiť v jeho socialistickej predstave fungovania štátu ďalej. Čo sa týka rangera, ktorého asi vykukal zo seriálov o Yellowstone, ok zaveďme ho- ale nech pokutuje hlučných ľudí, psíčkarov so psami na voľno, ľudí odhadzujúcich odpadky, ľudí jazdiacich po tme v lese, lebo napr. plašia zver a iných ľudí páchajúcich priestupky tak, ako je to v zahraničí. To by už bola iná pesnička, ľuďom by sa asi nepáčilo vracať sa z výletu s bločkami od pokút. Taktiež by som obmedzil vstup do lesa len pre určité množstvo ľudí, nie každému kedy, kde a ako sa zachce, miesta kde ranger bude v danom čase vykonávať lov zamedzil pre ľudí úplne, veď pre bezpečný lov vykonávaný triezvym profesionálom bez túžby po trofeji treba spraviť všetko. Na záver treba dodať, že poľovníci sú jediní, čo si za návštevu daného priestoru platia. Ale ako jediní by podľa autora mali mať práva oklieštené, jediní by mali nahlasovať všetko a pre každého. Na pol roka by som zaviedol povinnosť každému cyklistovi v mestských lesoch BA pravidelne hlásiť trasu, kadiaľ a kedy budú bicyklovať, aby pochopili, čo je byrokracia. Táto doba je v istých ohľadoch chorá a pojem aktivista začína byť "nádorom", kompromis sa predsa dá nájsť vždy a výstrel je vždy zodpovednosť strelca. Mňa osobne by poľovačka medzi cyklistami a bežcami nebavila, v prírode hľadám pokoj a samotu, nie boj o kúsok miesta na chodníku aj pre seba. Na druhej strane, diviačia v BA je problém a riešiť ho môžu len poľovníci, mesto s tým ináč neporadí a preto sa v mestských lesoch poľovať musí, ale to naivne zmýšľajúci človek, ktorý chce zažívať "divočinu" v Bratislave nepochopí.
Reakcia na príspevok od jaro1, 15.12.2018 o 12:05 :
Vĺčik z pripjatu môže byt dobrá delikatesa, možno získaš nadludské schopnosti a natočila o tebe nejaký marvel komiksový film typu spiderman a pod... ◄ reagovať
Tohoto vlcika srdce by som aj ja okostoval, nech ziskam silu, odvahu, drzost a presibanost odkaz Ps- surove masko - tatarsky biftecik jedia mnohi ludia a je mnam-mnam, vsak. ◄ reagovať
Je to len snaha o vyvolanie senzácie a zvýšenie čítanosti. V daných krajinách je to bežné. Treba vždy prihliadať na kultúrne zvyklosti spoločnosti, kde sa to stalo. Je to ako byť pohoršený z toho, že kórejci jedia mačky, taliani jahňacinu a podobne. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od vlavar, 14.12.2018 o 22:26 :
podla mňa to zase len médiá nafukujú, ide isto o nejaký tradičný zvyk lovca, kedy zje srdce svojho úlovku aby získal silu, .... ◄ reagovať
Nuz, ked si mal pan Ing. tu 70- ku, tak Ti prajem vela zdravia, stastia, uspechov, lasky, rodinnej pohody a samozrejme polovnickeho stastia! Ps- cital som volakedy tu knihu /nejaky myslim Bratislavsky filmovy rezisar, ci kameraman/ tam opisoval velmi poucne a putave pribehy den po dni. Miestni polovnicki sprievodcovia tam nenosili ani pri minus 35 sal, mal hole hrdlo a neochoreli a bolo tam vysvetlene preco, vsak. Sterilny vzduch, ziadne bakterie. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od jaro1, 13.12.2018 o 16:12 :
Toľko viem aj ja (včera som mal "len" 70).Ale ak vlčí pár nedokáže zaútočiť na lovca , ktorý mu práve vyberá z brloha vĺčatá (F.Kozák :Lovcom v tajge), tak už ozaj neviem v akej situácii by mali byť vlci voči človeku agresívni. Kolega chcel kedysi ním postrieľaného vlka doraziť drúkom (aby nekazil ďalším výstrelom deku),ovšem netrafil a po zlom údere sa dostal do blízkosti vlka,ten ale nezaútočil na neho ,ale zahryzol sa do drúka.Z toho dedukujem, že takto by sa asi mal správať normálne plachý"prírodný" vlk.Myslím taktiež, že Mowat (Nehaňte vlka) píše, že celá (a určite hladná) svorka sa bez akéhokoľvek odporu dala človekom odohnať od práve uloveného soba.V polárnej tundre ,teda v končinách kde žije len málo ľudí ...Skúste si predstaviť v takých situáciách medveďa... A tiež doporučujem viac sa venovať čítaniu medzi riadkami... ◄ reagovať
Na taký počin mali naši otcovia a starý otcovia len jednu krátku vetu:Mladosť - pochabosť. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od 357AS, 13.12.2018 o 18:22 :
ťažko sa počúvajúci názor pre určitú skupinu ľudí ale pravdivý ◄ reagovať
Ten človek mal srdce,cit ale rozum v tej chvíli nemal,už ked to robil,mal dať bicykel pred seba ako štít a tak ho vystríhať.Myslia si že sú v rozprávke ,ja ti pomôžem a ty mi splníš 3 želania,ja by som mu pomohol tiež od trápenia,ale iným spôsobom.Tiež som videl chlapíka čo zachraňoval napichnutú mačku a tak ho za "odmenu" dohrýzla že 2 týždne maródoval,tiež sa jej dlho díval do očí,mysliac si " mal som ťa radšej šlahnúť drúkom po hlave"lenže už bolo neskoro.Zver je jednoducho zver,žiadna vďačnosť ani cit,kto si myslí opak,tak mu treba.( a ak to bol vlk,tak nejaký zbasardený) ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od jaro1, 13.12.2018 o 16:12 :
Plny súhlas ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 13.12.2018 o 7:02 :
Nepopieratelnym faktom je, ze ten bicyklista chcel pomoct trpiacemu zvieratu v tiesni z coho vyplyva, ze ten clovek ma srdce,cit, rozum. Dalsia vec je, ze vlk /resp. hocijaka selma, ci dokonca macka/ sa sprava inak voci cloveku ked je chytena v“ pasci“ a inak, ked nie je chytena v „pasci“.V chlapcenskych rokoch som videl viac pripadov, ked domaci polovnik v dedine chytajuci selmy do zeliez chcel vyslobodit nechtiac chytene macky a tieto vzdy nanho prskali a zautocili a to aj napriek tomu, ze ho dobre poznali. Pri otvarani pera zeliez nohou mu susedova macka zahryzla do gumennej cizmy, no aj napriek tomu ju oslobodil z pasce a ked macka pomalicky odkazala, otocila sa a dlho-dlho sa mu divala priamo do oci. Asi mu takto dakovala a pomalicky, nebojacne isla prec. Pokial tam bol chyteny tchor, kuna, ci liska takisto vzdy pri prichode ku pasci reagovali tieto selmy tak, ze zaujali obranny postoj voci cloveku, skakali, prskali, chceli hryzt, atd... , takze na videu som iba videl pomoc cloveka zvieratu a v takychto OBZVLAST TIESNIVYCH situaciach pre zver sa nebojim povedat nahlas, ze by som pomohol na slobodu uvedenemu zvieratu aj sam a to aj, pokial by sa jednalo o vlka. Potom by ma mozno S. H. odmenil a doprial mi ulovit normalnym polovnickym sposobom aj dvoch, ci troch vlcikov :-o) ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od sinko, 11.12.2018 o 20:53 :
No Boh zná či to bol naozaj vlk.Mohol to byť pokojne len nejaký vypĺznutý mladý ovčiak.Nasvedčujú tomu aj jeho útoky na svojho "osloboditeľa"...Zdravý vlk by mal byť predsa podľa provlčích pseudoochranárov pri každom stretnutí s človekom plachý a nie agresívny.Veď podľa niektorých z nich vlk sa chce s človekom ,ktorý mu nechce ublížiť doslova akoby skamarátiť .Viď tvrdenia pseudochranárov, na ktorých sa pri nocovaní "pod širákom" vraj chodia vlci pozerať ...Podľa tých debilkov to vyzerá takmer tak,ako keby vlk mal byť suchozemským ekvivalentom delfína ....(Inak,samozrejme dobre sa bavím,ale sranda musí byť...) ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od sinko, 11.12.2018 o 20:53 :
"my nie sme Taliani,my nie sme Taliani Lenka"... :-) ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od jaro1, 11.12.2018 o 11:48 :
Tak ho skopči a rozvešaj ho po lese,lebo napísané pekne ,ale prd platné,blbec rútiaci sa po lesnom chodníčku na bycykli ho nečíta,za ním (ak stihneš uhnúť) zakričíš len jedno slovo ko.óóóóót !A pomyslíš si"keď ťa nevie drbnúť do bučka aby ti svitlo v tej kotrbe". ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lubenko, 11.12.2018 o 13:40 :
Kamenom lahsie trafis :-))))) ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od goret, 11.12.2018 o 13:38 :
kto do teba kameňom ty doňho chlebom:):):):):):) ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od jaro1, 11.12.2018 o 11:48 :
Asi požiadam nejakých bajkrov o tréning sebaovládania, keď na lesnej ceste alebo lepšie turistickom chodníku presvištia okolo mňa v tesnej blízkosti a ja ich zaregistrujem až keď ma budú míňať, čo vy na to? ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Stagstalker, 9.12.2018 o 22:46 :
Mimoriadne poucny, vystizny, presny, precizny a hodnotny prispevok, kiez by takto rozmyslalo a spravalo sa co najviac polovnikov, davam klobuk dolu ! ◄ reagovať
V prvom rade si treba uvedomit, ze reakcia na hocico musi mat svoje medze. Hoc co predchadzalo reakcii dotycneho na bikera, svojim internetovym prejavom ci uz myslenym vazne ci nie, len prilial olej do ohna protistrane. Treba si uvedomit, ze prave na taketo reakcie mnoho ludi caka, mozno prave taketo reakcie chcu mozno umyselne ci neumyselne vyvolat. Natocit to a zverejnit je v dnesnej dobe zalezitost okamihu, okolnosti verejnost casto neskuma, vidi len dosledok a v sekunde odsudi. A “vecne opiti a agresivni polovnici”, “vrazdiaci zver” a strielajuci psov su vdacny terc. Ak cyklista nieco porusil a dotycny ho vedel identifikovat, mal radsej napisat clanok o tom co spravil. Ci uz jazdil bezohladne alebo v chranenom uzemi od 3. stupna vyssie kde na bycikli nemoze. Poukazat nato a kritizovat, pekne videjko ako cyklista vali v 3. stupni ochrany je lepsia odpoved ako vyhrazka. Preco to pisem? Lebo apelujem na zdravy rozum. Hrat tu spravodlivo nahnevanych a nespravodlivo ukrivdenych, flustraciu si vybijat verejnymi recami o “fujarach 30.06” a podobne urcite nie je cesta, akou sa ziskavaju sympatie verejnosti. A ked uz nejde o sympatie verejnosti, tak uz len kvoli zodpovednemu pristupu drzitela zbrane a streliva. Ak niekto nezachytil, novelou zakona o zbraniach a strelive sa zasa co-to z prav uberie, pribudne byrokracia. A preco? Aj pre taketo incidenty, vdaka ktorym vznika dojem, ze polovnikom zbrane do ruk nepatria. Ja chapem, ze z tej bezmocnosti obcas ide trafit slak. Kazdy si v lese robi co chce, ako chce, pozna len svoje prava a povinnosti nie. A ked pride na medializaciu poruseni, opat je to vacsinou o polovnikoch. Mozno aj preto, ze anonymita lesa budi dojem, ze tam zakony neplatia. Ja osobne by som privital policiu v civile kontrolujucu dodrziavanie turistickych tras, spravanie sa turistov v lese ci cyklistov ci motoristov, aby jazdili len tam kde to zakon umoznuje. Ale pri tych personalnych stavoch a platoch je policia rada, ze ma kto riadit krizovatky, nieto posielat hliadky do lesa. Len to by asi nasledne dobacovali aj mnohi co radi jazdia po chotaroch bez znaciek...Nas narod bohuzial najlepsie vychovava represia..Lebo za posledne roky sa turisti naucili akurat to, ze ohen nie je mozne zalozit hocikde(aj nato sa museli vybudovat odpocivadla). Zvysok je velka neznama a kedze ich pokutovymi blockami nema kto vychovat, este aj dlho bude. To, ze lesy, aj uzemie narodnych parkov vlastnia sukromnici mnohi nevedia, les bol odjakziva brany ako uzemie vsetkych a tak sa k nemu ludia aj spravaju. Bohuzial. Zber hub a plodov na cudzom je automatika a ak by vlastnik zasiahol, viem si predstavit, ze sa nan aj osopia, lebo priroda tu bola pred nami nie?. Prim hraju internetovi demagogovia, hra na city, “navrat k prirode”, ktory si mnohi predstavuju tak, ze netreba robit nic, lebo priroda sa vysporiada, ale chore dive zvieratka treba nosit a osetrovat doma. A ked zviera nahodou aj pride do intravilanu obce, moze zato clovek, ktory sa rozhodol zit na uzemi “medvedov”, “diviakov” a podobne, nie neprirodzena zmena spravania zveri. Zijeme v dobe, v ktorej prosperita dala priestor dekadencii, kedy laxnost mysliacich dava priestor na prezentaciu hlupakov, ktori ustavicnym opakovanim polopravd a hluposti nakoniec docielia, ze cast spolocnosti uvedene akceptuje ako pravdu...a ked z toho plynuce dosledky nakoniec ovplyvnia realitu a kazdodenny zivot, je casto uz neskoro... ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od WolfHunter, 9.12.2018 o 8:02 :
Pár viet nespochybniteľne pravdivých. WolfHunter 1*. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od ferinec, 8.12.2018 o 21:57 :
prepačte ale tu je zjavne nafuknutý problem kedy sa nepoukazuje na aroganciu bikera a je mi uplne jedno aj keby reprezentoval cely vesmir nemysleny chumaj pre ktoreho nič neplatí?!!! emocie su jedna vec roztopaš v dnešnej podobe je druha v lese vládne anarchia je ale zaujimave že aj ked je obojstranna poukazuje sa iba na určitu skupinu zaujimave však?! les je pre všetkych okrem tých čo sa nevedia spravať a je uplne jedno kto to je či polovnik turista developer lesnik biker offroad jazdec hubar zhodar atd! ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od goret, 7.12.2018 o 10:37 :
to ze je polovnik aj lesník ,nerobí z neho dobrého polovníka a dobrého cloveka
celý zivot sa učíme kontrolovať svoje emocie ,v lese ,doma aj v práci ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od goret, 8.12.2018 o 10:43 :
už len pomyšlenie to urobiť je choré ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 8.12.2018 o 14:31 :
Presne tak lysec na Slovensku platí zákon peňazí alebo neslušné väčši pes jebe a vy ostatní držte papule lebo ja mám peniaze a známych v politike a budem si robiť čo chcem smutné ale je to tak ◄ reagovať
Každá aktivita musí mať svoje medze.Tak ako lesníci nesmú vyrúbať všetky lesy,poľovníci vystrieľať všetku zver,rybári vychytať všetky ryby,tak aj tzv.voľnočasové aktivity by mali mať svoje priestorové a časové obmedzenia. Je choré ak si niekto myslí, že ak je športovec (aj keď špičkový) tak mu je dovolené všetko.Ja osobne mountbikerov nechápem.Veď pohybovať sa prírodou a v záujme prechádzania karambolom stále mať zapnuté všetky zmysly a mať v podstate len radosť z toho,že som si nenatĺkol držku je také obmedzené a primitívne. Taký človek môže mať prírodu asi rád ,ako má rád gymnasta telocvičňu.Zoberme si naproti tomu pocity pešieho turistu, ktorý pri pešej túre vidí a vníma v kľude okolie (kvety,živočíchy, oblaky,stopy zveri a pod.).Pre takýchto ľudí je príroda div nie posvätným chrámom.To sú ľudia, ktorí do prírody naozaj patria. A technokratickí návštevníci prírody ako sú bikeri,glideri,motorkári či štvorkolkári by mali mať vymedzené svoje dráhy čiže "telocvične".Samozrejme mimo veľkých komplexov lesov,alebo max.na ich okraji.A samozrejme ,že len so súhlasom vlastníka pozemkov. Inak sa nemôžeme čudovať ,že spoločnosti je lautr jedno, že zámery developerov ,ničiace prírodu práve kvôli takýmto konzumne nakloneným návštevníkom tak ľahko prechádzajú...Veď keď tam môžu byť lanovky,zjazdovky a hotely , tak prečo by sa tam nemohli nasťahovať aj tí čo majú peniaze a za tie peniaze technické prostriedky , ktoré im umožnia pohybovať sa po prírode na ich spôsob :hlavne čo najrýchlejšie ,lebo kamarát to urobil za x hodín, ja musím byť lepší ! A príroda - na tú sa vys..ť ! Veď to nie je zakázané a čo nie je zakázané to je predsa dovolené ! A aj keby to zakázané bolo ,musia ma chytiť.A kto ma chytí ?Horár ,lesná stráž,poľovná stráž, stráž prírody ? Majte rozum. Tí sú radi, že sú radi,lebo majú plné ruky práce bojom medzi sebou, nie aby sa starali do nás.Veď my sme totálne "neviniatka",kým oni obmedzujú slobodu pohybu, rúbu lesy,strieľajú zvieratká...Tak čo sa nám môže stať ?A tak to potom aj vyzerá ... ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od goret, 8.12.2018 o 10:43 :
No len neviem ci to vyvola usmev aj u Teba, ked sa takym sposobom bude niekto vyhrazat napr. Tvojim detom, manzelke, alebo Tebe. Ono ked sa to netyka osobne "nas", tak sme geroji a piseme ako nam pasuje, vsak. ◄ reagovať
Podľa mňa vyhrážať sa strelnou zbraňou a nemať ju poruke, vyvolá v protivníkovi skôr úsmev ako strach.Celé je to slabošsky choré. ◄ reagovať
Stagstalker dostal za svoj príspevok 83 hlasou,tento príspevok od WolfHuntera plne sa s nim stotožnuje ,len škoda že je to prezentované len tu na Lovu zdar ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od michal89, 7.12.2018 o 20:44 :
prepačte ale asi ste si nevšimli ako narástli krídla naším oponentom ked sme sa hrali že sme nad vecou vysvetlovali ustupovali strkali hlavu do piesku...už nás realne obmedzili a rafinovane nas vytlacaju z lesa pretoze sme posledny mur pred tým ako vsetko znicia nic nerobením rekreáciou...jasne les je pre všetkých ale obmedzenia pravidla a zakazy len pre polovnika aj zodpovednost postih a aj tak sme boxovacie vrece...mám plne zuby tej hry na inteligenciu lebo uz aj dedo ma ucil na vola len palicu a ze hlupakovi chlieb dás rozum nie...nebudem zovseobecnovat dám príklad u nás....kuriersky chodník sprostost ktoru si vymyslel spolok nadšencov opierajuci sa o historiu kedy svažnicu vybudovanu urbariatom v 70 rokoch pomaluju osadia taubulky a vyhlasia za turisticky chodnik pre pesich ale nevadí motorka štvrkolka auto ...suhlas nedal nik pardon byvaly starosta pekne potichu odvolavajuc sa na cezhraničnu spolupracu pozabudnuc na vlastnika domace zdruzenie...ved v pohode co by sme neurobili pre ludí vsak...avsak same plusy na cosi co vyuzivali predkovia na pasovanie koni a ty rozhodne nepotrebovali na seba upozornovat nejakym chodnickom...napad ma len same plusy avsak akosi sa pozabudlo ze vedie najlepsími zimoviskami zveri v niektorých miestach pretína polovnicke chodnicky ktore hojne vyuzíva turista schádzaním zo znaceneho chodníka ...síce nie sme vo vyssom stupni ochrany ale kazdy kúsok lesa lúky polí patrí súkromníkom to nie je pešia zona ...poliaci ktorý by vás vydlami vyniesli ak stupite na okraj cesty na ich sa u nas roztahuju ...nočne pochody jazdy skútrom x faktorov ktoré to polovanie u nás pekne korenia a ty pln plán toleruj šelmy a zatínaj zuby ...ak ty hrba nadšencov miesto znaceným chodníkom veselo špaciruje o 100m novou svažnicou po kalamitnej tažbe!...stále máte niektorý pocit ze sa nieco zmení nasím inteligentným prístupom!!!??? Zložky PZ úroven prestarnute osadnestvo tých čo stále maju rok 1990 ...niežeby som si tu vylieval srdce ale retardovaný elektrikar da fotečku vhodnu ako dokazový material na jeho bleskove strčenie do kazajky za bliakaotu privrženeckých oviec ktorým sme my vydlaždili cestu do revírov chotárov až domov za plot aby si kritizovali kopali a otvarali hubu lebo odbornosť ma dnes tri znaky staci ze mas nohy hubu internet a už to ide...teším sa až tu dorazí AMO aby opatrenia na boj s ním prebrali poniektorých som zvedavý ako sa s tým vysporiadame a kto bude ten zly ked bude zakazany pohyb v zonach vyskytu!!! Zakony kontraproduktívne kým sa neurobí poriadok neprestanu sa prijimat vyhlasky a nariadenia len na základe nálad hlupakov ktorý su len petou verejnosti ulne rozlozíme system ktorý fungoval a potom dopolujeme napriek laske k tomuto povolaniu a budeme v kute spominat na casy pred tym ako sme to dostali na smetisko dejín! ◄ reagovať
Je pravdou, ze kktov z radov nepolovnickej verejnosti je dost a znacne vedia vytocit polovnikov pri ich normalnej, potrebnej, zmysluplnej a legalnej cinnosti, ci uz nepoznanim danej problematiky, neznalostou veci, nepochopenim, schvalnostami, alebo zavistou, ci davovou psychozou, co vsak ale neznamena, ze polovnici sa takymto individuam budu vyhrazat sposobom, ako to par jednotlivcov z radov polovnikov robi, vid. konkretny pripad. Polovnik ma doveru statu, plni dolezite funkcie, je spolahlivy a bezuhonny, ma prislusne vzdelanie aj v tomto odbore a preto ma byt nad „vecou“, nad kktmi, t.j. nemal by ani na pripadne nedorozumenie, resp. chabe vyhrazky reagovat tak, ako reagoval spominany polovnik, od ktoreho sa distancuje aj vedenie SPK. ◄ reagovať
Pre Goret- ale ano, komentare hlavne k ulovkom vlkov na ochranarskych strankach ma vedia vytocit, tam je este len psychopatov co chcu vyvrazdit polovnikov :) a prave preto by sme my polovnici mali ukazat, ze sme disciplinovanejsi ako mladez a elektrikari na lesoochranarskych strankach a vyvarovat sa verejne takychto vyhrazok.. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od goret, 7.12.2018 o 11:42 :
Dúfam že mi o 30 rokov neprasknú nervy a hlavne že nebudem mať len moju 30-06ku :)dovi ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od elciervo, 7.12.2018 o 11:34 :
My budeme vždy tŕňom v oku. Som zvedaný čo napíšeš o 30 rokov? Ahoj. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od elciervo, 7.12.2018 o 11:19 :
Takým vyhrážkam sa treba vyvarovať a isto by pomohlo, ak by sme vedeli čo im predchádzalo. Ten slávny bicyklový magazím však z takých vyhrážok chce vyťažiť čo sa len dá a nemá záujem o žiadnu protivyhrážkovú prevenciu a skľudnenie vášní, skôr naopak. Pravdepodobne by radi mali na lesných cestách prednosť v jazde, pardon v zjazde. Chvalbohu, že aj mnohí poľovníci a lesníci radi jazdia na bajkoch. Inak by sme už asi navzájom vyzabíjali. ◄ reagovať
Áno,vyvarovať! Treba si z toho zobrať ponaučenie a hlavne pre starších (neskúsenejších v online svete), že vypisovať na soc.siete v dnešnej dobe sa nevypláca!Ak ešte k tomu vlastníte zbraň tobôž...ostatok je polemika, strety sú a budú častejšie, otázka je ako s tým naložíme my, lebo teraz sa pozerá hlavne na nás! ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od goret, 7.12.2018 o 10:56 :
Týmto snáď nechcete obhajovať "30-06 prachsprostú manipuláciu" ? (čo tomu predchádzalo a čo nasledovalo nechajme bokom) ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od elciervo, 7.12.2018 o 10:48 :
Akú kauzu? To nie je kauza, ale prachsprostá manipulácia. Ten slávny bicyklový magazín, včera miesto to, aby konečne zverejnej čo tým vyhrážkam predchádzalo, snažil sa z dotnutého lesníka vyrobiť antikisku, rusofila, fašistu a pod. Nevyšlo im to a do teplých krajím ich poslali vlastní. ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.