podnalov.sk
dnes je sobota,  13. august 2022,  meniny má Lubomír,  spln: 12. august 2022,  dnes východ slnka: 04:42,  dnes západ slnka: 19:00
IBO vystava Nitra

médiá o nás poľovníkoch - diskusia

autor: off apple
pridané: 20.11.2014 17:32
mám za to, že by rôzne zmienky o poľovníkoch mohli byť pod jednou témou. mám na mysli články, reportáže a pod...
počet zobrazení: 194 261
počet hlasov: 14

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

najlepšia odpoveď

off Stagstalker, 4.5.2015 o 21:13

Nedá mi, vyjadrím sa, aj keď podobné články dlhodobo ignorujem a teraz nebudem riešiť kto, prečo a ako tam poľuje. Ohliadnuc od toho, toto je typický príklad článku, ktorý vidí práva a potreby len jednej strany, druhú ignoruje a znevažuje a na zdôraznenie "alarmujúcej" situácie, ktorú treba akože urgentne riešiť nešetrí expresívnym prejavom doplneným hyperbolami až demagógiou, ktorú vystihujú vety "Už samotný pocit, keď si idete večer zabehať hlbšie do lesa a v blízkosti počuť streľbu ako na ukrajinskej hranici, je rušivý a budí obavu" "Skutočnosť, že po lese sa pohybujú ozbrojený jedinci, občas pochybných morálnych kvalít a bez akejkoľvek kontroly, je znepokojujúca." Ohliadnuc od toho, že danú oblasť poznám a streľbu ako na ukrajinskej hranici som tam nezažil, drzé mi príde, že autor ide z poľovníkov robiť "ozbrojených jedincov, občas pochybných morálnych kvalít, bez akéjkoľvek kontroly". Ja viem, že chce svojim článkom šokovať a vyvolať masovú hystériu a predstavu, že počas behu na železnej studienke okolo vás svištia guľky od ožratých poľovníkov, ale čo je veľa, to je moc, nehovoriac od toho, že každý držiteľ zbrane/zbrojného preukazu, či už poľovník či nie, je vzhľadom na zákonné podmienky(bezúhonnosť, spoľahlivosť) preverený tak, ako sa máloktorý bežný občan v SR. Autor sa stavia do pozície ochrancu prírody a krajiny, poľovníci mu vadia, ale stovky turistov, bikerov, psíčkarov, popíjajúcich trampov a vandalov, ktorí odpad hádžu rovno popri chodníku, to mu už nevadí, veď prvoradý je oddych. To, že počas počas víkendu to tam vyzerá ako v centre malého mesta mu asi nevadí, to na prírodu a zver asi vplyv nemá. Naivitu autora deklaruje aj požiadavka "Zriadiť funkciu Ranger – stráž lesoparku. Profesionál, ktorý by mal na starosti odlov premnoženej zveri (napr. diviakov) ak by spôsobovala škody na vinohradoch, alebo záhradách. Lovil by bezpečne, triezvy a bez túžby po trofeji. Verejnosť by bola dopredu informovaná o čase a lokalite odlovu. Okrem toho by mal na starosti kontrolu vjazdu aút do lesoparku, zabraňovanie a pokutovanie čiernych skládok odpadu či vandalizmu. Klasickým spôsobom by sa už teda v Mestských lesoch nepoľovalo a celkovo by sa odstrel znížil na nevyhnutné minimum. Existujúce poľovnícke posedy zachovať, zaznačiť do mapy, zverejniť na webe a využívať ich ako miesta na pozorovanie zvierat pre verejnosť. Veríme, že takáto služba bez dalších finančných nákladov zo strany mesta by si určite našla svojich priaznivcov." To, že by chlapec chcel využívať posedy, na ktorých nezahlobil ani klinec a ktoré sú v niekoho vlastníctve a niekto ich vybudoval, ani nejdem komentovať, nechám ho žiť v jeho socialistickej predstave fungovania štátu ďalej. Čo sa týka rangera, ktorého asi vykukal zo seriálov o Yellowstone, ok zaveďme ho- ale nech pokutuje hlučných ľudí, psíčkarov so psami na voľno, ľudí odhadzujúcich odpadky, ľudí jazdiacich po tme v lese, lebo napr. plašia zver a iných ľudí páchajúcich priestupky tak, ako je to v zahraničí. To by už bola iná pesnička, ľuďom by sa asi nepáčilo vracať sa z výletu s bločkami od pokút. Taktiež by som obmedzil vstup do lesa len pre určité množstvo ľudí, nie každému kedy, kde a ako sa zachce, miesta kde ranger bude v danom čase vykonávať lov zamedzil pre ľudí úplne, veď pre bezpečný lov vykonávaný triezvym profesionálom bez túžby po trofeji treba spraviť všetko. Na záver treba dodať, že poľovníci sú jediní, čo si za návštevu daného priestoru platia. Ale ako jediní by podľa autora mali mať práva oklieštené, jediní by mali nahlasovať všetko a pre každého. Na pol roka by som zaviedol povinnosť každému cyklistovi v mestských lesoch BA pravidelne hlásiť trasu, kadiaľ a kedy budú bicyklovať, aby pochopili, čo je byrokracia. Táto doba je v istých ohľadoch chorá a pojem aktivista začína byť "nádorom", kompromis sa predsa dá nájsť vždy a výstrel je vždy zodpovednosť strelca. Mňa osobne by poľovačka medzi cyklistami a bežcami nebavila, v prírode hľadám pokoj a samotu, nie boj o kúsok miesta na chodníku aj pre seba. Na druhej strane, diviačia v BA je problém a riešiť ho môžu len poľovníci, mesto s tým ináč neporadí a preto sa v mestských lesoch poľovať musí, ale to naivne zmýšľajúci človek, ktorý chce zažívať "divočinu" v Bratislave nepochopí.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 98

komentáre

zoradiť
zobrazené 1-40 z 2187 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off xwolf, 4.3.2022 o 13:25

Pri Nitrianskom Pravne napadol medveď horára, previezli ho do nemocnice odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 21.2.2022 o 6:55

Reakcia na príspevok od michal89, 19.2.2022 o 9:45 :
Náš súčasný model poľnohospodárstva je (teraz vlastne UŽ) síce kapitalistický , ale pochádza zo Severnej Ameriky a hodil sa komunistom prakticky v celom východnom bloku k zničeniu nezávislého roľníckeho stavu nahnaním roľníkov do kolchozov (u nás JRD).Terajšie PD, či RD sú vlastne ich pohrobkami. Lebo skutočný západný európsky roľnícky model funguje na podklade nenarušených vlastníckych vzťahov k pôde, hospodári na menších výmerách jednotlivých kultúr a tie zaručujú aj väčšiu biodiverzitu v poliach. Stačí si vygúgliť satelitnú mapu Európy a hneď zbadáš ten rozdiel ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

off michal89, 19.2.2022 o 9:45

Reakcia na príspevok od Lysec, 7.2.2022 o 12:51 :
Úplne s Vami súhlasím. Najväčšiu spúšť na malej zveri spravila chemizácia v poľnohospodárstve a mulčovanie aj zvyškov remízok. Kto vraví, že za úbytok môže iba moderné(kapitalistické) poľnohospodárstvo, tak buď nečítal žiadnu literatúru alebo nenačúva starším poľovníkom. Ak by sme chceli vrátiť do revírov malú zver, napr. Jarabicu, prepelicu, bažanta, zajaca, tak by sme museli skoncovať s chemizaciou v poľnohospodárstve, zastaviť mulčovanie remízok, začať loviť dravé vtáky, úplne odloviť diviačiu zver, intenzívne loviť líšku a hlavne tam pracne nasadiť túto zver a roky ju vôbec nelovit. Cize prakticky v dnešnej dobe nemožné.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off xwolf, 17.2.2022 o 19:40

Ak chce niekto počúvať, tak dnes o 20:05 na Rádiu Slovensko v relácii Kontakty bude debata o love diviačej zveri, africkom more a ďalšie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 7.2.2022 o 12:51

Reakcia na príspevok od Huskyman, 6.2.2022 o 9:24 :
Ak hovoríš za Liptov , tak nehovor za Záhorie . Vidno, že tvoje skúsenosti sú silne územne a aj názorovo limitované. Ja poľujem v jednom veľkofatranskom revíri už 48 rokov. Do repkovo-kukuričnej poľnohospodárskej , mánie ktorá zavládla v prvej polovici 90-tych rokov min.stor. sme ročne , lovili tak 3-5 diviakov, niektorý rok ani jedného. A posledných pár rokov lovíme ročne v priemere okolo 45 diviakov.A to sa s nimi nijako nemaznáme a chlapi majú povolenky vypísané celoročne. A nevrav, že na Liptove je diviak vzácny. Možno tam kde nemá prístup k poliam (ako napr.Čierny Váh či Ľubochňa), ale kde sú polia s kukuricou a repkou je aj diviak a viem, že kedysi bol napr. aj v Chočských vrchoch či Záp.Tatrách oveľa hojnejší ako u nás v Turci ...O tvojich "skúsenostiach" hovorí aj to, že z úbytku zajaca viníš aj poľovníkov. Si zrejme hodne mladučký , lebo katastrofálny úbytok zajaca (aj bažanta) započal už v prvej polovici 70-tych rokov min.stor .A to bol taký úbytok, že napr. do v r.1973 sa v jednom záhorskom revíri lovilo ročne 400-600 zajacov a bažantov a v roku 1974 už nebolo čo loviť... S jarabicou si to tí socialistickí poľnoprimitívi "vybavili" už dobrých 10 rokov predtým...Poradím ti: najprv sa pýtaj, študuj a potom rob závery ...A to, že za poklesom stavov jelenej zveri u vás aj u nás je vlk aj medveď už dávno vieme. Neobjavuj to čo je už dávno objavené. Týmto rozhodne s riešením týchto problémov nepomôžeš ...Ak chceš s niečím takým pomôcť mal by si nielen lepšie načúvať okoliu ,ale ešte sa aj naučiť čítať medzi riadkami a - hlavne : nešpiniť si do vlastného hniezda ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

on Huskyman, 6.2.2022 o 9:24

Reakcia na príspevok od Lysec, 6.2.2022 o 7:59 :
Netreba zas len hľadať príčinu v poľnohospodárstve. Aj sami si za to môžme že sme nechali z poľných revírov vytlačiť zajaca a srnčiu diviakmi a ako vidno na Záhorí Danielom. Netreba zhadzovať všetko len na druhých. Tu hore na Liptove nečinnosťou dôjde k tomu že vlk a medveď bude teda už je nadlimit. Vysokej bude podstatne menej ako sme zvyknutý a o diviakov ani nehovorím, tých už teraz nieje vidno. Keď dôjde zver, potom ovce, psy, možno deti???? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

off Lysec, 6.2.2022 o 7:59

Reakcia na príspevok od Huskyman, 5.2.2022 o 20:08 :
Minule sa spomínalo, že sa na Slovensku za minulý rok ulovilo okolo 76.000 diviakov. Asi málo ... Lenže diviak nie je náš poľovnícky problém. Ten problém primárne vyrobili svojou obrovskou repkovou, kukuričnou a slnečnicovou džungľou páni postkomunistickí poľno"hospodári".."Úspešní" nasledovníci tých , ktorí v našich poliach zároveň takmer úplne vykynožili nielen zajaca, bažanta a jarabicu, ale aj chriašteľa, cíbika o obrovskom úbytku prepelice a drobných poľných spevavcov ani nehovoriac ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 12

on Huskyman, 5.2.2022 o 20:08

Reakcia na príspevok od Lysec, 5.2.2022 o 15:12 :
Daniel či diviak, oba sú tam v alarmujúcich počtoch. A keď už ochranár povie do kamery že treba s tým niečo robiť. Tak neviem kolegovci poľovníci by sa mali viac snažiť s odlovom. Samozrejme nie v intraviláne, keď už tak so spoluprácou s políciou na základe nejaké výnimky. Zver asi dobre vie že v intraviláne jej nič nehrozí. Treba loviť aby začala byť opäť plachá. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 5.2.2022 o 15:12

Reakcia na príspevok od Huskyman, 5.2.2022 o 11:05 :
V tvojom odkaze sa píše o diviakoch , nie o danieloch ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

on Huskyman, 5.2.2022 o 11:05

Reakcia na príspevok od Lysec, 5.2.2022 o 8:04 :
Ja si myslím že nečinnosťou sa nič nedosiahne, treba to začať viac regulovať, chýba tam aj predačný tlak. V ba už behajú v karlovke odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 5.2.2022 o 8:04

Reakcia na príspevok od jtulacik, 4.2.2022 o 14:07 :
Dá sa na to pozerať aj ako na rukolapný dôkaz disciplíny záhoráckych poľovníkov... Vôbec nič s tým netreba robiť . Aspoň máme argument voči tým , ktorí tvrdia, že strieľame na všetko čo sa pohne , a že nemá pravdu ŠTBlbudaj v tom, že keby to "ochranári" nechali na poľovníkov už by sme tu žiadnu zver nemali... Problém sa vyrieši sám nielen zvýšením lokálneho lovu na Záhorí ,ale aj migráciou daniela do voľných teritórií .Lebo všade kde sa objaví bude nenažrancami lovený , už len preto, lebo je nepôvodný a to niektorým vééééľmi vyhovuje . Keď je niekto nenažraný každý dôvod mu je dobrý ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

on jtulacik, 4.2.2022 o 14:07

Riešením bude určite zvýšenie odstrelu jelenej zvery vo vysokohorských oblastiach so zvýšeným výskytom vlka a s už umorenými diviakmi... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

on goret, 4.2.2022 o 13:57

Reakcia na príspevok od Huskyman, 4.2.2022 o 8:54 :
Obávam sa, že na niektorých tamojších majiteľov poľovných revírov je MPaRV prikrátke. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

on Huskyman, 4.2.2022 o 8:54

odkaz Treba s tým niečo robiť ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Lysec, 29.11.2021 o 6:01

Reakcia na príspevok od lubenko, 28.11.2021 o 11:56 :
Lenže hovorí sa, že "človeku vylož , volovi nalož" , či ?! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

off lubenko, 28.11.2021 o 11:56

Reakcia na príspevok od findula, 27.11.2021 o 21:20 :
hádam by si sa z hlupákom špinil? ten ti za to nestojí ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off findula, 27.11.2021 o 21:20

Lubo já mu chtěl dát přes držku ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

off lubenko, 27.11.2021 o 11:01

Reakcia na príspevok od findula, 27.11.2021 o 9:26 :
Rudo v hnutí DUHA ti určite dají přesnou adresu a ješte když řekneš že si jeho fanda tak te aj přijmou do spolku ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

off findula, 27.11.2021 o 9:26

Nemáte někdo kontakt na toho Jeglika? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lubenko, 27.11.2021 o 9:01

Jeglik je blb nielen v Čechach ,ale i na Slovensku ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Lysec, 27.11.2021 o 5:05

Reakcia na príspevok od Jeleniarisko, 26.11.2021 o 16:11 :
Ak dobre vidím, tak na tom vnadisku sú vyložené buľvy repy ...A vnadenie ani prikrmovanie dužinatým krmivom zakázané nie je ...Skrátka ďalší iniciatívny pseudoochranársky debilko, ktorý chce vyučovať zaostalé Slovensko ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

off Jeleniarisko, 26.11.2021 o 16:11

Prales deťom v akcii.... médiá o nás poľovníkoch - diskusia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 14.11.2021 o 8:34

Reakcia na príspevok od Lysec, 9.11.2021 o 11:45 :
Ospravedlňujem sa za neuvedenie autora príspevku o TV prostitútkach : Je ním Ing.Boris Greguška, PhD., svetom uznávaný slovenský lesnícky vedec , člen mnohých medzinárodných vedeckých lesníckych korporácií ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off vladimir82, 9.11.2021 o 13:58

Reakcia na príspevok od Lysec, 9.11.2021 o 11:45 :
Niet pochýb o výpovednej hodnote a objektívnosti médií. V súvislosti s minulotýždňovým protestom proti reforme NP informovali média večer 3. 11. po akcii o účasti niekoľkých desiatok protestujúcich-realita 500+. Včera kaviarňový ochranári informovali, že 9. 11. na akcii na podporu reformy NP je plánovaná účasť stoviek aktivistov a sympatizantov-realita 30-40 ks. Držme palce zdravému rozumu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

off Lysec, 9.11.2021 o 11:45

(Nie o poľovníkoch , ale téma je nám určite blízka!) SLOVENSKÉ TELEVÍZNE PROSTITÚTKY SA ZASE RAZ PREDVIEDLI. Klimatický summit v Glasgowe Svetoví lídri sa včera na klimatickom summite v Glasgowe zaviazali zastaviť globálne odlesňovanie do roku 2030. I keď ide o chvály a pozoru hodný počin, táto iniciatíva nie je na poli medzinárodných politík ničím novým. Už v roku 2017 sa totiž všetkých, bezmála takmer 200 členských štátov OSN dohodlo a na pôde Valného zhromaždenia OSN oficiálne prijalo tzv. Strategický plán pre lesy. Ide o globálny dokument, jedným z hlavných cieľov ktorého je zastavenie úbytku výmery lesov vo svete. Dokonca sa v ňom hovorí o záväzku zvýšiť výmeru svetových lesov o tri percentá do roku 2030. Aj toto by sme sa možno mohli a mali dozvedieť zo včerajšej relácie RTVS „Správy a komentáre“, kde naša verejnoprávna televízia dala priestor tejto bezpochyby dôležitej a nanajvýš aktuálnej téme. Alebo aspoň to, aký je význam lesov pre globálnu klímu a zmierňovanie dopadov klimatickej zmeny. Aj preto si zrejme pozvala Martina Lukáča, slovenského klimatológa z univerzity v britskom Readingu. Celé to však dopadlo „trochu“ inak. Aj pod vplyvom úvodnej otázky od moderátorky relácie sa pán Lukáč totiž bez okolkov pustil do témy a hneď v úvode ju prepojil s témou údajnej reformy našich národných parkov, ktorá v týchto dňoch rezonuje v slovenskej spoločnosti. „Napadla mi jedna krásna paralela. Nepodarilo sa nám presvedčiť ľudí, ktorí pracujú v lesoch, že les pre nich samých má oveľa väčšiu hodnotu, keď stojí, ako keď ho zotnú alebo keď spadne. Takýto istý problém máme v celosvetovom merítku“ takto zneli jeho konkrétne slová. Výmera lesov sa znižuje celosvetovo. V Európe je to naopak Nuž, čo na to povedať. Možno keby sa v našej verejnoprávnej televízii rozhodli dať priestor aj ľuďom, ktorí skutočne pracujú v lesoch a s lesmi, tak by sa diváci dozvedeli pravdu. Pravdu o tom, že snahou týchto ľudí nie je „zoťať“ les, aby na jeho mieste založili sójovú alebo kakaovníkovú plantáž, či pasienok pre hovädzí dobytok. A tým premenili les na úplne iný typ krajiny. Toto sú totiž skutočné príčiny odlesňovania vo svete. Na elimináciu týchto javov je potrebné sa zamerať. O tomto hovorí aj Glasgowská deklarácia lídrov. Pravdu o tom, že táto situácia je v ostrom kontraste (a nie v „krásnej paralele“) so situáciou lesov v Európe vrátane Slovenska. Že Európa je jediným kontinentom na svete, kde výmera lesov dlhodobo rastie. Že zásoba dreva (a teda aj uhlíka v stromoch) v slovenských lesoch je najvyššia minimálne za ostatných 100 rokov. To hovoria oficiálne údaje z inventarizácie našich lesov, ktorá rešpektuje medzinárodne odsúhlasené metodiky a definície. Koho je to zásluha? Nie náhodou ľudí, ktorí pracujú v lese? Pravdu o tom, že naše národné parky nie sú Yellowstone. Že síce reprezentujú snahu o zachovanie najvzácnejších častí našej prírody, avšak prírody, ktorá v mnohých prípadoch bola a je ovplyvnená ľudskou činnosťou. A že súčasné lesy v nich sú často výsledkom aktívnej odbornej starostlivosti v minulosti. Prístupu, ktorý rešpektoval aj alebo najmä ich prírodnú hodnotu. Stačí sa pozrieť na dátum založenia nášho Tatranského národného parku a na obsah právnych predpisov, ktoré kreovali cestu k jeho ochrane počas tohto dlhého obdobia. Aká je skutočná hodnota lesov - v národných parkoch i mimo nich Pravdu o tom, že snaha ľudí pracujúcich v lese zachovať naše lesy (v národných parkoch i mimo nich) v takýchto podmienkach si vyžaduje aj „zoťatie“ stromov. Napríklad vtedy, keď sa tým zabezpečí ochrana lesov, či zvýši ich odolnosť práve voči klimatickej zmene. Pri odstraňovaní veterných polomov a vývratov v snahe predísť následným lesným požiarom, či premnoženiu podkôrneho hmyzu. Že pohnútky takéhoto konania sú v prvom rade environmentálne – teda snaha o nepretržitú existenciu lesa v danom území. S rozumným využitím prírodných procesov, čo je – v zmenených podmienkach životného prostredia – často krát lepšia alternatíva, ako úplné ponechanie lesa na samovývoj. Práve kvôli riziku dlhodobej degradácie takéhoto i okolitého lesa, ktoré je determinované narastajúcimi negatívnymi účinkami klimatickej zmeny. Toto riziko musí byť kritériom pri rozhodovaní medzi aktívnou ochranou, prísnou ochranou, alebo bezzásahom. Prospeje to aj biodiverzite a iným ekosystémovým službám. Pravdu o tom, že aj zo „zoťatých“ stromov dokážeme vyrobiť drevené produkty, ktoré viažu uhlík, na rozdiel od betónu, ocele, či plastov. Aj tieto produkty prispievajú k ochrane životného prostredia. A popritom dávajú ľuďom prácu. Možno takto nejako by „hlúpi“ ľudia pracujúci v lese a na vidieku dokázali vysvetliť, aj (bezpochyby vzdelanému) vedcovi z Readingu, čo je to hodnota „stojaceho“ lesa. Avšak hodnota ÚPLNÁ. Nie čiastková, na ktorú sa aktuálne nazerá najmä cez „uhlíkovú“ prizmu pod vplyvom prebiehajúcej klimatickej konferencie v Glasgowe. Pretože, ako povedal už dávnejšie jeden nepochybne múdry človek – najväčším nepriateľom pokroku nie je stagnácia. Najväčším nepriateľom pokroku je ilúzia pokroku. Toto je tá „krásna paralela“, ktorá platí. Tak pre riešenia ohľadom globálneho odlesňovania, ako i slovenských národných parkov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 14

on pepies, 4.10.2021 o 18:06

Reakcia na príspevok od findula, 4.10.2021 o 8:05 :
Rudiger tomu hovorím zmysluplné využitie tej zábavnej pyrotechniky z Vlašimi... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 4.10.2021 o 15:40

Reakcia na príspevok od schmetterling, 4.10.2021 o 7:50 :
Myslíš , že to mrzí len teba ? Ale skús si všímať napr. len takú maličkosť ako je nosenie zbrane . Kedysi bolo v poľovníckom lístku o.i. napísané, že zbraň sa nosí zásadne hlavňou nahor (aby smerovala do oblohy), len v prípade zlého počasia sa môže nosiť hlavňou nadol (aby smerovala do zeme). Už neraz sa mi stalo, že som sa musel ohradiť voči tomu, že nejakým frajerom vodorovne nesená zbraň smerovala na mňa , či iných prítomných a to dokonca aj na povinných streľbách !!!!. Veľmi často to môžeš tiež vidieť napr. na mnohých záberoch zo slovenských spoločných poľovačiek napr. na FaH. A SPK, ani polícia NIČ, hoci rukolapné dôkazy sú jednoznačné ! A reakcie oslovených na moje upozornenia ? Najčastejšia odpoveď bola, že "veď je vybitá" (!) ,alebo, že "veď má vytiahutý záver" (čo ja vôbec nemusím skúmať ). A raz sa mi dokonca stalo, že mi oslovený frajer odvetil, že "veď je ZAISTENÁ" ! Pre mňa za mňa nech si tak nosí zbraň každý (aj ja ju tak nosím , ale len na pirši , teda pokiaľ som sám , resp. na okolí nie sú žiadni iní ľudia),lebo je to pohodlné a aj pohotové , ale za celú moju viac ako 50 ročnú poľovnícku kariéru som už takto upozornil stovky "jágrov" a situácia sa stále a stále opakuje ,až sa bojím, že som hádam vadný ja a nie tí frajeri ... Ak absentuje nejaká výchovná pasivita, tak je práve v tejto oblasti a mnohým zlým príhodám by sa hádam dalo predísť , keby bolo takých "precitlivených" poľovníkov ako som ja viac, pričom u niektorých frajerov by nezaškodil aj tvrdší postup (napr.odobratie poľovného lístka)...Aj veľké "zlé" veci začínajú maličkosťami ! Veď ako to vidím v TV ja , tak to vidia aj pracovníci SPK či policajti - lenže nikto si nechce zrejme špiniť ruky, resp. kto si bez viny hoď do neho kameňom , všakže ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

off lubenko, 4.10.2021 o 14:04

Reakcia na príspevok od JankoSedivy, 4.10.2021 o 10:54 :
bežná prax? ,možno pre vás, nehádžte všetkých poľovníkov do jedného vreca a keď viete že to tak funguje vo vašom okolí ,prečo s tým niečo neurobíte? týchto kritizantov mám strašne rád ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off JankoSedivy, 4.10.2021 o 10:54

Reakcia na príspevok od Lysec, 4.10.2021 o 5:21 :
No tak keby media mohli pouzit vsetky informacie pochopil by kazdy ako to bolo myslene.... Len tolko ze po prichode policie mu bolo vraj zistene az 1.6 promile, a ta nabita zbran v aute bezna prax.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off findula, 4.10.2021 o 8:05

Jaj kde jsou ty krásné doby kdy jsme po naháňce s několika promilemi tahli vesnicí a vystříleli všechno veřejné osvětlení.Jako vrchol všeho na konci dědiny byla dopravní značka s označením pozor zvířata.Myslivecký hospodař pak bravůrním způsobem na padesát metrů vyobrazenou krávu zasáhl přímo na komoru.Jo časy se mění.Apropo toto je varování jak by to nemělo vypadat! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

on schmetterling, 4.10.2021 o 7:50

Reakcia na príspevok od Lysec, 1.10.2021 o 13:32 :
Lysec, za to, že som poľovník sa rozhodne nehanbím, len ma vždy mrzí to, keď sa vyskytne prípad s tak flagrantným porušením predpisov ako mnou zdieľaný. Daný príspevok som sem dal ako memento, že stačí jedna chyba a médiá nám urobia v spoločnosti veľmi dobré meno, ktoré sa len ťažko zvráti. No ten záver Tvojho príspevku k úrovni mojej manipulácie zo zbraňou bol už nad rámec témy. Môžem Ťa uistiť, že zbraň mi rozhodne nezavadzia. So zbraňou manipulujem od mala (napred vzduchovka a následne brokovnica, guľovnica). Poľovníctvu a streľbe sa venujem od detstva (poľovník bol dedo aj je aj otec) a ak som urobil nejakú blbosť aj s vybitou zbraňou, tak som si to riadne odskákal a môj zadok alebo líca si to ešte dlho pamätali. A teraz si to pamätajú moje ruky a presne vedia, čo sa so zbraňou robiť smie a čo nie.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

off Lysec, 4.10.2021 o 5:21

Reakcia na príspevok od JankoSedivy, 3.10.2021 o 18:37 :
Neviem čo sleduješ , ale zrejme hľadáš radu ako by si mal nosiť zbraň keď máš 1,6 prom. alkoholu. Nejeden z nás ti neporadí (mňa osobne by poľovačka v takom opojení nebavila). A ak ty nenosíš pri individuálnom love v revíri nabitú zbraň , tak ľutujem tvoju naivitu...Zrejme vychádzaš z amerických filmov , kde poľovníci "herci" nabíjajú v nahratých situáciách ( čím hlučnejšie tým lepšie) svoje (inak kvôli pohotovosti v rukách nesené guľovnice) len tesne pred výstrelom na zver...Ak si myslíš , že je to z hľadiska bezpečnosti (tak v obrovských nerušených priestoroch americkej divočiny ako aj u nás) správne a účelné tak len pokračuj, ale potom by si sa mal naučiť dobre strieľať na zver v pohybe, resp. uspokojiť sa s tým, že si to zase raz posral. Čo sa síce tiež dá, len či je to účelné z hľadiska úspešnosti lovu o tom by som už dosť pochyboval... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

off lubenko, 3.10.2021 o 21:01

Reakcia na príspevok od JankoSedivy, 3.10.2021 o 18:37 :
nechápem zmysel tohto príspevku, provokácia? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off JankoSedivy, 3.10.2021 o 18:37

Reakcia na príspevok od rys2, 2.10.2021 o 23:30 :
A ako nosite zbran ked chodite pod vplyvom alkoholu tak okolo 1.6 promile???? Zamyslel sa niekto nad tym? A nenosi nikto nabitu zbran? Ako potom stihate strielat ked daco kyvne uchom?(kludne to moze byt aj kolega polovnik, to sa zistuje bezne az po vystrele) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 2.10.2021 o 23:30

Reakcia na príspevok od smetko, 2.10.2021 o 17:59 :
smetko, pokial prevazam polovnu zbran cestou v aute, mam ju vzdy v puzdre a samozrejme vzdy vybitu. To je moja tvrda zasada! Vynimkou je kratka gulova zbran, ktoru nosim vzdy v stave okamziteho pouzitia.To je vsetko z mojej strany. A ako nosis ty polovnu zbran v aute ked obhajujes neobhajitelné ma netrapi a ani nezaujima, teda ak vobec si polovnik a nepises si to len do profilu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off lubenko, 2.10.2021 o 18:51

Rys2,ale ti naložil:):):):):):):):) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off smetko, 2.10.2021 o 17:59

Reakcia na príspevok od rys2, 2.10.2021 o 0:18 :
Aj ja tvoj názor rešpektujem, ale nesúhlasím s ním. Ale čítam, že poľovník nie si, poľovnú zbraň teda nevlastníš, nemanipuluješ s ňou, takže s tebou nemám veľmi o čom diskutovať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 2.10.2021 o 0:18

smetko, ja Ta chapem ako to myslis... ale... polovnik po ukonceni polovacky je povinny zbran vybit! Takisto je povinny zbran pri ulozeni do auta a puzdra zbran vybit, cize NIE JE O COM POLEMIZOVAT a Ty to dobre vies!Aj ked Tvoj prispevok respektujem, jednoznacne suhlasim s prispevkom Lysca. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

zobrazené 1-40 z 2187 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov
najpolovnik