Všetko pre poľovníctvo, outdoor a prírodu banner
dnes je piatok,  17. september 2021,  meniny má Olympia,  spln: 21. september 2021,  dnes východ slnka: 06:30,  dnes západ slnka: 18:50
DIGITAL HUNTER - elektronická kniha návštev revíru

médiá o nás poľovníkoch - diskusia

autor: off apple
pridané: 20.11.2014 17:32
mám za to, že by rôzne zmienky o poľovníkoch mohli byť pod jednou témou. mám na mysli články, reportáže a pod...
počet zobrazení: 180 952
počet hlasov: 14

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

najlepšia odpoveď

off Stagstalker, 4.5.2015 o 21:13

Nedá mi, vyjadrím sa, aj keď podobné články dlhodobo ignorujem a teraz nebudem riešiť kto, prečo a ako tam poľuje. Ohliadnuc od toho, toto je typický príklad článku, ktorý vidí práva a potreby len jednej strany, druhú ignoruje a znevažuje a na zdôraznenie "alarmujúcej" situácie, ktorú treba akože urgentne riešiť nešetrí expresívnym prejavom doplneným hyperbolami až demagógiou, ktorú vystihujú vety "Už samotný pocit, keď si idete večer zabehať hlbšie do lesa a v blízkosti počuť streľbu ako na ukrajinskej hranici, je rušivý a budí obavu" "Skutočnosť, že po lese sa pohybujú ozbrojený jedinci, občas pochybných morálnych kvalít a bez akejkoľvek kontroly, je znepokojujúca." Ohliadnuc od toho, že danú oblasť poznám a streľbu ako na ukrajinskej hranici som tam nezažil, drzé mi príde, že autor ide z poľovníkov robiť "ozbrojených jedincov, občas pochybných morálnych kvalít, bez akéjkoľvek kontroly". Ja viem, že chce svojim článkom šokovať a vyvolať masovú hystériu a predstavu, že počas behu na železnej studienke okolo vás svištia guľky od ožratých poľovníkov, ale čo je veľa, to je moc, nehovoriac od toho, že každý držiteľ zbrane/zbrojného preukazu, či už poľovník či nie, je vzhľadom na zákonné podmienky(bezúhonnosť, spoľahlivosť) preverený tak, ako sa máloktorý bežný občan v SR. Autor sa stavia do pozície ochrancu prírody a krajiny, poľovníci mu vadia, ale stovky turistov, bikerov, psíčkarov, popíjajúcich trampov a vandalov, ktorí odpad hádžu rovno popri chodníku, to mu už nevadí, veď prvoradý je oddych. To, že počas počas víkendu to tam vyzerá ako v centre malého mesta mu asi nevadí, to na prírodu a zver asi vplyv nemá. Naivitu autora deklaruje aj požiadavka "Zriadiť funkciu Ranger – stráž lesoparku. Profesionál, ktorý by mal na starosti odlov premnoženej zveri (napr. diviakov) ak by spôsobovala škody na vinohradoch, alebo záhradách. Lovil by bezpečne, triezvy a bez túžby po trofeji. Verejnosť by bola dopredu informovaná o čase a lokalite odlovu. Okrem toho by mal na starosti kontrolu vjazdu aút do lesoparku, zabraňovanie a pokutovanie čiernych skládok odpadu či vandalizmu. Klasickým spôsobom by sa už teda v Mestských lesoch nepoľovalo a celkovo by sa odstrel znížil na nevyhnutné minimum. Existujúce poľovnícke posedy zachovať, zaznačiť do mapy, zverejniť na webe a využívať ich ako miesta na pozorovanie zvierat pre verejnosť. Veríme, že takáto služba bez dalších finančných nákladov zo strany mesta by si určite našla svojich priaznivcov." To, že by chlapec chcel využívať posedy, na ktorých nezahlobil ani klinec a ktoré sú v niekoho vlastníctve a niekto ich vybudoval, ani nejdem komentovať, nechám ho žiť v jeho socialistickej predstave fungovania štátu ďalej. Čo sa týka rangera, ktorého asi vykukal zo seriálov o Yellowstone, ok zaveďme ho- ale nech pokutuje hlučných ľudí, psíčkarov so psami na voľno, ľudí odhadzujúcich odpadky, ľudí jazdiacich po tme v lese, lebo napr. plašia zver a iných ľudí páchajúcich priestupky tak, ako je to v zahraničí. To by už bola iná pesnička, ľuďom by sa asi nepáčilo vracať sa z výletu s bločkami od pokút. Taktiež by som obmedzil vstup do lesa len pre určité množstvo ľudí, nie každému kedy, kde a ako sa zachce, miesta kde ranger bude v danom čase vykonávať lov zamedzil pre ľudí úplne, veď pre bezpečný lov vykonávaný triezvym profesionálom bez túžby po trofeji treba spraviť všetko. Na záver treba dodať, že poľovníci sú jediní, čo si za návštevu daného priestoru platia. Ale ako jediní by podľa autora mali mať práva oklieštené, jediní by mali nahlasovať všetko a pre každého. Na pol roka by som zaviedol povinnosť každému cyklistovi v mestských lesoch BA pravidelne hlásiť trasu, kadiaľ a kedy budú bicyklovať, aby pochopili, čo je byrokracia. Táto doba je v istých ohľadoch chorá a pojem aktivista začína byť "nádorom", kompromis sa predsa dá nájsť vždy a výstrel je vždy zodpovednosť strelca. Mňa osobne by poľovačka medzi cyklistami a bežcami nebavila, v prírode hľadám pokoj a samotu, nie boj o kúsok miesta na chodníku aj pre seba. Na druhej strane, diviačia v BA je problém a riešiť ho môžu len poľovníci, mesto s tým ináč neporadí a preto sa v mestských lesoch poľovať musí, ale to naivne zmýšľajúci človek, ktorý chce zažívať "divočinu" v Bratislave nepochopí.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 96

komentáre

zoradiť
zobrazené 1-40 z 2144 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off Lysec, 24.8.2021 o 14:09

Reakcia na príspevok od binka, 24.8.2021 o 9:53 :
U nás to taky tak bejvávalo ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off goret, 24.8.2021 o 10:09

Reakcia na príspevok od binka, 23.8.2021 o 9:21 :
Naši poplatky zvyšujú, susedia sa radujú. Myslím tých susedov, ktorým naša komora prihrala našich zákazníkov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off binka, 24.8.2021 o 9:53

Reakcia na príspevok od Lysec, 23.8.2021 o 19:47 :
Ono u nás vydává PL státní správa a poplatky určuje zákon o správních poplatcích (výši tedy určuje stát). ČMMJ vede jen poplatky za členství a pojištění. Na toto už by si měl asi posvítit stát. Dopad na loveckou turistiku asi stát nepoloží, ale jistě bude mít nějaký vliv. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 23.8.2021 o 19:47

Reakcia na príspevok od binka, 23.8.2021 o 9:21 :
Keď budete mať povinnú Českou myslivecoku komoru ,tak ti bude jasné, že taký parizitický (a samozrejme neužitočný) moloch sa zo symbolických poplatkov utiahnuť nedá ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

off dede, 23.8.2021 o 9:56

Reakcia na príspevok od binka, 23.8.2021 o 9:21 :
Jendo asi si prehliadol tú ,, hviezdičku - odkaz ,, zaočkovaní majú zľavu... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off binka, 23.8.2021 o 9:21

Možná jsem úplně dobře nezvolil tému. Včera jsem se dozvěděl o změnách cen slovenských PL pro cizince. Očividně "napomáhají" poplatkovým lovům, lovcům a mezinárodní lovecké družbě. Dát 100 eur za týdenní lístek.... to už snad není ani choré. odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off miso243, 12.8.2021 o 12:41

Reakcia na príspevok od 650525, 12.8.2021 o 11:28 :
Ani druhý pokus nič moc. Z fotky nie je celkom jasné čo tam odstraňovali, možno strom rástol tesne pri ceste alebo sa vyvrátil. Ale vidieť, že ostatné stromy majú len orezané prečnievajúce konáre a nikde tam nieje zoraná cesta. Inak podľa fotky tipujem, že pôvodne cesta išla stredom toho stromoradia. Za socializmu sa bežne dlabalo na udržiavanie ciest a urobili sa nové vedľa a staré potom zarástli. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off 650525, 12.8.2021 o 11:28

Omyl viem tá fotka sa tam dostala neopatrnosťou no vytlačené stromy a kríky s koreňmi nieje činnosť odstraňovania náletových drevín a úplne zoraná poľná cesta. O pôdu sa treba starať ale nie tak, že ochranné pásma od vodných zdrojov sú zúrodnené. Takýto zásah je neprofesionálny ale nič nenarobíme sme ľudia. Nechcel som nikoho uraziť ale dodre viem že ťažko sa niečo zmení. Ďakujem za podporu a rešpektujem aj iné názory! médiá o nás poľovníkoch - diskusia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 12.8.2021 o 10:45

Reakcia na príspevok od miso243, 12.8.2021 o 7:47 :
Výnimočne s tebou súhlasím , pokiaľ sa to obmedzí len na udržiavanie plochy drevinnej vegetácie za účelom ochrany pôdy proti jej zarastaniu a teda aj proti úbytku jej produkčnej výmery. Naše PZ dokonca pri takejto údržbe TTP miestnemu "R"D dokonca niekoľkokrát brigádnicky vypomohlo... Ovšem naše skúsenosti hovoria, že väčšine tzv. poľnohospodárov prekáža akákoľvek drevinná vegetácia (či menšie mokrade) a odstraňujú ich zákernou ,tpv. plazivou formou, doslova po jednotlivých kríčkoch , pričom si dávajú dobrý pozor aby následným mulčovaním zničili aj jej prípadné výmladky či semenáčky. Nášmu PZ dokonca ponúkli ,aby sme vysadili alej popri poľnej ceste a brehový porast pri už dávnejšie zmeliorovanom potoku. O rok však z výsadby nič nezostalo - všetko tí chrapúni zničili mulčovaním...Dokonca si myslím, že vedenie toho vraj "roľníckeho" družstva sa dodnes z toho teší , ako s poľovníkmi vyje..ali. A to sú prosím pekne absolventi "slávnej " Poľnohospodárskej univerzity v Nitre, kde sa prednáša okrem poľovníctva aj ekológia ...Intelektuálny "výkvet" našich poľno"hospodárov" , len čo je pravda ...Ani sa moc nečudujem , lebo za mojich mladých čias tam chodil študovať len odpad ,okrem pár výnimiek doslova podpriemer z podpriemeru ...(Iní podpriemerní išli obyčajne na pedagogické fakulty , ale odtiaľ ich ,chvalabohu aspoň vyhádzali.) A tí noví (postmečiarovskí ) poľno - absolventi zrejme nie sú o nič lepší... Inak by to v našich poliach už muselo vyzerať trochu inak ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off miso243, 12.8.2021 o 7:47

Reakcia na príspevok od 650525, 12.8.2021 o 7:36 :
Tá fotka má byť čo, tvoj dôkaz ničenia vetrolamov? Robíš si srandu? Však len orezali a omulčovali okraj aby nezarastala orná pôda. Je to inak povinnosť zo zákona aj voči majiteľom - ochrana pôdneho fondu, udržiavanie pôdy v dobrom poľnohospodárskom stave. Ten vetrolam (najskôr podľa tých pár orechov asi zarastená poľná cesta) stále plní svoje enviromentálne účely. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off 650525, 12.8.2021 o 7:36

Subjektom ide o dotácie od PPA a preto ničia vetrolamy, trstiny a okresné úrady im na to dajú papier a veľa papier nepotrebuje. Všetká takáto činnosť ničí prírodu a hlavne kvalita životného prostredia ide dole vodou. Skoro som zabudol vývoz čierneho zlata do pôdy za ktoré sa dobre platí nepocítia majitelia pôdy v nájomnom. To je všetko výsledok našej legislatívy a prístupu ľudí. Treba si kúpiť lietadlo, Jaguár a to má všetko pôda zabezpečiť a uživiť. Pokiaľ takýmto subjektom sa nezakáže zisk a neklepne sa po prstoch za takýto prístup k pôde, prírode a o toto nech sa stará MŽP. Lovu zdar! médiá o nás poľovníkoch - diskusia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Lysec, 9.8.2021 o 7:12

Reakcia na príspevok od goret, 5.8.2021 o 19:57 :
Na obrovskom úbytku drobných spevavcov (odhadovanom ornitológmi až o 2/3 pôvodnej populačnej hustoty) sa evidentne najväčšou mierou podieľa zločinná forma poľnej veľkovýroby, z ktorej pochádza všetko to zlo postihujúce naše prírodné ekosystémy- vrátane tých lesných a všeobecného premnoženia predátorov. Ale nielen to ... Pred pár rokmi mi jeden Rakúšan (kde sa poľovníci s predátormi vôbec nemaznajú, a nielen tam..) povedal, že napr.za každým (vôbec nie vzácnym , ale aj u nich CHRÁNENÝM) krahulcom vidí úbytok najmenej 365 drobných spevavcov ročne - a tak sa voči nemu aj správa...A či to trápi naše MŽP ? Už si videl, aby pokrytca a zlodeja niečo - okrem vlastného prospechu -trápilo ...?! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

off rys2, 5.8.2021 o 20:15

No, to mas pravdu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 5.8.2021 o 19:57

Reakcia na príspevok od rys2, 5.8.2021 o 19:46 :
Keď sme už odbočili k vtáčencom, koľko ste ich vídali v poli pred 20, 10, či 5 rokmi, a koľko ich vídate dnes? To však MŽP netrápi, resp. trápi zanedbateľne voči medveďom, či vlkom. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

off rys2, 5.8.2021 o 19:46

odkaz, no a dalej ma uz davnejsie napadlo takmer rovnake, ako pise Jaroslav. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 5.8.2021 o 15:45

Reakcia na príspevok od goret, 5.8.2021 o 12:59 :
Pán Vlčan sa tomu problému venuje asi tak erudovane , ako čínski komunisti , ktorí v 50-tych rokoch masovo ničili vrabce , ktorých vinili z veľkých škôd na obilí... Súhlasím s tým, že človek sa učí celý život. Ale myslím si, že tí ktorí nám vládnu by mali byť pred svojimi "poddanými" aspoň natoľko vpredu , aby nevyzerali ako hotoví deb..li. A p.Bíreš ? Tomu záleží len na tom , aby mal ten úrad čo mu "Boh dal" čo najdlhšie. Lebo celá RVPS je naozaj len na dve veci : na hov.o a na to, aby sa tam zamestnávali byrokrati s titulmi MVDr. (pardon -ospravedlňujem sa- myslím tým v praxi neschopných MVDr., ktorých košická UVL produkuje ako na bežiacom páse, čiže nie prax vykonávajúcich veterinárov, pred ktorými dávam klobúk dole )... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off goret, 5.8.2021 o 12:59

Reakcia na príspevok od Lysec, 5.8.2021 o 7:11 :
Ale nik nemôže ministra Vlčana obviniť, že sa problému nevenuje. Možno sa zamyslí nad slovami pána Kaššáka - v krajine nemáme opatrenia na to, aby sme mohli efektívne loviť. Ak budú užívatelia PR upozorňovať poľnohospodárov, ktorý nebude chcieť vyjsť v ústrety, treba informovať K SPK, ktorá začne riešiť tento problém po vlastnej linke. Vyzval ústredného riaditeľa Bíreša, aby sa poľovníkov zastali, nakoľko tí sú kriminalizovaní čo i len za zrnko kukurice a pre to, že posedy a vnadiská slúžia na lov zveri. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 5.8.2021 o 11:57

Reakcia na príspevok od lct-S, 5.8.2021 o 11:11 :
:-o))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off lct-S, 5.8.2021 o 11:11

Reakcia na príspevok od rys2, 2.7.2021 o 22:54 :
reakcia na prispevok od rys 2.7.21 o 16:26 h. ... este horsie. Ten mensi dosahuje v tomto opojemi orgazmus aj bez zasunutia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Lysec, 5.8.2021 o 7:18

Reakcia na príspevok od goret, 5.8.2021 o 5:51 :
Že sa nás to nedotýka ? Ty nevieš čítať ? Napr. závery z videokonferencie SPK a OPK...(posledný odkaz M98) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 5.8.2021 o 7:11

Reakcia na príspevok od goret, 5.8.2021 o 5:51 :
Celý ten nápad skrsol vo Vlčanovej diletantskej hlave (ktorý je zrejme presvedčený, že keď mu dal Boh úrad, dal mu aj rozum) , bez konzultácie s odborníkmi a preto sa čudujem, že ľudia , ktorí tomu rozhodne rozumejú viac ako on , sa s týmto jeho chorým nápadom vôbec zaoberajú a mrhajú na takú hovadinu svoj čas a energiu ...a aj naše peniaze !!! Všetko je to o tom, že pán "cisár je nahý" a danej problematike sa rozumie asi ako hus do piva ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off goret, 5.8.2021 o 5:51

Reakcia na príspevok od Lysec, 4.8.2021 o 20:07 :
Zatiaľ je to zo strany štátnych orgánov v polohe príkazov a zákazov, negatívnej motivácie, ktorá sa samotných poľovníkov nejako extra nedotýka. Aká situácia musí nastať, aby boli poľovníci motivovaní pozitívne pomocou zástrelného, ktoré by malo byť úmerné priemerným nákladom individuálneho lovu v našich megalánoch technických plodín. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off sporko1234, 4.8.2021 o 21:43

Reakcia na príspevok od Lysec, 4.8.2021 o 20:07 :
Naši zástupcovia sú v mediálnom boj sami z regiónov im pomáhame len minimálne.Ba čo viac, ešte hádžeme polená pod nohy.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 4.8.2021 o 20:07

Reakcia na príspevok od m98, 3.8.2021 o 16:11 :
Takže sa ideme podieľať na totálnej nemožnosti vymyslenej diletantmi a hlupákmi... O tom, že sa zase ide riešiť dôsledok a nie príčina ani nehovoriac ...Dovoľujem si tvrdiť , že tak to aj dopadne , čiže totálny neúspech , ba navyše zase budú mať vinníka - budeme to my poľovníci ...a nie tí, ktorí premnoženie diviaka nepochybne spôsobili... Čudujem sa našim zástupcom, že sa s nimi vôbec bavia ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

on mjmjlj1966, 28.7.2021 o 11:11

Kolegovia, použite zákona o slobode informácií a dozviete sa všetko o členstve za každú OPK alebo SPK. Len treba poslať žiadosť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 24.7.2021 o 2:38

Ak si to dobre pamätám, podľa slov Alojza Kaššáka má kde poľovať cca 2/3 t.j. 40 tisíc držiteľov PL, ostatní len príležitostne, pozvánkovo poplatkovo. Ohľadom aktívnych, je medzi nami aj nemálo príliš aktívnych, ktorí myslia najmä na seba a kolektív im môže byť ukradnutý. Poľovníctvo nie je len o poľovaní, však? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

off Lysec, 23.7.2021 o 22:14

Reakcia na príspevok od xwolf, 23.7.2021 o 18:07 :
Čoho polovica ? Neumiestnených či aktívnych ? Lebo ak neumiestnených tak to sa mi zdá príliš veľa a ak aktívnych tak tiež veľa ,ako som už uviedol ja to odhadujem na 1/3 z umiestnených ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 23.7.2021 o 19:38

Preco neuvadza Slovenska polovnicka komora, Slovensky polovnicky zvaz, resp. Obvodne polovnicke komory na svojich strankach pocty clenov neumiestnenych v polovnych zdruzeniach, resp. spolocnostiach? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off xwolf, 23.7.2021 o 18:07

Reakcia na príspevok od Huskyman, 23.7.2021 o 9:15 :
Cca. polovica ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 23.7.2021 o 17:21

Reakcia na príspevok od Huskyman, 23.7.2021 o 9:15 :
Neviem koľkí poľovníci sú bez revíru. Odhadujem, že v každom okrese to môže byť asi tak 100 ľudí... Ale dlhodobo sledujem , že skutočne aktívnych je v každom poľovníckom subjekte asi tak tretina. Ten zvyšok, a aj to nie všetci , sa u nás ukáže obyčajne len v čase jelenej ruje aj to len tak dlho, aby aspoň počula revať jeleňa a zase zmiznú .Ešteže pomerne spoľahlivo chodia na brigády ... Človek sa fakt niekedy zamýšľa nad tým čo nejedného z takých ešte medzi nami drží ...Myslím, že keby skutočne aktívne poľovalo aspoň 80 % poľovníkov neboli by také škody na zveri spôsobované konkurenciou... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off Huskyman, 23.7.2021 o 9:15

Reakcia na príspevok od Lysec, 23.7.2021 o 8:36 :
Súhlas ja som len chcel podotknúť že média ukazujú na 63000 poľovníkov ale reálne je koľko v združení??? Polovica? Tretina? A koľko je z toho aktívnych? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 23.7.2021 o 8:36

Reakcia na príspevok od Huskyman, 22.7.2021 o 22:01 :
Nespochybňujem , že je veľa poľovníkov neumiestnených. Lenže riešiť premnoženie diviakov tým, že na základe nejakého direktívneho príkazu pustím do revíru každého, kto disponuje zbrojným preukazom a dlhou zbraňou je len naivnou predstavou niekoho , kto vôbec nevie , že činnosť užívateľa poľovného revíru nie je len strieľanie, ale že je to podmienené aj nejakou vnútornou organizáciou, čiže domácim poriadkom a hlavne poznaním revíru .Podotýkam, že kým sa niekto stane členom PZ musí absolvovať nejakú skúšobnú lehotu, počas ktorej sa sleduje nielen jeho osobná a spoločenská spoľahlivosť ,ale počas , ktorej sa pod dohľadom starších členov zoznamuje s revírom ...Teda aspoň u nás ... Ergo bez toho, že by sa takýmto "hosťom" niekto z "domácich" nevenoval by to asi nešlo. Lenže , naprostá väčšina z nás robí poľovníctvo ako záujmovú činnosť a myslím, že nanucovať niekomu ,aby sprevádzal niekoho ,o ktorom nič nevie , je prinajmenšom pritiahnuté za vlasy ...Takže zase len jeden diletantský nápad vysokopostavených funkcionárov...O tom, že by sa takýmto činom dosiahol ročný odlov 100.000 kusov diviakov , ani nehovoriac.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

on Jager68, 23.7.2021 o 8:25

Reakcia na príspevok od Lysec, 23.7.2021 o 8:04 :
Tam kde uz AMO je sa podla ministra lovit nebude,budu sa len zbierat uhynute ks. ,, Genialne riesenie"......vraj, by pri intenzivnom love usli a prenasali tak AMO dalej. Tak hura do boja s diviakmi a vymlatit aj to zdrave co este ostalo. Pri takom mnozstve diviny asi tak za kolko budu vykupovat 1kg? za 10 centov?. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

on matisek92, 23.7.2021 o 8:08

Reakcia na príspevok od Huskyman, 22.7.2021 o 22:01 :
Presne tak ako hovoríte ,jedna vec je dať takúto víziu ale druhá je ju aj naplniť alebo urobiť čo najviac preto aby bola naplnená Môj osobný názor je že pokial fakt chcú sa priblížiť tomu cieľu,tak by mali vymyslieť systém ako priradiť k pz všetkých potencionálnych poľovníkov ,ktorí by aj chceli loviť a snažili by sa lenže nemajú kde nakoľko nie sú v pz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 23.7.2021 o 8:04

AMO vraj teda prenášajú diviaky. A diviaky sú u nás premnožené.S tým sa nedá nesúhlasiť . A premnožené sú hlavne vďaka tomu, že majú od začiatku 90-tych rokov m.s. vynikajúce potravné a úkrytové podmienky v obrovských lánoch repky, obilnín a kukurice. Počas mája až septembra prichádzajú v tých lánoch na svet až dva vrhy diviačej zveri . A my poľovníci (ale ani vlk, či medveď ) im v tých lánoch neublížime. A kto im tie podmienky vytvoril a stále ich udržiava ? Teda kto je vlastne v pozadí premnoženia diviačej zveri ? Kto má v rukách kľúč na zníženie stavov diviačej zveri ?! My , poľovníci ??!! To hádam nie !!!...Myslel som si , že hlupáci majú vyhradené miesta len na ministerstve životného prostredia ....Zrejme som sa mýlil... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

off Huskyman, 22.7.2021 o 22:01

Reakcia na príspevok od xwolf, 22.7.2021 o 16:20 :
Z tých 63000 poľovníkov je koľko v PZ??? A koľko v PZ je aj aktívnych? Ja poznám veľa bez združenia lebo je problém sa niekam vôbec dostať ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off dede, 22.7.2021 o 18:28

Reakcia na príspevok od xwolf, 22.7.2021 o 16:20 :
V LV bola porada ohladom AMO, kto ste tam boli, napište nejake info… ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off xwolf, 22.7.2021 o 16:20

Plánujú masívny odstrel diviakov, mäso sa má objaviť v obchodoch. Čítajte viac: odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off laco11, 21.7.2021 o 7:53

Reakcia na príspevok od dede, 20.7.2021 o 13:58 :
...spovedné tajomstvo nesmie pán farár porušiť (bez sankcie) a to ani na výzvu pandúrov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zobrazené 1-40 z 2144 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
ostracepel.eu