Bleiker možno máš dobrú kondíciu, ale 5,7kg varmint proste na pirš nie je, ty si to zvládnuť mohol, ale iný poľovník by ho po hodine hodil do rokliny. Piršovať sa dá aj s Barrett M107A1, niekto ti možno povie, že v pohode, ale aká je tam pridaná hodnota? Highland nie je určený prioritne na posedy, názov pušku predurčuje na niečo iné a je určená najmä poľovníkom, ktorí nepiršujú 3 hodiny, ale pol dňa a to v ťažkom teréne (alpy,tatry atď)alebo pre poľovníkov, ktorý nevidia zmysel v nosení 6kg železa, ale preferujú ľahkú flintu alebo "jednušku." Ja sám som napísal, že mauser je na posed (70%času) v pohode. A túto skutočnosť si musí ujasniť len a len zadávateľ témy, on najlepšie vie ako poľuje. V neposlednom rade sú pušky od Mauseru aj drahšie (tuším okolo 1000 až 1300e-a to nie je malá položka) ako sauerácke, najmä keď porovnávame MO3 alpine resp. MO3 stalker a S202 Highland (ktoré sú obdobné modely, MO3 trail je alternatíva k modelu sauer 202 hardwood alebo forest, nie k highlandu a to je rozdiel). A tiež netreba zabúdať, že aj tie kvázi najľahšie modely od mauseru majú 3,3-3,5kg oproti saueráckemu 2,7kg. S poistkou, ako som tiež sám uviedol, v systéme nemožnosti vybitia zaistenej zbrane súhlasím, ale na poistke tá zbraň nestojí(čo potom majitelia blaseru a ich "vybuchujúce závery?" :)), mauser je proste pre tých, ktorým sa páčia ťažšie, hrubšie železá a nevadí im nosiť na pleci väčšiu váhu. Ináč je mauser vynikajúca zbraň, keby model alpine resp. stalker nestáli okolo resp. aj cez 4000e, tak by som do týchto modelov investoval. Ale túto sumu nie sú hodné, dá sa zato vyskladať lepšia zostava, to naozaj radšej S202 highland s kvalitnou optikou.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Bleiker možno máš dobrú kondíciu, ale 5,7kg varmint proste na pirš nie je, ty si to zvládnuť mohol, ale iný poľovník by ho po hodine hodil do rokliny. Piršovať sa dá aj s Barrett M107A1, niekto ti možno povie, že v pohode, ale aká je tam pridaná hodnota? Highland nie je určený prioritne na posedy, názov pušku predurčuje na niečo iné a je určená najmä poľovníkom, ktorí nepiršujú 3 hodiny, ale pol dňa a to v ťažkom teréne (alpy,tatry atď)alebo pre poľovníkov, ktorý nevidia zmysel v nosení 6kg železa, ale preferujú ľahkú flintu alebo "jednušku." Ja sám som napísal, že mauser je na posed (70%času) v pohode. A túto skutočnosť si musí ujasniť len a len zadávateľ témy, on najlepšie vie ako poľuje. V neposlednom rade sú pušky od Mauseru aj drahšie (tuším okolo 1000 až 1300e-a to nie je malá položka) ako sauerácke, najmä keď porovnávame MO3 alpine resp. MO3 stalker a S202 Highland (ktoré sú obdobné modely, MO3 trail je alternatíva k modelu sauer 202 hardwood alebo forest, nie k highlandu a to je rozdiel). A tiež netreba zabúdať, že aj tie kvázi najľahšie modely od mauseru majú 3,3-3,5kg oproti saueráckemu 2,7kg. S poistkou, ako som tiež sám uviedol, v systéme nemožnosti vybitia zaistenej zbrane súhlasím, ale na poistke tá zbraň nestojí(čo potom majitelia blaseru a ich "vybuchujúce závery?" :)), mauser je proste pre tých, ktorým sa páčia ťažšie, hrubšie železá a nevadí im nosiť na pleci väčšiu váhu. Ináč je mauser vynikajúca zbraň, keby model alpine resp. stalker nestáli okolo resp. aj cez 4000e, tak by som do týchto modelov investoval. Ale túto sumu nie sú hodné, dá sa zato vyskladať lepšia zostava, to naozaj radšej S202 highland s kvalitnou optikou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Dá sa s tým súhlasit ,aj nie.Nemožno však zamienat jablká s hruškami,rovnako tak nemožno porovnávat S202 Highland s M03 BASIC.Potom je potrebné proti nemu porovnávat napr.M03 Trail,čo je okrem váhy rovnaká kategoria,a kto zistí,čo ponúka Trail pre polovníka,tak ocení vynikajuci pomer cena-kvalita.A čo sa týka tej váhy-je to individuálna záležitost a otázka zvyku,popruhu na zbrani a kondície.Tiež už nemám 20,ale s 5,7 kg Varmintom som piršoval 3 hod. v kuse v horskom terene uplne bez problemov.Navyše,drvivá vačšina polovníkov tak či tak zvyčajne sedí na posede,alebo robí kombináciu pirš-posed-čo si budeme nahovárat.Osobne som presvedčený,že tieto značky si práveže konkurujú,to že ich má jeden majitel je len kapitálová záležitost,ale práveže málokto si vyberá napr.medzi CZ a Blaserom,avšak medzi S202-kou M 03 si vyberá vela ludí-jedna cenová hladina a cca rovnaká kvalita oslovujúca tých istých ludí,marketing je potom založený na tom,že ak si nekúpi jednu,kúpi druhú-alebo skončí s Blaserom.Na poistku mám vyhranený názor a preto ho aj poviem-jediné,čo mi vadí u tej 202ky je práve to,že zbran tejto cenovej kategorie nie je možné nabíjat a vybíjat v zaistenom stave.Ved to už má aj Marlin,čo je uplne niekde inde cena a kvalita.Možem to vybíjat akokolvek bezpečne,ten pocit napatia a obavy tam vždy je.Excelentne to majú vyriešené Sako,R700,AZ 1900 tak nerozumiem,prečo to neurobí aj SAUER.O PRíPADNOM NáHODNOM VýSTRELE PRED SEBA Z HIGHLANDU RADšEJ ANI NEPOMYSLíM. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

dub21 - preštuduj si diskusie, ktoré sa daných zbraní týkajú, či už na LZ alebo aj inde a potom keď si spravíš aký taký obraz a budeš vedieť aspoň základné rozdiely, tak potom sa opýtaj niečo konkrétnejšie, určite ti niekto skôr poradí, keď bude vidieť, že si preto už niečo urobil, takéto otázky ako si dal ty, sú z pochopiteľných dôvodov, ktoré som napr. uviedol vyššie, z veľkej časti ignorované nakoľko ich autor nimi dáva najavo, že čaká, že mu budú do huby padať pečené holuby a nemusí ani prstom pohnúť...začať môžeš tu: odkaz odkaz odkaz- odkaz odkaz odkaz a nedá mi podotknúť, že už tým čo som tu písal a koľko času som s tým strávil, som sa danej problematike venoval pravdepodobne viac ako ty i keď by ma to vôbec nemuselo zaujímať... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Jo holt každý tomu řiká jinak, u nás doma se tomu říkalo pěkná zlodějna. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

prave ta poistka na S202 je ....povedzme nie o.k....nie je nad handspanung... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Každá líška svoj chvost chváli ale za mnňa je to M03. Podla mna rozdiel 0,5 kg nie je neako vela ked prirátam ze dám do zásobníku 5 nábojov v 9,3x62 a jeden do komory tak to mam dalsie gramy plus kvalitná montáž s puškohladom nevážil som moj komplet koľlko má ale v pohode sa s tým dá chodit. Ja keď idem von mám ešte batoh na chrbte kde mám potrebné veci pre mňa(bunda, ďalekohlad, voda stolička, doklady, desiata+ plus neaké kŕmenie....) tak toto všetko váži ďaleko viac ako flinta. Čo sú hlavné výhody M03 určite poistka je to celé z ocele okrem teda podáača v zásobníku :D) a hlavne keď budem raz chcieť druhú hlaveň a tak nemusím stále chodiť na strelnicu. Ono podla mňa pri silnejších kalibroch ako je 9,3x62(to mám ja) alebo ako má nofi 7mm rem mag tam nie je ani žiadúce mať lahľiu flintu. Zhľadiska poistky a výmeny hlavní a konštrukcie si myslím v tomto súboji vyhráva mauser vo všetkom. Vzhľad osobne neriešim doležitá je 100% funkčnosť.----- ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Po tomto kalibri poškulujem aj ja. Je to vynikajúca náhrada za mag. kaliber, s tým že sa robí aj s kratšou hlavňou. Ale skúsenosti žiadne, takže by to zaujímalo aj mňa. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Ja nechcem Mauser 03 INDIVIDUAL ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

jagos- urcite M03 uz len pre to keby mas dve hlavne ked das dole hlaven z mausera a das ju naspat tak to bude strielat tak ako pred tym ked to spravis na sauer 202 tak to nebude strielat na 100% tam kde pred tym. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Som takmer na 100% rozhodnutý :-)))))))) Pobavilo :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Za mna S 202. Mne na 202 vyhovuje práve tá poistka. Pohodlne Odistiť zalicenú zbraň bez potreby zmeny uchopu je pre mna veľmi dôležité. To natahovanie a spustanie na m03 mi vôbec nepasuje... A ešte k tomu kopaniu highlandu v sprinfielde- že kope jak svina - strieľal som s ním a pre mna streľba bola pohodlná . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Vzhledem k tomu, že jsem highlanda vlastnil musím potvrdit, že na šoulání nemá konkurenci i co se manipulace týče je opravdu pohotový, nicméně jsem zjistil, že mě ta váha příliš nevyhovuje, zejména při míření z volné ruky a má poměrně znatelný zdvih hlavně po výstřelu. Měl jsem ho v 8x57. Pojistka je velmi pohotová, zde bych žádnou chybu nehledal právě naopak, je ale třeba si na ní zvyknout, dokonce jsem zkoušel na sucho, jestli se dá zmáčknout spoušť při manipulaci s pojistkou a věřte, že to opravdu nejde. Z M03 jsem nestřílel, ale měl jsem možnost si ho dobře prohlédnout, osobně žádnou výhodu v tom slavném handspanungu nevidím jde to hodně z tuha a je nutné měnit úchop zbraně což považuji za velmi zpáteční. Jinak na mě zbraň udělala celkem dobrý dojem, ale za tu cenu bych raději koupil starší model manlichera. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Novodobé zbraně mají prach málo společné (kvalitativně) s jejich modelovými předchůdci, tudíž argument o zákaznickém ověření zbraně mauser není až tak místě. Sauer také patřil vždy k nejlepším puškám na světě stejně jako manlicher apod. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

sako80 - myslím, že takéto príspevky patria do inzercie... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ahoj stačia , ale oco poškuluje po tej mauserke :D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Sa nejako vytratila téma Mauser M03... Trošku ma zaskočili, že aj oni zdvíhajú cenu. Extreme z 2000 na 2700 troška zabili. Sa im asi M12 zle predávala, tak museli cenovú politiku nastaviť takto. A za M03 Basic dali 2800 čo bol voľakedy skoro Alpine, tak to vyhrali..... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ked napisete p.Rebovi..tak vam rad odpise. Poluje s M03 s hlavnou tusim 54cm? (alebo este menej?) a posle vam aj foto terča zo strelby na 300m so strelivom KJG... Zbran s 56cm Laufom v kal 8,5x63 a KJG je absolut.super kombinacia. Fabricky to laboruje LFB a Jaguar..podla mojich skromnych informacii. Aj mna tento kal.zaujima ako alternativa za 7RM... co sa tyka cien..Mauser patri Blaseru..takze ceny samozrejme idu kazdym rokom hore... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Může mě někdo objasnit, co je na této kulovnici tak drahého, jeto určitě velice kvalitní kulovnice, nicméně postrádám jakoukoli satisfakci vůči ceně. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Lovecký wildcat vyvinutý v Německu koncem 80-tých let. Je to v podstatě modifikace náboje 8x57 R s cílem dojít k univerzálnímu loveckému náboji pro evropský region. Je to myšleno jako výkonový kompromis mezi náboji ranku 8x57 JRS na jedné straně a náboji typu 9.3x74 R na straně druhé. Laborován v širokém rozmezí střelami 13-19.5 g, Vo cca 800 m/s, Eo kolem 4700 J. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

asi tak...nemá chybu, pripomína mi sauer 202 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0