Zdravým priatelia poľovníci. Rád by som vás poprosil o vaše skúsenosti s týmito dvoma ďalekohladmi (Nikon Monarch 8,5x56 DCF vs. Steiner Ranger Pro 8x56) . Poslúži mi to pri rozhodovaní a kúpe. Taktiež to poslúži aj ostatným pri výbere ďalekohladu. Lovu zdar :)
Ďalekohlad Steiner a všetko okolo tejto značky - diskusia
Ďalekohlad Steiner pro hunter 8x56 skúsenosti? Ďakujem.
Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?
Príspevky
Dobry den. Vedel by mi niekto poradit kde zozeniem dalekohlad Steiner Ranger Pro 8x56 za dobru cenu. Mal som kontakt niekde do Ziliny len som ho stratil. Dakujem
Ktory s tychto dvoch kupit? Cez Vixen som sa pozeral osobne a bolo to super ale o Steiner ranger je na internete popisane vela kladneho ale nemam ho kde osobne skusit v okoli TN. Ma niekto skusenosti s tymito dalekohladmi? Ktory by ste odporucili a preco? ...
Moja otazka bola, kto ma skusenosti a na zaklade toho o nazory. To co si napisal nie je ani skusenost a ani nazor na vec. ze sa Ti to chce.
Ja nehovorim ze neexistuje subjektivne porovnanie - medzi starym rusom co som mal a tym co mam dnes vidim rozdiel a velky - aj subjektivne. Ale mensie rozdiely co moze byt medzi Steinerom a inymi urcite spickovymi uz nie.
A prosim, netvrdte mi ze pri Swarovskom neplatite za znacku. Prosim prestante s tym. Ja som stavstny aj so Steinerom a ak ste vy stastny so Swarowskim je Vam to neberiem. Slusne som sa opytal na nazory a skusenosti. Pribehy s Dezom nie su ani nazor ani skusenost. To je ...
Ak zoom povazujes za objav, je mi luto toto objav nie je. Tu nema zmysel diskutovat, lebo hovorime kazdy inou recou.
Asi je to tak ako som si uz vela razy vsimol - pre niektorych ine ako Swarovski neexistuje. Mozno by mali vsetci ostatni vyrobcovia prestat s vyrobou.
Poviem Ti,že aj ja som porovnával Steinera a potom som sa pozrel do ďalekohľadu čo mi ponúkal jeden rómsky spoluobčan za 20 Eur a predstav si nevidel som žiaden rozdiel .Možno,že ten ďalekohľad od Deža bol lepší,aj ako Zeiss,Swaro ...........,ale to nechám na Teba,lebo porovnávať ďalekohľady len podľa toho,že svojim okom si rozdiel nevidel, tak to teda áno!?
P.S. Prečo má Swaro EL 8,5x42 Swarovision ostrý a neskreslený aj okraj zorného poľa a "starší" model nie?
Vyrábali sa pred štyrmi rokmi puškohľady so 6 a viacnásobným zoomom ako teraz?
xwolf - rad sa poducim a len dufam ze budem mudrejsi.
Pokial ide o optiku vseobecne za poslednych 50 rokov nebol ohlaseny ziadny objav. Ide skutocne len o prevedenie.
Čo je veľmi postrehnuteľné, je ich cena. Žiaľ, ta rozdielom nezodpovedá kvalitatívnemu rozdielu jednotlivých optik.
U nich sú kritéria :
cena,
svetelná priepustnosť za šera,
doba záruky,
sympatia k značke,
a žiaľ miesto,kde sa chceme s nimi v spoločnosti zaradiť.
Skôr by sme si mali uvedomiť, že každý si vyberá podľa svojich kritérií, možnosti a priority potrieb v rodine. Ak je s výberom spokojný, nepresviedčajme ho o opaku, lebo i v prípade našej subjektívnej pravdy, to ťažko prijme.
STEINER 8x56 NightHunter v našom PZ majú dvaja členovia. Mal som ho v rukách a podľa mojich subjektívnych kritérií patrí k špičke.
A k testom nieco na zamyslenie. Kolko polovnikov si dalo urobit test v optike nie len na ostrost videnia ale aj na farbocit? Vacsina muzov ho ma poskodeny! Tym chcem len povedat ze na konci kazdeho dalekohladu je oko. A oko neoklames.
Steiner je slusna znacka s primeranou kvalitou voci cene, to je ok. Ostatne okolo su omackove recicky,aby mal zakaznik pocit,ako super nakupil.....
Viac nechcem, zatial staci.


