Ďalekohlad Steiner a všetko okolo tejto značky - diskusia

Meopta Meostar B1 vs Steiner Xtreme vs Docter Nobilem -

Páni ak máte niekto skúsenosti a dostali sa vám na porovnanie tieto ďalekohlady v prevedení 8x56. Vedeli by ste ich porovnať čo sa týka kvality skiel , spracovanie a použitelnosti za horších svetelných podmienok ? ďakujem za každú vecnú recenziu

Súhlas, určite lepšia voľba je Steiner

Často diskutovaná otázka, Steiner má v najdôležitejších technických parametroch navrch: vyššia ostrosť, väčšie zorné pole, vyšší svetelný výkoný steiner-ranger-xtreme-8x56-dalekohlad-2011.html

Nikon Monarch 5 8x56 vs. Steiner Ranger Xtreme 8x56 -

Zdravým priatelia polovníci.Rád by som vás poprosil o vaše skusenosti s týmito dvoma dalekohladmi Nikon Monarch 5 8x56 vs. Steiner Ranger Xtreme 8x56. Lovu zdar :)

Pekne si to Duso2 napial. A asi aj pravdivo. Ale ako som tam dolu napisal: nie je infrak ako infrak. Ten kamosov ifrak naozaj nebol posledny vykrik vedy. Ja som tiez mal asi pred 10 rokmi infrak Tasco (biokular)- bol to des. Rychlo som sa ho zbavil. Najvacsi uzitok z neho bol asi tedy, ked som ho pozical kamosovi na dovolenku do Chorvatska a on s nim vraj okukoval ako si to v noci rozdavaju pariky na plazi. :-)))

na ceskom LF odkaz to tiez riesia, jedno je zo speciek iste, ten monarch ma uzke zorne pole voci Steineru, naviac mal som Monarch 7 8x42, a pravdou je ze sice vyzeral pekne, a bol aj fajn svetlý, ale co sa tyka optiky cakal som za 450eur a s tim ze je vyrobeny v cine daleko viac.

Nemas moznost steiner ranger extreme porovnat s nikonom monarch 5 8x56 co ma ED skla? Cenovo su na tom velmi podobne, motaq tusim tento novy monarch chvalil, tak by ma zaujimal priamy suboj. Resp. je extreme vyrazne lepsi od povodneho ranger pro, stoji za ten cenovy rozdiel? Dik

Zeiss, Swaro a Leica sú úplne iná liga. Steiner Extreme mám asi mesiac. Zatiaľ spokojnosť. Za šera sa správa dobre a veľmi šikovne sa s ním manipuluje. Pomer kvalita/cena je dobrý.

Steiner Ranger Extreme 8x56 -

Je to novinka na trhu, mate s tym uz niekto skusenosti? Cenovo je to velmi lakave oproti Leica alebo Zeiss. A pokial som mal moznost citat vysledky testov, zaostava len o nieco malo za spomenutymi znackami.

Jan ty si asi este nemal poriadny "infrak" v ruke.Ako mozes vyriect taku chobotinu,ze dalekohladom vidis viac ako nocakom. Ano mozno prvou slabuckou generaciou. Na druhej strane suhlasim,ak je ake take svetlo (mesiac atd) tak dalekohladom svetelnym uvidis viac ako tym slabuckym nocakom prvej generacie za 400 evri.Neni tma ako tma,prah citlivosti ludskeho oka je okolo par stotin luxu (1 lux je mesacny svit),nocak vidi do stotisicin luxov zvyskoveho svetla (zatiahnuta hviezna obloha bez mesiaca) Totalna tma je ked mas hajzel okachlickovany ciernymi kachlickami a zavries si dvere..takze uz fyzika nepusti.

Ja mam toho Stainera 8x56 a nedam na neho dopustit. Pred tym som predal Busnela, lebo som s nim nebol spokojny. Dalekohlad 8x56 ma tu svetelnost ako 7x50. Pri zvacseni 10x stratis na svetelnosti. V reviri mi kamos ukazoval v noci svoj infrak. Ja som vo svojom Staineri videl to, co on vo svojom infraku nie. Pravda je, ze nie je infrak ako infrak. Zaver: ked kupis toho Stainera, urcite nebudes lutovat.

borgeo, ak máš 38r. volil by som 10x56. Veľkosť svojej zreničky si môžete zmerať tak, že cca. 1-3 min budete v tmavšej miestnosti. Svetlo v miestnosti by sa malo rovnať šeru. Treba merať pri takom svetle-šere, pri akom kto poľuje-nie pri tme! Tesne nad oko treba priložiť pravítko a nejaký kolega by Vás mal odfotiť s pomocou blesku, ale v manuálnom režime zaostrenia. Nie aby Vám blesk preblikol, kvôli zaostreniu! Podľa veľkosti zreničky treba kupovať ďalekohľad do šera. Ak kúpite ďalekohľad do šera s väčším priemerom výstupnej pupiny, ako ste namerali, je to kontra-produktívne!!! Cez deň je to jedno, zrenička má cca. 2-3mm.

to zalezi od veku starsim ludom by mala viacej vyhovovat ta desiatka nakolko uz sa im oko na vystupnu pupilu osmicky neprisposobi aspon tak som to pochopil pri citani isteho clanku ak sa mylim mozete ma opravit

Ja by som rozhodne volil 8x56. Výstupná pupila má priemer 7 mm, kdežto u desiatky iba 5,6 mm. Vodne rozdiel vo svetelnosti možno ani nezbadáš, ale v noci a za šera, keď sa zrenička oka rozšíri by oko využilo aj 8mm pupilu. Mimo toho je zväčšenie 8x dostačujúce na presnú streľbu aj na 350 m, ak si pravda dosť skúsený a vieš rešpektovať pravidla balistiky

Nemal som možnosť priamo porovnať, ale logicky by to mal byť Nighthunter extreme, ktorý je vyššia rada od Ranger pro, čo sa odráža aj na cene, ktorá je pri nighthunterovi o 90% vyššia (ranger pro stojí okolo 500e, nighthunter okolo 1000e)

marko897,bratia česi majú na to heslo,"prašť nebo uhoď "

nazdar chcem sa spytat ze ktory je lepsi do sera Steiner Ranger Pro 8x56 alebo Steiner Nighthunter 8x56‎ extreme

Akurat ten Autofocus nie je ta naj.vyhoda...

Velmi dobra volba, Ja osobne mam Steiner ranger a neviem si ho vynachvalit.

Rozhodol som,asi budem mať steiner extreme night hunter 8x56 autofocusom. Ďakujem za príspevky.

Mal som moznost tento vikend otestovať tento dalekohlad rady extreme. Som velmi spokojny, viditeľnosť za sera ma prekvapila v pozitivnom slova zmysle , spracovanie a kvalita dalekohladu splnila moje ocakavania. Mozem odporucit.

Chcel by som to cez tento vikend.Len mi to kazia hody ktoré su u nás.:)

Namreh-vyskúšali ste ďalekohlady?

Steiner Ranger 8x56 vs. Steiner Ranger 10x56 -

Ktory vybrat? Ja osobne som zvyknuty na 10x priblizenie preto by som vybral tento. Je pravda ze 8x ma lepsiu svetelnost ako 10x? Alebo je rozdiel v svetelnosti pri Steineri v rovnakej modelovej rade len pri roznom priblizeni zanedbatelny?

Taký Nikon mám 3 roky.Som spokojný

Ak máte možnosť, prihodte aj nikon monarch 8,5x56. Mal som ich možnosť porovnať len predajni, prišli mi podobné, rozdiel oproti steineru bol niečo cez 50 eur v neprospech steineru, tak mi to za ten rozdiel nestálo. Dlhodobejší test pri rôznych svetelných podmienkach možno odhalí niečo iné.

Maroš poslal som ti mobil brnkni pôjdeme do toho.Dám niečo chladiť:)

Chlapci, ak by sa Vám podarilo doplniť "testovaciu skupinu" aj o Delta titanium 8x56 ED ,bolo by to ešte zaujímavejšie .

Som fakt zvedavy na vysledok, hlavne na deltu v porovnani s nimi.

namreh - Miloš pridám sa aj ja s Deltou Titánium 8x56 ROH. Berieš???

Už veľmi čakám.

Dalekohlad je doma.Cez víkend chcem zavolať kamaráta s meoptou 8x56 a pôjdeme porovnávať.Prvé dojmy z dalekohladu sú výborné.Kupoval som u sako.

Finist kde je Ranger za 480 E.?

Mal som do toho moznost pozerat aj za sera a bol sm milo prekvapeny, je to dobry krok vpred od NIKONU, Monarch 8,5 x 56 bol dobry, poznam ludi, ktorym sa viac pacil ako steiner a toto je este o krok lepsie, tie ED skla urobili dost vela.... ale to je moj nazor.

Za 480 Eur lepsiu optiku ako Ranger pro tažko zozenies. I

František aj si to mal v teréne?

Máš skusenosť?Ja mám nikon 8x 40 a som spokojný.Ale chcem niečo na noc.

no ja by som zvazil este toto odkaz je to novinka od nikon a ma to ED skla ozaj zaujimava optika

Vážne daj,ja chcem zajtra kupovať,nerád by som kúpil zlý keď je lepší.

Mysho22 uveď príklad ktorý by si mal na mysli v takej cenovej relácii. Ja som pred kúpou asi polroka behal po nete a ten steiner porovnávajú s podstatne drahšími kukátkami. No možno neviem, čo vieš ty. Tak poraď.