Nesprávny odstrel a postih - diskusia

pridané: 25.2.2013 23:26

zobrazení: 22 351

hlasov: 2

Má niekto osobnú skúsenosť s nesprávne vykonaným odstrelom srnca ? Aký bol postih.? Niekedy aj skúsený poľovník,zvlášť pri veľmi kvalitne nasadenej trofeji posúdi II.VT za III.VT. Moja trofej po vybielení vážila 460 gr.,výška parožia 26 cm,obvod ružíc 15cm, perlovanie po celej dlžke kmeňov,rozpätie parožia 15 cm bola posúdená ako nesprávny odstrel, pričom vekovo som posúdil pri odstrele na 5-6 rokov a celkovou stavbou tela i maskou mi nepripadal ako 4 ročný srnec.No aj majster tesár sa utne a je to poučenie pre budúcnosť. Určiť takého srnca bez ,,rodného listu ,, je ťažké a tak heslo:,, Desať krát meraj a raz ....,,Už len čakám koľko a čo ma to bude stáť.Veľa sa už toho popísalo ohladne posudzovania veku, ale na papieri je to trochu ľahšie než ,, naostro,,

Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?

Najlepšia odpoveď

Durell 24.6.2016 o 9:50

Môj názor je - chovný nemôže byť - leda, že by mu spravili samostatný biologický druh. Toto nieje parožie aké by mal mať srnec - skôr mi to pripomína nekontrolovatelné bujnenie. Odstrel takéhoto srnca v I. VT - náročná disciplína a rysk - vyšiel Nezostávalo by mi len pogratulovať a potriasť rukou s dovetkom " Bacha na budúce to už nemusí vyjsť. " Pokial je cielom chovu produkcia raritných srncov - tak bude chovný.

reagovať dať hlas

Príspevky

zoradiť

Zobrazené 1-40 z 52

Najnovšie Novšie Staršie Najstaršie

Durell 16.7.2016 o 21:31

Osobne som videl srnca vidláka Absolútne mohutný v tele s hrubým krkom, opatrným vychádzaním na pašu, aj vytlčený bol zavčasu, a prvé čo spravil zahnal agresívne ihličiaka, Staršia srna pri ňom vypadala ako srnča . Do riti nech mi niekto vysvetlí prečo mal ešte mliečne zuby. Keď podľa všetkých ukazovateľov mal mať min 2-3 roky. Ako to mal dotyčný poznať.

pandur1 16.7.2016 o 19:41

a v druhom roku je to už mladý jeleň :-))))

Jeger 16.7.2016 o 19:25

Keď už sme pri odhade veku tak teba by som podľa pravopisu odhadol na takých 9. :)

icvokcem 16.7.2016 o 16:33

co sa tyka veku u srncou je mimoriadne tazke stanovit vek srnec us v prvom roku moze byt pravidelny sestak a aj decky viraz moze apsentovat dokonca aj hrubka krku moze ukazovat na 2 az 3 rocneho vela polovnikou my moze oponovat ale srnciu chovam us 15rokou a videl som cez 10 000srncou venujem sa obchodu s parozim mozem dolozit aj foto sestakou v prvom roku 22cm dlzky a menia chrup.

Edu 3.7.2016 o 20:22

Srnca si položí na stôl komisia ktorá tiež nemá niekedy jednotný názor s vážkou a šublerov v ruke to však iné posudzovanie . Na strane druhej pre neselektívnom odstrele sŕn ktoré sú nositeľom 50 % kvalitného genofondu je všetko v naprostom poriadku . Je to také žartovné .

Durell 27.6.2016 o 16:15

Nemusí, kto loví už zopar rokov, tak na každeho sa dačo najde. Ak nebudeš potrestaný hneď , tak čo sa v lese stalo, v lese aj zostalo. Máš už dosť rokov, vieš čo robiť. No tuná ak budeš trestaný, tak je to len palica ktorá prišla vhod. Ak nieje v tejto oblasti trochu tolerancie a zhovievavosti tak z relaxu si robíme další stres, čo fakt neprospieva. Zlatá holá a diviačiky - to len málokto závidí. :-))) Ak ten kus korešpoduje s povolenkou a máš z toho neprijemnosti, je to len dôkaz duševnej plytkosti Zavistlivých osôb . Aj keby som ťa "ako osobu nemal rád" toto by bola priehladná zamienka. AJ z tej fotky vidno, že pučnice nie sú OK .

Taras 27.6.2016 o 12:03

Za nesprávny odstrel nemusíš byť potrestaný výborom PZ, ale ťa môžu vydierať tým, že na teba niečo majú a potom musíš spievať tak ako ti poľovný hospodár zahrá !!!

Rimo 24.6.2016 o 13:37

No podla mna by malo byt kazdemu jasne ze lovit moze len to, na co ma povolenie. Ak raz mam srnca I. VT tak nestrelim II. alebo III. VT len preto ze je to raritka. Radsej pockaj kym na teba vyjde taka povolenka alebo porad kolegovi :)

balance 24.6.2016 o 13:27

Agbar - podľa môjho názoru môžeš loviť iba to čo máš napísané v povolení na lov. Ak máš I. VT tak bohužiaľ iba tú.

balance 24.6.2016 o 13:25

Igoret, podľa tých kritérií sa jedná o výradového srnca. A aké nepríjemné dopady to malo pre teba?

Durell 24.6.2016 o 9:50

Rimo 23.6.2016 o 11:28

No nehovorim ze v komisii nesedia ludia ktori uz nieco maju za sebou a mali by sa vyznat, len niektore trofeje mali aj v minulosti zvlastne hodnotenia... A vysvetlenia typu maju potencial, buduci rok to bude ukazkovy srnec mi pridu ok ale nie ked je na trofeji cervena bodka a nesplna papierove kriteria chovnosti... A este aj komisia ta potom riesi...

650525 23.6.2016 o 11:07

Kritéria chovnosti MVI Nitra

balance 23.6.2016 o 10:49

No záväzné kritéria sú tie ktoré schválil poradný zbor pre konkrétnu poľovnú oblasť. Igoret, prosím ťa, ak si lovil tohto srnca tak predpokladám, že tie kritéria máš. Daj na plac.

apple 23.6.2016 o 9:26

aspoň vidíš, akí sú to nami dobre platení odborníci. priam im páru nie je....

Rimo 23.6.2016 o 8:55

Aj u nás na tohtorocnej vystave sa riesila dilema len skoda ze som srnceka neodfotil. Tiez I.VT podobný tomu v diskusii a dostal cervenú bodku. Ked som sa spýtal v kancelárii komory preco tak mi bolo povedané ze ten srnec by podla toho akú ma hmotu uz teraz nasadil v buducnosti kapitálne parozky... Jednoducho ze ma obrovsky potencial. Hm mozno na zamyslenie ale aj ja by som takeho srnceka vyradil z chovu

apple 23.6.2016 o 8:03

mám za to, že bez ohľadu na oblasť nespĺňa základné kritéria chovnosti, a to "srnce bez ohľadu na vek s trvalo deformovaným parožím(parochniare, zlomená pučnica, viac kmeňov ako dva a pod.)" tak nevymýšľajme nové pravidlá - súčasné mám postačujú. môj názor: naprosto v poriadku, len niekoho mrzelo, že si nestrelí raritu... nič viac.

balance 23.6.2016 o 7:49

Keď to chceme ďalej rozoberať tak by mal niekto dať na plac kritéria chovnosti pre danú poľovnú oblasť.

apple 22.6.2016 o 16:12

podľa mňa tento srnec chovný nebol... trofej nenapĺňa nič z kritérií chovnosti, a ak bola dodržaná VT, tak nie je asi o čom hovoriť...

mirosz 22.6.2016 o 16:01

neber to v zlom nerozoberam chovnost rozoberam mozno potencial v objeme trofeje do buducna 99 % z nas takuto troej nepusta

apple 22.6.2016 o 15:57

mirosz, rozveď trošku tú chovnosť pri takomto paroží, prosím. dík

mirosz 22.6.2016 o 15:50

igoret ukazes nam aj sanku lebo teda neviem ak je I.vt neviem si predstavit co za trofej bi to bola o o rok 2 3 4 5 a a co je v povolenke to aj strielam ale teda je pravda ze co spolocnost to ine pravidla inac trofej hodne dobra

igoret 22.6.2016 o 11:22

balance ale ja som vedel že je 1VT preto som na neho strieľal ,ja len poukazujem nato že aj 1VT môže byť 14torák

balance 22.6.2016 o 9:40

Igoret: Raticovú zver je poľovník povinný loviť selektívne, a to tak, že prednostne loví zver chorú,zostarnutú, kondične zoslabnutú, pri samčej trofejovej zveri len zver, ktorá nie je vhodná na ďalší chov alebo po dosiahnutí jej trofejovej kulminácie. Kritéria chovnosti schvaľuje pre konkrétnu poľovnú oblasť poradný zbor. Kulminácia trofeje u srnca je 6 rokov. Máš povolenku na I. VT. Považoval si ho za staršieho. Tak prečo si na neho strieľal?

kuzmican 22.6.2016 o 9:36

agbar bez urážky pri zdravom rozume ako sa dá posúdiť vek parochniara pri odlove , nie keď už máš spodnú čelusť v ruke ja si myslím že parochniar je vždy sanitárny odstrel bez ohľadu na vek a bez strachu z postihu ak máš platnú povolenku , závisť je druhá vec

Finist 22.6.2016 o 9:34

Agbar nemýl si pojmy ako sú lovný a výradový srnec pretože to je rozdiel.

traper1 22.6.2016 o 8:34

tak neviem, máš povolenku na 1VT a strelíš to čo je na fotke. A kolegovia ťa zabudli pochváliť....no čo to tam máte za vzťahy?

apple 22.6.2016 o 8:33

pravdu máš napísanú v povolenke!!! noc nerozumiem, čo spochybňuješ, alebo čo ti je nejasné...

agbar 22.6.2016 o 8:24

Lenze Jeger, lovne su vsetky srnce 6 a viac rocne a s trvalo deformovanym parozim bez ohladu na vek, preto sa na to pytam, lebo mi kazdy hovori inak. Tak kde je pravda?

Jeger 22.6.2016 o 7:22

To nie je ľudská závisť, to je jednoznačne tvoja chyba. Ale neviem si celkom predstaviť ak mám povolenku na 1 vt. a príde mi 8 ročný srnec s nejakým bočným vyrastkom (ako rarita) A ja ho ulovim. To kde sme? Také by mi ani na um neprišlo prestrelit triedu, aj dve, len tak lebo sa mi páči trofej...

igoret 22.6.2016 o 6:35

agbar ...ja som mal povolenku na 1VT a prišiel mi 14 torák ,viac kmeňov ulovil som ho ..no malo to nepríjemné dopady ,ľudská závisť ..a paradox bol že mu určili 1VT v druhom roku

agbar 21.6.2016 o 20:05

Je mozne odlovit srnca s trvalo defornovanym parozim (viac kmenov, deformovane pucnice, parochniar a pod) aj v hociktorej vek. triede, ak mam povolenku na I. vek triedu?

findula 27.2.2013 o 21:56

Nebudu si stěžovat a nikdy jsem to nedělal.Jen budu toto vše konzultovat s dodom.Pokud nerozumíš myslivecké a lesácké jadrnosti,která zde byla odjakživa pak nejsi člověkem na svém místě.Toto není stránka Mateřídoušky ale stránka poctivých a čestných lidí co celý svůj život věnovaly hore

spravca-lovuzdar 27.2.2013 o 21:51

Vulgarizmus je stále len vulgarizmus je jedno v akom kontexte si ho použil. Nech sa páči, je to tvoje právo môžeš sa sťažovať.

findula 27.2.2013 o 21:47

Milý správce diskuzie.Patrně nevíš,která bije a ani nevíš o čem je řeč.Patrně jsi nepochopil smysl mého vyjádření.Budu kontaktovat Admina aby náš spor rozřešil.Vidíš sám,že jsem tentokrát nepoužil ani jednoho vulgarismu a tudíž není proč tento příspěvek mazat.

spravca-lovuzdar 27.2.2013 o 21:16

findula: použitie akéhokoľvek vulgarizmu je v rozpore s pravidlami fóra. Z tohto dôvodu som bol nútený tvoj príspevok zablokovať. Ber to ako upozornenie.

BLEIKER 27.2.2013 o 20:09

Mam už čo to preskakané,preto viem ocenit ludí s praktickými skusenostami Edu,no a čo sa týka p.Vráblika,tak pred ním ja dávam klobuk dolu,všetka čest.

sporko1234 27.2.2013 o 16:59

Miroslav ešte ti ostala jedna vec a to tá,že ak nebudeš súhlasiť s verdiktom komisie tak môžeš poslat chrup na vybrus a tam sa presne určí aký vek ma zver

Edu 27.2.2013 o 16:20

BLEIKER ano mám i prax i keď ma niekoľko ludí virtuálne zbavilo praxe :-D.Kto ma pozná osobne vie kto som ! Moja identita nie je tajná . Dobre ma pozná i R. Rapaič najmä z rybačky ako i mnoho iných . Pána Vráblika možno pozáš i sám a to je môj poľovnícky vzor . Niekedy sa opakujem za čo sa ospravedlnulem .

BLEIKER 27.2.2013 o 16:10

Edu teraz trafil klinec po hlave a ešte ako!Všetci funkcionari len budu lamentovat nad nespravnym odstrelom srnca,ale selektivita odlovu srn je tabu,tá nemá parožie,tak čo-srna jak srna.Teraz je vidiet Edu,že s teba hovorí prax-a tá nepustí.

Zobrazené 1-40 z 52

Najnovšie Novšie Staršie Najstaršie

Prihlásenie

Nesprávny odstrel a postih - diskusia

Aký je dôvod označenia diskusie za nevhodnú?

Najlepšia odpoveď

Príspevky

Priatelia

Som obľúbený u