Moja prvá a zároven posledná skúsenost s touto zbranou-v jednom polovníctve mali skladom ráž 30-06 a 243.Po overení,že sú na sklade som sa v rámci služobky rozhodol ich "otestovat".Vyzbrojený vybíjacími nábojmi v oboch rážach som si nechal vyložit obe.Klady-krásne drevo u oboch modelov,spracovanie bez výhrad,výborné vyváženie-tažisko zbrane je medzi strelcovimi rukami,bližšie k lúčiku,čím nepripadá,že má 3,3kg.Spúšt-u oboch výborná už z fabriky,lepšia ako má moje SAKO.Vravím si -paráda,až na tú krátku hlaven.Horšie to už bolo s chodom záveru-síce lepší ako u 550,ale stále NIč-MOC.Kryt mušky-nič sa nedeje,dá sa dolu.Ergonomia-pištolová rukovat fajn,ale chrbát pažby sa nepodaril-po prilícení cez mech .mieridlá super,na optiku to nie je.A potom to prišlo-vsuniem vybíjací náboj priamo do komory-nevytiahlo a pri vybíjaní ostal v komore u oboch ráží.Skúsili sme vybíjčky priamo z predajne-rovnaký výsledok.Náboje som vytiahol a skúšal s ostrými.Naládoval som do schránky 5-prvé 4 bez problémov nabíjanie aj vybíjanie,posledný sa vždy vzpriečil a ani za B..a do komory-u oboch ráží!Pružina schránky!Nerozumiem jednej veci-ako niečo takéto može opustit fabriku a prejst cez výstupnú kontrolu.Chcel by som sa spýtat p.Vrágu,ako robil nástrelný terč-asi s tuškou,alebo posledný náboj vložil priamo do komory.Ked porovnám túto katastrofu s AZ 1900 PRO S BATTUE,kde pultová cena je vyššia iba o 180Ečiek,tak nie je o čom.CZUB Už ASI SKUTOčNE STRATILI SúDNOST.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Moja prvá a zároven posledná skúsenost s touto zbranou-v jednom polovníctve mali skladom ráž 30-06 a 243.Po overení,že sú na sklade som sa v rámci služobky rozhodol ich "otestovat".Vyzbrojený vybíjacími nábojmi v oboch rážach som si nechal vyložit obe.Klady-krásne drevo u oboch modelov,spracovanie bez výhrad,výborné vyváženie-tažisko zbrane je medzi strelcovimi rukami,bližšie k lúčiku,čím nepripadá,že má 3,3kg.Spúšt-u oboch výborná už z fabriky,lepšia ako má moje SAKO.Vravím si -paráda,až na tú krátku hlaven.Horšie to už bolo s chodom záveru-síce lepší ako u 550,ale stále NIč-MOC.Kryt mušky-nič sa nedeje,dá sa dolu.Ergonomia-pištolová rukovat fajn,ale chrbát pažby sa nepodaril-po prilícení cez mech .mieridlá super,na optiku to nie je.A potom to prišlo-vsuniem vybíjací náboj priamo do komory-nevytiahlo a pri vybíjaní ostal v komore u oboch ráží.Skúsili sme vybíjčky priamo z predajne-rovnaký výsledok.Náboje som vytiahol a skúšal s ostrými.Naládoval som do schránky 5-prvé 4 bez problémov nabíjanie aj vybíjanie,posledný sa vždy vzpriečil a ani za B..a do komory-u oboch ráží!Pružina schránky!Nerozumiem jednej veci-ako niečo takéto može opustit fabriku a prejst cez výstupnú kontrolu.Chcel by som sa spýtat p.Vrágu,ako robil nástrelný terč-asi s tuškou,alebo posledný náboj vložil priamo do komory.Ked porovnám túto katastrofu s AZ 1900 PRO S BATTUE,kde pultová cena je vyššia iba o 180Ečiek,tak nie je o čom.CZUB Už ASI SKUTOčNE STRATILI SúDNOST. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Tribecman - Keď máš na R8 resp. M3 tak si možno spravil chybu keď si kúpil "medzikus" ; avšak Studenic je 22 r. chalan ktorý uviedol svoj limit a tak si myslím,že ho čaká bežný kariérny postup a to veľa rokov v pohone . Čiže potrebuje flintu kde nebude musieť "plakať" nad každým škrabancom ktorý sa i napriek maximálnej pozornosti "podarí "!. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Ja som mal CZ 550 excellent v 7x64 a musím povedať, že to bola dobrá puštička za tie peniaze. Jediné čo mi osobne nevyhovovalo bola poistka tak som ju predal. Síce mám dvoch sauerov S 202 mannlichera SM 12 krieghoffa, ale že som tú čezetku predal banujem do dnes. Všetci CZ haňajú, ale ja som s ňou nemal zlú skúsenosť. Ak si začínajúci poľovník, kľudne si 557 v 308 W kúp nič tým nepokazíš. Ono je to ako s autom. Octávia síce nieje mercedes S, ale keď naň človek nemá tak aj v octavii sa dá slušne voziť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

asi takto-ak tu budeš vystupovat iba pod jedným nickom,som ochotný sa s tebou bavit nielen o dlžke hlavne ale aj o inych odborných témach.Ak veríš Helebrantovi,nemám nič proti tomu,ja som však urobil uplne PRAKTICKý realny kvázi test tejto zbrane a M-Hunt ako výhradné zastúpenie-napr.p. Vyletel ti tieto problémy velmi rád dosvedčí-nie je to totiž prvý prípad.Predajna s tým nič nemá,zámerne som sem nedával názov,oni za to nemožu,ale oficiálny dovozca ti to vysvetlí.Alebo si kludne napíš výrobcovi,ja nemám dovod-takže overuj.A za svojím testom si stojím,nemám jediný dovod hanit túto zbran,nemám žiadnu averziu voči nim,ale toto bolo na mna privela.A nečítaj medzi riadky-ja som totiž nič nereklamoval, reklamuje sa kúpený výrobok a to nie je moj prípad.Snád si nemyslíš,že by som si kúpil atrapu,ktorá nevyhadzuje vybíjacie náboje a nie je schopná podat do komory posledný náboj v schránke?Chcel si adresnú kritiku,tak ju tu máš...A ešte jedna vec-presne kvoli takýmto super odborníkom stráca táto stránka kvalitných ludí,pretože nemajú chut a ani čas sa dotahovat s niekým,ako si ty. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

V prvom rade by som nahradil to SB a sieru, vo vlakne 6,5x55 SE si najdeš isto vhodné strelivo. A dohľadáva sa i po 9,3x62 . S tým streleckým umením to aj sedí. Záleží hlavne na strele a umiestnení zásahu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

aj ja som povodne chcel kupi cz557 cital som onej same chvali.....tak som siel do predajne a dal som si vylozit tikku t3 forest a cz557...po par minutach som bol na 100%rozhodnuty pre tikku...cz bola tazka ako velky kus dreva a ten zaver chodil neviem preco,ale velmi tazko...tak ze taka moja skusenost s cz557 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

mlsrb-to je pravda,žiadna optika však ti presnost zbrane nezvýši,aj keby bola niekolkonásobne srahšia ako puška.Optikou možeš zbran zdegradovat,ale lepšiu presnost,ktorú dá samotná zbran s daným druhom streliva nezlepšíš-to len pre začiatočníkov,aby si nemysleli,že ked si kupia zbran s vypadaným vývrtom za pár Eur a do toho naladujú podradné strelivo tak im to bude napr.so Swarom lietat ako z odstrelovačky. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

pani, nechcem sa CZ zastavat, ale preco by to nebola dobra volba? vsade po svete ich ludia kupuju pre ich spolahlivost a su spokojni... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

aj ja som chcel tu cz,kym som si neskusil tikku....ta cz mi vobec nesedela je ako neopracovana klada ...(moj nazor) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Co na tych 557 vidite? Bleiker: mas moj suhlas. Mne sa dostali tiez do usi tieto tech.problemy, ale ked som ludi nahovaral na kupu inej znacky, tak teraz sa mi nepriznaju, ze som mal pravdu. Len spolocni kamarati mi prezradili ich nespokojnost. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Sendo - S flintou,optikou i babou je to tak,že čo si sám dôkladne neodskúšaš tak to nevieš !!! Preto zdvihni zadok a choď do nejakej dobre zásobenej predajne skúšaj a porovnávaj "o dušu". Za skúšku stojí Synthetic,Sporter i CZ 557 Carbine ;a čo sa kalibra týka tak do krátkej hlavne je 308 Win. ako uliata . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Na diviaky a vysoku by som radsej 7x64, 308W,30 06 springfild,8x57js.Zver ti odbehne po kazdom kalibri. Dolezite je aby dobre farbila.To je len moj nazor:-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Neber to do ruky ať nemáš infarkt. Minulý týden jsem měl gorbáče zo Slovenska a také stály za h...o. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Zdravím ma niekto skúsenosti s cz557 PREDATOR 308w ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

v novej myslivosti je teraz dobrý článok na tému CZ 557 ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

pandur pri rýchlosti 780 m/s a hmotnosti strely 12,7 g vychádza úsťová energia 3860 J. Ak zoberieme pokles rýchlosti o 4 m/s za každý cm kratšej hlavne, tak vychádza úsťová rýchlosť 748 m/s a úsťová energia 3550 J. Uvedené výpočty sú iba orientačné, presný pokles rýchlosti strely je treba odmerať cez hradlá, pri každej zbrani môže byť iný. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Kamos ma 550FS v 270Win.. asi 7r.presna spolahliva..bez jedineho problemu..nie som az takym zastancom CZ zbrani...ale suhlasim s Rudom. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

A konkretne preco je lepsia ta schranka? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

lanus, kupoval som to na sezonu mozno dve. A mozno si ju aj necham. Mam ju rad. Je to ako s milenkou :) uz mas inu ale tu predchadzajucu mas stale rad :))) Nevadi mi mat znacku CZ v trezori ani na pleci. Po R8 a M03 pokukujem uz dlhsi cas ale dat cc 4000 je nie malo. Ono stale tie prachy clovek potrebuje niekde inde. Som rozhodnuty ze jednu znich urcite kupim. Studenic : Moja rada je : pipis na portali ale ty musis ist do obchodu a s flintou sa zoznamit len tak budes vediet co ti sadne ztych co mas vhladaciku. Mozes porovnavat vahu pazbu ono ty vyrobcovia popisu vzdy len dobre o svojich vyrobkoch. Daj si poradit od starych jagrov ale ty maj posledne slovo lebo ty ju budes nosit na ramane. S kalibrom 308Win urcite vedla nesliapnes. 270Win, 308Win, 7x64, 8x57 su urcite vsetky dobre. a ked polujes na SK kdekolvek urcite siu postacujuce na vsetku nasu zver. Nezabudni ze nie len kaliber ale naboj je dolezity. O umiestneni strely ani nehovorim. Vsetko dobre pri vybere zbrani. moj typ je ta CZ. Ten tvoj si musis vymierit ty. Vsetko dobre... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

A co tak Tikka T3 hunter? Nasiel som to za 1111€, majú ju aj v .308w. Osobne som to nemal v ruke, ale kedze Tikka je lacnejsia verzia Saka, a pocul som na to vela chvaly, isiel by som do toho radsej ako do CZty. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1