inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
ODIMON
Bratislavský kraj, Bratislava
chovateľská stanica
Ticha a kôprová dolina - diskusia
Pakôňpočet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
Pakôň, 20.5.2008 o 17:09 nechcem urazit stredoskolskych lesnikov ! ale taky lesnik bol vychovavany v slepej viere ,ze bez tazby nemoze les rast! ◄ reagovať
iboo, 20.5.2008 o 13:19 Pakôň - spominas tu nejakych ujov vedcov, čo maju vela kadejakych pismen pred aj za menom (isto) a povazujes ich za renomovanych, fundovanych, erudovanych a urcite aj za schopnejsich nez su nasi lesnici , ludia z fachu a hlavne ti, co "to" dennodenne robia a vidia na vlastne oci. Skus si uvedomit jednu skutocnot, ze na svete je to proste tak - mudri clovek, co cely zivot nosi oblek sa vyjadruje pekne, spisovne a mudro. MA za sebopu monimalne jednu vysoku skolu a je z neho odbornik. Strom videl naposledy na strednej, ked ho ucili pilit metrovicu . Bezny lesnik, co nosi oblek len na zasadnutia a porady, co ma strednu skolu je s tymi stromami fest v kontakte a vidi kazdy den, co dana problematika vyzaduje, dennej riesi problemy tam, kde vzniknu, nie v kancelarii ustredia neveimcohosi, alebo u enjakeho ochranara. Mozno ochranari vyhrali mnoho procesov preto, lebo mali za sebou velkeho sponzora a sam dobre vies, ze ktora strana je "zaplatena viacej" ci uz lepsim pravnikom, tak ta vyhra! nezajem ci trepu kraviny, alebo pravdu! Môj nazor na ochranarov je, ze ich robota je tiez potrebna, ale v diametralne inom rozsahu v akom sa hybu teraz. V dnesnej dobe povedat neico take - ze samovyvoj alebo nechat vsetko na prirodu niekde, kde z toho chces aj nieco mat je nezodpovedne. Mas zahradu? ovocne stromky? vinohrad? skalku? kvetinovy zahon ? skus to nechat cisto na prirodu (je to ta ista priroda co hocikde inde) a zbadas, mozno aj pochopis.... ◄ reagovať
Pakôň, 19.5.2008 o 22:25 srrnka. To ma ochranari naučili 5 argumentov a ich omielam furt dookola. 8) ◄ reagovať
srrnka, 19.5.2008 o 21:57 milý pakôň.VLK hovorí o lesoch prirodzených vo vysokých stupňoch nadmorskej vysky. Ten film je o hlučnej nie z hľadiska ťažby a kalamity a tak ale je o divočine tj. prirodzenom a vyzretom ekosystéme. Hovoríš o tých ochranároch tak pohŕdavo. Stojí za nimi veľa renomovaných vedcov zo SR,ČR ktorý majú mnohonásobne vyšší citačný index (SCI) ako všetci hospodári lesa dokopy. Niektorý lesníci protestovali tiež a stratili job, 7 ľudí z vedeckej rady TANAPu vyhodili, vymenil sa riaditeľ ktorý bol proti. Zaujímavé nie?? Myslíš, že ochranárom ide o prachy?? A keď im upiraš pravdu, nie je zaujímavé, že už vyhrali dosť súdov ohľadom ochrany. TO JE COOL ne?? sa tvaris akoby si tomu rozumel ◄ reagovať
Pakôň, 19.5.2008 o 21:52 milá lesniciarka. VLK hovorí o lesoch prirodzených vo vysokých stupňoch ochrany. Ten film je o tichel nie z hľadiska ťažby a kalamity a tak ale je o divočine tj. prirodzenom a vyzretom ekosystéme. Hovoríš o tých ochranároch tak pohŕdavo. Stojí za nimi veľa renomovaných vedcov zo SR,ČR ktorý majú mnohonásobne vyšší citačný index (SCI) ako všetci hospodári lesa dokopy. Niektorý lesníci protestovali tiež a stratili job, 7 ľudí z vedeckej rady TANAPu vyhodili, vymenil sa riaditeľ ktorý bol proti. Zaujímavé nie?? Myslíš, že ochranárom ide o prachy?? A keď im upiraš pravdu, nie je zaujímavé, že už vyhrali dosť súdov ohľadom ochrany. TO JE COOL ne?? ◄ reagovať
lesniciarka21, 19.5.2008 o 21:40 Pakôň ja ani moc nie ak tam budu podobne myšlienky ake propaguju tzv. ochranari tak to budu zas vyhodene peniaze na ich medializaciu. Minule ma poburil v spravach jeden prispevok kde Balaž rozpraval o tom, ze lesníci nadarmo sadili stromceky lebo aj tak vsetky vyschnu...tak to nieje vobec pravda! Tam kde nieje les neda sa uvazovať o prirodzenej obnove, preto sa stromky vysadzaju ručne a ked je pocas ich rastu o ne dobre postarane tak nieje predsa mozne aby všetky vyschli to je logické....pan Balaž by sa mal zamyslieť nad všetkymi svojimi slovami lebo nimi dehonestuje dobre meno slovenskych lesnikov nielen tu na Slovensku ale aj v zahranici. A ako absolvent SLŠ by sa mal hambiť zato, že nešíri posolstvo : Zachoavť lesy potomstvu! ako nam to na vštepovali do srdca počas studia.... ale plne to chapem pre peniaze je človek schopny zapredat svoju dusu v dnesnej dobe hocikomu...tak na zaver dokial sa nezmeni chore zmysanie v tych ich "ochranarskych" hlavach tak sa tazko bude s nimi dat nieco normalne riesit. ◄ reagovať
Pakôň, 19.5.2008 o 20:47 uz sa tesim na film o tichej!!s nazvom POSLEDNA PEVNOST ..ale vijde az na buduci rok ! ◄ reagovať
Cilan, 15.5.2008 o 12:44 nic v zlom ale nedalo mi to :) a ked clovek cita postupne tie prispevky neda mi sa nad tym nepousmiat ◄ reagovať
Solirov, 15.5.2008 o 11:30 Pakôň - tebe sa este raz ospravedlnujem - ako som uz pisal pazitke zmotal som prispevky.. stale vsak mam nazor ze tvoje prispevky su tvrdo jednostranne.. kazdy mame svoju hlavu ale mozno by nebolo zle naucit sa pocuvat aj tu druhu nie? a co sa tyka tych 109 odborníkov - klobúk dole pred ich odbornostou a vedomostami - nikto im to neberie. ale je mozne ze dalsich 109 odbornikov by malo iny nazor nemyslis? a to ze ci mas 15, alebo 75 je mi uplne fuk. z tvojich prispevkov vidiet ze sa tejto problematike venujes so zaujmom, aj ked na to nemas vzdelanie a odbornost a info cerpas hlavne z netu. tu odbornost nemam ani ja. slachti ta to, ze v tvojom veku mas zaujem a to je podstatne. vacsina tvojich rovesnikov nema ani minimalnu predstavu o tom co je les a uz vobec netusia o nejakych problemoch v ramci lesov ( nie len Tichej a Koprovej doliny) a ani ich to nezaujima. takze riesit tu to ci niekto ma 15 alebo 70 mi pride zbytocne. samozrejme v pripade ze sa drzime zasad slusnej komunikacie. nech to ma uroven. len tolko som chcel.. priznam sa ze uz sa mi tu z toho mota hlava, stale je to dokolecka ako bludny kruh. :) ◄ reagovať
Solirov, 15.5.2008 o 11:21 jasne sorry.. uz sa tu toho premlelo tolko ze som si doplietol prispevky - obom sa Vam ospravedlnujem.. pazitka k tvojim prispevkom - paci sa mi sposob vyjadrovania i niektore myslienky... da sa komunikovat na urovni co sa pri niektorych jedincoch povedat neda. :) co sa tyka prispevku - pazitka - reagoval som na to ze neostane ziadne hnijuce drevo - ved aj haluzina a konare hniju..reagoval som len na to ze tvoj prispevok vyznel ako keby na zemi neostalo nic. :) a co sa tyka lykozruta - sam sa k tomu nechcem velmi vyjadrovat lebo na to nemam kvalifikaciu a nebudem kafrat do remesla odbornikom z radov lesnikov alebo ochranarov. stale zastavam nazor ze najlepsie by bolo spojit sily a najst spolocne riesenie.. zial v situacii aka je teraz - ze ochranari napadaju lesnikov aj bezdovodne a lesnici rovnako ochranarov to asi nie je realne... jednoducho povedane - jeden druheho zerieme miesto toho aby sme sa dohodli a spolocne nieco vymysleli. viac hlav viac rozumu... ved obom stranam ide o to iste!!! ◄ reagovať
pazitka, 14.5.2008 o 15:52 Solirov - to si asi hovoril mne a nie Pakonovi :)
no, ved ja sa snazim, ja pocuvam aj lesnikov, teda snazim sa, ale az tolko moznosti ako k profakom na to nemam.
Z mojho jedneho prispevku nemozes vediet aky je celkovo moj nazor...aj ja sa viem na veci pozriet z roznych hladisk - aj podla toho z ktoreho sa na to pozeram vo chvili ked pisem, tak sa moje prispveky mozu trochu jeden od druheho lisit.
Zostane v lese drevo aj po tazbe - ale vacsinou len tenke konare a vetvy...predsa len hlavny hruby kmen je nieco ine...
Po vichrici som bola tvrdo zato nech sa to vsetko vytazi -asi aj trochu egoisticky lebo sa mi zle chodilo zo psom na prechadzky:):):) - nevedela som si ani predstavit ako sa v tom vsetkom bude brodit zver.
Ale postupne ked som pocuvala vsetkych tych ludi, tak som prestala vidiet iba lykozruta...a myslim ze mojim kompromisom je to nech sa nieco vytazi a zopar popadanych stromov nech sa tam necha...Ale tam je tolko dalsich roznych aspektov ze to sa neda takto jednym prispevkom vyjadrit ◄ reagovať
Solirov, 14.5.2008 o 12:01 pakôň - k tvojmu poslednemu prispevku - este som nevidel ze by po tazbe neostalo na zemi ziadne drevo - naopak, ostava ho tam viac nez dost... takze ten vplyv na iny hmyz okrem lykozruta nebude az taky tragicky.. pretoze v lese ti nikto nepoupratuje ako doma na koberci. co sa teba tyka - mas svoj nazor (resp. nazor ktory si ziskal vdaka ludom co ti prednasaju) co je sice pekne (neriesim ci mas 15 alebo 75) ale stale je len a len tvrdo jednostranny..neverim ze nazor vsetkych ekologov a biologov a odbornikov je rovnaky ako mas ty. medzi lesnikmi pracuje vela odbornikov rovnako... co tak skombinovat nazor zastancov tazby s nazorom odporcov a prist na spolocne riesenie? hm? ◄ reagovať
pazitka, 14.5.2008 o 9:41 LOVEC - ano, predstihnes vyvoj. A vytazit to je podla mna najlahsie riesenie(nehovorim z hladiska financneho) - ale podla vsetkych ekologov a biologov a neviem kto vsetko mi este na skole prednasa - bude to menej stabilne, nebudu ziadne stare hnijuce drevo, ktore potrebuje aj iny hmyz ako lykozrut. Vymizne velka cast hmyzu, na ten su naviazane ine zivocichy, na tie zase dalsie... Mozno by to trvalo dlhsie ale bolo by to kvalitnejsie keby sa aspon cast kalamitneho dreva nechala na mieste.
ale ved to je jedno, ja mam len cervenu bodku v profile takze ziadne z tychto argumentov nebudu aj tak AKCEPTOVANE ◄ reagovať