inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
najnovšie inzeráty
RARITA !!!! OJEDINELÁ ŠPIČKOVÁ GUĽOVNICA CZ 5 ... 
✅ Dobrý deň, predám maximálne zachovalý pu ... eshop - náš tip
Združenie poľovníckych organizácií HUBERT - diskusia
Priatelia poľovníci!
Otvárame novú tému, po anylýze situácie v poľovníctve na Slovensku, sme sa rozhodli založiť novú organizáciu - Združenie poľovníckych organizácií HUBERT.
Ide o občianské združenie, ktoré nie je poľovníckou organizáciou, ale chceme združovať na báze DOBROVOĽNOSTI poľovnícke organizácie na Slovensku, ktorých je v registri Min. pôdohospodárstva cca 950. Ide o veľké množstvo poľovníckych organizácií so samostatnou právnou subjektivitou, zaregistrovaných na LÚ, ktoré vykonávajú výkon práva poľovníctva, alebo sú poľovnícke organizácie bez revíru.
Členovia tíchto organizácií sú však aj z dôvodu poistného aj členmi SPZ, pretože sa nemôžu výhodne poistiť, iba v SPZ alebo v SLOS Pribina. Takže sú členmi dvoch poľovníckych organizácií.
Hlavnou úlohou Združenia poľovníckych organizácií HUBERT, ďalej len HUBERT, bude združiť na báze dobrovoľnosti tieto poľovnícke organizácie a vytvoriť organizáciu, ktorá ich bude zastupovať v súčasnej dobe hlavne vo vzťahu k legislatíve a to zmeniť súčasný zákon o poľovníctve, ktorý bol vytvorený skupinou funkcionárov SPZ podľa ich predstáv.
Chceme hlavne:
- zrušiť povinné členstvo v SPK, túto organizáciu pokladáme za nepotrebnú pre poľovníkov a myslíme si, že jej existencia je aj v rozpore s ústavou SR.
- zrušiť predlžovanie poľovných lístkov, ako je to aj v okolitých štátoch.
- zmeniť niektoré paragrafy v zákone - uzatváranie nových zmlúv na prenájom reviru a pod.
Vyzývame všetkých poľovníkov na diskusiu na túto tému a pripomienkovanie Vašich návrhov a názorov, aby sme spoločne zmenili túto katastrofálnu situáciu v slovenskom poľovníctve a pokúsili sa o zmeny v zákone o poľovníctve tak, aby bol tento jasným pravidlom, ako ďalej v slovenskom poľovníctve existovať.
ZPO Hubert má pripravenú dohodu s poisťovňou, cez ktorú môžme pre členov tejto organizácie zabezpečiť výhodné individuálne poistenie, pre výkov práva poľovníctva na obdobie 5 rokov. To znamená, že členovia poľovníckch organizácií, ktoré sú členmi združenia Hubert, nemusia byť členmi aj inej organizácie napr. SPZ, ale budú členmi iba svojej a budú mať uzatvorené poistenie na svoje meno a tým spĺňajú podmienku na predlženie alebo vydanie PL.
Očakávame Vaše pripomienky a návrhy...
počet hlasov: 8
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Priatelia poľovníci, v diskusií sú rôzne témy, zaujímavé, aj dôležité. Chcem sa spýtať, evidujete, že MPaRR pripravuje novelu zákona o poľovníctve? Zaujímate sa, čo sa má zmeniť, zrušiť, aké sú zámery novely?? Nevadí Vám, že zase sa tu rieši niečo o nás, bez nás. Je pravda, že v komisií je p.Lebocký, ale vieme aké zmeny napr. chce SPk, SPZ alebo iné PO ? Máte dôveru voči tomuto zástupcovi poľovníkov? JA NIE !! Prečo napr. SPK nezverejní témy na diskusiu o novele, zámery, čo chce zmeniť, zlepšiť a pod.Samotná SPK vznikla bez akejkoľvek diskusie, chceme aby to pokračovalo??Ja nie, preto Vás vyzývam, vyjadrite svoj názor na túto novelu, mala by byť na základe širokej diskusie medzi poľovníkmi. Alebo máme iba posielať členské príspevky a nezaujímať sa ako ďalej. Tento mesiac sú znovu chovateľské prehliadky, spojené so zasadnutiami OPK - okresné konferencie. Jeden krát za rok je takáto konferencia, prečítajú sa všeobecné informácie a dosť. Zástupcovia PZ a PO poslušne zdvihnú ruky a zase rok pokoj. Takto to funguje..Tak Vás vyzývam, vyjadrite sa, ste spokojní, vyhovuje Vám tento stav?? Myslím, že by sme sa mali spoločne vyjadriť k situácií a prípadným zmenám v zákone o poľovníctve. Navrhujeme zrušenie povinného členstva v SPK, zrušenie predlžovania PL, vydávanie nových a evidenciu držiteľov PL vrátiť na okresné úrady. Ostatné odborné veci riešiť v diskusií so skutočnými odborníkmi na poľovníctvo.
komentáre
Kladiem si otázku, proti čomu je vlastne petícia POĽOVNÍCTVO MÁ ZMYSEL? Asi je odpoveď v prioritách APOS-u: odkaz ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od 650525, 15.11.2020 o 18:27 :
... áno, všetko čo človek podpisuje by si mal prečítať. Nielen prečítať, ale aj pochopiť. Záchrana dvojjednej poľovníckej organizácie by sa konať nemala. Ja nepodpíšem takýto text a ani ako predseda spoločnosti to svojim členom neprikazujem ako to hovorí hubert2012. Tvrdím, že SPK je zištný výplod biznis krídla v SPZ, ktoré vedelo pre čo to robí..aký benefit im to prinesie... a využilo vtedy im priaznivo naklonené aktuálne politické pozadie...rozmýšľam aký názov by mohla dať NAKA akcii proti týmto "tiež" podnikateľom...že by "prievan". ◄ reagovať
Škoda komentovať , lebo dosť poľovníkov nemá záujem si prečítať čo vlastne podpisuje. Nemajú záujem sa vzdelávať a nezaujíma ich dianie okolo poľovníctva. Za chrbtom rozprávajú čo a ako treba zmeniť no keď príde k lámaniu chleba nevedia svoj názor obhájiť. Jednoznačne poľovníctvo má riadiť jedna poľovnícka organizácia a novovytvorená nemá žiadnu tradíciu, ale mala by slúžiť na zastrešenie profesionálov. Myslím si, že poľovníkom som sa nestal z donútenia, ale chcel som pokračovať v šlapajach môjho otca,krstného, uja a svokra. Proste mal som vybudovaný vzťah k prírode k starostlivosti o zver a nepochybne som k tomu viedol svojich dvoch synov.Nikto to nerobil z donútenia. Netreba nikoho nútiť, ale ak niekto nechce tak treba zaujať postoj a zdravím rozumom túto problematiku raz a navždy vyriešiť. Ak niekoho do niečoho nútite tak to aj vypadá.Ak som sa niekoho dotkol tak sa ospravedlňujem a nehádžem všetkých do jedného vreca. Čítam v diskusiách čo je ľudové poľovníctvo a vyjadrujú sa v nich poľovníci čo určite to ľudové nezažili. Už ten názov ľudové je že sa ľudia dobrovoľne združovali a svojou činnosťou niečo tvorili, starali sa o zver a zariadenia. Tento stav je podľa mňa galimatiáš OPK a SPZ jednoznačne treba jednu organizáciu, ktorá má uznanie v zahraničí, podporuje kluby, nerozdeľuje a nevytvára duplicitu. Len tak sľúbili, že SPK bude podporovaná štátom pomôže to poľovníkom,(do akého stupňa) len zabudli dodať na všetko sa musíme zložiť napríklad formou platby za revír. Zmätočný stav vo financovaní je pre kolegov nepochopiteľní a preto naše rady starší poľovníci opustili. No pokus , že doživotné lístky pre starších a zároveň diskriminácia ostatných členov. To sú len postrehy a názory čo počúvam v našej poľovníckej rodine. Treba sa zamyslieť a všetko vyriešiť v prospech poľovníctva nech sme pred verejnosťou ako kultivovaný ľudia. Prečítajte si petíciu ak chcete podporte ak nie je to vaše rozhodnutie! Všetkým prajem LOVU ZDAR!!! ◄ reagovať
Dnes som sa rozprával s poľovníkmi o petícií. Včera boli spoločné poľovačky, kde sa o tom hovorilo, aj podpisovalo, ale aj nepodpisovalo. Bol som prekvapený, keď som dostal odpovede na moju otázku či podpísali, či vedia čo podpísali a o čom je petícia. Zaujímavé odpovede, petíciu nečítali, dostali informáciu od funkcionárov, vraj petícia je proti Mičovskému, aby tu nestrieľali vojaci, proti Matovičovi, proti ochranárom, s tým by som aj súhlasil, za jednotnú poľovnícku organizáciu, ale akú, už nevedia. Rôzne názory, ktoré svedčia o jednom, absolútne dezinformácie. Petícia je pokus o záchranu doterajšieho stavu. A veľká skupina poľovníkov podpíše aj keď nevedia čo, ale však predseda prikázal. Radosť riadiť takúto organizáciu, takže asi to povinné členstvo pre poľovníkov bez vlastného názoru by malo zostať. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od dede, 12.11.2020 o 9:52 :
OK, predpokladám, že Hubert je aj tvoj obľúbený autor príspevkov. Ja si myslím, že za jeho ponukou poistného je niečo iné, než percentá od poisťovne. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od goret, 12.11.2020 o 8:46 :
Goret - zatiaľ takúto ,, ostrú, priamu ,, ponuku som zaznamenal tu.Existuje sekcia INZERCIA. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od dede, 12.11.2020 o 6:19 :
Dede, férové by bolo, ak by sa to opýtal všetkých, ktorí takéto poistenie ponúkajú. ◄ reagovať
Ujo Hubert vy nemáte zaujem o Diskusnu temu- Ľudové polovníctvo ...? Predvádzate tu reklamu ohladom poistenia, kolko % vam ostane za jednu vyhotovení poistku ? ◄ reagovať
Priatelia poľovníci, je tu obdobie predlžovania poľovných lístkov. ZPO Hubert Vám ponúka poistenie, pri výkone práva poľovníctva. Naše poistenie je určené poľovníkom, ktorí sú členmi samostatných poľovníckych organizácií, to znamená, že majú svoje stanovy zaregistrované na Okresnom úrade, v minulosti na Lesnom úrade. Pri predlžovaní PL nemusia obnovovať členstvo v SPZ, nakoľko sú členmi riadnej PO, ktorá má na rozdiel od PZ právnu subjektivitu. Poistné na jeden rok je 10 EUR a spĺňa podmienky zákona č.274/2009 Zb. o poľovníctve. To znamená, že napr. predĺženie PL na 5 rokov cez ZPO Hubert stojí 50 ERU poistné, 20 EUR poplatok v OPK, spolu 70 EUR. Vieme poistiť aj tzv. nezaradených poľovníkov, ktorým ponúkame členstvo v PO bez revíru, členské je 1 EUR na rok. Ak máte záujem pošleme Vám tlačivo, ktoré vyplníte a potvrdené Vám ho zašleme poštou. Potvrdenie o poistení akceptujú všetky OPK. Kontakt, zpohubert@centrum.sk alebo 0905623352. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od hubert2012, 7.11.2020 o 21:27 :
vravia o mne, že som trpezlivý, tak trpezlivo čakám, že ľudia z môjho okolia pochopia prečo som "problematický" a budú aj oni chcieť byť slobodní atď ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od goret, 7.11.2020 o 20:00 :
Čiastočne súhlasím, ale ako to chceš dosiahnuť? ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od hubert2012, 7.11.2020 o 19:48 :
Môžem aj na "A ako si predstavuješ jednotnú poľovnícku organizáciu komorového typu?" tak, že väčšina členov pochopí, že jej funkcionári nie sú jej majitelia, a oni nie sú ich zamestnancami. To však potrebuje prerod väčšiny z nás, odkaz . ◄ reagovať
Ja som dal konkrétnu otázku, Ty si odpovedal, ok. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od hubert2012, 7.11.2020 o 18:44 :
Hubert, sľúbil si mi, že na moje "provokácie" nebudeš reagovať. Som za a tak nebudem ani ja na tvoje. A k tvojej otázke, či mi tam chýba veta o povinnej, resp. nepovinnej komore, nie, taká veta mi tam nechýba. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od goret, 6.11.2020 o 7:38 :
Goret, túto vetu používaš často, už si to napísal veľakrát. Myslím, že ani Ty si neni celkom spokojný. Môžem sa spýtať, čo si spravil pre to, aby sa niečo zmenilo k lepšiemu? Asi nič, patríš k väčšine poľovníkov, čo čakajú čo sa stane, ale nič pre zmenu nespravia. Ale aspoň sa "provokačne" vyjadruješ. To že si popísal petíciu je Tvoje právo, neberiem Ti ho, ale nechýba Ti tam veta o povinnej alebo nepovinnej komore. A ako si predstavuješ jednotnú poľovnícku organizáciu komorového typu? ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od MMasska, 5.11.2020 o 15:03 :
S našou samosprávou si poriadok musíme urobiť sami. Je naivné myslieť si, že to za nás urobia politici, štátni úradníci a už vôbec nie tí, ktorí si myslia, že zvolením do funkcie sa stávajú majiteľmi a radoví členovia ich zamestnancami. Tam fakt nie je cesta k náprave. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od dede, 5.11.2020 o 19:14 :
Ja som petíciu podpísal. Mojej povahe odporuje pchatie sa hocikomu tam, kde chrbát stráca poctivé meno a z pohľadu funkcionárov patrím k tzv. problematickým členom. Petíciu som podpísal, lebo si myslím, že zrušenie organizovaného poľovníctva, zavedenie anarchie do poľovníctva, by pri našej celospoločenskej úrovne sebadisciplíny viedlo k bordelu, v ktorom by si každý gazdoval po svojom a prospelo by to iba ak ľuďom, ktorí pohŕdajú pravidlami, či už určenými poľovníckom samosprávou alebo štátnou správou, poľovnej zveri a chráneným zvieratám určite nie. ◄ reagovať
Ujo Hubert splietate HZDS ... cele zle, mam podpisat peticiu... no urcite nie !!! ◄ reagovať
Priatelia poľovníci v sekcií "články" je naše stanovisko k petícií, ktorú organizuje na svoju záchranu SPK. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od MMasska, 5.11.2020 o 15:03 :
Neviem čo myslíš, pred 9 rokmi, teraz je iná situácia, ale to min. ŽP je katastrofa. No sú za tým ľudia, ktorí sa tam bohužial dostali. Bojujeme s chobotnicou, ktorá má veľký strach, že stratí moc a peniaze. No žiada si to silu, poľovníci nerobia nič, čakajú ako to dopadne a to je situácia, ktorá im nahráva. Mnohí vôbec nepochopili, že nejaká petícia je prostriedok na záchranu terajšieho stavu. ◄ reagovať
