inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
ODIMON
Bratislavský kraj, Bratislava
chovateľská stanica
Hybská tiesňava
Žilinský kraj, Hybe
Puškohlady a ďalekohľady HAWKE - diskusia
bugi01Ma niekto skúsenosti s puškohladmi HAWKE???? Praktické rady a skúsenosti . diky
počet hlasov: 1
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
caky, 5.10.2019 o 17:30 Zdravim.ja mam na gulobroku hawke endurance 1.5-6x44.mam ho uz asi 4 roky.co sa tyka nastrelu ma zatial nesklamal.ale poviem narovinu.trochu velka bodka a sa sera respekt.splnu trochu slaby.jasne je to 44ka.ano pokial lovim pocas splnu na snehu tak ok.inak ako cez den tak za tie peniaze akurat.no popravde poskulujem po delte ale minimalne 50tke.zhrniem.hawke nie su zle len svetelnost slabsia.moj nazor. ◄ reagovať
Ellmau, 30.9.2019 o 15:48 Ja mam na svojej gulovnici Sako grizzly v kal.8x57 puškohlad Hawke endurance 4-16x50. Povodne som chcel meoptu no Hawke som dostal od kolegov z prace ako dar. Použivam ho už 2.rok a na moje VELKE prekvapenie je to celkom dobra optika. Zatial ma za sebou asi 150 ran a žiadnu zmenu som nespozoroval v nastrele. Bodka je jemna a vobec neoslnuje. Porovnaval som ju s meoptou R1 za šera a rozdiel bol do 10min čo je podla mna celkom dobre za tu cenu. ◄ reagovať
CT308W, 23.2.2019 o 15:39 Mne Karol namontoval HAWKE SIDEWINDER r 4-16×50 10× ½ Mil Dot a funguje genialne na 6,5 Creedmoor s accubond LR. ◄ reagovať
dzano, 18.2.2019 o 9:44 Servus Jakub. Vantage je relatívne nová rada a niektoré modely ešte ani nie sú na SK dostupne, ako napr. ta 44ka, ktorú som pôvodne chcel. Niekoľko hawačov som už na vzduchovky alebo malorážky namontoval a na osmičke mám kahlesa a na 270tke deltu, ale tie vantage sú prekvapivo kvalitne spracované na túto cenovú kategóriu. Tak som to na začiatok, kým tam dám na sezónu kolimátor alebo čo, šupol na SXR v 9,3x62 a na 50m nemá chybu, ako môžeš vidieť dole. Sú celkom kompaktné, ľahké a zámerná osnova je v druhej rovine, čo je tiež fajn. Ak sa rozhodneš, zober ho rovno od importéra v BA. Pani je ochotná a ak spomenieš moje meno, možno schytáš aj 10-15% zľavu. Jeden vantage som montoval aj s tým mildotom a osvetlenie osnovy bolo prijateľné, v porovnaní s predošlými modelmi, no na vzduchovke som to dáko špeciálne neskúmal, ale na lov by som ti osvetlený mildot všeobecne neodporúčal. Ostatné osnovy boli L4A. Inak minimálne deltu ;) ... ale za tú cenu sa mu nai začiatok šancu dať určite oplatí ... LZ (vľavo vulkan, vpravo hammerhead) 
◄ reagovať
mibe74, 17.2.2019 o 11:00 Uznavam, na tom videu je to hrozne. Potom mam stastie na konkretny vydareny kus. No kvalita meopty kus od kusa... ◄ reagovať
xwolf, 17.2.2019 o 9:48 Reakcia na príspevok od mibe74, 16.2.2019 o 18:56 :
mibe, ja som v rukách nemal jedno, alebo dve ZD.... Mne je fuk, že ho máš práve ty doma. Tu je aspoň pre znázornenie a predstavu pre ostatných video. V čase od 1:30 si to stačí pustiť štvrtinovou rýchlosťou a pekne je vidieť, že aj najslabší stupeň osvetlenia je viditeľný na bielom papieri a za bieleho dňa. Tu nejde o chlácholenie, kto si čo kúpil, alebo má, ale o to, aby kolega neurobil chybu a nekúpil si puškohľad s osvetlenou osnovou mil-dot, nevhodnou na lov za šera. Video: odkaz ◄ reagovať
jagttiger, 17.2.2019 o 3:34 Reakcia na príspevok od MMasska, 16.2.2019 o 19:05 :
Áno,mal som zadať model,no musel som sa pozriet na stránky kde sa predáva lebo už to je nejaký ten rok čo som ho mal.Tak to bol modelový rad endurance s 30mm tubusom a 50 objektív,viac si nespomeniem.O rade sidewinder a o iných neviem nič,keďže dôveru v tuto značku som stratil a skúšať šťastie v iných mod.radach som nechal tak.
A že niekomu slúži dobre,tak mu prajem nech to tak aj ostane,možno som trafil vadný kus... ◄ reagovať
hartge30, 16.2.2019 o 19:48 Ja tomu nerozumiem, Pýta sa na hawke a nie na zeiss! ako chlapovi pomôže subjektívny pohľad na nejaké zd s mildot osnovou, ktorá je naprd dupľom na polovnickej flinte.. Dobre aj ja mám na gulovnici zeiss, ale tu sa bavme o hawke. Ja som kupoval nový kus viacmenej na skúšku, držal na gulovnici gulobroku bez problémov, za šera nič moc ale za tie prachy úplne OK. Teraz je na malokalibrovke, používam na snehu na vnadisku a som spokojný. Čiže Jakub na to na čo to chces je to hawke v poriadku, len to kúp s bodkou. ◄ reagovať
650525, 16.2.2019 o 19:27 Všetko pekné no môj Hawke Endurance 2,5-10x50 som vymenil za R1r 3-12 x 56 a musel som ho reklamovať a teraz už bude hádam v poriadku. Kolegovia kupovali tiež Meoptu tie sú v poriadku. Syn má Hawke na GB a je spokojný. Ten môj Hawke som dal kamarátovi na guľovú kozlicu drží a padá mu všetko. Je to predsa výrobok a aj ten naj môže zlyhať. Prejem všetkým dobrú kúpu a nech sa nestretne z niečim podobným ako Ja.Osvetlenie bodu u Hawke v poriadku a u novších radách je ČB väčší. Prajem LOVU ZDAR!!! ◄ reagovať
MMasska, 16.2.2019 o 19:05 Ja používam HAWKE SIDEWINDER ED 10-50X60 TMX viac ako úspešne na súťaže malá odstrelovačka long a urban a a často aj na poľovnícke účely na tento účel vrelo odporúčam. Rozsah klikania je super tak isto ako presnosť, nastavenie paralexi obraz jasny od okraja po okraj aj pri 50 . Kríž jemný a da sa dokonale zamieriť aj na malý objekt. Čo sa týka osvetlenia je to na prd nakoľko je kríž vyleptaný do skla je jeho svetelný tok príliš silný aj pri najslabšom stupni za šera oslňuje. Ja to osvetlenie osobne nepoužívam ale zato modelovú radu SIDEWINDER vrelo odporúčam či na strelnicu alebo diaľkovú strelbu za dobrých svetelných podmienok sa dá líške zamieriť do oka na 300m. HAWKE SIDEWINDER som namontoval na viacero zbraní aj pre iných napr. Admin, dominikadominima , strednyjozo, Ct308w a ešte iný ktori na tejto stranke niesu a ani jeden zatial nemal problém s funkčnosťou. Jagttiger tak neviem aky modelový rad si mal na mysly ty že si mal na ňom poruchu?! ◄ reagovať
mibe74, 16.2.2019 o 19:01 Porovnavane s bodkou v zeiss v6 2,5x56 s ASV. OBRAZ V OBOCH BEZPROBLEMOVY ci uz so zapnutou bodkou, alebo mildotom. Porovnavane o 18:50 Pozeral som na susedov plot, kde vidim zretelne laty a to v oboch puskohladoch, taktiez bez problemov, ked kuknem do lesa. Les mam 100 metrov od domu. Blbe fotky, fotene len mobilom, ospravedlnujem sa za kvalitu, fotene narychlo... 
◄ reagovať
mibe74, 16.2.2019 o 18:56 xwolf, tak teraz si sa sekol a riadne. To už trepes bludy. Akurát teraz som kukol do svojho zd 6-24x56 a osvetlenie sa dá nastaviť prakticky od nuly a to vo veľmi jemných krokoch. A nepresvetluje vôbec pozadie!!! 
◄ reagovať
xwolf, 16.2.2019 o 16:11 Reakcia na príspevok od jagttiger, 15.2.2019 o 21:49 :
To máš síce veľkú pravdu, lenže nie vždy sa to dá, každý má iné možnosti. A teraz dilema, čo je lepšie. Nová optika v nižšej cenovej a kvalitatívnej hladine, alebo staršia použitá zvučnej značky? Pri novej máš záruku, niektoré firmy dokonca menia kus za kus. Pri staršej je to risk, samozrejme, opraviť sa dá. Dá sa poslať výrobcovi, alebo nejakému servisákovi tu. Len oprava môže stáť toľko, koľko stojí nový puškohľad tej "horšej" značky... Je na zvážení každého, čo si vyberie. Proste to tak vždy nejde urobiť, že nešetri na optike, zaplať dvoj- trojnásobok, aby si mal niečo kvalitné. ◄ reagovať
xwolf, 16.2.2019 o 16:04 Ani na Zeisse to nie je dobré, nieto ešte na Meopte. Proste celoosvetlený kríž má takú veľkú plochu, že to presvecuje pozadie, čiže lovený kus. Hovorím o podmienkach za šera, kedy je ešte možné zodpovedne vystreliť a rozoznávať zver. Nie strieľať do čiernej machule s vedomím, že stačí vedieť kde má hlavu. Proste je to nevhodný typ podsvietenia. Bez ohľadu na výrobcu. ◄ reagovať
mibe74, 16.2.2019 o 1:08 Aby sme sa rozumeli, hawke nemam, ale zd 6-24x56 a neoslepuje vobec, pokial si uzivatel nastavi nizky prisvit. ◄ reagovať
jagttiger, 15.2.2019 o 21:49 Nekupujte tie čínske blbosti ako hawke.Mal som skúsenosť s novým kusom,ktorému po pár ránach z gulovnice padal kriz,problémy s reklamáciou a nakoniec mi že vraj dali nový kus,no hneď som ho predal a s tou značkou nechcem mat nič spoločne.Na optike sa šetriť neoplatí lebo ju zaplatíte 2x ◄ reagovať
mibe74, 15.2.2019 o 18:02 No tak to nie je celkom pravda, nakolko mildot, pokial v kvalitom puskohlade si ho zapnes na nizke osvetlenie ta vobec neoslepi. Vlastnim takuto optiku a nie je problem za sera. Vlastna skusenost z porovnavania puskohladov za sera az takmer do tmy. ◄ reagovať
xwolf, 15.2.2019 o 16:19 Presne tak, osvetlený mil-dot nie je vhodný ani v podstatne drahších puškohľadoch, nieto ešte v Hawke. Určite je vhodnejšia osnova so svietiacim bodom. Keď kolega loví v nižšej cenovej hladine, tak by som zvážil 3-12x50 so sv. bodom, ktorý sa predáva v Decathlone: odkaz Má to 30mm tubus a minimálne po estetickej stránke to nepôsobí ako kukátko na vzduchovku, na rozdiel od toho Hawke. Aj podľa uvedených parametrov (šírka zorného poľa, odstup od oka) je to lepšie ako spomenutý Hawke. Keď si to objedná z e-shopu, tak to môže pohodlne vrátiť. ◄ reagovať
hartge30, 15.2.2019 o 15:23 Na malorážke mám panoramu s rovnakým objektívom používam na líšku na vnadisku, na spln a sneh príp. strnisko ÓK, volil by som ale osnovu L4 dot ten mildot je podsvietený komplet a obávam sa že bude oslnovať aj na najnižšom stupni.... ◄ reagovať
JakubM, 15.2.2019 o 15:20 Váš názor na hawke vantage ir 4-12x50 (mil dot) ? Chcel by som to hodiť na starý gulobrok používaný na škodnú za splnu kal 7x57/16 zvládne to ? ◄ reagovať
dreamer4u, 15.5.2018 o 16:54 Mal som tento puškohľad na 7x57 i 308 win. Všetko šlapalo ako malo.Čo sa týka svetelnosti tak záleží na veku.To som bol ešte mladý a ani nočný lov nerobil problémy.Potom som ho predal kamarátovi a tomu slúži doteraz na guľobroku.Za tie penize celkom slušné. ◄ reagovať
hartge30, 13.5.2018 o 22:39 Musim potvrdit to co pise Borgeo. Mam Panoramu sice uz len na malorazke ale drzal na gulovnici neskor gulobroku. A sluzi dalej. Fajny kriz klikanie ozaj funguje bodka noo budiz... Za tie peniaze super. Viem si ho predstavit na zimne lisky. Ale na hlavnu zbran uz by som to nedal. Tam je uz dlhsie Zeiss. Ako sa hovori o optike vseobecne o jej kvalite hovori len a len cena.Je to vyslovene na den a sneh akonahle sa zacne zmrakat koniec;-) Cize pokial to bude len medzistupen prip na den a sneh OK. Inak tam treba dat aspon Deltu. Asi si uz rozhodnuty ale toto je moj nazor. Tak nech sluzi k spokojnosti. ◄ reagovať