podnalov.sk
dnes je sobota,  1. október 2022,  meniny má Arnold,  spln: 9. október 2022,  dnes východ slnka: 06:49,  dnes západ slnka: 18:22
Kniha návštev revíru - online manažér revíru

Ste za zrušenie SPK? - diskusia

autor: správca admin
pridané: 27.4.2011 21:58

Ste za zrušenie SPK tak ako to navrhuje Slovenský lovecký a ochranný spolok PRIBINA (odkaz) v ich aktuálnej petícii? Chceme sa zapojiť a podporiť zrušenie SPK? Aký je Váš názor na danú problematiku? Ďakujem.

počet zobrazení: 29 486
počet hlasov: 8

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

komentáre

zoradiť
zobrazené 1-40 z 227 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off apple, 28.5.2012 o 17:32

samozrejme... no ja len pre ilustráciu iný príklad. teda v PZ SPZ sa na základe akej právomoci podpisovali zmluvy o nájme revíru? pokiaľ taký právny akt máš vykonať, tak musíš byť k tomu oprávnený, keďže PZ SPZ majú právomoc len delegovanú, teda nie sú právnickými osobami. kde nájdem to vydelegované právo? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Hekler, 28.5.2012 o 15:20

apple, nie PZ SPZ, ale Ústredie SPZ podpísalo zmluvu a v tom je celý problém, nakoľko ústredie je len organizačnou jednotkou ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 21.5.2012 o 13:25

pre rozmýšľajúcich zopakujem príspevok a poprosím o odpoveď : je tu veľa členov spz, a viem, že mnohím toto celé nevonia. a tiež viem, že vďaka ,,výchove,, v spz mnohí nepoznáte ani vlastné stanovy. presvedčme sa: na základe čoho, akého ustanovenia stanov si PZ SPZ podpisovalo nájomné zmluvy? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 21.5.2012 o 10:41

Ktosi znalý a skúsený povedal, že chlapom si dovtedy, kým udržíš meč a moč. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 21.5.2012 o 10:38

ja sa z teba fakt poštím. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 21.5.2012 o 10:32

Na čo sa tu zase hráš? Kto si, že si myslš, že len ty máš právo prezentovať svoje názory? Ľudí by si nemal podceňovať. Aj keď je sprovoti ľahké osvojiť si názor, ktorý sa ľúbi, napr. že všetci hore sú skorumpovaní a nenažratí, hlavne tí najvyšší. Časom sa ukáže a ľudia prídu i sami na to, že to nie je tak úplne pravda, ako bolo sprvoti servírované. Aj tí hore sú len ľudia, i oni majú právo na omyl, tak im neberme možnosť omyly napraviť a dať veci do poriadku. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 21.5.2012 o 10:21

od srdca: neotravuj. ak nemáš čo k veci, tak aspoň mudruj. kto je aký, sa už párkrát ukázalo. tak neotravuj. mňa už do spz nedostaneš. a úprimne, nestojím o tvoj obdiv. vyplakávaj sa na inom hrobe, tu si vedľa. ničím korektným si neprispel, a len o to stojím, nie o tvoj alebo niečí iný obdiv. zrejme toto ti je zaťažko pochopiť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 21.5.2012 o 10:16

rozumiem :) tak nech si to s tebou tí, ktorých označuješ za poľovníckych nevzdelancov, patrične užijú. Ja ti vzhľahom na veci, ktoré si o mne verejne nadrístal, aby si ma, a teda aj moje názory znevážil, veriť nemusím a teda ťa ani za to, čo predvádzaš obdivovať. Mne je jasné a na vlastnej koži vyskúšané, prečo sú ti médiá a masírovanie mozgov laickej verejnosti také blízke. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 21.5.2012 o 10:02

je tu veľa členov spz, a viem, že mnohím toto celé nevonia. a tiež viem, že vďaka ,,výchove,, v spz mnohí nepoznáte ani vlastné stanovy. presvedčme sa: na základe čoho, akého ustanovenia stanov si PZ SPZ podpisovalo nájomné zmluvy? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 21.5.2012 o 9:53

goret, ja si riešim veci, ktoré sa ma týkajú. a že spz má v stanovách veci, ktoré sa ma bezprostredne dotýkajú, za to nemôžem. že spz núti členov iných PO ku nim, dokonca i ľudí bez PL, to som si nevymyslel. že ma lustruje, dokonca na orgánoch štátnej správy, že ma ohovára atd, atd.. to nie je staranie sa o seba? že v tejto republike vládne mafia, a nie zákon, to som si tiež nevymyslel. tak sa spamätaj, a používaj hlavu na myslenie a nie ako plavák. zádrapčivý? a čímže zadrapujem? a ,,naším regionálnym zástupcom,, ???? ja nie som zástupca žiadnych ,,naších,, spzeťákov, hoci pre nich robím dosť. nemáš odpovede, tak zas vymýšľaš a špekuluješ, zas len neopodstatnené a hlúpe osobné útoky. to sú tvoje argumenty. a rgo je také, aké si si zvolil, nič na tom nezmení fakt, že sú takí. veď popíš o ich dobrých skutkoch, ale lepšie by bolo, aby si nad tým porozmýšľal a bezhlavo sa nezastával podvodníkov. tak porozprávaj, z akej organizačnej zložky spz máte predsedu rgo? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Poacher, 21.5.2012 o 9:02

Odhliadnuc od aktuálnej debaty som jednoznačne za zrušenie SPK! Za tú krátku dobu svojej existencie už stihla pár krát preukázať svoju neschopnosť, za nemálo našich peňazí! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 21.5.2012 o 8:53

"je dojemné, ako ťa trápia veci iných" Akých iných :) kto z nás dvoch je členom SPZ? apropo, ako veľmi ti stále vadi, ak si ja stále dovolím tvrdiť, že nie všetci z vedenia našej RgO sú takí, ako ich s obľubou vykresľuješ na verejných poľovníckych fórach? A aký si ty, ktorý sa pýšiš, že nie si len hovorcom, ale aj našim regionálnym zástupcom SLOZ Pribina? Ak máš pocit, že si v niečom vzorom, tak podľa mňa iba v zhoväďovaní a zádrapčivosti. Pozdrav Bubaka 007, ty náš Novov :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 21.5.2012 o 8:05

je dojemné, ako ťa trápia veci iných. ba dokonca vieš, kde sa majú veci riešiť. pardon, kde ich majú riešiť iní. tak aspoň porozprávaj niečo z domáce pôdy, ako bolo na sneme rgo, koho zástupcu ste si zvolili do čela, prečo odišla stará garda atd. mám za to, že aj takéto skúsenosti povzbudia ostatných verných. a aj aké principiálne stanoviská zaujal snem. netreba sa dívať len po iných, a ukáže sa, kde sú červení makoví strašiaci. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 21.5.2012 o 7:42

"nech súdi verejnosť a média" Tak nás pánboh opatruj spomenúc na ostatnú novelu zákona. "a nech zasiahnu európske inštitúcie" Ktoréže by to mali byť a ako by mali zasiahnuť ?? Asi opäť ide len o robenie budáka. Uznávam, že strašiak v maku má efekt, ale len krátkodobý na tých, ktorí ho nepoznajú. Aj ja si myslím, podobne ako Lanus, že veci treba riešiť tam kde sa riešiť majú a pri uvedomení si ich dôležitosti aj dajú. Uvedomení si vlastnej zodpovednosti za vlastný osud a z toho plynúcej sily. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 21.5.2012 o 0:51

tá sekavá hudba v tom odkaze na stránke spz to je úmysel k tej ruskej reklame či iba ďalší nezmysel ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 20.5.2012 o 22:48

nooo, vyjasnieva sa, aj mne ten odkaz nešiel tak, ako mal.... tak sa ospravedlňujem. k tým súdom: ako môže súdiť niekto, kto je závislý na tom, koho má súdiť? takže im neverím!!!! a mám tu nejaké veci, ktoré nerobia dobré meno súdom, ani prokuratúre. ak to niekde dáme, tak na medzinárodnú úroveň, nech súdi verejnosť a média. a nech zasiahnu európske inštitúcie. no nebudem predbiehať, ešte je jedna šanca, ak nebude využitá, tak to naberie spád. už nie je na čo čakať. mafia sa prezentovala verejne, vysmieva sa zákonu a spravodlivosti. nepoznám vaše závery zo snemu, dúfam že ste tam nemali delegátov z iných právnických osôb, ale len z PZ SPZ. a že ste preberali aj nezákonnosť existencie spz, počínajúc delimitáciou, stanovami, atd. no každá dobrá správa poteší, ak ste sa zaoberali aspoň komorou. a máš pravdu, inde je to tak. stačí že delegát povie, že je všetko ok.a je po všetkom. a ide sa po starom ďalej. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

on lanus, 20.5.2012 o 21:35

pandur1 a ďalší ktorí májú problém so správnym otvorením odkazu ,ešte jeden z IE : odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off pandur1, 20.5.2012 o 21:10

lanus aj mne to prvý krát otvorilo len nejakú prvotnú stránku SPZ a až teraz, keď som to otvoril tak tam bolo o sneme :-)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

on lanus, 20.5.2012 o 21:10

apple - ja som dal odkaz aktuálny ,alebo chceš čakať až na snem SPK ?! Neviem ako inde ale v našom okrese na sneme zaznelo "výpalníckým praktikám" rozhodné nie ! Pokiaľ je to inde inak tak na vine sú všetci čo náležite nepriložili ruku k dielu; zostáva im ešte jeden opravný pokus !!! lebo domáhať sa pravdy na našich súdoch je nielen zdĺhavé ,ale žiaľ aj úsmevné !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 20.5.2012 o 15:38

lanus, vo všetkej úcte, odkaz si dal na spz... to akože iniciátor a jediný ovládajúci komoru má urobiť čo? kontrolovať sám seba???? alebo na nelegitímnom, nelegálnom pripravovanom sneme prijať čosi, uznesenie, či čo? možno som len zle pochopil odkaz. spz je mimo zákon už od roku 1993 minimálne. po prechode na nový zákon nespochybniteľne, darmo budú pajáci mudrovať. a že ani ministerstvo sa nechystá konať svoju povinnosť zo zákona, nič nemení na veci. nezákonnosť a mafiánske konanie štátnych úradov nemožno zakrývať za nejaké vyhlásenia, že spz je v registri a pod. v normálnej krajine, dokonca i za socializmu by takíto úradníci leteli z úradov. a ak si myslia, že to môže rozhodnúť len súd, tak nech rozhodne. ale nie na slovensku!!! ......................... komora za nič nemôže... za všetko môžu ľudia. samozrejme. pozri, ako konajú. príkladom nech sú ti okresné snemy spz. nič sa nezmenilo!!!!!!!!!! a kto to tu bude trpieť donekonečna? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Cembra, 20.5.2012 o 14:29

Ja som za !! :) su to darmožrači..!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 20.5.2012 o 12:16

Osobne si myslím ,že sa nič nezmení . Toľko môj názor . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

on lanus, 20.5.2012 o 11:00

apple - Komora za nič predsa nemôže ! všetko je len v ľuďoch ! Pokial sa v nich nespraví náležitá inventúra , všetky pokusy o zmenu sú zbytočné a kontraproduktívne !!! (Tu je jedinečná šanca :odkaz ) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 20.5.2012 o 8:00

bez výhrad! štát sa jasne prezentoval, že za zachovanie totality a bezprávia spraví všetko. no nemyslím, že sa mu to podarí. stále je dosť slušných ľudí, ktorým to nie je jedno. a pribúdajú ďalší, ktorí sa zbavujú strachu. ako vravíš, hekler, takúto komoru nechceme! ak komoru, tak ako službu, ktorá nám bude pomáhať, a nie sa vyhrážať a vyhadzovať! a bez tých, ktorí sú tam dnes, ani jeden z nich nespravil nič pre dobro veci!!! na inom fore som už dávnejšie napísal, že bude treba dať k náhrade všetko, čo títo ľudia z komory vycicali. jednoducho zosobniť, lebo konali vedome a niektorí dokonca s nadšením. teraz sa už nemôžeme zastaviť a nenecháme sa oblbnúť, že nejaká nová forma súčasnej komory je to pravé makové a s tými istými nomenklatúrami. spk musí ísť do likvidácie so všetkými právnymi následkami. a premýšľajme, ako si vybudovať niečo nové, také, čo budeme chcieť a bude robiť to, čo chceme a potrebujeme. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off namor676, 19.5.2012 o 21:07

Hekler na hrad, ale teraz vážne si to vystihol, oni tu majú byť pre nás a nie my pre nich. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off orol, 19.5.2012 o 18:43

Mám navlas zhodný názor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Hekler, 19.5.2012 o 18:31

riešenie je podľa mňa jednoduché, zrušiť SPZ (možno už de jure ani neexistuje),zrušiť aj SPK a koncipovať úplne novú SPK, (ale nie ako súkromnú zárobkovú firmu ktorá vyciciava vlastných členov na dovolenky a poľovačky vedenia, niekedy aj s manželkami), ale "stavovskú" poľ. organizáciu, zastrešujúcu činnosť a práva poľovníkov, nič viac ani menej... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off apple, 18.5.2012 o 12:02

dám jednu otázku: kto sa hlási ku tomu, že súhlasil na schôdzi so vznikom spk a že ju bude trojmo financovať? a mám vyjadrenie lebockého, že komora o prenesený výkon štátnej správy nestála, že jej ju dal, nanútil akýsi štát! to si nerobím srandu. a uveďte mi jeden rozumný dôvod, prečo spk existuje a aj dôvod, prečo nás núti byť jej členmi ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 18.5.2012 o 11:57

Edu, SPK máme danú zo zákona, ale jej štruktúru máme vo vlastných rukách. Do štruktúry partí napr. počet OPK a úradníkov v nich. Je plané nádejať sa, že štruktúru zoštíhlia tí, ktorí z nej profitujú a podobne plané je nádejať sa, že to za nás urobí niekto z vonka. Prečo by to aj robil, keď ju financujme my z vnútra. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

on sailormoon81, 18.5.2012 o 11:48

EDU: samozrejme, že Mečiar, Slota a Fico sú takí istí. Podľa mňa najviac kradne vždy ten, kto je momentálne pri koryte, čiže všetci. K tým 9 daňovým úradom, len toľko, že tie ostatné DÚ sa len na papieri zmenili na pobočky. Hm, najdrahší software je asi ten čo zaplatíš a nefunguje, teraz sme zaplatili oba. Presne ako hovoríš SPZ aj SPK sú na dve veci na H.... a na nič. Bohužial stále to tu riadia rudí bratři, či už sú natretý na modro alebo zeleno... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 18.5.2012 o 11:44

Goret nemám ťa prečo napádať . Mne naozaj nie je známe odôvodnenie vzniku spk teda logické zdôvodnenie . Naozaj si myslím ,že by poľovnícku organizáciu mohlo spravovať max 5 ľudí a žiadne finančné toky by neboli potrebné stačilo by 2% z dane poľovníkov odviesť a financí by bolo dostatok i organizácia funkčná . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 18.5.2012 o 11:41

Edu, napr. aby iba členovia SPZ nefinancovali spoločné veci a iní sa na nich priživovali. Teraz ma asi napadneš, že najväčší príživníci sú tí hore, a ja s tebou budem musieť súhlasiť, lebo toky funacií v SPK sú aj podľa mňa málo prehľadné a v kalných vodách sa najlepšie loví. Takže podľa mňa, naše poľovníctvo SPK potrebuje, ale inú ako je dnes. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 18.5.2012 o 11:29

sailormoon81 preborníkom v odrbávaní bol Mečiar so Slotom a tretím je Fico . Znížiť počet daňovích úradov zo 112 na 9 nepovažujem za veľký odrb štátu . Ani odstránenie firmičky zabehnutej so softwerom niekolkokrat drahším dosadenej súdruhom Ficom . To že bol system nefunkčný ešte nič neznamená . SPK je je uplna nezmyselná organizácia . To stare SPZ je tiež skornatená organizácia komunistického typu i vetvenia . Oba tieto spolky spája rýdzo ruská reklama na oboch stránkach . Už len busta Lenina do rožku a je to komplet . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 18.5.2012 o 11:23

vážený goret, po slovensky prasa, nože tu vysvetli všetkým, čo ťa vedie k takýmto stupídnym rečiam hodných puberťáka. tak ja som macher, lebo prečo? a sraľko zas prečo? a ty si ten chlap, čo dá každému po papuli, či čo to tu píšeš? nie je to prvý raz, čo sa takto vyjadruješ. ak na niečo nestačíš, tak arogancia a urážky ti nahrádzajú rozum a vedomosti? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

on sailormoon81, 18.5.2012 o 11:19

občas si prečítam túto debatu. Len pár postrehov,: goret je veľký fanúšik SPK. Prečo asi? Edu: ...,,prečo je nutné posielať nejaké peniaze do protiústavnej SPK ?Respektíve čo s tými milionmi v SPK robia?" To sa pýtaš takúto hlúpu otázku v krajine kde Dzurinda s Miklošom odrbú štát o milióny Eur za nefunkčný software pre daňovú správu, kde vyplatia nejakej s.r.o. milión eur aby im poradila, čo z majetkom SR v Moskve, kde ešte aj tých chudákoch odrbú aj o tie rezance a múku? Jednoducho nás odrbávajú! Bežná prax v tejto krajine. ČO robia s tými miliónmi v SPK? No veď prachy sa hodia vždy a každému, či ako to povedal ten Miki Hric. Alebo ich ukladajú do podlahy v krabiciach od topánok? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 18.5.2012 o 11:05

Goret Ty si naozaj myslíš ,že Slovenko potrebuje SPK ??? K čomu ??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 18.5.2012 o 11:03

takže zasa len macher na masírovanie mozgov na internetových fórach a hviezda v TV reportážach, a inak sraľko, u ktorého by označenie sraľo znelo ešte príliš chlapsky ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Edu, 18.5.2012 o 10:55

apple ale na to by im mohlo stačiť pár milionov čo na plombách odrhli poľovníkov načo ešte členské ? To členské je nejako realne zdôvodnené ? Alebo je to iba tak od pása strelená cena ? Ja si myslím ,že by Slovenské poľovníctvo prežilo bez SPK ba dokonca i bez SPZ a všetkých tých štruktúr zjazdov a snemov a iných chobotín . Celý spolok poľovnícky by s prehladom mohlo spravovať max 5 ľudí ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off apple, 18.5.2012 o 10:47

a takto je to so všetkým, čo tu komentuješ, spochybňuješ kadejakými vymyslenými domnienkami atd, atd.. , len nie vecnými argumentami. ............ edu, správaj sa sociálne prosím, z čoho by súdruhovia žili? ako by mohli vybavovať vozenie odpadu do revíru? ako by mohli protizákonne žiadať predĺženie odstrelu raticovej počas arktickej zimy na krmoviskách? snáď nechceš, aby to robili za svoje? a kto by živil kárne senáty, há? veď mysli... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 18.5.2012 o 10:37

Ale ja nemám dôkaz, ja mám iba tip ako reakciu na teba, kedže podobne si na tom ty, teda aspoň to tvrdíš, že nevieš za čo vás chcú vylúčiť. Ak naša stávka platí a si chlap, potom vyčkajme, kto z nás bude ekologicky aktívny a kto potešený. O predmet stávky obavu nemám, ak by aj niekto ten bodrel vyzbieral, o mesiac ho tam bude opäť dosť. Zatiaľ som pozbieral sklenené črepy, aby si potvory laby nedorezali. Z môjho pohľadu, na tej stávke nie je dôležité, kto z nás má pravdu, ale že sa konkrétnym skutkom (nie prázdnymi rečami) zapojíme do debordelizácie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zobrazené 1-40 z 227 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov