Ja mam sauer highland v 30-06 co vazi 2,7kg a hlaven 51 cm a v pohode. Ten kto sa boji spätneho razu nech si doma lepi letadielka a netrepe sa do hory. Tato tema sa tu opakuje do okola X krat. Do 6000 J to nie su kopance len jemne pohladenie. :-)

dať hlas príspevku | počet hlasov: 17

No 00:07 a hlavne 19:39 hovorí o niečom inom. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lovec 74 SPCE vychadza tak s testov . Samozrejme že na 100 m isto zasiahneš čo potrebuješ . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Treba poskúšať isto aj iné strelivo a recenzie na nete sú tiež niekedy zavádzajuce to je fakt . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lovec 74 všetko dobré v novom roku aj tebe . Sme tu preto aby sme si tu poradili a debatovali o spoločnom koníčku poľovníctve . To je vždy prínosom . Našťastie nemáme jazykovú barieru tak môžeme využívať obojstranne československe servre. Hľadal som čeke myslivecke stránky ale našiel som iba myslivost . Neviem čo som hľadal zle alebo ich niet. Slovenských je veľmi vela awald ,horár sever,polovnictvo.com a iné ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Lovec dik za link idem tam mrknúť . Ja chodím skôr na fotoservre tam je výborný fotoaparát .cz. Ako i vivo.sk alebo odkaz />
Naše poľovníctvo je slušný časák .Celkom dobrý je aj Hubertlov časopis .

Tu je zopár linkov na poľovnícke slovenské stránky

odkaz />
odkaz />
odkaz />
Tiež v česku nema obdobu stranka odkaz /> Veľmi kvalitná stránka o hubarčení.
Samozrejme že to sú extremne veci a česko ako väčšia krajina má samozrejme v globale viacej aj kvalitnejších stránok . Zrovna však v poľovíctve to tak asi neni . Ale časom sa možno urobí niečo viac. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

motaq aj ďalší, dobre píšete, asi väčšine poľovníkov taký ten normálny spätný ráz neprekáža, mnohí sa však cítia komfortnejšie pri menšom. Pušku v kalibri 9,3x62 mi kedysi dávno požičal môj švédsky hostiteľ na losa, spolu aj s testom na strelnici som vystrieľal nejakých 10 nábojov. Doma som v tom čase poľoval s 308Win a ani ma nenapadlo sa zamýšľať a riešiť veľkosť SR. Ja osobne by som to tiež v tu spomínaných dvoch kalibroch neriešil..........Ale pokiaľ to zostáva v odbornej rovine, to je tá moja pravá zábava, preto tu ešte chvíľu zotrvávam. Tebou odkazovaná príručka je fajn, ale autor tam uvádza vzorec len pre základnú hybnostnú zložku SR. Vplyv dodatočného účinku prachových plynov po tom, čo strela opustí hlaveň (zvaného tiež reaktívna zložka) tam len slovne opisuje. Jednak jeho zmysluplné vyčíslenie je trocha zložitejšie, jednak ako sa tam píše, zväčšuje hodnoty SR len o cca 20%. V tej reaktívnej zložke sa skrátenie hlavne síce prejavuje vyššími úsťovými tlakmi plynov, ale na celkovej hodnote SR to v zásade nič nemení, keďže zároveň klesá úsťová rýchlosť strely. Síce ten pokles rýchlosti strely je menší než je nárast rýchlosti vytekajúcich plynov, ale ide tu o väčšie hmotnosti, čiže výsledný impulz výstrelu to nijak relevantne neovplyvní. O váhu zbrane pri skrátení hlavne sa netreba báť, robí to rozdiel len nejaké 2-3%. Som presvedčený, že keby kohut64 strieľal so zaviazanými očami rovnaké náboje z dvoch identických zbraní, nemal by potuchy, ktorá z nich má hlaveň 50cm a ktorá 60cm (tu nepomôže ani štylizovanie kvaziodborných fráz, ani známosti s osobnosťami). Dnes sa ešte pozriem do tej Faktorovej knižky a pomaly by táto téma aj mohla končiť (aspoň pre mňa), myslím, že nič prevratné tu už nezaznie..... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

8x57JS povazujem za vynikajuci na spolocne polovacky kde sa zver casto zasiahne aj horsie. Tiez pri love jelenej a velkej diviacej je vyborna. Osobne som vsak presvedceny ze na ulovenie nasej zvery nie su potrebne taketo silne kalibre a som zastanca mensich kalibrov. Teraz mam 7x64 a mozem povedat ze silnejsiu zbran si uz nekupim, manzelke som kupil gulobrok ZH 7x57R/16 a mozem povedat ze je to velmi elegantna zbran, a pohoda pri vystrele je ovela vyssia ako u razantnejsich kalibrov, najma pri opakovanej strelbe, slabsia zbran predsa len strelca tak nerozhodi a ani pred vystrelom sa neobava spatneho razu. Dobre vyvazena zbran moze rovnako posobit i v razantnejsom kalibri. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Motaq, máš pravdu. 9,3x62 som si vyskúšal, oproti očakávaniu ma milo prekvapila, ale moju 7x64 by som za ňu nevymenil! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

...pre "Belson-a". Mňa Vaše vyjadrenia k"tomu Faktorovi"odkaz ale vôbec nezaujímajú. Mal som totiž česť sa s Ing.Zdeňkom Faktorom odkaz poznať osobne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Primárne - múdre slová...... Sekundárne - je tu veľká časť diskusie o spätnom ráze (ja som ju nevyvolal). Pokiaľ nevieš na číslach preukázať relevantnosť svojho tvrdenia, uveď tu nejaké odkazy na tých renomovaných balistikov, ktorí tvrdia, že skrátenie hlavne u guľovnice má relevantný vplyv na veľkosť spätného rázu, rád sa poučím. "Možnosti tohto fóra" sú na daný účel nekonečné, ale keďže som si vedomý, že pre čítajúcu väčšinu by to možno bolo otravné, ponúkol som ti privátnu komunikáciu. Nemusíš reagovať nijako, ale potom to zostáva v polohe mudrlantských táranín a že ti je ľahostajné, že nimi motáš hlavu viacerým čitateľom, tiež nie je tvoja dobrá vizitka...... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Primárne mám záujem, aby si Karel vybral zbraň, s ktorou sa mu bude, po každej stránke dobre poľovať. A na tom mi záleží. Vychádzal som pritom z mojich praktických skúseností, ktoré sú však vždy subjektívne. Čo sa týka "Belson-a" to je iná stránka veci : požiadal ma o vysvetlenie termínu "kratšie hlavne" (v súvislosti so spätným rázom), čomu nerozumel. Keďže som mu chcel dať vyčerpávajúcu (prihliadajúc na možnosti tohoto fóra)odpoveď, vlastné skúsenosti bolo potrebné podoprieť exaktnými závermi renomovaných balistikov, ktoré sú podložené konkrétnymi fyzikálnymi zákonmi. To, či ich niekto akceptuje, alebo neakceptuje mi je však srdečne jedno. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

je sice pekne ze si neuvedomujete spatny raz je pravda ze pri love ani ja,ale maly detail by som pri tom postrehol ked strielam s kalibrom ktory ma minimalny spatny raz tak vidim ako zver po vystrele znacila teraz pouzivam kaiber ktory ma znacny spatny raz ktory mi sice nevadi ale pri odlove poslednych diviakov som to nevidel ani raz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mal som v podstate na našom trhu všetky bežne dostupné či ak chcete najpoužívanejšie kalibre od 223rem. cez savažku, 6,5x57, 7x57,7x57R,270 win.,7x64, 7x65 R, 8x57,8x57JRS, 8x60S,30-06 až po 9,3x62, všetkými týmito kalibrami som intenzívne lovil ubezpečujem Vás, že ani pri jednom som si neuvedomoval spätný raz zbrane pri love, spätný raz som si vždy uvedomil iba pri skúšobnej strelbe. Strelbe do papiera sa teda v maximálnej možnej miere vyhýbam. Veľký vplyv na konformitu pri strelbe pripisujem výberu streliva, konštrukcii zbrane vrátane profesionality v tvare a správnych mierach pažby a nie kalibru. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Vobec nie je pravda ze 30-06 ma citelne vacsi spatny raz, zavisi to od hmotnosti projektilu a co sa tyka sortimentu nabojov tak springfield je na tom jednoznacne lepsie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jager68 ja som písal ze to bol 100 kg diviak nie srnec. Inak buchol som tým aj srnča na 15-20 m a poškodenie bolo takmer žiadne, H-mantel je tvrdá strela a to ho len preletelo. Prešlo asi 5-7 m a padlo. Já viem že sa dá strelivo super nadupať ak sa prebíja aj ja s kamarátom prebíjame náboje. Chcel som len toľko že aj silným kalibrom čo 8x68 S isto je sa dá v pohode strielať aj srnčia a na vysokú a čiernú je to úplne super. Aj keď zásah nieje 100%-ný, čo sa občas stane aj dobrému strelcovi zver ďaleko, alebo skôr vôbec neodbieha. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Páni mám 223 rem., 7x64, 308 W, 8x57 IS, ale čo som si kúpil 8x68S tak tieto zostávajú ležať v skrini. Nieje nad to keď sa nemusí dohľadávať. Používam H-mantel od RWS. Myslel som si že to bude masakra ale bol som veľmi milo prekvapený. Zver nieje viacej rozbitá ako po 7x64. Predvcerom som buchol asi 100 kg diviaka na 30m cez lopatku energia ešte cez 5000 J a poškodenie nebolo horšie ako pri 7x64. Samozrejme aj 7x57 sa dá bez problémov loviť jeleň to nikto nespochybňuje veď asi práve s týmto kalibrom ich bolo najviac ulovených (asi aj pre to že za komančov bol výber kalibra trocha obmedzený) ale ak ho horšie trafíte tak za ním idete 300 m. A o strielaní strelivom SB na jeleňa a dospelú čiernu zver hovorím že je hazard. Samozrejme už vidím ako niekto hovorí koľko kusov tým ulovil, ale nech napíše aj koľko kusov nedohľadal. Nehazardujeme s tým, že zver bude niekde odbehnutá zhasínať hodiny, možno dni v bolestiach. Lovu a lesu zdar. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Prednedávnom som si kúpil Sellier a Bellot Sierra v kalibri 8 x 57 JS, v sobotu večer som touto strelou strelil jazveca na 50 m - vstrel malá dierka výstrel diera o rozmere 3 x 3 cm, o pol hodinu pozdejšie jelenica na 200 m - vstrel aj výstrel rozmerovo ako u jazveca, jelenica nespravila ani krok, strelil som ju na vysokú komoru( pľúca a škrabnutá chrbtica) - maximálna spokojnosť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Velmi dobre referencie su na GECO (RWS) a cenovo su na urovni SaB, co sa neda porovnat. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

potreboval by som poradit.kto ma skusenosti so strelivom sierra a geco.cenovo je to rovnake.ktore by boli lesie . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Kúp si Vulkán budeš spokojný. Sierra nie je zlá ,ale každá krabica môže byť iná. A Sierra tiež nie je zadarmo. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0