Montáž na Tikku T3 - diskusia

daj si tam picatinny listu a QRW OD ERA a mas vystarane

borgeo - presne tak. Ten istý problém. Tikka T3 varmint 308 win a Sako si lietalo ako chcelo. Prechod na Geco a paráda. Celkom by ma zaujímalo aké strelivo používajú na testovanie, keď pri kúpe zbrane ti priložia nástrelný terč so super rozptylom. Človek by predpokladal, že keď je to fínska zbraň tak jej budú určite chutiť fínske náboje ale nie je to pravda. Spito - ešte ma napadla možnosť, že pánko zabudol podoťahovať niekde skrutky. Mne sa to už stalo a tak som nadával ... tanus - tak pánko buď je každý večer na poľovačke kde není signál alebo už sekol s poľovníctvom a venuje sa niečomu inému ...

Podla mna treba najprv zohnat lapovaciu sadu a preverit kruzky

Ale Kjuby píše, že puškohľad sa mu podarilo nastreliť. Problém u neho nastal až potom, čo nastrelený puškohľad dal dole a opätovne ho znovu nahodil. Preto si myslím, že problém nebude v puškohľade, ale v spomínanom posune medzi zubami, možno v slabom dotiahnutí QRW krúžkov... Zase na druhej strane je pravda, že zmena streliva dokáže zázraky. Takisto mám zostavu Tikka + Delta v kalibri 7x64 a keď bola nová, tak ani ja ani puškár ju na moje veľké počudovanie nedokázal nastreliť so strelivom Sako Hammerhead. Hneď na začiatku som preto prešiel na Geco TM a odvtedy to ide to tak ako má.

Predmetný problém uviedol KJUBY pred 13 a pol mesiacom, tak by mohol uviesť či a ako to vyriešil .

Osobne si myslím, že vôľa medzi drážkami na weaver lište je tak zanedbateľná, že aj keby dochádzalo k stotinovému/desatinovému posunu, tak by určite nebol posuv v nástrele a nie to ešte rozdiel 20 cm ! Mój názor je nekvalitný puškohľad, ktorý nedrží nástrel. Nekvalitný v tomto prípade znamená, že vadný kus, nakoľko Delta Optic má celkom kvalitné puškohľady. Poprípade strhnutie strely. Treba vyskúšať nie jednu ale aspoň 5 rán a ak každá bude posunutá o tých 20 cm tak potom by som išiel ďalej. Ďalšia príčina strelivo. Už som sa stretol osobne s prípadom, keď mi to lietalo ako chcelo. Rozobral som a nanovo poskladal optiku a montáž a nič. Po zmene streliva akoby sa stal zázrak. Proste je toho veľa a treba postupne eliminovať závady. Nebojte sa, určite to bude potom dobré. Tikka je kvalitná zbraň.

Kjuby, keď aj dáš puškohľad v krúžkoch na lištu na to isté miesto, teda medzi tie isté zuby na lište, tak krúžky v medzere medzi zubami majú vôľu. Kvôli spätnému rázu, treba v rámci vôle puškohľad posunúť dopredu až na doraz a tak dotiahnuť krúžky. Ak by si tak nespravil, tak po výstrele sa Ti puškohľad aj s krúžkami posunie v rámci vôle medzi zubami. Možno to bol Tvoj problém.

Lovu zdar, kolegovia. Chcem Vás požiadať o radu. Dnes som nastreľoval guľovnicu. Guľovnica je Tikka T3x. Puskohlad je Delta Optical 2,5-10x56 HD. Montáž podľa rád tohto fóra je oceľová lišta fínska origo Tikka, krúžky ERA recknagel. Nastrelil som puškohľad, dal som ho dole, strelil som 1 ranu, dal som puškohľad späť na pôvodné miesto na lište. Po výstrele bol zásah 20 cm pod nulou, nastrelený bol +4 cm / 100 m. No a mohol som začať odznova s nastreľovaním. Čo by ste povedali, že to môže byť ?

Ja mám na Saku čo je vlastne inak oblečená Tikka, Dentler clasic je to síce drahšia montáž ale funguje, prehadzovanie je jednoduché rýchle a na 100% drží nástrel .Výhodou sú aj orig. rôzne lišty ku základniam.

Mne sa pri najnižšej montaži optilock na tikke t3x lite a meostar r1r dotykal hlavne puškohlad,zvolil som vyššiu

Pri najnižšej montaži optilock, koľko je miesta medzi hlavňou a puškohĺadom? Plánujem dať meostar 56tku

Konkrétne Leupold QR základne síce nepoužívam, na T3x mám však origo weaver lištu a Leupold QRW krúžky. Podľa potreby mením puškohľad a kolimátor a môžem povedať, že bez problémov. Ak by som nechcel weaver (čo som aj pôvodne nechcel, nevyerá to dvakrát uhladene, no 100% funguje), dal by som origo Optilock, myslím že netreba špekulovať a spoľahnúť sa na Sako/Tikka systém.

Používa niekto rýchloupínaciu montáž Leopold QR (základne + krúžky)? Alebo je spoľahlivejší skôr Optilock? Nejde mi ani tak o časté prehadzovanie optiky skôr o alternatívu montáže bez použitia weaver lišty.

Ja mám Recknagel 12mm a to je najnižšia varianta. Ale ak chceš strielať na malom zväčšení na spol.polovačke,určite bude treba o málo vyššiu a zhodiť dolu mušku.

Na tikku s weaver lištou je pre puskohlad delta titanium 30 mm tubusom a 50tkou objektivom dostatočné aj nízke krúžky qrw alebo musia byť aspoň medium? Tikka má aj pevné mieridlá.

walter1111 - Jedine dať vyrobiť na zkázku ; (podhľad veľmi zvyšuje polohu optiky), preto radšej nešpekuluj a použi originál "Optilock Tikka " !!!

dobry den .. potreboval by som poradit mam tikku t3x a potreboval by som na to niejaku montaz s podhladom . co by ste mi odporucili?

mám tikku 8x57 montáž schwenk mením optiku ale presnosť zaručená,zamňa max. spokojnosť

Takisto mám ako tu už bolo spomenuté ...weaver lišta od Tikka a QRW krúžky od Leupold. Bez najmenších problémov

Hornet74,myslím že v príspevku pod tebou to je jasne napisane či?

Montáž originál optilock Sako alebo weaver lištu aké má weaver lišta výhody ?

Zdravím, weaver lištu a QRW krúžky od ERA recknagel mám 7 rokov, prehadzujem tam kolimátor Aimpoint a optiku Nikon Monarch E 2,5-10x50, a po zhodení a opätovnom nahodení si táto montáž drží nástrel. Zo začiatku som mal obavy ( prvé 2 roky som si vždy po nahodení optiky overoval nástrel, ale nikdy nebol posunutý ). Ja som s tou montážou nadmieru spokojný, viem že sa na ňu môžem spoľahnúť.

Pepes33 chcem sa opýtať ako ti slúži weaver lišta a tie ORW krúžký po rokoch. Tiež teraz riešim, ktorú weaver lištu a aké krúžky použiť. Chcem dať na Tikku T3 Hunter 308W, puškohľad Delta Optical titanium 2,5-10x56. Dajte múdre rady odkazy. Diky za info

Zdravíčko, v 2010 roku som kúpil Tikku, mám na tom Nikon Monarch E 2,5-10x50 červený a zelený bod. Hneď po kúpe som tam dal weavrovú lištu od ERA a takisto aj 30 mm rýchloupínacie krúžky od ERA. Počas spoločných dávam optiku dole, nahadzujem na weavra kolimátor Aimpoint H1 - micro. Po nahodení optiky späť je nástrel tam kde bol pred zhodeným optiky. Vyšlo ma to na nejakých 170 euro, neoplatí sa pri montážach šetriť, ono sa ti to vráti.

určite toto: dvojdielna základňa QR Tikka T3 2-pc + QR krúžky - 30 mm

Ja by som este zvazil Leupold QR

to uz radsej original optilock

Jozef Kozap určite nie bud original Optilock alebo ako ti tu radia leupold obidve vyjdu cca na 140 eur Weaver je vhodný ked chces menit optiku alebo kolimator ked nie určite Optilock.

Bude vhodná Montáž Kozap Tikka T3 2-díl. 30 mm?

weaver lišta + QRW krúžky od Leupold

poradte pri vybere montaze na tikku 8x57 puskohlad delta titanium 2,5-10x56

Ja som sa pýtal, ze ci ti ju aj lepil,ked ju osadzal na zbran....ja mam schwenk eru uz dlhsie a ziaden problem...dava da tam na spevnenie lepidlo aby ti nestrihlo skrutky asi tolko

dík všetkým za príspevky, objednal som tú weaver lištu, ešte sa pozriem na nejaké krúžky...inak tá schwenk montáž nebola lepená, podľa mňa je to nejaký dobrý úlet( počul som tú hlášku tiež od jedného predajcu)

Turbiak - S torxom T15 máš pravdu mal som bit prehodený v sade keď som ho skúšal na montáži ; aj tak T15 znesie len cca 1/3 krútiaceho momentu z T25 !!! (doporučený uťahovací moment sa však udáva samozrejme s ohľadom na material v ktorom sa skrutka "pohybuje" resp. čo ovplyvňuje !!!). Čo sa týka krútiacich momentov tak sú odtiaľto : odkaz . A parametre toho leteckého duralu sú tu:odkaz a sú porovnateľné maximálne napr. s bežnou oceľou 11600 , takže o žiaden "zázrak "sa nejedná .

lanus : 16-19 Nm ??to si kde vycital...sheekins sa na listu utahuje na 45-50 in/lbs tj. 5-5,5 Nm ale tu sa nejedna ani tak o silu utiahnutia ale skor o ten kvalitny letecky dural T7075 ktory je daleko pevnejsi ako nejaka lacna konstrukcna ocel,na tubus udavaju dokonca iba 15-18 in/lbs tj. 1,7-2 Nm..na Leupoldoch PRW sa vsetko utahuje na 22 in/lbs tj. 2,5 Nm, ano Sheekins ma torx T25 , ale Leupold PRW ma torx T15 , nie T10 ako uvadzas Ty..T10 maju napriklad Blaseracke kruzky..ale to uz je na moj vkus velmi poddimenzovane.. T10 bit by musel byt z titanu aby si ho pri 4,5 Nm neurval..a o skrutke nehovoriac :D

Turbiak - Pozeral som tie kružky Sheekins Precision a vôbec sa nečudujem ,že im postačia aj duralové priečne perá . Ony sú totíž uťahované kľúčom torx T 25 s uťahovacím momentom 15,9-19 Nm kým napr. krúžky od Leupoldu majú torx T 10 s uťahovacím momentom len 3,7-4,5 Nm !!!

heimdall - Ten tvoj Leupold "sedieť ako ty píšeš môže",ale cez ten Meostar je však večer dlhšie vidieť .Každý má svoje priority ! (Inak odkaz na základňu montáže z BW ARMS čo si zadal je pre Sako

Ahojte, mam tiez Tikka T3 .308W a kupil som toto: TIKKA-T3-Rings-30mm plus extra sadu 30mm kruzkov. Prehadzujem Artemis 2100 3-12x50 s Aimpoint H30L a nikdy ziaden problem. Nastrel drzi ako pes jeza.

lanus...ešte to by chýbalo... Meostar, mám tam Leupolda, sedí všetko ako "riť na šerbli"

Zdravím Vás, od 2010 roku vlastním Tikku T3 v kalibri 308W, od začiatku som tam osadil weavrovú lištu ERA, plus rýchloupínacie krúžky od ERA, pri spoločných poľovačkách skladám puškohľad dole každý rok cca 20 krát ( na spoločnú poľovačku tam dávam kolimátor Aimpoint H1 micro ) a ešte sa mi nestalo aby pri opätovnom nahodení išla rana inam ako bolo nastrelené predtým. :-)

lista Recknagel + Leupold PRW je velmi dobre riesenie,extremne pevna,presna montaz a navise je to za dobre peniaze... plastovy Optilock by som nechcel ani keby mi rocne platili za jeho uzivanie. lanus : priecne pera nemusia byt ocelove, napriklad Ja mam kruzky Sheekins Precision a tie su komplet vyfrezovane z jedneho kusu T7075 vratane priecneho zubu a ti garantujem ze vydrzia aj semiauto 50BMG :)