inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
IBO Poľovník
Trenčiansky kraj, Trenčín
chovateľská stanica
Chovateľská stanica Slovenského kopova zo Šarampova
Banskobystrický kraj, Poltár
Medvede - aký je reálny stav? - diskusia
cerberosAhoj, nedávno som si všimla zopár reportáží o premnožení medveďov v okolí BB, ak si dobre pamätám. Vraj sa potulujú v blízkosti sídlisk, objavil sa na cintoríne... Čo myslíte?
Je to v skutočnosti také zlé? Mal by sa stav medveďov zredukovať? Čo ak sa z "kontajnerových" slovenských mackov stanú nebezpečné zvieratá ako v S. Amerike? Tam je taká situácia myslím s čiernym medveďom, s ľadovým medveďom (ktorý sa v počte desiatkach kusov prechádzal ulicami - to som len čítala, takže zaručiť sa za to nemôžem) a menej s grizzlym. Čo sa týka tých ľadových medveďov, tie chodia okrem do ulíc aj na neďalekú skládku. Pre nebezpečenstvo aké tým vzniká pre ľudí (hlavne deti) ich odchytávajú a prevážajú vrtuľníkom do divočiny.
Čo ak tam však nemajú dostatok miesta? Možno majú primalé teritórium na uživenie. Aj tak, nemôžu sa napokon vrátiť?
Nie je taká situácia aj na Slovensku? Ak sú medvede premnožené, prirodzene majú menej priestoru a ich teritóriá môžu bez problémov zasahovať až k ľudským obydliam. Tam nachádzajú dostatok potravy, takže majú viac mláďat (opäť len poznámka, z jedenj reportáže - namiesto 1-2 medvieďat je bežne vidno 3 mladé) a situácia sa zhoršuje s každým odrasteným medveďom ktorý sa osamostatňuje a zasahuje ďalej...
Toto je len moje zdôvodnenie, nemusí byť pravdivé. Pravou však je, že máme najvyšší počet medveďov v Európe- nemýlim sa?
Otázkou ostáva ako to riešiť? Mnohí poľovníci riešenie vidia: odstrel. Je to ale najvhodnejšie riešenie? Prečo neťažiť z tejto situácie? Mnohé krajiny nám závidia naše bohatstvo- čo sa netýka len medveďov, ale aj vlkov, kamzíkov... :) Nemôže sa táto situácia riešiť predajom našich zvierat do zahraničia- v určitom počte, na istý účel? Ako napríklad sme my dostali naše zubry??
A čo myslíte vy? A k ý j e r e á l n y s t a v m e d v e ď o v a ako by sa malo riešiť ich prípadné premnoženie? Ďakujem za reakcie:)
Pripájam odkaz na jeden z mnohývh článkov : odkaz>
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Lysec, 5.7.2014 o 12:35 Pre všetkých ochranárskych mudrákov zpoza rieky Moravy : veľmi dobre si viem predstaviť nielen rysa ,vlka ale aj medveďa v Beskydách,ale aj v Bielych Karpatoch ,Jizerkách, Krkonošiach, Krušných horách o Šumave ani nehovoriac. Môže mi niekto z Vás povedať prečo u Vás okrem pár rysov ostatné šelmy chýbajú ? Najprv si vyberte brvno z vlastného oka ,až potom sa starajte do smietky v našich očiach! Mudrovať na cudzí účet môže len bezcharakterný človek ! Najprv nám ukážte ,ako účinne sa prejavuje celoročná ochrana šeliem u Vás ,potom Vás možno bude niekto brať aj vážne . My sme radi, že veľké šelmy máme a dokázali sme ich bez problémov zachovať aj bez takých mudrcov ,ako ste Vy. Takže sa do slovenských veľkých šeliem nestarajte ! Máme tu dosť blbých a blbších aj bez Vás ...
komentáre
rys2, 17.7.2023 o 23:10 Kazde pouzitie kratkej gulovej zbrane, ci uz proti cloveku, alebo zvieratu podlieha vzdy preverovaniu. Cize skuma sa aj otazka, ci zbran bola pouzita v sulade, alebo nesulade so zakonom. ◄ reagovať
jtulacik, 17.7.2023 o 19:40 určite ste postrehli že "mužovi, ktorý zastrelil medveďa pri útoku, hrozí väzenie" nejaký "odborník" v tv povedal že sa bude posudzovať či to bola nutná obrana alebo čo, a že každý kto má zbrojný by mal ovládať kedy môže zbraň použiť čo by bolo vporiadku ale dodal že pri chránenom živočíchovy takže niekto čerstvo vyškolený :) je v nových testoch už aj modelová situácia ako reagovať pri útoku medveďa? alebo iného chráneného živočícha? ◄ reagovať
sinko, 17.7.2023 o 15:01 Reakcia na príspevok od xwolf, 17.7.2023 o 14:44 :
Dobre by bolo aj aké strelivo použil, pochybujem že fmj ◄ reagovať
xwolf, 17.7.2023 o 14:44 Tuším na Topkách, či Novom Čase bolo vyjadrenie strelca: Vystrelil z 9mm pištole 1x do vzduchu, 11x (slovom jedenásťkrát) do medvedice z bezprostrednej blízkosti. Stačilo, odbehla. Ohľadom kalibru - písal som to už predtým, radšej bežným človekom ovládateľnú 9mm pištoľ so štandardným 15-17 ranovým zásobníkom, ako nejaké ručné delo, ktoré mu vyskočí z ruky kvôli nedostatku tréningu. Ak revolver, tak aspoň 357 Mag. Osobne nosím 44 Mag., ale pravidelne z neho strieľam, bez cviku to proste nejde. Ale to nejde ani z 9mm, jednoducho niečo treba tomu tréningu obetovať, život a zdravie za to určite stoja - ako sme sa práve presvedčili. Ktovie čím strieľal ten druhý chlap... ◄ reagovať
Lysec, 17.7.2023 o 4:21 Reakcia na príspevok od spanik, 16.7.2023 o 11:20 :
Pán Ing. Marek Veverica je aktívnym poľovníkom už najmenej 20 rokov , takže vie o čom hovorí !!! ◄ reagovať
Lysec, 17.7.2023 o 4:17 Reakcia na príspevok od sipik, 16.7.2023 o 9:52 :
O.k.Nejako som tam tú iróniu nepostrehol. Zrejme už som dosť precitlivený. Prajem príjemný týždeň ! ◄ reagovať
spanik, 16.7.2023 o 11:20 Reakcia na príspevok od sinko, 16.7.2023 o 11:01 :
No pán Veverica príde prinajmenšom o prémie, že takto verejne priznal že je medveďov veľa,jeho kolegovia to do teraz rázne popierali. ◄ reagovať
sinko, 16.7.2023 o 11:01 odkaz Zrejme mal pištoľ, z 12 rán trafil 1raz a to smrtelne, tipujem luger možno 45acp. To by nám účastník najlepšie povedal ako to bolo. Nejaké varovné výstrely by som neriešil. A konečne aj zasahovy tím priznáva že ich je veľa, ktovie ako na to došli, keďže oficiálne ich je len 1056 ◄ reagovať
sipik, 16.7.2023 o 9:52 Reakcia na príspevok od Lysec, 16.7.2023 o 9:03 :
Lysec, prečítajte si to ešte raz. Bolo to myslené ironicky. Ja úplne súhlasím s Vašimi názormi, len dnešná doba im akosi nepraje a preto sú cenzurované. ◄ reagovať
mirosz, 16.7.2023 o 7:45 Našli ste niekde aktuálne vyjadrenia tých odborníkov ohľadne prírody a hlavne populácie medveďa ako je Budaj Lukac Smatana a další ktorý v nedávnej dobe mohutne kecali aj do tejto problematiky ? Lebo mam dojem ze akosi držia bobrika ticha . Hm a co aktuálne nosiť este do lesa ked sa ide človek prejsť no podľa mna hlavne niečo take s čím určite trafím co najviac krát opakovaný vystrel a to v pomerne rýchlom tempe za mna to určite nie je nic veľké úplne postačí luger ak viem ze stíham trafiť co najviac zo zásobníka A este sa mi poluboval názor na jednom fóre ze bude fajn ak vedúci pracovníci zo zásahových tímov proti medveďom budu názorne v každej ZOO na Slovensku kde je výbeh pre medvede aktuálne pre verejnosť predvádzať ako sa správať pri stretnutí s medveďom priamo vo voliére môže to mat slušnú sledovanosť zrejme ale nie pre detskú časť publika ◄ reagovať
mirosz, 16.7.2023 o 7:35 Našli ste niekde aktuálne vyjadrenia tých odborníkov ohľadne prírody a hlavne populácie medveďa ako je Budaj Lukac Smatana a další ktorý v nedávnej dobe mohutne kecali aj do tejto problematiky ? Lebo mam dojem ze akosi držia bobrika ticha . Hm a co aktuálne nosiť este do lesa ked sa ide človek prejsť no podľa mna hlavne niečo take s čím určite trafím co najviac krát opakovaný vystrel a to v pomerne rýchlom tempe za mna to určite nie je nic veľké úplne postačí luger ak viem ze stíham trafiť co najviac zo zásobníka ◄ reagovať
sipik, 16.7.2023 o 2:15 Reakcia na príspevok od Lysec, 14.7.2023 o 22:03 :
Lysec, máme Ústavou garantovanú slobodu slova a zákaz cenzúry. Ale dnes to slovo musí byť "korektné", len vtedy je zaručená jeho sloboda. A Váš príspevok bol v rozpore, resp. nebol zladený s jedinou a neodškriepiteľnou pravdou, s ktorou sa nesmie polemizovať. Bol teda označený za spam. Ak máte konto na FB, mali by Vám ho zablokovať, lebo šírite takéto spamy. Možno až potom, ak to zopakujete, neviem, nie som na FB, nepoznám pravidlá. Našťastie dnes žijeme v slobodnej a demokratickej spoločnosti, ktorá sa už postará o to, aby tu len tak hocikto neporušoval "normy komunity". ◄ reagovať
agbar, 15.7.2023 o 16:27 pri Krupine treti utok medveda na cloveka za 24 hodin na Slovensku, isto drzime vo svete rekord :-( ◄ reagovať
Lysec, 15.7.2023 o 16:12 Reakcia na príspevok od sinko, 15.7.2023 o 15:40 :
Z jedného metra a do hlavy mohol podľa mňa stačiť aj ten .22 LR...resp. .22 WMR... ◄ reagovať
Lysec, 15.7.2023 o 16:09 Reakcia na príspevok od Huskyman, 15.7.2023 o 8:22 :
Medvede na Slovensku (skupina na FB) ◄ reagovať
sinko, 15.7.2023 o 15:40 Reakcia na príspevok od spanik, 15.7.2023 o 15:22 :
Som písal že nech sa ozvú tí čo majú reálne skúsenosti či to postačuje alebo nie, ja viem o prípade že 22lr stačilo na 250kg macka, a 357 funguje tiez ◄ reagovať
spanik, 15.7.2023 o 15:22 Reakcia na príspevok od sinko, 15.7.2023 o 14:48 :
sinko,viacerí ľudia znalí problematiky mi povedali že 9luger macka len viac naserie,ja mám 45acp a z obavy že to nestačí na zastavenie macka idem prezbrojiť na 10mm auto. ◄ reagovať
sinko, 15.7.2023 o 14:48 Reakcia na príspevok od yegi, 15.7.2023 o 13:06 :
357mag stačí, kto má skúsenosť tu len potvrdí, zaujimalo by má či by 9mm luger postačoval, predsa len kadencia z pištole je väčšia ako z revolveru ◄ reagovať
yegi, 15.7.2023 o 13:06 Reakcia na príspevok od agbar, 15.7.2023 o 12:31 :
Podľa mňa min. 357 Mag,a väčšie. ◄ reagovať
agbar, 15.7.2023 o 12:31 no tak aktualna otazka ... aky je najvhodnejsi pistolovy resp. revolverovy naboj /kaliber, typ strely/ na obranu pred medvedom? ◄ reagovať
mirosz, 15.7.2023 o 12:24 Pekne takmer v každom týždni príde k napadnutiu človeka mackom potom nech tu tie akože školene gebule tliachaju niečo o nezmapovanej populácii a nariadeniach z kancelárii z centra EU Len na takejto jednoduchej veci ako je menezment populácie medveďa je jasne kam sa rútime v rámci kde akých úradníckych rozhodnutí ľudí z kancelárii netušiacich o reálnom živote ani ............ ◄ reagovať
Huskyman, 15.7.2023 o 8:22 Reakcia na príspevok od Lysec, 14.7.2023 o 22:03 :
Kde si to napísal? Ak na “my sme les“ tak sa nedivím ...inak plný súhlas ◄ reagovať
Lysec, 14.7.2023 o 22:03 Nasledujúci príspevok mi na FB zablokovali s tým, že vraj porušuje normy komunity čo sa týka Spamu :Citujem : "No kým sa stane niečo podstatné v tých chorých veľkomestských pseudoochranárskych makoviciach, tak si dovolím malý postreh pre osoby disponujúce legálne držanou a nosenou strelnou zbraňou vo veci sebaobrany : medveď nikdy neútočí na človeka v postoji na zadných labách , ale rýchlym pohybom na všetkých štyroch a samozrejme frontálne , t.j. čelom k objektu útoku. Medveď , ktorý sa pri stretnutí s človekom postaví na zadné teda neútočí , ale zisťuje situáciu zrakom a sluchom , často aj s použitím čuchového orgánu dosť ďaleko počuteľným "fúkaním", čiže naťahovaním vzduchu cez nosové dierky . Pokiaľ sa však postaví v kritickej vzdialenosti asi do 15 m od vás , nikdy si nemôžete byť istý aká bude jeho nasledujúca reakcia . Môže to byť útek, ale aj útok... Záver : všetky medvede , ktoré sú usmrtené , alebo poranené strelnou zbraňou s umiestnením strely buď spredu do hlavy, alebo spredu do prednej časti tela (kohútik , ramená, hruď, nohy) je nutné považovať za jedince usmrtené v SEBAOBRANE !!!!Potom treba zavolať zásahový tím, aby si prišli prevziať medvediu mrcinu , lebo s ňou môžu manipulovať len pseudoochranári. Miesto je najlepšie oznámiť súradnicami GPS"(koniec príspevku )....Tak neviem...? Že by mali tí pseudoochranárski paraziti také dlhé paprče siahajúce až na FB?!Alebo za peníze i v Praze dúm ?! ◄ reagovať
goret, 8.7.2023 o 10:34 Reakcia na príspevok od Lysec, 7.7.2023 o 12:53 :
mentalita lásky k prachom, vysoko prevyšujúca lásku k zveri a k prírode všeobecne, nie je u nás vôbec ojedinelá, u menovaných je akurát pokrytecky maskovaná ◄ reagovať
mibe74, 7.7.2023 o 22:11 Reakcia na príspevok od Lysec, 7.7.2023 o 12:53 :
Lysec, palec hore ◄ reagovať
Lysec, 7.7.2023 o 12:53 Reakcia na príspevok od sinko, 7.7.2023 o 12:43 :
A máme tu ďaľšieho ch-ja : volá sa Chrenko ....a je nejakým totálnym omylom ministrom životného prostredia ...on však len prišiel medzi svojich mentálne "príbuzných" : Kiča, Smatana, Butkovská .... ◄ reagovať
Lysec, 6.7.2023 o 14:13 Reakcia na príspevok od vendulka, 6.7.2023 o 7:33 :
Lenže od r.1989 sme mali už v parlamente možno 1500 rôznych ľudí a napriek tomu pseudoochranárska karavána ide ďalej a jej hlavným terčom sú poľovníci a lesníci ...A pokiaľ viem , tak pri vlkovi sme si výnimku uplatnili...Ja vidím chybu len v pasivite našej slávnej "poľovníckej samosprávy" , v ničom inom ,pričom ryba smrdí od hlavy , čiže od tých najlepšie platených ... ◄ reagovať
lanus, 6.7.2023 o 12:42 Jediným spôsobom ako začať zmysluplne regulovať (t.j. poľovnícky obhospodarovať ) premnožené stavy tzv. chránených živočíchov je prvotné dôkladné zregulovanie stavov pseudoochranárov !!! Keď sa týmto premúdreným a nafúkaným vychcancom priškrtí prísun financií , veľmi rýchlo sami zmenia svoje pôsobiská . ◄ reagovať
WolfHunter, 6.7.2023 o 12:15 Reakcia na príspevok od lorgarius, 6.7.2023 o 8:19 :
Pokym budu peniaze miznut v cietnej diere hlavbe slovo budu mat aktivisti a byrokrati odnszola s problemom sa realne nezatoci co je divne kedze mimo nas sa vsade inde to da...logivky sa nemoze zistit radionalna pocetnost lebo by to znamenalo koniec parazitovaniu...vid posledne scitanie medveda ... Toto je umelo udrziavany problem lebo sme hlupaci vecsina si da kakat na hlavu par individuami co si z toho urobili zivobytie...kolko sa zo riesilo u medveda a hups uz takto mame aj vlka...urobili sme z toho politicku temu a vieme ako u nas funguje nefunguje politika...este asi ktpsi musi priat o zivot ale to uz je neakoro aj bez toho... ◄ reagovať
lorgarius, 6.7.2023 o 8:19 Reakcia na príspevok od vendulka, 5.7.2023 o 17:52 :
odpoved je prosta - prevzali sme bez pripomoienok europsky dohovor o ochrane velkych seliem od EU - takze medved a vlk sa stali celorocne prisne chranenymi. a kedze nevieme ani poriadne urcit pocetnost populacie - na posledne scitanie bolo minutych 6milionov euracov a zistilo sa ze medvedov mame snad menej ako pred 10rokmi......tak nemame ani data, ktorymi by sme argumentovali potrebu na zmenu stavu. nakoniec za vacsinu stretov medveda s clovekom mozu polovnici a to zamernym vnadenim medvedov. sice neviem naco by niekto vnadil zver, ktoru nemoze lovit, ale budaj, vlastne budis. kvoli statusu chraneneho zivocicha, moze problemove medvede regulovat iba zasahovy tim medved - profesionali, bez tuzby po trofejach, triezvo zhodnotia situaciu a prijmu riesenie. medvedica s mladymi - na vine si je sam clovek, medved zabije kravu - na vine je nedostatocne oplotenie, ktore nesplna specifikaciu podla vyhlasky proti medvedom, medved chodi zrat sviecky na cintorin v krajskom meste - tak to je asi trocha moc. medveda uspat/eutanazovat a do kafilerky. nijako to ale neriesi plosny narast medvedej populacie. ◄ reagovať
vendulka, 6.7.2023 o 7:33 Spanik trafil si klinec po hlavičke presne tak to je.Vieš ako sa povie na Záhorí akí ludia taká procesia!Co sme si vybrali to máme myslím v parlamente odtial to všetko prišlo! ◄ reagovať
Lysec, 6.7.2023 o 1:25 Reakcia na príspevok od spanik, 5.7.2023 o 21:51 :
Ja osobne už pár rokov vyzývam našu slávnu SPK , aby v spolupráci s rybármi a neštátnymi vlastníkmi lesných pozemkov zorganizovala petíciu, ktorá by vyzvala kompetentné orgány k logickému riešeniu nielen problému medveď ale aj iné problémy , ktoré spôsobujú "chránené" živočíchy (vlk, kormorán, bobor...).Nás je 65.000, rybárov okolo 120.000 a neštátnych vlastníkov okolo milióna, takže vo vhodnom čase začiatkom roka keď sa konajú výročné schôdze a valné zhromaždenia dalo by sa ľahko získať najmenej 200 - 300.000 podpisov. SPK k tomu predurčuje hlavne to, že z našich peňazí tam žije niekoľko desiatok funkcionárov , bohužiaľ všetci tam zrejme trpia "tuleňou" chorobou ...Myslím si , že hlasy takej masy respondentov by už jednoducho nemohli zodpovedné orgány ignorovať ...Chce to len jedno : nehľadať dôvody !!!! ◄ reagovať
spanik, 5.7.2023 o 21:51 Reakcia na príspevok od vendulka, 5.7.2023 o 17:52 :
Ujo vendulka je to preto tak,lebo na Slovensku už asi vymizol zdravý rozum,nechápem ako môže zopár individuí znepríjemňovať alebo až znemožňovať život státisícom ľudí žijúcich na vidieku, deti nemôžu ísť samé na ulicu,do školy a človek sa nemôže ísť do vlastnej záhrady ani z prepáčením vy.rať,bez strachu či ho nenapadne maco,v zdravo zmýšľajúcom štáte by dokázali na poplatkovom love medveďa dobre zarobiť,ale u nás radšej platíme zásahový tím a potom kafilérku a neviem čo ešte, možno na tom niekto aj dobre ryžuje, možno už pomôže len nejaká hromadná žaloba,pod ktorú by sa podpísali tisíce ľudí,lebo táto situácia je už v niektorých oblastiach neúnosná, ◄ reagovať
vendulka, 5.7.2023 o 17:52 Dobrí den je to problem udržat tuto neunosnu situaciu z medvedom !Ked sa už objavil aj u nás na Záhorí v našom revíri tak to už je sila.Píšem to preto že ten zásahoví tím je platený z našich daní a jazdia hore dole a nič sa nedeje.Prečo odstrelia medveda oni ked to može združenie napríklad dať hostovi a maju na rozvoj a chod združenia.A štátu ušetria nemalé peniaze.Tak si to pametám ja že to tak bolo.Lenže ochranári su dnes Pápežskejší nez papež taku maju moc! ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
