inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
www.LUK.sk
Bratislavský kraj, Viničné
chovateľská stanica
Chovateľská stanica spod Lipovice
Prešovský kraj, Stropkov
Medvede - aký je reálny stav? - diskusia
cerberosAhoj, nedávno som si všimla zopár reportáží o premnožení medveďov v okolí BB, ak si dobre pamätám. Vraj sa potulujú v blízkosti sídlisk, objavil sa na cintoríne... Čo myslíte?
Je to v skutočnosti také zlé? Mal by sa stav medveďov zredukovať? Čo ak sa z "kontajnerových" slovenských mackov stanú nebezpečné zvieratá ako v S. Amerike? Tam je taká situácia myslím s čiernym medveďom, s ľadovým medveďom (ktorý sa v počte desiatkach kusov prechádzal ulicami - to som len čítala, takže zaručiť sa za to nemôžem) a menej s grizzlym. Čo sa týka tých ľadových medveďov, tie chodia okrem do ulíc aj na neďalekú skládku. Pre nebezpečenstvo aké tým vzniká pre ľudí (hlavne deti) ich odchytávajú a prevážajú vrtuľníkom do divočiny.
Čo ak tam však nemajú dostatok miesta? Možno majú primalé teritórium na uživenie. Aj tak, nemôžu sa napokon vrátiť?
Nie je taká situácia aj na Slovensku? Ak sú medvede premnožené, prirodzene majú menej priestoru a ich teritóriá môžu bez problémov zasahovať až k ľudským obydliam. Tam nachádzajú dostatok potravy, takže majú viac mláďat (opäť len poznámka, z jedenj reportáže - namiesto 1-2 medvieďat je bežne vidno 3 mladé) a situácia sa zhoršuje s každým odrasteným medveďom ktorý sa osamostatňuje a zasahuje ďalej...
Toto je len moje zdôvodnenie, nemusí byť pravdivé. Pravou však je, že máme najvyšší počet medveďov v Európe- nemýlim sa?
Otázkou ostáva ako to riešiť? Mnohí poľovníci riešenie vidia: odstrel. Je to ale najvhodnejšie riešenie? Prečo neťažiť z tejto situácie? Mnohé krajiny nám závidia naše bohatstvo- čo sa netýka len medveďov, ale aj vlkov, kamzíkov... :) Nemôže sa táto situácia riešiť predajom našich zvierat do zahraničia- v určitom počte, na istý účel? Ako napríklad sme my dostali naše zubry??
A čo myslíte vy? A k ý j e r e á l n y s t a v m e d v e ď o v a ako by sa malo riešiť ich prípadné premnoženie? Ďakujem za reakcie:)
Pripájam odkaz na jeden z mnohývh článkov : odkaz>
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Lysec, 5.7.2014 o 12:35 Pre všetkých ochranárskych mudrákov zpoza rieky Moravy : veľmi dobre si viem predstaviť nielen rysa ,vlka ale aj medveďa v Beskydách,ale aj v Bielych Karpatoch ,Jizerkách, Krkonošiach, Krušných horách o Šumave ani nehovoriac. Môže mi niekto z Vás povedať prečo u Vás okrem pár rysov ostatné šelmy chýbajú ? Najprv si vyberte brvno z vlastného oka ,až potom sa starajte do smietky v našich očiach! Mudrovať na cudzí účet môže len bezcharakterný človek ! Najprv nám ukážte ,ako účinne sa prejavuje celoročná ochrana šeliem u Vás ,potom Vás možno bude niekto brať aj vážne . My sme radi, že veľké šelmy máme a dokázali sme ich bez problémov zachovať aj bez takých mudrcov ,ako ste Vy. Takže sa do slovenských veľkých šeliem nestarajte ! Máme tu dosť blbých a blbších aj bez Vás ...
komentáre
pavol68, 27.7.2023 o 12:27 Takto asi prebiehajú praktické skúšky v konkurze na člena zásahového teamu proti našim chlpáčom. ◄ reagovať
lorgarius, 26.7.2023 o 8:26 Reakcia na príspevok od penaj, 26.7.2023 o 7:26 :
haha, tak toto je naozaj podarene. ◄ reagovať
gotrek, 25.7.2023 o 10:42 Reakcia na príspevok od mirosz, 22.7.2023 o 11:28 :
Prosím ťa odkiaľ máš takú informáciu? ◄ reagovať
xwolf, 24.7.2023 o 22:50 Analýza počtu medveďov. Je plná nezrovnalostí a nepresností, píšu oponenti: odkaz ◄ reagovať
mirosz, 24.7.2023 o 18:43 A presne podľa tohoto paragrafu 284/1 treba spísať podanie ako podozrenie na úmyselný trestný čin na vlka CHKO min Životného prostredia všetky tie odnože ze vedome ohrozujú všetkých ľudí v regióne výskytu medveďa hnedého nakoľko nema táto šelma prirodzeného nepriateľa nekontrolovateľné sa množí populácia nekontrolovateľné rozsiruje areál pôsobenia čím postupom času príde k ohrozeniu obyvateľstva na celom územný Slovenska ako kolvek jasne ze to je pritiahnuté za vlasi ale predpokladám ze takúto iniciatívu podporí hromada starostov v každej podhorskej oblasti len bohužiaľ treba na to právnika len mam dojem aj ked ich je medzi nami hŕba nikto na to nema chut ale pokial sa budeme aj naďalej každý hrať len v rámci svojho katastra rozoberú nas ako lego chce to celoslovenskú iniciatívu ◄ reagovať
pytliak6, 24.7.2023 o 13:46 Reakcia na príspevok od penaj, 24.7.2023 o 13:33 :
Kedysi všetko končilo za humnom na hnojisku, v tom sa prehrabávala hydina a medveď do dediny nevošiel, hora je plná potravy huby, čučoriedky maliny, no aj tak sú medvede pri dedine, nelovenie=strata plachosti, k.k.ti úradníci všetko len presťahujú, pritom stačí na ministerstve dať výnimku na odlovenie pár stovák sinantropnCh medveďov ihneď, následne regulovať populáciu, stačilo by 800macov na celom sk ◄ reagovať
mirosz, 22.7.2023 o 11:28 Máte niekto info ako to pokračuje v tých Sucanoch lebo počúvam ze sa jemne na tom chalanovi odbavuje cele oddelenie enviro ako keby spáchal masovú vraždu dokonca generalna prokuratúra uskutočňuje dohľad neviem či nie je načase spraviť zbierku na slušného právnika pre toho chalana lebo tento skurveny svet ho bude schopný zrejme aj pre výstrahu odsudit nech to pôsobí ako výstraha pre dalších ◄ reagovať
cita, 21.7.2023 o 15:40 Reakcia na príspevok od lorgarius, 21.7.2023 o 14:16 :
Ano, pamatuji si to, že byli povolání lovci ze Skandinávie, myslím Finové. A ano, byl to bratr té problémové medvědice v Trentinu. O jeho případných dalších sourozencích nevím nic. Myslím se ještě dodnes hádají o jeho tělesné pozůstatky, kterému státu mají připadnout ◄ reagovať
lorgarius, 21.7.2023 o 14:16 Reakcia na príspevok od cita, 21.7.2023 o 12:25 :
ak si pamatas tak bruna snad mesiac nahanal po lese "specialny tim so specialnymi medvedimi psami zo svedska ci odkial" aby ho ziveho odchytili a premiestnili do oblasti kde by nemohol kantrit sliepky, ci aku strasnu skodu to vtedy sposobil. ked sa to nepodarilo bol bruno oznaceny za "problemoveho" a bola udelena vyninka na odstrel.snad do troch dni bol bruno uspesne vyrieseny......inak vraj islo o surodenca medvedice, ktora zabijala tento rok v taliansku a jeho dalsieho brata eliminovali ako problemoveho vo svajciarsku. asi problemova balkanska rodina medvedov. ◄ reagovať
lorgarius, 21.7.2023 o 13:23 Reakcia na príspevok od Lysec, 21.7.2023 o 11:59 :
s chorvatskom mas asi pravdu, ale v slovinsku ak si dobre pamatam, bolo povolenie na lov zablokovane sudom v 2020, pretoze lov medveda porusuje europopsky dohovor o ochrane. v bulharsku je lov medveda na vynimku ak preukazatelne sposobi skodu. co sa tyka nelegalneho lovu asi len hora vie, ale nepovie...........ani mne nevadi ked tiger zozerie nejakeho chudaka v indii - predsa tigra treba chranit. mal si onen neborak zobrat cengac na tigre alebo si aspon piskat. keby som mal tigre za humnami o ochrane a podobne erudovanych radach by som si myslel svoje. ◄ reagovať
cita, 21.7.2023 o 12:25 Reakcia na príspevok od lorgarius, 21.7.2023 o 10:44 :
Ještě bych doplnil, že když před lety Bruno doputoval do Německa, byl taky oficiálně "odebrán z populace" ◄ reagovať
Lysec, 21.7.2023 o 11:59 Reakcia na príspevok od lorgarius, 21.7.2023 o 10:44 :
Nuž pokiaľ viem, tak medveďa v EÚ loví legálne aj Bulharsko, Chorvátsko a Slovinsko . A mimo EÚ ešte aj Rusko ,Turecko, USA , Kanada a zrejme aj Mexiko (baribal)...Nuž a nelegálne sa loví určite v celej ostatnej strednej a západnej Európe, lebo po skoro 60-tich rokoch ochrany už by sa tam museli medvede prechádzať nielen Po Budapešti, Varšave a Prahe, ale aj po Viedni, Madride, Paríži, Lisabone, Berne, Ríme aj Aténach ...aťď... .Len naši blbi si myslia, že čo na papieri to aj v skutočnosti ... ◄ reagovať
mirosz, 21.7.2023 o 10:50 A to je len jedno z mnohých co som za posledné 2 týždne zazrel predpokladam ze darmozraci zo zásadového tímu toto zhodnotia ze sa to neda charakterizovať ako bezprostredne hroziaci útok a netreba ho ani dokumentoval hold chlapci ku kolesám musia doplniť výbavu ◄ reagovať
lorgarius, 21.7.2023 o 10:44 Reakcia na príspevok od xwolf, 20.7.2023 o 22:18 :
xwolf - v kolkych inych EU krajinach sa legalne medved dnes lovi ? az v 4ch - svedsko,norsko, fisko, rumunsko - kde dokazali vyargumentovat potrebu lovu skodami na hospodarskych zvieratach a ohrozenim ludi. takyto krok ma aj politicku podporu. v skandinavii maju totiz samovia/pastieri sobov/ a ako by som to nazval strany zastupujuce "vidiek" aku taku podporu. inak je medved prisne chraneny a najprisnejsie sa ochrany zastavaju krajiny kde maju medveda akurat v zoo, ci zanedbatelnu populaciu niekde v hlboko v narodnych parkoch. povedzme taliani, ktory pred par rokmi medvede doviezli na ozivenie prirody zo slovinska dnes maju tiez problem s medvedmi v narodnom parku na severe a nevedia co s nimi- strielat ich nesmu, lebo su chranene, tak by pocty radi znizili darovanim do krajin, ktore medvede nemaju. zaujemcov zatial nenasli. akurat medvedica ktora zabila bezca pred par mesiacmi, bude presunuta do rezervacie v rumunsku.............zaujimavou vynimkou je slovensko kde medveda mame v znacnych poctoch, ale je chraneny a povoleny je iba odstrel problemovych jedincov profesionalnym organom na to zriadenym "tim medved". regulacia celkovej populacie sa ale nevykonava. preco je to tak- no ako mame historicky vo zvyku "pravidla velkeho brata tentokrat v bruseli" su posvatne a nedotknutelne, aj ked stanovuju vynimky/pravidla podla ktorych mozno medveda, vlka , ci rysa lovit.....to by vsak museli nasi kompetentny predlozit argumenty a data - ako dopadlo spocitanie medveda vieme. koncom juna bola na urovni eu hospodarskych vyborov debata o moznej zmene europskeho postoja k vlkovi a medvedovi - rumuni a prekvapivo "zeleni" rakusaci sa silno stavali za zmenu statusu ochrany. nemci sice boli proti, ale boli aspon otvoreny rozsireniu vynimiek no a zastupca slovenska za cely cas tak nejak netovoril hubu, len tisko sedel v kute a pil mineralku - tak asi u nas ziadny problem so selmami nie je, alebo ho z zo svojich kancelarii nevidia, ci priamo na projektoch ochrany zarabaju - projekt na ochranu syslov na bratislavskom letisku 5,5miliona. kolko sa asi vyclenuje na ochranu "sexy" velkych seliem. napriek predvolebnej kampani niektorych stran odstavenych od koryta a snaziacich sa zviditelnit aj temou"problem medved" neocakavam u nas zmenu. ◄ reagovať
xwolf, 20.7.2023 o 22:18 Fakt? A ako je potom možné, že v iných členských krajinách EU sa medvede legálne lovia? ◄ reagovať
mirosz, 20.7.2023 o 15:23 Ved Ok co take Rakúsko Nemecko Holandsko Dánsko Portugalsko Grécko Belgicko Španielsko gro populácie sa nachádza v post komunistických štátoch a legracka je ze o menezmente a zákonoch rozhodujú štáty kde táto časť prírody už desaťročia nebeha ale je pravda ze to mohutne dotujú € ◄ reagovať
xwolf, 20.7.2023 o 13:12 Reakcia na príspevok od mirosz, 20.7.2023 o 12:39 :
To zase nie je pravda. Medveďov majú napr. vo Francúzsku, Švédsku, Fínsku... všade sa poľovne obhospodaruje, loví sa okolo 20% odhadovanej populácie, aby sa udržali rovnaké stavy. Švédi dokonca idú navyšovať odstrel. Obdobné problémy ako my má aj Rumunsko, kde sa tiež prestalo loviť a problémov automaticky pribudlo. ◄ reagovať
mirosz, 20.7.2023 o 12:39 Tragédia je už to ze o takejto veci rozhoduju ľudia takmer úplne mimo logiku vzdelania skúsenosti a stále budem tvrdiť ze nebyť poľovníkov sme s medveďom na tom tak ako mnoho štátov s tej skvelej sebranky EU kde po medveďovi okrem ZOO pripadne oplotenych území nie je ani smrad ani srsť ani medvedieho hovno ◄ reagovať
xwolf, 20.7.2023 o 11:05 Reakcia na príspevok od sipik, 18.7.2023 o 8:27 :
Debilné názory treba ignorovať. Kto má krátku guľovú zbraň legálne na nosenie, tak najlepšie čo môže urobiť je po prvé mať s ňou natrénované aspoň základy a po druhé mať ju so sebou. Mal by sa niekto toho exota spýtať, či je aj proti bezpečnostným pásom, alebo airbagom v aute. Každý deň niekomu zachránia život, alebo zdravie. Detto umožnila aj pištoľ dotyčným chlapom - odišli z lesa živí a zdraví. ◄ reagovať
sailormoon81, 20.7.2023 o 9:12 Reakcia na príspevok od fire, 19.7.2023 o 16:40 :
keby, že ležíš na chrbte a on ti ohrýza nohy a je k tebe otočený zatkom, tak ho môžeš v sebaobrane streliť aj do zadku :) ibaže by ti nevadilo prísť o nohy alebo žeby si sa bal, že to nepreukážeš ako sebaobranu či krajnú núdzu ◄ reagovať
fire, 19.7.2023 o 16:40 teraz to už budú riešiť 18 roční policajti to bude sranda....ešte jedna rada medveď musí byť strelený hlavne spredu, do zadku nie to už od vás utekal to nebola krajná núdza alebo nutná obrana....asi tak.... ◄ reagovať
pali1, 19.7.2023 o 15:50 základne počty,ked zobrali 2000 vzoriek,zákonite nemože byť viac medvedvedov jak 2000,prečo nie 5000 vzoriek ?,prečo boli zo sčítania vylúčení lesníci a polovníci ?,jednoduché odpovede.... ◄ reagovať
sipik, 19.7.2023 o 15:31 Reakcia na príspevok od lorgarius, 19.7.2023 o 11:19 :
Nepochybuj, aj bývalý minister Kotolník sa vyjadril, že populácia medveďa je u nás stabilizovaná a to medializovanie útokov je len nástroj predvolebného boja, za ktorým je Smer. Podľa mňa to je pravda, medvede dnes majú plánované rodičovstvo, používajú antikoncepciu, najprv kariéra, potom deti... Takže nehrozí, že by ich populácia rástla a tobôž, že by sa premnožili. A to všetko vďaka štedrým dotáciám, ktoré prúdia na ich ochranu. ◄ reagovať
lorgarius, 19.7.2023 o 11:19 Reakcia na príspevok od Huskyman, 18.7.2023 o 22:04 :
co je to dnes smiesnych 6 milionov. nejako to divne chranime medvede, ked po 10rocnej ochrane napocitali len o 19kusov viac ako pri 2013/14. inak niektore clanky v "mienkotvornych" denikoch su usmevne :ochranari zverejnili presny pocet..... odhadom je u nas vraj maximalne...... ◄ reagovať