inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
Sebron Arms
Bratislavský kraj, Malacky
chovateľská stanica
Chovateľská stanica od Rimavy
Banskobystrický kraj, Rimavská Sobota
Medvede - aký je reálny stav? - diskusia
cerberosAhoj, nedávno som si všimla zopár reportáží o premnožení medveďov v okolí BB, ak si dobre pamätám. Vraj sa potulujú v blízkosti sídlisk, objavil sa na cintoríne... Čo myslíte?
Je to v skutočnosti také zlé? Mal by sa stav medveďov zredukovať? Čo ak sa z "kontajnerových" slovenských mackov stanú nebezpečné zvieratá ako v S. Amerike? Tam je taká situácia myslím s čiernym medveďom, s ľadovým medveďom (ktorý sa v počte desiatkach kusov prechádzal ulicami - to som len čítala, takže zaručiť sa za to nemôžem) a menej s grizzlym. Čo sa týka tých ľadových medveďov, tie chodia okrem do ulíc aj na neďalekú skládku. Pre nebezpečenstvo aké tým vzniká pre ľudí (hlavne deti) ich odchytávajú a prevážajú vrtuľníkom do divočiny.
Čo ak tam však nemajú dostatok miesta? Možno majú primalé teritórium na uživenie. Aj tak, nemôžu sa napokon vrátiť?
Nie je taká situácia aj na Slovensku? Ak sú medvede premnožené, prirodzene majú menej priestoru a ich teritóriá môžu bez problémov zasahovať až k ľudským obydliam. Tam nachádzajú dostatok potravy, takže majú viac mláďat (opäť len poznámka, z jedenj reportáže - namiesto 1-2 medvieďat je bežne vidno 3 mladé) a situácia sa zhoršuje s každým odrasteným medveďom ktorý sa osamostatňuje a zasahuje ďalej...
Toto je len moje zdôvodnenie, nemusí byť pravdivé. Pravou však je, že máme najvyšší počet medveďov v Európe- nemýlim sa?
Otázkou ostáva ako to riešiť? Mnohí poľovníci riešenie vidia: odstrel. Je to ale najvhodnejšie riešenie? Prečo neťažiť z tejto situácie? Mnohé krajiny nám závidia naše bohatstvo- čo sa netýka len medveďov, ale aj vlkov, kamzíkov... :) Nemôže sa táto situácia riešiť predajom našich zvierat do zahraničia- v určitom počte, na istý účel? Ako napríklad sme my dostali naše zubry??
A čo myslíte vy? A k ý j e r e á l n y s t a v m e d v e ď o v a ako by sa malo riešiť ich prípadné premnoženie? Ďakujem za reakcie:)
Pripájam odkaz na jeden z mnohývh článkov : odkaz>
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Lysec, 5.7.2014 o 12:35 Pre všetkých ochranárskych mudrákov zpoza rieky Moravy : veľmi dobre si viem predstaviť nielen rysa ,vlka ale aj medveďa v Beskydách,ale aj v Bielych Karpatoch ,Jizerkách, Krkonošiach, Krušných horách o Šumave ani nehovoriac. Môže mi niekto z Vás povedať prečo u Vás okrem pár rysov ostatné šelmy chýbajú ? Najprv si vyberte brvno z vlastného oka ,až potom sa starajte do smietky v našich očiach! Mudrovať na cudzí účet môže len bezcharakterný človek ! Najprv nám ukážte ,ako účinne sa prejavuje celoročná ochrana šeliem u Vás ,potom Vás možno bude niekto brať aj vážne . My sme radi, že veľké šelmy máme a dokázali sme ich bez problémov zachovať aj bez takých mudrcov ,ako ste Vy. Takže sa do slovenských veľkých šeliem nestarajte ! Máme tu dosť blbých a blbších aj bez Vás ...
komentáre
Lysec, 9.12.2022 o 4:19 Reakcia na príspevok od cita, 6.12.2022 o 16:03 :
Tie čísla o love medveďa v Sev.Amerike (bez Mexika, kda sa baribal tiež vyskytuje) mám z Wikipédie. Ovšem akonáhle som ich len raz publikačne použil v ten moment to z Wikipédie zmizlo. Majú dlhé prsty títo naši pseudoochranárski paraziti ...Medvede sa nelovia v USA a Kanade tam , kde je lov vo všeobecnosti zakázaný, t.j. v rezerváciách a národných parkoch. Lenže ich rezervácie a národné parky nie sú "frckami" silne zmenenej prírody ako je typické pre intenzívne antropizovanú Európu , ale obrovskými plochami nezmenenej , alebo len veľmi málo zmenenej krajiny.Opakovane :celková výmera našich tzv.NP je 3.180 km2, kým v USA má cca 3.000 km2 len jeden , na ich pomery maličký NP Yosemity... ◄ reagovať
penaj, 6.12.2022 o 18:20 "Ľudia sú u nás nevzdelaní" a tý nevzdelaní riadia štát, životné prostredie a zásahový tím. ◄ reagovať
cita, 6.12.2022 o 16:03 Reakcia na príspevok od Lysec, 6.12.2022 o 2:18 :
Ano a tenhle člověk minulý týden na myslivecké konferenci v Ostravě veřejně prohlásil, že grizzlyové se v USA neloví. Když jsem mu oponoval, že snad každá významnější lovecká kancelář ho má v nabídce, odpověděl že ano, ale ne všude se loví. Myslím, že v Česku se taky asi moc jelenů nebude lovit např. v Polabí. ◄ reagovať
Lysec, 6.12.2022 o 2:18 Reakcia na príspevok od xwolf, 5.12.2022 o 13:10 :
Myslím, že ak by bola vypísaná súťaž o rozhovor novinára s čo najhlúpejším parazitom , tak toto interview by malo obrovskú nádej na čo najšpičkovejšie umiestnenie ...V USA žije na km2 asi 30 obyvateľov, v Kanade "AŽ" 3 (u nás "LEN" 110 ) a medveď je tam naozaj značka . Až taká, že tam ročne plánovite lovia okolo 3.500 grizzlyov a asi 40.000 baribalov ! ◄ reagovať
xwolf, 5.12.2022 o 13:10 Ľudia sú u nás nevzdelaní, čo sa týka medveďa hnedého. V Amerike je medveď značka (rozhovor): odkaz ◄ reagovať
Lysec, 8.11.2022 o 11:24 Reakcia na príspevok od vlavar, 7.11.2022 o 10:15 :
Neprestávam sa čudovať naivite p.Kerna...Ten človek je úplne mimo reality.Apropo: hovorí tam o silných hráčoch v envirokriminalistike ako Francúzsko, Španielsko, Taliansko či Holandsko . A tak by som sa ho veľmi rád opýtal koľkože veľkých šeliem sa v týchto štátoch po určite viac ako 50 ročnej ochrane vyskytuje ? A to nehovorím ešte o tom, že ako keby sme my donútili Europol považovať to za vážny problém , či o tom ako máme naše šelmy zmapované - viď ostatné "sčítanie" stavu medveďa cestou Karlovej univerzity z asi "AŽ" 1.000 vzoriek trusu...Ani slova o tom, že aj poľovníci by mohli byť považovaní za partnerov a nie len za potenciálnych pytliakov. ..To by však tomu musel pán Kern trochu aj rozumieť a nielen drístať ako Palacký ,(pardon Budaj)... ◄ reagovať
vlavar, 7.11.2022 o 10:15 Štyri upytliačené medvede sú len špičkou ľadovca. Enviropolicajti sú preťažení odkaz ◄ reagovať
Lysec, 7.11.2022 o 6:30 Reakcia na príspevok od zepo, 4.11.2022 o 10:11 :
Nedá mi nepripomenúť, že už veľmi dlhú dobu je stav udavačov z radov poľovníkov nulový. A aj to by malo tým hlupákom z MŽP niečo signalizovať. Lebo poštvať si proti sebe 63.000 ľudí a patrične (najmenej 3 až 5 väčší ) prislúchajúci počet sympatizantov (rodinní príslušníci, priatelia, obyvatelia vidieka...) môže naozaj len hlúpy a "zaslepený" človek...O čo užitočnejšie by bolo mať väčšinu z nás na svojej strane a stálo by to tak málo : len umožniť normálne poľovníckej obhospodarovanie veľkých šeliem, tak ako sa to dialo s medveďom od r. 1964 a s vlkom a rysom od r.1975 .. ◄ reagovať
zepo, 4.11.2022 o 10:11 Reakcia na príspevok od Lysec, 2.11.2022 o 8:01 :
Na prvú polovicu Vášho príspevku by som povedal nie a na druhú áno, pretože odstrel medveďov môže prebiehať sofistikovanejšie a ŠOP je príliš hlúpa na to aby bez udavačov dokázala nájsť odvaleného medveďa sama. ◄ reagovať
Lysec, 2.11.2022 o 8:01 Reakcia na príspevok od Sager, 13.10.2022 o 23:11 :
Vyzerá to už pomaly tak , že poľovnícka pospolitosť zlomila nad medveďom palicu ...Na veľkú škodu medveďa predovšetkým ... ◄ reagovať
Lysec, 18.10.2022 o 10:14 Reakcia na príspevok od Huskyman, 17.10.2022 o 18:05 :
Zrejme to je medveď pyskatý (endemit žijúci na Srí Lanke) ,o ktorom som kdesi čítal , že je vraj extrémne agresívny a potvrdzuje to aj wikipédia ....... ◄ reagovať
Huskyman, 17.10.2022 o 18:05 Reakcia na príspevok od Lysec, 16.10.2022 o 9:24 :
Možno stačí aikido alebo iné japonské bojové umenie
odkaz ◄ reagovať
Lysec, 16.10.2022 o 9:24 Reakcia na príspevok od penaj, 13.10.2022 o 10:13 :
Keby mal so sebou nejaké koktavé železo , mohlo byť o jedného drzáka menej ... ◄ reagovať
Sager, 14.10.2022 o 7:27 Dovolím si citovať Jozefa Marku redaktora LESMEDIA ešte z 1. augusata 2021:"Začína sa potvrdzovať to, na čo už dlhší čas odborníci upozorňujú ochranárov i verejnosť. Pri premnožení medveďov v niektorých regiónoch Slovenska, napríklad pod Poľanou, na Liptove, Horehroní a Gemeri, začali početnosť najväčších šeliem u nás vnímať miestni obyvatelia ako neúnosnú hrozbu. Výsledkom je pytliactvo, ktoré znamená, že namiesto ekonomického prínosu z cieleného a osvedčeného regulovania populácie medveďov spoločnosť platí bezmocný zásahový tím, ktorý problém pytliactva nevyrieši." ◄ reagovať
Lysec, 14.10.2022 o 3:37 Reakcia na príspevok od Sager, 13.10.2022 o 23:11 :
Každá sprostá právna norma vyvoláva občiansku neposlušnosť ...
Aj trpezlivosť ľudí má svoje hranice ... Bohužiaľ debilita ministerstva životného prostredia je bezhraničná... ◄ reagovať
Sager, 13.10.2022 o 23:11 Reakcia na príspevok od Lysec, 13.10.2022 o 19:53 :
... ale predsa sa niečo deje a to len za posledné dva týždne: odkaz ◄ reagovať
Lysec, 13.10.2022 o 19:53 Reakcia na príspevok od penaj, 13.10.2022 o 10:13 :
Nič sa nedeje. Zatiaľ len jeden mŕtvy... ◄ reagovať
laco11, 10.10.2022 o 21:55 ...ešte by ma zaujímalo, kto povolil ulovenie "problémovej" medvedice, ktorá mala vodiť tri medvieďatá. Aj ten najposlednejší poľovník najskôr uloví mláďa a až potom vodiacu mater. Či? ◄ reagovať
zepo, 10.10.2022 o 8:59 Reakcia na príspevok od Lysec, 9.10.2022 o 11:30 :
Pekne vysvetlené právne úkony ktoré dodržujú všetci slušní poľovníci. Ale možno nazvať ťuťkov zo Zásahového tímu stvorených na obraz svojho šéfa Doímovníka z kotelni slušnými alebo dokonca poľovníkmi? Veď oni boli naujčení mackov len uspávať a tráviť a keď dostali do rúk guľovnicu miesto toho aby si precvičili streľbu na strelnici urobilii hŕŕŕ na medvvedicu pošpintali ju nedohľadali ju zatajili ju a keby nie Janko Nôžka tak to aj ututlú. Dokedy budú Podpoľanci veriť amatérom zo MŽP a ŠOP že ich ochránia pred mešdveďou hrozbou? Na Podpoľaní vždy bolo dosť legálnych aj ilegálnych flínt ale ja nemôžem dať nikomu žiadnu radu. No za seba môžem povedať že keď ma štípe blcha tak ju zabijem. ◄ reagovať
Lysec, 9.10.2022 o 11:30 Reakcia na príspevok od Sager, 8.10.2022 o 17:37 :
Predpokladám , že tí šašovia zo zásahového tímu sú aj držiteľmi poľovných lístkov , takže prikladám malý výťah z jednotného poľovníckeho a disciplinárneho poriadku :
§ 2
Disciplinárne previnenie
(1) Disciplinárnym previnením je, ak držiteľ platného poľovného lístku
a) nepredloží na chovateľskú prehliadku poľovnícku trofej podľa § 23 ods. 3, 4, 6 až 8 zákona,
b) neplní povinnosť podľa § 51 ods.11 a 12
c) vykonáva lov zveri bez dokladov podľa § 53 ods. 1 zákona,
d) odmietne predložiť doklady príslušným orgánom podľa § 53 ods. 1 zákona,
e) neodovzdá po skončení platnosti povolenie na lov zveri podľa § 53 ods. 7 zákona,
f) nachádza sa v poľovnom revíri bez zápisu do knihy návštev poľovného revíru podľa § 54 ods. 1
zákona,
g) vykonal neúplný zápis do knihy návštev poľovného revíru podľa § 54 ods. 3,
h) neplní povinnosti podľa § 55 zákona,
i) porušuje na spoločnej poľovačke povinnosti podľa § 58 ods. 5 a 10 a § 59 ods. 8 zákona,
j) porušuje povinnosti pri sokoliarstve podľa § 60 ods. 3 a 5 zákona,
k) porušuje povinnosti pri love zveri na vnadisku § 61 ods. 1,
l) manipuluje so zbraňou v rozpore s ustanoveniami § 62 zákona,
m) nevykoná dohľadanie a nájdenie zveri podľa § 63 zákona,
n) nevykoná označenie zveri, nevráti vydané značky alebo neohlási stratu značky podľa § 64 ods. 1
až 7 zákona,
o) vykonáva lov zakázaným spôsobom (§ 65 ods. 3 až 8 zákona),
2
p) si ponechá zver, divinu z nej, trofej alebo zhody parožia v rozpore s § 66 ods. 4 zákona,
q) uvádza na trh divinu v rozpore s § 67 ods. 1 zákona,
r) vyváža trofej v rozpore s § 68 zákona,
s) porušuje normy slušnosti a medziľudské vzťahy medzi poľovníkmi.
Čo na to štátna správa poľovníctva ????? ◄ reagovať
Lysec, 11.9.2022 o 21:03 Skúsim hypotézou : na Slovensku je 1.884 revírov. Dajme tomu, že medveď sa ako stála zver vyskytuje len v 1/5 z nich , t.j. v 377 revíroch . A dajme tomu, že v každom z týchto revírov padne ilegálne len jeden medveď. To ročné číslo by možno vyzeralo priam hrozivo a nereálne, ale niekde možno nepadne ani jeden a niekde možno 10...Každý môže mať iné informácie a uznávam, že aj odlišnú chuť o nich verejne hovoriť. U nás napr.(okrem toho, že o medvede zakopávame) kým ešte v 90-tych rokoch neboli s medveďmi žiadne problémy, jeden (už nebohý) člen PZ v našom revíri údajne upytliačil za 7 rokov 8 medveďov. A väčšina z nás o tom nemala ani potuchy... ◄ reagovať
Lysec, 10.9.2022 o 5:23 Reakcia na príspevok od Lysec, 6.9.2022 o 13:39 :
Dostal som len jednu reakciu, aj to málo pravdepodobnú...Obávam sa , že to ticho je veľavravné ... ◄ reagovať
goret, 6.9.2022 o 17:04 Reakcia na príspevok od Lysec, 6.9.2022 o 13:39 :
Oni si to uvedomujú, ale peniaze sú mocnejšie. MŽP je označované za ministerstvo s najvyššou korupciou a medvede sú preň sliepky, ktoré im znášajú zlaté vajcia. ◄ reagovať
Lysec, 6.9.2022 o 13:39 Mňa osobne veľmi mrzí, že pokrytecká pseudoochranárska politika zrejme vedie k tomu, že medveď sa loví teraz vlastne len načierno (nerátam činnosť tých šašov z Budajovho "Zásahového tímu") . A tak ma napadlo : nože sa pokúsme na základe údajov agentúry JPP odhadnúť koľko týchto prípadov sa asi tak ročne v našej prírode odohrá . Dajme tomu podľa okresov...Možno sa tí debili o niečom dozvedia a aspoň časť z nich si uvedomí , že život je aj o voľbe menšieho zla ... Podoberiem sa to vyhodnotiť , v prípade viacerých údajov z jedného okresu použijem aritmetický priemer , nereálne vysoké čísla určite objektívne zredukujem ...Verím v serióznosť údajov ... Pre úplnosť uvádzam, že samotná ŠOP pred cca 5 rokmi odhadovala počet upytliačených medveďov na asi 100 kusov ročne ...Odhad mi môžete zaslať aj na osobnú adresu ...Lesu a lovu zdar ! ◄ reagovať
Hekler, 5.9.2022 o 11:41 Reakcia na príspevok od Lysec, 28.8.2022 o 11:50 :
ono tá myšlienka mie je moja, počul som ju na jednom stretnutí ešte obsiahlejšiu, ja som to len parafrázoval a skrátil ... ◄ reagovať
roobi2, 28.8.2022 o 18:04 Horsie su ploty, oplotky , zver vedome vytlacaju, a zver sa hlada a bludi po okoli. A prave tam kde je, tam sa pohybuju ludia. ◄ reagovať
Lysec, 28.8.2022 o 11:50 Reakcia na príspevok od Hekler, 27.8.2022 o 12:00 :
Teda takú výstižnú definíciu súčasnej "doby uvedomelých debilov" som ešte nepočul ! Hekler : palec hore ! ◄ reagovať
Hekler, 27.8.2022 o 12:00 dosiahli sme takú úroveň falošnej tolerancie a strachu, že inteligentným ľuďom je zakazované premýšľať a vyjadrovať sa, aby neurazili debilov ... ◄ reagovať
goret, 26.8.2022 o 5:32 Reakcia na príspevok od zepo, 25.8.2022 o 16:32 :
Takéto príspevky na verejnom poľovníckom fóre najviac tešia práve ich a Podpoľanci nezvyknú chodiť s bubnom na zajace. ◄ reagovať
zepo, 25.8.2022 o 16:32 Reakcia na príspevok od Lysec, 25.8.2022 o 11:07 :
Keď chlapom v okolí Poľany v spravodlivom hneve zovrie v žilách krv ich predkov tak nebudú padať len medvede ale aj ekoteroristi! ◄ reagovať
Huskyman, 25.8.2022 o 13:37 Reakcia na príspevok od Lysec, 25.8.2022 o 10:46 :
Náhodou nemali byt výsledky sčítania aj vlka a rysa??? To číslo by má tiež zaujimalo. Dakujem ◄ reagovať
Lysec, 25.8.2022 o 11:07 Reakcia na príspevok od lanus, 25.8.2022 o 8:52 :
Ja sa len čudujem a obdivujem trpezlivosť tých ľudí ...A na strane druhej sa neprestávam čudovať , kto všetko sa po ostatných voľbách dostal do ministerských kresiel . Lebo označiť Budaja za duševne chorého, či použiť ľubovoľný pejoratív ako je nejaké zviera či pohlavný orgán či hocičo iné a pre normálneho človeka potupné túto skutočnosť vôbec nevystihne . ON JE JEDNODUCHO JEDEN ZLÝ NEVYDARENÝ ČLOVEK ... ◄ reagovať
Lysec, 25.8.2022 o 10:46 Reakcia na príspevok od Huskyman, 25.8.2022 o 9:06 :
1056 ks ...Keby sa nejednalo o vážnu vec . dobre by sa dalo na tom zabaviť .... ◄ reagovať
laco11, 25.8.2022 o 9:23 ...teda mojich vnukov bývajúcich na skutočne krásnych lazoch priamo pod Poľanou by asi do škôl v Detve a v Hriňovej mal voziť medvedí tím, možno, že by mohol Domovník každý deň po nich poslať svoju vládnu limuzínu... Ešte ma napadlo kde tie vegetariáni medvede zháňajú odbyt na ulovenú baraninu. ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
