Minomino, nechcem do toho velmi vstupovat, ale reklamaciu ako taku je nutne uplatnit bez zbytocneho odkladu, o tomto hovori aj zakon, a v pripade nedodrzania to moze zbytocne skomplikovat reklamaciu a dava priestor pravnikom v pripadnom pravnom spore na kluckovanie, reklamacne konanie je mozne zacat az po fyzickom odovzdani tovaru, to znamena od tohto terminu zacne plynut 30 dnova lehota. do tejto doby je sice reklamaciu mozne podat ale predavajuci nie je povinny ju prijat nakolko nie je mozne vykonat ukony predpisane zakonom pri rieseni reklamacie. Takze ak fotopasca nebola odovzdana, v zasade nie je mozne hovorit o tom, ze predavajuci reklamaciu neriesi, nakolko nema moznost ju riesit. na druhej strane ak bude fotopasca reklamovana a odovzdana na reklamaciu, neexistuje zakonny dovod preco by malo vybavenie reklamacie trvat viac ako 30 dni. Pod vybavenim reklamacie sa rozumie uzatvorenie reklamacie a to v sulade so zakonom, vybavenie nemusi automaticky znamenat uznanie, ale zakon presne specifikuje akym sposobom je mozne reklamaciu pripadne zamietnut. Ja osobne nevidim dovod, preco by predajcovi malo trvat vybavenie reklamacie fotopasce viac ako 30 dni. Ak by aj potreboval viac casu na vyriesenie s vyrobcom alebo dodavatelom tak je to jeho problem, 30 dni je zakonom stanovena hranica.