Poľovné psy bez preukazu o pôvode - diskusia

Pa33ck by tu určite striehol deň noc , každú minútu . aj ja mu dávam hlas aby sa stal správcom inzercie psov :)

APPLE ak mas foxa a si v klube SKCHTaF tak by Ti pojem modna preslachtenost nemala byt cudzia? Chovam aj írske terriery a poviem Ti,ze ma dost sere,ze su tam slabe podmienky do chovu.Staci im do chovu klubova vystava s ocenením Velmi dobry a je fena chovana v panelaku chovna a moze chrlit stenata s PP. A na vystave vyhra ten, ktory pred vystavou v salone necha za vytrimovanie viac penazi.Isto to ma potom zly dopad na polovnicku kynologiu! Ked som na klubovej schodzi na to poukazoval, predseda ma zmiatol, ze by potom chov nefungoval tak dobre . Na druhej strane ale je velmi malo psov bez PP, lebo su skoro vsetky feny chovne. Nie su uz tie Welse co byvali, nie su to tí foxici co byvali ani írcani ! Staci ked si pozres, kolko írčanov ma SD-ky v 1 cene. 3 na slovensku. Zato s kopovom som musel urobyt SD-ky v 1 cene, vystavu VYBORNY, displaziu bed. klbov a teraz v sobotu vo Velkych Rovnach preskusanie v obore pred 6-timi clenmi klubu.A to este psa caka chovny zvod na svet. klubovke vo Zvolene.A daco Ti s tohto nevyjde, a mas po iluziach dochovat chovneho jedinca.Ak mas este stale chut a trpezlivost, tak mas doma za 400 Eur dalsie stena,objednas dalsie stenacie Royal Caninky a vsetko odznova.A s tou fenou, co Ti nezaradia na zvode do chovu pre vyboceny chvost, alebo nieco ine,mozes iba polovat! A od zlosti ju das naparit a ...sme doma! Toto vsetko ma za nasledok psi bez PP, o com je vlastne aj tato diskusia.Viac psov totizto chovatelovi nevyjde ako sa vydarí! Ako spravca vycvikovej obory u nas v okrese som toho dost casto svedkom! Ale zasa sme odbocili od tej preslachtenosti o ktorej nevies. Napis meno Tvojho Foxa,ktoreho si pripravil na Sd-ky bez praxe na spol. polovackach! Ja si ho uz vylustrujem na stranke alebo v spravodaji.Dufam za ma nejake skusky, lebo toho pekne upraveneho co mas na fotke si velmi neviem predstavit v blate medzi diviakmi. Ale neber to v zlom a DOBREJ KYNOLOGII ZDAR!!!

nie, a nechápem ako sa Ti podarilo to v mojich príspevkoch vyčítať, skús si ešte raz prosím prečítať môj príspevok o 18:05 a bude Ti to určite jasné, asi si ho v rýchlosti čítania nesprávne pochopil ... Ahoj

takze podla Teba by mal pes prvykrat ist ,,na ostro" do pohonu na duricskych skuskach?

o jedného menej ako Ty, máš pravdu si lepší (ale ja už to viem viac ako pol roka ... ?)

hekler teraz uprimne, kolko duricov si uz vycvicil?

goret, prosím ťa, stále sa snažíš vyvolávať konflikt. nevieš k problému povedať ani slovo, tak ma len neustále napádaš. si fakt trápny.

bakchus, prečítaj si, aká je téma, prosím a nemoc tu bastardy. mám foxa, ale také hodnotenie: PRESLACHTENOST som pri nich ešte nepočul.

Apple, suhlasim z komentarom ale raz som vyberal stena foxteriera od suky ktoru som poznal dost dobre, lebo bola ocova. Ona bola super. Psik od nej mal ostrost, poslusnost ale v lese nemal zaujem. Bol to "štandovy pes". Potom si otec kupil dalšiu suku ktora mala dva krat stence a v oboch pripadoch ich postupala- absolutne chybal materinsky pud! Preco to vsetko: PRESLACHTENOST. Tema je psi bez PP.Podla mna boli a budu a mozno aj pre to ze ludia neveria chovatelom "spickovych" psov.

Teraz seriem do vlastného hniezda!U nás človek ktorý má na starosti kynológiu ani sám nevie koľko máme psov!Či majú papiere alebo sú bez PP.Ale je tam vo výbore!Ide proti mne lebo už dlhšiu dobu vidím čo robia!Aj keď Pa3ka vyjebú aj tak budem chodiť do hôr kde oni poľujú!Nie som rebelant!Zajtra to bude vedieť predseda čo som tu písal.

unas chovatel za psa rocne dostane 50 E ale musi sa zucasnovat na spol.polovackach

"v kynológií rozhodujú ľudia, ktorí boli nominovaní nie chovateľmi, ale funkcionármi. celá kynológia je postavená na hlavu. .. atď" obávam sa, že zas ide o len o nejapnú propagandu zameranú proti SPK a na hlavu je niekto iný trpiaci "syndrómom brouka pytlíka" .. v kynológii rozhodujú chovatelia, možno nie na zasadaniach kynologických organizácií a ich orgánov, ani v kanceláriách, ale v skutočnosti áno.

Teraz sa spýta zakladateľ tejto témy:Kto to môže kontrolovať na spoločných pošovačkách?

no na spolocnej to nezakazuje ale v reviry musi byt upotrebitelny pes (psiň aby si mohol vykonavat plan lovu..bez toho to nemoze byt, musi byt polovne upotrebitelny ,, skusky na diviacu zver musi mat pes DS,FSMp alebo PF a pod. u jazvecika BL DS, a ine.... v reviry musite mat psi ktore su s PP a su upotrebitelne... na 5 polovnikoch ide asi 1 pes... bez psa fungovat revir nemoze ved ako moze byt spolocna bez psa...musis mat psa upotrrebitelneho napr. stavaca aby si mohol lovit hus,kacicu,zajaca.... mi to mame jednoducho revir kupi psa a clen sa onho stara popripade kandidat

Tak-tak, veľmi dobre píšete obaja, mám rovnaký názor . P.s- aspoň som ušetril čas :-o)

prečo lakomní a nezodpovední poľovníci hľadajú výhovorky pre účasť svojich bundášov na spoločných poľovačkách ? neobstojí výhovorka že to nie je zakázané, v zákone je totiž taxatívne uvedené že spol. poľovačky sa môžu zúčastniť len PUP a každému je jasné že takí musia mať "papiere o pôvode" a príslušné skúšky ... komu už môže byť toto nejasné ? následne je v zákone uvedené čoho sa dopustí ved. poľovačky a aký ho čaká postih ak to poruší a aj to že ak je vedúcim poľovačky poľ. hospodár aký ho čaká postih, samozrejme že ved. poľovačky môže povoliť aj účasť psíka ktorý sa na skúšky pripravuje, ale ten sa nemôže zarátať do požadovaného zákonom stanoveného počtu, je ale otázne čo sa taký "volne pustený" psík naučí, stratí sa ? alebo sa zlakne kana ? alebo ho tento načne ? osobne by som takéhoto psíka nepustil ale mal ho na vodítku aby zažil krik, výstrely a po poľovačke by som ho nechal ovoňať prasiatko max. lanštiačika a aj ich pošklbať, kana alebo bachyňu nie lebo už v začiatku by mohol stratiť prirodzený rešpekt čo by sa mu mohlo v budúcnosti veľmi vypomstiť ...

bakchus, už som tu niekedy napísal, že pes je v podstate tiež len tovar musia naň platiť aj aké-také garancie. nielen vo vzťahu k chovateľovi, ale i klub musí byť toho súčasťou. lenže: tu funguje opak, v kynológií rozhodujú ľudia, ktorí boli nominovaní nie chovateľmi, ale funkcionármi. celá kynológia je postavená na hlavu. ježíte sa tu, keď poviem, že spz nemá čo hľadať v kynológii, že komora nemá čo hľadať v kynológii, že akési prezídia rozhodujú o rozhodcoch, že naprosto nezákonne zasahujú do činnosti klubov a pod. výsledok je tu, nemôžeš veriť ani poradcovi klubu. spomente si len, ako sa lebockému, štefíkovi, jevčákovi podarilo naprosto v rozpore so všetkým rozdrbať klub kopovov. následne shs. a to je len vrchol ľadovca. zalamujeme rukami, aké psy na výstavách povyhrávajú, alebo sú ocenené. to samé na pracovných skúškach. v kluboch nefunguje štandardne poradca chovu. ten systém je zhnitý!!!! viackrát som upozornil na to, že čo všetko je doslova nelegálne, ale nik sa nad tým ani len nezamyslí. toto je len dôsledok! každý len pri pive papuľuje, aké je to celé nanič, no zdvihnúť sa na klube a robiť s nimi poriadky, to ani za boha. každý len čaká, kto druhý sa ozve apotom ho po schôdzi potľapkávajú, alebo povedia, že aj tak je to zbytočné. tak to funguje, či nie? preukázal som, že lebocký si nezákonne získaný revír platí z členských príspevkov. ani sa to neriešilo, tak fungujete.... a robí zle ďalej. ako je možné, že tam ešte sedí???? toto sú tie príčiny, napísať sa dá na veľa strán. bakchus, psa si druhýkrát vyberaj dopredu, dohodni si šťeňa od suky, ktorrú poznáš, od chovateľa, ktorému okolie dôveruje. ............ mladý pes na spoločnej... nuž ja by som mladého psa nepustil. načo mi je taký pes, keď sa mi vráti s odhryznutou nohou, ak sa vôbec vráti. výcvik psa je predsa úplne ináč! na všetko sa dá ten psík pripraviť bez rizika!

omyl, skús si pozrieť dobre § 78 ods. 2 pís. b), § 58 ods. 2, a potom aj § 76 ods. 1 písm. i) ako aj následné postihy

Aby sme sa vrátili k téme: žiadny predpis, ani vyhláška nezakazuje psovi bez PP účasť na poľovačke. Existujú však predpisy o počtoch psov a ich kvalifikácii nutných k usporiadaniu určitých druhov poľovačiek. K otázke: čo zaručujú papiere? PP zaručuje (mal by zaručovať) pôvod psa, nie však jeho vlastnosti. Ak by niekto chcel "záručný list" na psa, dá sa to riešiť kúpno-predajnou zmluvou, ale nech sa kupujúci nediví, že riziko sa odrazí v cene. To riziko, že niečo nebude ako by sa prialo byť, nie je malé. Pes je živý tvor a genetika spolu s matkou prírodou mocná čarodejka. A skúste nevidieť len peniaze investované do psa, ale ak ste poľovníci, vidieť aj niečo, čo si zaslúži našu úctu.

abba1 o 14:55 presne tak to ma byt,uplny suhlas

bakchus 11:10 PAPIERE!!! robia psa, ak si myslíš, že bez cielenej plemenitby, by si mal dobrého psa, tak sa veľmi mýliš. Videl som veľa vynikajúcich krížencov, ale je to produkt čistokrvných plemien. Čo môže vzísť z kríženia jagdteriér x jazvečík, keď sú to pracovne rovnaké plemená? Povesti sa hovoria o tých vydarených, nikto nehovorí o nepodarkovi, ktorého vyriešil na konci záhrady brokovnicou.

apple - spoločnej poľovačky sa môžu zúčastniť PUP a psy, ktoré sa pripravujú na skúšky, tieto sa však nezapočítavajú ... málo psov sa chytí robiť hneď na prvej poľovačke, tá atmosféra je obrovský stres, ísť na DS bez dvoch - troch poľovačiek, alebo aj celej odpoľovanej sezóny sú väčšinou vyhodené peniaze a strata dvoch dní

Apple, ved sa uz neblazni a s niekym niekedy aj suhlas. Akym vycvikom ma Miro naučit mladeho psa robit. Psik musi mat prax a prax a este raz prax. Ja sa mozem vykaslat na to ci sa vie "odlozit". Je radost pozerat sa na psika ktory ma s prace radost a nie len na povel. Najlepsie psy maju vacsinou lesnici a preco? Lebo su stale v lese.

mirogalas-to je samozrejmé že pre mladého psa niet lepšej školy ako spoločná polovačka a na ostro si oprobovať durenie,počuť srtelbu vela ludí,psov hluk a to najdoležitejčie pošklbať diviaka farba a pod.Samozrejme že aj ked nemaju skušku takéto psy maju prístup na naše polovačky ale podmienkou je že má PP bez toho má smolu a pokial tu budem polovať ja tak to aj zostane.

Apple nerozumim. Ale tebe casto nerozumiem. Bol som oklamany. Pes sa reklamovat neda. Nerozumiem co som mal podla teba urobit. Ty vies vzdy poradit tak mi porad a nekritizuj furt. Mne pripadas niekedy ako vseveduci. Tak to vyuzi na pomoc ludom. Tak teraz porad mne.

mirogalas, naozaj si myslíš, že na skúšky pripravíš psa na spoločnej? ja som si doteraz myslel, že výcvikom, a nie mladého psa nechať napospas diviakom. a nemá PUP, takže čo má čo robiť na spoločnej. len akosi som nepochopil jedno: tak v klube sa snažíte robiť poriadok, a doma na poľovkách pravidlá neplatia? nejde mi to dokopy. asi to bude o tom že keď nie je nič iné, tak každý je dobrý.

Apple a podla teba , kde sa ma mlady pes, ktory je vo vycviku pred duricskymi skuskami naucit orientovat v terene, hladat, sledovat stopu-durit, hlasit, naucit sa na strelbu v pohone a.t.d. Hadam nie len vo vycvikovej obore a hned ist na skusky? Alebo ho to naucis individualne sam v lese? Podla mna najlepsiu skolu a prax ziska na spoloc. na diviaky! A pre MLSRB-a v nasom Pz mam 2 psi ja,2 kopovy kolega Finist a este mame jedneho kopova, ktory ma SD aj PF-ky.A novy clen stena jagosa s PP. Cize si myslim, ze to mame na kazdu polovku zabezpecene! A ked mi zavolaju kamosi pol. hospodari,ze maju hostovsku v okoli B.B.tak si stale vieme pomoct aby tam ten pocet psov sedel! Ale este k tym psom bez PP. Chcel by som sa opravit! V najvacsej miere su to medzi polovnikmi nie bastardi,su sice cistokrvne, ale su to stence ,ktorych rodicia neziskali pol. upotrebitelnost a vo vacsej miere chovnost! A taketo psi tu budu dlho, pokial sa chovatelia nebudu sankciovat! Napriklad v klube TERRIEROV, ktoreho som clenom aj ja je v klubovych stanovach zakazane odchovat stena bez PP a za to boli uz niektorí aj vylucení. Lenze dokazovanie toho iste viete je na dlhe lakte! Dobrej kynologii ZDAR!!!

Kubko, da ju naparit. Napisal to tam.

bakchus a dáš ju napáriť ako píšeš aj ked nebude chovná len koli ostrosti aj ked neviem kde si to počul....?

bakchus, len k jednému sa vyjadrím: ... "Takze su to moje peniaze ktore som investoval" ty si nevážiš svoje peniaze???? podľa tvojho prístupu nie. a ani iné veci. ... mlsrb, presne o tom to je, o zodpovednom prístupe! ... všetci vieme, kam sa rúti kynológia. očakávam, že v dohľadnej dobe sa konečne zobudí aj skj, vyhodí tých, čo tam nemajú čo robiť a taktiež zatrhne mudrovanie a zasahovanie do svojej práce kadejakým komorníkom a pod. jednoducho treba upratať, vyhnať každého, kto je nezodpovedný. nie je iná cesta.

Páni ak dovolíte skusim sa pridať do tejto diskusije.Je tu reč o tom kto koho kontroluje a kto može a nemože a ja poviem že je to aj o tom aká je uroven združení.U nás som kynolog.ref.ja a ja zabezpečujem aj psov na naše spoločné polovačky.Venujem sa tomu a mám velmi dobrý prehlad a poznám psov z celého okolia takže sa nestane že k nám príde pes bez PP a ludia to vedia, takže si ani domov nenosia všeliaké darované lacné čokle ktoré im potom služia ako dekorácia dvora!Ako som už napísal je to o urovni konkrétneho združenia a aj o funkcionároch v nom, podla mna toto je cesta ako vytlačiť psov bez PP z našich revírov toto je moj názor a za ním si stojím.

Papiere dobreho psa nerobia. To je na tom najhorsie. Miro pisal ze je to o peniazoch. Kupim stena za niekolko sto eur a bude nahovno. A potom co? Noveho? Ale ja potrebujem peniaze pre dieta a rodinu a nie podporovat doslova farmove odchovy "kvalitnych" psov. Vieme dobre ake doslova mafie existuju medzi chovatelmi psov. Mal som darovanu sucku AJD bez PP a poviem vam ze pracovala spickovo. Teraz mam papierovu suku ktoru som kupil na zaklade porady s poradcom chovu. Uvidime co z nej bude. Ale uz teraz viem ze je prerastena a nikdy ju neuznaju do chovu. Naparit ju vsak dam lebo kto choval suku, iste potvrdi ze po stencoch sa stane suka ostrejsia a poslusnejsia. Takze su to moje peniaze ktore som investoval. Pan poradca mi poradil asi nahovno. Aj ked by sa to Mirovigalasovi nepacilo dam ju isto naparit a mozno chudobnejsi polovnik bude chciet aj dobreho bastarda...

lubo, ten problém neúcty je oveľa hlbší. jeho počiatok je v systematickej nesamostatnosti a vodením za ručičku po desaťročia. teda nie vo vedení k samostatnosti a zodpovednosti za svoje konanie, ale či je to dobré pre vyšší orgán. .... .... Pa33ck, smetko, za kontrolu zodpovedá vedúci spol poľovačky. počas roku je za to zodpovedný užívateľ revíru, a je na ňom, ako si to zariadi. kontrolovať môžu aj orgány štátnej správy v poľovníctve. a na jeseň už bude kontrola jednoduchšia, vďaka čipom. no mám za to, že skutočne je to o zodpovednosti ľudí, ich poctivejšom prístupe. vypláca sa to!

Ja si nemyslím,že je zbytočná.Tu po okolí kde poľujem tak všadiaľ je skoro v každom PZ,PS pes bez PP aj ked idem niekde ďalej duriť tak sa vždy nájde bastard.Poznám jedno združenie kde poľujú len s jedným bastardom-SK bez PP a to ich príde na spol.poľovačku niekedy 20 a viac.Ako som poľovník tak som sa nestretol s kontrolou psov priamo na spoločnej poľovačke!Kto to môže,naozaj kontrolovať!?

Myslím si, že táto téma je už zbytočná. Všetko je v ľuďoch a či si v tom dokážu urobiť poriadok. V našom PZ je dostatok PUP psov na spoločnej poľovačke veľmi citlivou záležitosťou. Neexistuje, aby bol na spol. poľovačke pes bez PP. Opravujem, môže sa stať...možno raz, alebo dva krát, pokiaľ sa to neprevalí, ale naozaj sa to u nás netoleruje

ucta ku zakonu??????od koho sa ma chudoba učit ako to je mat uctu ku zakonu ,ked od r.1993 sa ucta ku zakonu vytratila s privatizaciou a bojom o moc,od koho začat aby sa to napravilo

mirogalas, vďaka za úprimnosť. poprosím ťa však o info, čo umožňuje psom bez skúšok zúčastňovať sa na spoločnej? a tvoja "hystorka" o kopovovi je veľmi poučná, ako i dôvody, prečo nemáte úctu k zákonu. v tomto prípade však ide o viac, nielen o zákon. ty si napísal, že nie ste schopní normálne užívať revír, uvedomuješ si to? nechcem ťa znevažovať, ani vašu robotu v revíri, to vôbec nie. porozmýšľaj však, ako sa dá taká situácia riešiť. nie je to také neriešiteľné.

Majko ale na spoloc. polovacke sa mozu zucastnovat aj psi vo vycviku,samozrejme s PP ktore este nemaju potrebnu pracovnu skusku z vykonu,v dannom pripade su to duricske skusky.Pa33ck plne s Tebou suhlasim.100 X hanba tym, ktori paria bezpapierove suky s hocicim a zaplavia potom bastardmi cele polovnicke okolie! A este vacsia hanba tym, ktory si kupia psa s PP aby nevyzerali ako polovicny polovnici a v celom zivote toho psika neprezentuju na ziednej vystave a neurobia s nim ziadne skusky aby ziskal pol. upotrebytelnost! Ale aby sme sa dostali ku korenu veci! Som u nas v PZ kynol. referent. Sameho ma sere,ale realita je taka! Poviem Vam, ze velkou mierou ku kupe stenata bez PP prispieva aj financna situacia u nas.Vacsinou totizto stary,klasicky polovník-kynolog pochadza z robotnickych a gazdovskych rodin.A co pocuvam vacsinou mi na rovinu povedia,ze on neda 300-500 eur za stena. Je to proste mesacny plat, z ktoreho musi utiahnut rodinu!Radsej kupi stena za 50 Eur. A ver mi najlepsi kopov v nasom zdruzeni o ktorom doteraz vypravame na chate hystorky bol bez PP a neskor natetovany na papiere uhynuteho psa.Latku nasadil velmi vysoko, dokazal postrielaneho diviaka hlasit cely den,kym sme ho nedosli dostrelit! A stal sa v nasom PZ legendou! Kynologii Zdar! Mirec

...úprava počtu strelcov podľa počtu PUP na spoločnej - súhlas, zrušenie spoločnej - nesúhlas, vedúci má právo ju zrušiť, toto právo vyplýva z jeho rozsiahlych povinností.

Rušiť spoločnú poľovačku nemá právo predseda, hospodár ani vedúci poľovačky. Vedúci spoločnej poľovačky nie je povinný zabezpečovať potrebný počet PUP psov. Vedúci spoločnej poľovačky je povinný upraviť počet strelcov podľa počtu PUP psov.

ten patrí k Pa33ckovmu, 14.10.2012 o 11:02