Čo s parožím? - diskusia

Vo všeobecnosti zber zhodov bez povolenia nie je trestným činom pytliactva v zmysle ustanovenia § 310 Trestného zákona.
Takéto konanie by sa však mohlo posudzovať (pri naplnení zákonných znakov SPTČ) ako trestný čin krádeže podľa ustanovenia § 212 Trestného zákona, v opačnom prípade sa bude jednať o priestupok alebo iný správny delikt.
Je však potrebné ako každé konanie, aj takéto posudzovať individuálne (miera zavinenia, následok...atď).

Pockaj este tyzden,stary pani mozno uz zhodia.Videl som jedneho a este mal na hlave riadne lopaty.

už našiel tento rok 2009 niekto paroh z daniela ????

Predchadzajuci prispevok samozrejma patril cloveku ktory sa tu prezentuje ako EDU.Ale myslim ze to vsetci pochopili.Aj EDU.

Ha haaaa a teraz si sa ukazal aky si ty v celej svojej krase...a mas ale z casti pravdu,su vo vojsku stale darmozruti typu Cierny Baroni ale skor ty z tankoveho praporu,hoc ich znacne ubudlo.Ale zase si dokazal ze hadzes vsetkych do jedneho vreca,ked vravis,ze statny zamestnanci su darmozraci co nevedia nic ine.Teraz si vlastne urazil asi tak...25 000 ludi,no pekne.Dalej,k tomu samopalu,ziaden iny by som si so sebou nebral ako nas vz.58,viem preco,mam odskusane aj ine zbrane.Ale ja mam aj tak SVDcko.Tupi bodak je super,nezhoji sa dobre rana,aj ked v dnesnej dobe je uz nanic a jeho vyznam je skor psychologicky.Urazky a vulgarizmus mi niesu vlastne.Ospravedlnil som sa ti a mrzi ma to.No teba to nezaujima a bavi ta to,co uz s tebou.To ze su ludia co si nenechaju sr.t na hlavu mi je jasne a su mi sympaticky.Vidis?Aj ty si vulgarny.Inak to ze som pouzil slovo sympatycky,neznamena ze som teply,ako si isto znovu myslis,ale bohuzial nemam o teba zaujem.Skus niekde inde.A to,ze nerozmyslas a nevnimas cize si asi znacne obmedzeny si dokazal svojimi poslednymi dvoma vetami.Ja som totiz pisal,ze-zakon vam dava za pravdu.Ale sa nerespektuje lebo jeho vyklad sa da zvadzat na mensie zlo.A povedal som,ze alebo ho treba zmenit,alebo zrusit.Nepisal som ani to,ze polovnici maju bit ticho a pozerat ako im zhodary kradnu zhody.Vzdy som vravel nech sa najskor pozru na seba.Kto je bez viny,nech hodi kamenom.Vies odkial to je?A tiez som napisal ze ma nemusis o zvery v nicom poucovat.Totiz som myslel na zver jeleniu a srnciu a keby si rozmyslal tak ta to napadne.Samozrejma som mal asi utvorit vynimku na introdukovanu danieliu,aby si ma pochopil.Moja chyba,ano,iba moja.No...tak vidis,nerozmyslas,necitas,tym padom nechapes a nemas ani snahu to zmenit.To je dost smutne.Neviem ti nijako pomoc.Este raz pre zhrnutie citaj pozorne---Zakon sa porusuje,ano je to tak....Polovnici su nahnevany,ano je to tak.....A ja vravim ze to tak bude stale kym sa zakon nezmeni alebo nezrusi.....Pochopil si ma?????Uz neviem ako ti to mam napisat aby si mi nepisal spat to,co ja vravim tiez.A posledna vec-este stale je podla teba zhodar to iste ako pytliak?Skus si to predstavit,porozmyslaj a potom si v duchu odpovedz.

Edu - statnym zamestnancom som aj ja... ale neradim sa medzi nicnerobiacich. :))))))))))))))

Chlapi. Pokojne. Nezabudnime o čom je téma. Jasné je jedno, že tí, ktorí majú peniaze tak nepotrebujú ísť na vojnu, ale napríklad taký človek z Rožňavy nezamestnaný, tak radšej pôjde na vojnu ako sedieť doma a dostávať skoro nič od vlády a tak aspoň niečo má "v kapsičke". Ale téma je o inom tak, keď chcete, založte novú tému s takýmto niečim.Ale inak sa nechcem do vás miešať.

Canisduris v armáde sú presne taký nič nerobiaci darmožráči ako to bolo pred 20 rokmi. K tej samozhodnotiteľnej inteligencii . Nuž kto sa vie uživiť sám nepotrebuje byť ničnerobiacim štátnym zamestnancom . Na vysokých postoch sedia v armáde post komunisti tipu čierny baroni a ešte stale sa dá použiť humor im podobný . Ešte stále máš samopal vzor 58 a po boku tupý bodák na nabodávanie ľudí v zakopoch . Urážky a vulgarzmus sú Ti vlastné ok . Budeš si musieť však zyknúť ,že sú ľudia ktorý si nedajú srať na hlavu. Trepeš scestné veci ako sú tie že parožie patrí zhodárom a poľovníci by nemali protestovať keď im ho ľud kradne :) Lebo tu bolo vraj pred tým ako tu skupna ľudí založila chov napríklad danielo atď .

Tak to by bolo zaujimave podavanie si ruk pri zoznameni :-))) ale ako ironicka poznamka to je skutocne dobre.

Canisdirus – na rok Ťa EDU pozve na zhody. Vyzerá to tak, že je hospodár takže s tým nebude problém. Môžeš zbehnúť aj na brigádu, keď Ťa zavolá a za povolenku si zaplatíš. Ty budeš mať zážitok aj zhod a EDU bude rád, že je všetko ako má byť a urobí tiež zopár záberov.

Nuz teda-iba-Edu...vygumovany isto niesom,to ze ty mas zle zazitky z CSLA neznamena ze dnes su v armade rovnaky idioti ako kedysi,hoc je pravdou ze ich tam mnoho zostalo.Ale to ja v mojom postaveni nevyriesim a ani sa o to nepokusam.To ze mas asi traumu z vojny neznamena ze ja som taky isty ako ty ktorych si za komancov v armade spoznal a obtazovali ta,lebo automaticky myslis ze kazdy kto ta milo oslovi je teply...Keby si vedel v com vsetkom spociva moja praca v armade,tak by si nepochyboval ani o mojej inteligencii,ani o vyjadrovacich schopnostiach,pochybujem ze by si to zvladal po fyzickej,psychyckej,aj vedomostnej stranke,ale nech.Dalej,keby si cital aj prispevky dozadu,uz som ti raz napisal ze som tiez bol skoro polovnikom a nemusis ma preto so Solirovom poucat o polovnictve,mozno viem o tom viacej ako ty.Ale mozno nie.Ak si myslis ze ked si starsi tak si mudrejsi tak to tiez velakrat neplati.A ohladne zakona?Ja som predsa uznal,ze ten vravi vo vas prospech,a nepopieram to,iba hovorim ze je to blbost.A tresny cin zbierania zhodov,ma nulovu spolocensku nebezpecnost,takze sa klasifikuje ako priestupok ktory sa riesi napomenutim,odobratim veci,alebo pokutov.Uz rozumies o com som hovoril?Zhrniem ti to....zhodarstvo=tresny cin,hodnoteny v konecnom dosledku ako priestupok...cize blbost.Naco je ten zakon?Abo nech ho zrusia,abo nech zatvaraju ludi.Takto je tu iba priestor pre spekulacie,a vlastny vyklad zakona.---Pre SOLIROVA---,my sme si uz predsa pomenovali veci spravnymi slovami,ja nehadzem polovnikov do jedneho vreca,to som uz viac krat pisal a nikdy som nepovedal ze ste vsetci hadi.A chapem ta v tom co pises,ze navecer niekam vyjdes a zrazu su tam dajaky uziapany blbci.Ja tiez chodim navecer,alebo rano a tiez ma to nepotesi.Ak viem ze tam je dajaky z Vas tak tam nejdem.A ked som v hore ja,tak ma nikto nevidi,to je zase ina strana mince.No a ak som tam skor ako vy,tak sa neda nic robit,hora patry vsetkym.Chodil som aj na brigady aj som prikrmoval,takze niesom ziaden darebak za akeho ma zrejma Edu,ma.A ak niekto hadze do jedneho vreca cele skupiny ludi,tak je to Edu-podla neho su vsetci zeleny......

Culko ja som nehodnotil všetkých zelených ako hlupákov už vôbec nie . Prečo sa hovorí vojakom gumaci isto nie je tajnosť . A kto sa vyjadruje voči mne že som jeho drahý bud je buzík alebo nemá nič v hlave . Vyjadrovanie typu :
KUREVSKY ROZDIEL
Edu si skutočne sprostý atd . Nuž skonštatoval som že chlapec to má v hlave vygumované či je na zeleno alebo na červeno .

Canisduris Vyjadruj sa slušne nie ako guma . Guma je od slova vygumovaný !!! Takto znela otázka : Ak nie som poľovník a našla som parožie - môžem si ho nechať ?
Nie nemôžeš ! Zákonne nie ! To či je to trestný čin pytliactva alebo trestný čin krádeže atď je uplne jedno . Spáchať trestný čin neznamená isť do kriminálu . Je možné ,že súd rieši trestné činy i finančnou pokutou . Trestný čin je napríklad vozenie sa po lese na motorke :) Kto neoprávnene zasiahne do práva poľovníctva dopúšťa sa trestného činu pytliactva . Právo poľovníctva zberanie zhodov a vajec pernatej zveri je definované uplne presne .

"Ta zver aj jej parozie tu bolo davno pred nami vsetkymi a bude aj bez vasej pomoci,tak tak sa netvar ze to vsetko je iba vdaka polovnikom a tak im patria aj tie bobky a sisky zo stromov.Nestaci ti ze mozes polovat?Co este chces?"

Moja odpoved je nebola !!! Danielia zver tu bola dovezená a uspešne chovaná prave poľovníkmi . Podobne sa rieši genetika u jelenej zveri . Muflon korzický bol dovezený podobne ako Kamzík ,koza bezoarová ,kozorožec ,bažant ,králik ,a veľa inej zveri . Ľudia ako Ty vidia mäso v hrnci a nejaký paroh . Žial to je veľmi ale veľmi obmedzený pohľad.

Culko - ok.. to navazanie poopravim.. diskutoval si ostrejsie nez mi bolo mile a prijatelne a preto som aj ja volil mierne iny ton nez ten aky tu bezne pouzivam.. :))))

canisdirus - prospecharstvo? nehadz vsetkych do jedneho vreca... uz som to tu niekolko krat pisal.. ja tiez robim rozdiel medzi zhodarom a zhodarom... a ked uz spominas to prospecharstvo tak ake? polovnictvo uz nie je davno tym co byvalo - ako kde a ako u koho... v sucasnosti sa k vykonu prva polovnictva casto dostavaju prachaci, ktori ale vo vacsine pripadov (cest vynimkam) ostavaju lovcami - otec jedneho zhameho je priklad - no spravil som si polovny listok lebo je to v mode... nikdy v zivote nebude z neho polovnik v pravom slova zmysle.. dokedy tato situacia bude trvat? nuz kym sa cela tato spolocnost a zivot kazdeho z nas bude tocit okolo penazi.. tym myslim samozrejme cely svet a nie len SVK. nezda sa mi ze by sa to menilo.. ani tomu neverim.. a co sa tyka zhodov - myslim ze aj Edu sa tu cely cas snazi naznacit to ze to nie je v sulade s platnou legislativou.. niekde nesppominal ze by sa nahanal za zhodmi, ze by nahanal zhodarov a odoberal im zhody a podobne... trestny cin, alebo nie stale tu platia nejake zakony a predpisy, ktore jasne hovoria kedy a kto je opravneny zbierat zhody. Niekde som tu pisal ze mozno by sa to dalo riesit rozumnym rozhovorom s hospodarom zdruzenia a ten by tu povolenku vypisal a mal by si vsetko ok.. na druhu stranu - tiez by som vedel pochopit preco by sa tomu branil - nic prijemne ked sa vyteperis niekam na "cakanu" odslapes si kusisko, posadis sa a cakas co ti pride (nie pre lov ale preto aby si videl) a miesto vysokej ti z krikov vylezie chlapik a v lepsom pripade dvaja ktori po sebe este ziapu ci daco nasiel alebo nie... a ty sa mozes dvihnut a ist akrat tak naspat na chatu, alebo domov, pretoze tam kde si ti uz nic nepride a inam ist nemozes, pretoze by si musel ist najprv poznacit do knihy navstev reviru lokalitu a na to aby si sa dostal niekam inam je uz neskoro... :)))

Fuuuha, az sa mi z kecky parilo kym som to tu docital.. :) Takze - Culko - nie som vegetarian, dokonca divinu povazujem za najlepsie maso ake moze byt. V nasom zdruzeni sa poplatkovy odstrel nevakonaval.. Co sa tyka iodpredaja masa a prijmov zan - vies za ake ceny sa asi vykupoval kg zveriny? aspon cca.. mozno by si zmenil nazor.. ak si to niekto strka do kesene - teda pytlaci - tak je to prenho urcite prilepsenie a v zavislosti od toho ako aktivne sa pytliactvu venuje o to viac si pripadne prilepsi.. Ak to beriem ale tak ako som zvyknuty a nauceny ja - odpredaj diviny ide do kasy zdruzenia a tieto prostriedky su pouzite na prevadzku, krmivo, sol, uhradu za skody sposobene zverou atd.... Ak si myslis ze na konci roka sa spravi nieco ako uctovna zavierka a pripadne zisky sa prerozdelia tak si na omyle.. takze tolko k ziskovosti. Ano, ako clen PZ mam moznost odkupenia ulovenej zveri.. za ceny za ake sa bezne vykupuje.. Ale opat je to odkupenie a nie ponechanie si zadara, a peniazky putuju do kasy zdruzenia..co sa tyka pytliakov - iny kraj iny mrav.. ich vybavenost je rozna, coraz viac je podla mna tych pokrokovych s terennymi vozmi, tazkymi kalibrami, nightvisionmi a neviem cim vsetkym.. organizovany biznis.. ze je medzi polovnikmi vela pytliakov? nehadam sa.. ale tito sa nestali polovnikmi z presvedcenia ale preto ze im to umoznilo ciastocne zrealizovat ich pytliacke chutky.. v kazdej skupine sa najdu cierne ovce...

A moje vyjadrovacie schopnosti su isto lepsie ako tvoje drahy Edu.Ak teda rozumies zmyslu slovneho spojenia---vyjadrovacie schopnosti.Asi si mal na mysli slusne vyjadrovanie,to je nieco uplne ine,vies?Ale to nevadi.

Nie Edu niesom policajt,iba ma serie ako mozes povedat ze u teba je pytliak a zhodar to iste.To potom treba pozatvarat stvrtinu obyvatelstva.Sa zamysli...To je vsetko.A dufam ze si si dokladne pozrel predpisi a pochopil...a pozor,ty tiez chodis v zelenom,takze...V ziadnom pripade sa necitim ako velky rozum,aj ja robim chyby,a kazdy sa ucime cely zivot.A teraz sa skusim naucit slusne jednat s ludmi,takze sa ti ospravedlnujem za to ako som ta nazval,lebo je mi jasne ze takto to nikam nevedie.Bohuzial,zrejme nedokazes pocuvat argumenty,a teda nema zmysel ta presviecat o inom nazore aky zastavas ty.Vravim nazor,nie znenie zakona.Co uz?Ja svoj nazor nezmenim tiez,platna legislatyva vam vsak dava za pravdu.Aj ked je to blbost.Ta zver aj jej parozie tu bolo davno pred nami vsetkymi a bude aj bez vasej pomoci,tak tak sa netvar ze to vsetko je iba vdaka polovnikom a tak im patria aj tie bobky a sisky zo stromov.Nestaci ti ze mozes polovat?Co este chces?Odovzdam ti aj moje fotky aj zazitky?Niekto to tu dobre nazval,ked povedal,ze za tou snahou vidi prospecharstvo.Polovnictvo nieje uz davno tym co bolo a chamtivci ho robia este horsim.Isto by si najradsej obohnal plotom cely revir,ze?Dufam ze nie.

Lesnyk - myslim, ze si to spominal v predchadzajucich prispevkoch

S tym policajtom pozor - skor je vojak. Preco si myslis, ze vsetci "zeleny" am blok su hlupaci ?

canisdirus nie si Ty policajt ? To by potom tvoje vyjdrovacie schopnosti a urážanie iných dosť vysvetlovalo :)))

canisdirus tebe určite rozum stáť nebude žiadnu obavu .Teda len ak si nepremenoval na rozum iný orgán . Prípadne ak sa neprezentuješ Ty sám ako jeden veľký rozum :)
Lesnyk súhlasím máš uplnú pravdu .

To je pravda Edu a niesom na seba hrdy,ale ked je niekto nechapavy a neda si nieco vysvetlit...respektyve nechce si dat vysvetlit a to je ten horsi pripad,tak vtedy uz zacina rozum stat aj mne.Ja len proste neverim ze si taky obmedzeny,ked si stojis za tymi svojimi vyjadreniami.To je vsetko.

Culko len to by som chcel vedieť že skade maš to že chodim na VŠ, nie si ty nahodou nejaky separatista z FEE TUZVO? A na tvoje blbe prispevky reagovat nemienim. Len tolko.

canisdirus každý sa prezentujeme ako vieme :)

A este si nastuduj zakon a s nim suvisiace paragrafi a mozno pochopis co pise Culko,ze aky je rozdiel medzi TC-pytliactva a TC-zhodarstva a ze preco sa zhodarstvo v konecnom dosledku posudzuje iba ako priestupok.Ak to urobis,tak pochopis,ak nepochopis tak si skutocne sprosty.Nikdy som nikoho takto verejne nenazval ale ak neuznas ze sa mylis,tak musim na svojom tvrdeni trvat nadalej.Potom sa ti rad ospravedlnim.

Zhodar a pytliak je KUREVSKY ROZDIEL drahy Edu,a ak si to myslel skutocne vazne,tak sa na mna nehnevaj ale si strasne sprosty.

A ak Ti to je jasne ten rozdiel medzi TČ a priestupkom tak klames ci ako to nazyvas. Alebo sa na to spytaj trebars pseudoumelcov...

Pouzivas Goebbelsovu metodu. Nic Ti to nie je platne. Spatne Jeden prispevok v debate presne specifikuje rozdiel medzi TČ. a priestupkom - (moj prispevok to nie je). Tak nezavadzaj a nesir paniku - trepes sprostosti (Solirov aspon premysla nad tym co mu odpisem). To suhlasi ja klamem Ty nie. Si unikat. Nie nefotim - nemam na to cas ani vybavenie. Ale odhad a vkus mam dobry.

Culko je smutné že si nepochopil jednu zásadnú ´kto kradne zver alebo parožie dopúšťa sa trestného činu pytliactva :) Takže zhodár a pytliak je totožná osoba :)
Na tvoje tvrdenie že som ti nedokázal vonkoncom nič musím reagovať ,že som ti dokázal klamstvo nemáš 10 rokov potom prišli iné a sám si odprezentoval že klameš . Čo sa týka fotografie rád by som videl tvoju tvorbu aby som mohol posúdiť či je tvoja chvála & kritika relevantná .

Mimo temu.
Prestudoval som si tvoju tvorbu co prezentujes.
A mozem za seba hodnotit.
Makro Ti ide vyborne - mas preto cit.
Ostatne kategorie - priemerne.

***Edu 02.04. 2009, 04:36***

Tvoj argument vzhladom k tomu co uviedol remington223 sa ma ako ked diplomat povie, ze evidentne zlta kocka je modry kruh. A jeho sofer poviem. mate pravdu pan...To nie je vtip. Jeden kolega z dipl. kruhov to uvadza ako realitu - sposob myslenia nasich (myslim aj obecne) diplomatov. Nepatris medzi nich ?

***remington223 01.04. 2009, 00:50***
Dakujem za informaciu - dolezity poznatok. => V pripade, ze mi niekto poskodi akymkolvek sposobom vozidlo v danom obdobi, bude reakcia priebezna.
Pohorie nerozhoduje.

***rys2 31.03. 2009, 17:08***
Rys2 cesta k poznaniu je tazka. To, ze si moje prispevky precital, vonkoncom neznamena, ze im aj rozumies. A nebodaj mas z nich aj uzitok.

***rys2 31.03. 2009, 16:49***
v dvoch pismenach z piatich sa nepomyli ani jedinec tvojej triedy. Takze to nie je nahoda.
Odporucam sem adresovat prispevky a menej pit.
odkaz /> odkaz /> .

***rys2 31.03. 2009, 16:36 a Edu 31.03. 2009, 16:41***
Rys2, Edu bavite ma svojimi hlavickami (-:. V pripade, ze by som bol pytliak by prispevky, ktore vam adresujem neboli kladom.
Nie je dovod o tom debatovat - pytliak caka na zakazky. No mna diskusia obohacuje. Dozvedel som sa zaujimave veci.
Na priamo. Zaroven vas beriem ako urcity poddruh - to je prirovanie. Ktoreho studium som zaujaty uz davnejsie.

***Edu 31.03. 2009, 16:41***
Edu nadokazal si mi vonkoncom nic. Citaj pozorne co pisem a spravne to vyhodnocuj Moj nazor je, ze ludia klamu co je prirodzene. Ja to zahrnam pri svojom vyskume ako premennu
Anonymita je naopak velicina, ktora je pricinou, ze potreba pouzitia maskovania - napriklad tu v diskusii je minimalizovana. To znamena
minimalne skreslenie. V pripade, ze si poplatny ako trebars Ty, si mozes dovolit dat svoje plne udaje. I ked si viem predstavit aj presnejsie. Ale nedrzis ten
pekny obj. tak nic (-:
Vies, kde mohlo byt Slovensko keby u nas fungoval ostrakizmus ?. A aj teraz by to bolo prospesne.
Neospravedlnuj sa - je mi to jedno.

***rys2 31.03. 2009, 16:36**
Rys2. Povazujes intelektualnu prevahu argumentov za vysmech. To je v poriadku. Statisticky to plati. Co je normalne? To je zlozite.

***Edu 31.03. 2009, 16:34***
1.Mobilny tel. ti funguje len tam, kde je signal.
2.Skutocne pytliaka neuvidis... (vylucujem sviatocnych, PZ, a amaterovvv(odkaz - poucne))
3.Ciastocne spravne. V linku mas odpoved - ako sa to riesi pri "dopadnuti" - tyka sa druheho pripadu v danom prispevku - "Srncí poprava".
Od teba nikto riesenie neocakava nemas na to pravdepodobne vzdelanie a podla urcitych argumentacnych zaverov tebou vytvorenych ani schopnosti.
Aku mate momentalne kvalitu pouzivanych plomb?
Suhlas. Z tvojich honorarov (pokial su realne) mozes mat aj tonu maska.
Vsetci klamu - zalezi len na okolnostiach.
Nezaujima ma massssso. Zaujima ma vase myslenie a argumentacia v suvislosti s masom a napriklad spojitost s laskou k prirode.

***Solirov 31.03. 2009, 16:12***
Suhlasim Solirov, ked to definujes takto - "odplata" Je to v rovnovahe. Lasku tam nevidim. Kopec zveri by tu bol
aj bez nasej pritomnosti a zasahov. Pravda nastopany - nadopovany jelen no ved no... V nasich podmienkach
ste sa este k tejto oslave polovnicta nedopracovali co neznamena, ze v buducnosti sa k tomu nedopracujete.
Len to treba adresovat na spravnych ludi a vysledok sa dostavi.
Zalezi, ako mas nastavene vahy pre hodnotenie vasej cinnosti - tvoja sukromna vec.
To su asi prilezitostni pytliaci. Neberu to detailne. To mas tak zhodar a zhodar, polovnik a polovnik, pytliak a pytliak.
Je to o ludoch. V lese nie si v bezpeci na suchanie nohami. Hlavne za tmi.