Vždy sa nájde niekto z vás, ktorý dokáže napísať len to, že to tu ide dolu vodou. Ale len málokto napíše niečo čo by sa dalo vylepšiť. Kritizovať vie každý. Píšete že to ide dolu vodou. Pretože niektorí dobrí fotografi tu prestali prispievať? Ak áno, položili ste si aj otázku prečo prestali prispievať? Možno je to kvôli tomu, že im vadilo, že záujem je niekedy aj o fotografiu z fotopasce alebo retro? Môžno ich zaujímala len technická forma fotografie, ale my tu sme na poľovníckom portáli! Áno i technická stránka fotografie je dôležitá a určite krajšia ako nejaký - prepáčte mi za výraz - mazanec, ALE opäť pripomeniem, sme na poľovníckej stránke, nie na foto servri. Mám pocit, že napr. 357AS stále dookola vadia úspešné fotky z fotopasce alebo retro. Je dobrý fotograf, vie čo musí urobiť pre dobrý záber a nevie sa zmieriť s tým, že je ľahšie umiestniť niekde fotopascu alebo odfotiť fotku z albumu. Ale napriek tomu sa 357AS musíš s tým zmieriť, sme na poľovníckej stránke a páčiť sa môžu ľubovoľné fotografie z ľubovoľnej kategórie - poľovníkom sa môžu páčiť i nie iba technicky dokonale odfotené fotografie. Niektorí neriešia technickú stránku a dokonalosť fotky, ale len obsah a výnimočnosť záberu. Všetky majú spoločného menovateľa - poľovníctvo. Nie sú tu len profi fotografi. Väčšinu tvoria poľovníci a môžeme byť len radi, že ich spoločne učíme napr. uctiť si ulovenú zver a mnohí si už nájdu čas i na vytvorenie pekného záberu s trofejou/úlovkom a podobne. A to voľakedy vôbec nerobili. A verím, že za to môže LovuZdar.sk a preto nesúhlasím s názorom 357AS ktorý sa vyjadril že stránka LovuZdar.sk nikoho nikam neposunula. Ja ten pocit nemám. Poznám tu veľa fotografov, ktorí keď prišli na stránku LovuZdar.sk, pridávali (myslím to bez urážky) také obyčajné mazanice. A vďaka či už iným fotografom tu na stránke, ktorí im dali rady, alebo i sledovaním iných pekných fotografií sa kvalita ich fotenia rapídne zlepšila a teraz sa môžu bez problémov zaradiť medzi profi fotografov! Taktiež v diskusiách, veľmi veľa poľovníkov tu nadobudlo veľa informácií, ktoré sa dozvedeli len vďaka LovuZdar.sk. Nevravím, že nie sú i iné možnosti, ale oni sa to dozvedeli tu. Sám viem, že napr. správca MMasska denne odpisuje cez poštu alebo v diskusii a radí ostatným, čiže už len rady od neho pomohli veľa ľuďom. A takto pomáhajú mnohí z vás. Áno, boli a i sú tu stále ľudia, z ktorých máme so správcami pocit, že im ani tak nejde o to aby ste sa tu navzájom podelili o pekné fotky, rady, postrehy a skúsenosti, ale poniektorí len aby sa hádali kritizovali a zhadzovali tých druhých. Sme sklamaní z niektorých vašich reakcií a mám dojem že vám ide len o to znechutiť nás. Ozaj vám už nejde o to aby to tu išlo a vedeli sme sa tu podeliť o šťastie z úlovku, fotky, skúsenosť a poradili si navzájom!? Súhlasíme, a je poučenie i pre nás, to čo píše Ondrik, nesmieme ponechať dlhšie hádku v diskusii ale musíme hneď zakročiť. Treba si však uvedomiť, že chod tohoto portálu je z veľkej miery vo vašich rukách. Vaše fotky a komentáre pod nimi a v diskusiách ho formujú. Vy tvoríte obsah, vy tvoríte to, či je portál zaujímavý alebo už nie. Vy určujete ako na tom portál je a bude. Len kopnúť si vie každý ... a to je smutné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 33

Akoze ta reklama cez fotky skakat nemusela ci ano? Ak ano tak je to uz teda bieda na tejto stranke veru. :( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Už dlhšiu dobu mám podozrenie ,že správca fotos na niečom frčí. Bolo by dobré aby správcovia chodili na protidrogové testy bo inak podobné excesy budú na dennom poriadku :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lanus, plne suhlasim, to bol dovod preco som ich sem dal, ale spravca foto ma asi iny nazor, no asi to poriesim, pre mna nelogickym sposobom, tak ako to odporucil, zalozim temu k tomuto puskohladu a fotky dam tam :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Admin, dakujem za odpovede k ot, c 3 a 4. k tej foto, bola to foto dvoch osnov puskohladu VX-6, fotene doma fotakom cez tubus tak aby bolo vidiet ake su to osnovy, ich hrubku atd.... az tak mi nevadi, ze tu fotku zmazal, v podstate mi je to jedno, len to zdovodnenie ma pobavilo... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

mam jednu otazku, dnes mi bola zmazana fotografia a do posty som dostal nasledujuce info: "Vaša fotografia s ID: 191600 s názvom osnovy LEUPOLD VX-6 3-18x50 bola vymazaná. Dôvod vymazania: Poprosím dokumentačnú foto zverejniť v rámci diskusie." nie ze by mi to nejak vadilo skor ide o princip, tak mam niekolko otazok: 1. ktore z pravidiel pridavania foto bolo porusene? podla mna ziadne. Akokokolvek ak ma platit to co napisal spravca foto, odporucam to zadefinovat do pravidiel....ale co je definicia dokumentacnej foto? Foto puskohladu je OK, foto osnovy pre upresnenie uz nie, este by som to pochopil keby to boli obr. stiahnute z internetu, ale toto boli fotky fotene na mojich puskohladoch. 2. ak by som aj chcel urobit to co navrhol spravca, samostatna diskusia k puskohladu leupold VX-6 neexistuje, neexistuje ani diskusia ktora by v nazve mala porovnanie tohto puskohladu k inemu, mam zalozit novu, do inej diskusie to vkladat nema podla mna zmysel, bude to pre stranku lepsie? 3. je rozdiel ci je foto ulozene vo fotkach alebo v diskusii, myslim z pohladu priestoru na serveri? 4. po prijati spravy od spravcu foto do posty mi nesignalizovalo, ze mam novu postu, az ked som otvoril postu tak tam svietila sprava ako neprecitana. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nepomphlo by ak by bolo umoznene spravcovi diskusie mazat jednoznacne duplicitne temy napr. odkaz a odkaz, neviem ci to ma vplyv na chod stranky alebo nie ale u takejto jednoznacne duplicitnej teme by podla mna mohol automaticky zasiahnut bud spravca diskusie alebo admin. Samozrejme s primeranym vysvetlenim zakladatelovi temy dovod zrusenie nim zalozenej duplicitnej temy. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

admin mne sa trošku nepáči,že mi vyhlasuje novú poštu(1)a pritom žiadnu nemam. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

budem sa snažiť :( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

No neviem či to odhlasovanie nie je aj častejšie, admin rob už s tým niečo, tento problém je tu už dosť dlho a akosi ho stále ignoruješ. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nezdielam tvoj názor, podľa mňa je to tak správne, posledný príspevok má byť ako prvý z hora,keď sa budeš zapájať do diskusie častejšie zistíš aká je to výhoda keď sa ti zobrazia posledné diskutované hore a nič nemusíš hľadať ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Irentka - foto v inzercii už majú posúvacie šípky. Ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

...musím zdôrazniť, že tie fotky sú vo väčšine prípadov veľmi dobré až vynikajúce a bolo by na škodu tejto stránky keby tu absentovali...a teraz sa vlastne priznám prečo mi to v skutočnosti vadí, poľujem od narodenia a vždy som si myslel, že sa k zveri viem dostať a zrazu mi ako pomerne slušnému znalcovi flóry a fauny Malých Karpát niekto prezentuje fotografie zveri z voľnej prírody takých kvalitatívnych parametrov o akých som celé tie roky iba sníval a opakovaným viac menej neúspešným občerstvovaním krvi sa o to snažil... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Laco, každý normálny človek vie rozlíšiť tieto dve kategórie a kto bude chcieť klamať tak aj bude, to je už na každom človeku a jeho svedomí...ale máš pravdu takýchto oje.ávakov nemám rád ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

...bolo by vhodné kategóriu fotiek zveri v prírode zmeniť na názov "zver vo voľnej prírode" ... je evidentné, že sa tu dávajú dokázateľne fotky nafotené vo zverníkoch, oborách a teda nie vo voľnej prírode...mohlo by mi to byť vlastne jedno, nepoznám pohnútky ľudí, ktorí to robia, ale mätú tým veci neznalých... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Prečo sa nemôže spravca-inzercie volať pepies ? Je to tajomstvo ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odhlasovanie stále pretrváva po nejakom čase, dôkazom sú aj všetky zduplované komentáre, to nie je preto že by to niekto dvakrát po sebe napísal ale odoslania-prihlásenia po samovolnom odhlásení, ja to ale už ihneď vymazávam ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Stotožňujem sa s názorom a podporujem spravcu-inzercie. Na technikov mám podobný názor, no prečo ti my prídeme ako pohárový výber, nechápem. Ale nevadí, kto si neskúsil a nevie čo to je byť správcom, možno nepochopí. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Musím súhlasiť s Finist ohladom psov,je na hanbu tejto stránky že toto dovolíte..podporovanie množitelov!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tak to je smutné! Nech inzerujú resp. hladajú na Bazoš tam je bastardov dosť. Ak chce niekto k....ť prácu poctivých chovatelov nemusí to robiť prostredníctvom tejto stránky. Ale nakoniec to je vec admina ja som len na to poukázal. Zdar! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

OK označil som aj tento a X podla mňa nevhodných inzerátov napr. ponuky polovných psov bez PP a ani jeden nezmizol. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0